Sveikatos apsaugos politika, Prezidentas ir jo komanda, Konstitucinis Teismas

Dr. Ignas Vėgėlė. Ar Seimo dauguma laimėjo karą ar tik mūšį?

Tiesos.lt redakcija   2021 m. lapkričio 12 d. 11:15

13     

    

Dr. Ignas Vėgėlė. Ar Seimo dauguma laimėjo karą ar tik mūšį?

Ketvirtadienio popietę visą žiniasklaidą užtvindė straipsniai apie Seimo valdančiųjų pergalę prieš Prezidentą. Straipsnius apie „juodąjį Gitano Nausėdos ketvirtadienį“ lydėjo susimąsčiusios JE nuotraukos ir koalicijos partnerių šypsenos. Neinformuotam skaitytojui sprendimas dėl privalomo testavimo darbuotojams jų pačių lėšomis galėjo atrodyti kaip politinis dviejų valdžių pasikumščiavimas.

Būtinumas atsižvelgti į teisinio reguliavimo tikslingumą bei efektyvumą buvo akivaizdžiai patrauktas į šalį. Kaip ir rūpestis žmogumi bei vertybiniai reguliavimo aspektai: žmogiškumas, atjauta, rūpestis, lygiateisiškumas ir solidarumas. Pragmatiškas politinis sprendimas verčia jį vertinti per realpolitik prizmę.

Pirmajame balsavime Seime mokami testai darbuotojams prasiskynė kelią tik per plauką: balsavime dalyvavo minimalus reikalaujamas Seimo narių skaičius. Prezidentas įstatymą vetavo, abejodamas teisinio reguliavimo tikslingumu ir teisėtumu, ir, žinoma, įvertinęs ribotas Seimo daugumos galimybes užsitikrinti daugiau nei 71 Seimo nario balsą, kurie būtini, siekiant atmesti Prezidento veto. Vis dėlto Seimo dauguma konsolidavo pajėgas ir savo įrodė: Prezidento veto atmestas.

Ar Seimo dauguma laimėjo karą ar tik mūšį? Perfrazuojant, kokius atsakomuosius žingsnius savo arsenale turi Prezidentas?

Visų pirma, drįstu abejoti, kad Prezidentas susitaikytų su teisiniu ir politiniu pralaimėjimu. Pirmieji ženklai tai patvirtina: Prezidentas netrukus vetavo kitą Seimo priimtą teisės aktą.

Toks kumščiavimasis galėtų tęstis ir likusius trejus metus, iš kurių niekam nebūtų jokios naudos. Kažkurie veto būtų atmesti, kiti – ne. Šachmatuose – patas. Tačiau šalia įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios yra ir teisminė valdžia.

Visų akys krypsta į Konstitucinį Teismą: nagrinėjimo jau laukia net keturi skundai, susiję su pandemijos valdymu Lietuvoje, įskaičiuojant ir skundą dėl galimybių paso. Seimo opozicija tariasi, ar nevertėtų paruošti dar vieną skundą dėl jau priimto „mokamų testų darbuotojams“ įstatymo. Tą patį, dėl kurio ką tik buvo atmestas Prezidento veto. Būtų net penki skundai.

Bet tai vargu ar ką nors keistų: bylos Konstituciniame Teisme nagrinėjamos eilės tvarka, ir tik pats Konstitucinis teismas, atsižvelgdamas į bylos pobūdį ir kitas aplinkybes, gali paankstinti bylos nagrinėjimą. Pavyzdžiui, akivaizdžiai antikonstitucinė 2009 metų pavasarį įvykdyta aukštojo mokslo reforma Konstitucinio teismo neteisėta buvo pripažinta tik 2011 metų gruodį.

Kitaip tariant, „pandeminiai skundai“ laukia teisėtumo patikros eilėje, o galimai neteisėti teisės aktai – galioja toliau porą ar trejetą metų. Nesivelsiu į realpolitik pasvarstymus, kam 2-3 metų „pertrauka“ iki minėtų teisės aktų teisėtumo peržiūros yra naudingesnė: Prezidentui ar Seimui. Tam reikia žinoti daugiau „užkulisių“, vertinti artėjančių rinkimų datas – tegu tai liks politologų duona. Tačiau tokia padėtis vienareikšmiškai nenaudinga Lietuvos visuomenei ir ypač konkrečiam žmogui, kurį paliečia galimai neteisėtas teisinis reguliavimas. O tokių žmonių yra daug.

Apsiribosiu teiginiu, kad vertybine prasme Prezidentas turėtų siekti kuo spartesnės neteisėtų teisės aktų peržiūros Konstituciniame Teisme. Prezidento teisinis statusas yra ypatingas, besiskiriantis nuo visų kitų piliečių ar valstybės pareigūnų teisinio statuso. Būdamas valstybės vadovu jis privalo rūpintis valstybe ir jos žmonėmis.

O dabar – prie svarbiausio. Drįstu priminti iki šiol visų užmirštą Prezidento galią: pačiam Prezidentui kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vyriausybės aktų atitikties Konstitucijai ir įstatymams (Konstitucijos 106 str.). Toks Prezidento teikimas sustabdo skundžiamo teisės akto galiojimą.

Gavęs Prezidento teikimą ištirti, ar Vyriausybės aktas atitinka Konstituciją ir įstatymus, Konstitucinis Teismas ne vėliau kaip per 3 dienas atlieka išankstinį medžiagos tyrimą ir tvarkomajame Konstitucinio Teismo posėdyje išsprendžia klausimą, ar priimti prašymą nagrinėti Konstituciniame Teisme. Priimtas Prezidento prašymas paskelbiamas, o ginčijamas teisės aktas sustabdomas iki Konstitucinio Teismo nutarimo dėl šios bylos paskelbimo. Bylos nagrinėjimas Konstituciniame Teisme paankstinamas.

Faktinė situacija tokiai Konstitucinio Teismo bylai – unikali. Absoliučiai didžioji dalis teisiškai labai abejotinų (švelniai tariant) pandeminių suvaržymų yra įvesti poįstatyminiais teisės aktais, iš kurių svarbiausias – Vyriausybės nutarimas „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“. Jo sustabdymas iš esmės nutrauktų beveik visus pandeminius ribojimus. Net ir Seimo ketvirtadienį priimtas Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymas („mokamų testų darbuotojams įstatymas“) remiasi minėtu Vyriausybės nutarimu. Be to, šis įstatymas pats savaime be papildomų poįstatyminių aktų veikti net ir negalės.

Ar Prezidentas ryšis skųsti galimai antikonstitucinius Vyriausybės nutarimus ir stabdyti (švelniai tariant) abejotino teisėtumo pandeminius ribojimus? Spėju, vien mintis apie tai priverstų į Prezidento rūmus atskubėti visus valstybės pareigūnus, atsakingus už pandemijos valdymą. Konstitucija tikslingai paskirsto valstybės valdžios institucijų tarpusavio sąveiką, surasdama konstruktyvų balansą.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Stasiui atsakau       2021-11-14 12:25

Kai sapnuoju, tai ir man atrodo, kad gyvenu teisinėje valstybėje, bet, kai atbudęs pamatau, kad Konstitucijos nuostatos ir kiti teisės aktai taikomi selektyviai pagal politinio vėjo kryptį,o populiacija paversta į tyrimų objektą,  tai pradedu galvoti, kad Orvelas buvo pranašas.

stasys       2021-11-14 9:48

Raimundas 2021-11-14 8:34 .. teisinėje valstybėje gyvenate o ne Orwello gyvulių tvarte . Lietuva turi kur kas svarbesnių Seimo ruošiamų įstatymų dėl kurių dar teks susikrižiuoti ‘letenoms’ . Jei taip nutikru kaip sakote , tai reikštu nešvaistyti resursų prieš lememia mūšį ..

Raimundas       2021-11-14 8:34

Drįstu reikšti įsitikinimą, kad p.rezidentas nieko neskųs. Jis jau iki seimelio posėdžio pareiškė, kad “gerbs bet kokius jų sprendimus”. Tai tik dar kartą patvirtina, kad p.rezidentas yra tos pačios dramatinės pjeses aktorius ir puikiai atlieka režisieriaus užmanymus.

Al.       2021-11-14 3:23

Tarp visų konservatorių, tremtinių ir kalinių neatsiranda kas išdrįstų pasmerkti mūsų elito sąmokslo prieš tautą. Nuopuolis beveik visuotinis, o valstybės vadovas - dekoratyvinis vijoklis.

habilitās       2021-11-13 20:38

Seimo dauguma karo net nepradėjo. Kai Dauguma parengs ir prabalsuos už dar kelis kiauliškus įstatymus, o Prezidentas jų nepasirašys, va tada bus karo stovis tarp Prezidento ir Daugumos, kuriai diriguoja Premjerė.
Prezidentą apkaltins kuo nors nestandartiniu, nebūtinai kenkimu valstybei, pakaks ir kuklesnės formuluotės, kad ir – trukdymu spręsti svarbias valstybei problemas, nepaprastosios padėties sąlygomis. To pakaks, kad paskelbti Prezidentui apkaltą.
Seimas susirinks į posėdį, tik darbotvarkės klausimai bus išrikiuoti priešingai: pirmas – narkotikai, antras – partnerystė, o jau trečias – apkalta. Jei vėl atsiras koks nors konservatorius, kuris nebalsuos už pirmus du įstatymus, tada narkomanai ir iškrypę nebalsuos už apkaltą ir Premjerė liks prie suskilusios geldos.
Bet taip neatsitiks, Premjerė taps faktine šalies vadove, o Prezidentas, susirinkęs veidrodžius, keliaus namo į Pavilnį. Tokia lengvabūdiškumo kaina, kai nori būti didelis, bet į rinkimus eini be savo komandos. „Legionieriai“ visada tarnauja Sistemai, vargas „karaliams“, kurie neturi berniuko.

vienareikšmiai       2021-11-13 19:54

mūšį

Leonas Vainšteinas       2021-11-13 18:38

745: Кого из верхушки дем партии арестуют первого?
https://www.youtube.com/watch?v=ySr9hm5Pa_o&ab_channel=LeonWeinstein

Nida Vasiliauskaitė       2021-11-13 18:16

Kai politikai medicininę problemą paverčia patyčiomis, ar užtenka, kad jos būtų nemokamos?
https://www.youtube.com/watch?v=ctFJ3o50gKw&ab_channel=OpTV

Žodžio laisvė...       2021-11-13 17:16

Ar kam rūpi menki pinigai varguolio kišenėje???

AR nors vienas       2021-11-13 16:31

kvalifikuotas ir neturintis asmeninių interesų ar nepriklausantis ,,šaikai” yra tarp prezidento patarėju? Abejoju. Juk vyriausiąjį patarėją Kuliešių valdo Gabrys??? Kodėl Prezientas nesiryžta mesti lauk visus buvusius tulpės patarėjus? Kodėl nebendrauja su Sveikatos Teisės Instituto profesionalais? Ar jis galvoja, kad yra pats protingiausias? Ar prof. Ignas Vėgėlė, prof. E.Vaitkus buvo pakviesti pasitarimui ar patarimams į prezidentūrą? Jei Prezidentas ir toliau apsiribos ,savaisiais”, tai jam AMEN. Jokios II kadencijos, o iki šios kadencijos, jei neatsilieps referendumo parašų rinkėjams ,jis ir neištemps, nes jį paprasčiausiai ištrenks gabriukų, čmilyčių, vienalyčių chebrytė, siautėjanti Seime. Dėkui autoriui už analitinį straipsnį- Prezidento paskatinimą KOVAI. Jei Prezidentas tvirtas vyras, ne ,,gražuoliukas be stuburo”, kaip bandoma įteigti tautai, tai prof. I.Vėgėlė str. yra ginklas jo rankose.L.

Kai       2021-11-13 15:49

Kai jau valdžia pradeda spekuliuoti testų kainomis (pamanyk Lietuvoj net 83eu, kai Anglijoj testus dalina dykai, o jų kaina ten apie 20eu),tai trūksta žodžių

Ačiū,       2021-11-13 15:27

kad kovojate!

Abejoju       2021-11-13 14:42

Abejoju,ar užteks drąsos ir ryžto,o vertėtų,nes dabartinė valdžia tyčiosis ir toliau,o gauti tautos pagarbą būtų siekiamybė.Ir tai siūlo ne komentatoriai,o teisės žinovas gerb.I.Vėgėlė.Negi patarėjai nepasidomi,kad Vokietija atšaukė analogišką sprendimą,o testo kaina pasirodo šimtais kartų padidinta.Anglijoj tekainuoja kelis euriukus.

Rekomenduojame

Vengrijos šeimų ministrė K.Novak: daugiau nei 70 tūkst. šeimų suteiksime paramą būsto renovacijai

Ramūnas Aušrotas. Reikia panaikinti Valstybinę vaiko teisių apsaugos tarnybą

JAV mažėja gyventojų parama griežtesnei ginklų kontrolei

Lenkijos vyriausybė mažins mokesčius kurui, dujoms ir elektrai

Linas Karpavičius. PSO susitarimas dėl pandemijos gali apriboti žmogaus teises

Austrijoje vyko protestai prieš privalomus COVID-19 skiepus

JAV vidurinių mokyklų bibliotekose – pornografinio turinio knygos

Kai laisvoje šalyje reikia dėkoti už drąsą kalbėti…

Austrija neklauso abejojančių dėl eutanazijos

Kalifornijos miestas pritarė pasiūlymui atmesti bet kokius valstijos ar federacinius nurodymus dėl Covid

Vytautas Sinica. Marazmai tęsiasi

Didelė demonstracija prieš vakcinų pasus Gioteborge, Švedijoje

Kun. Nerijus Pipiras. Bronius Laurinavičius: Tiesos skambesio vedamas

Romas Lazutka. Mūsų pasivažinėjimams gamtą tesaugo varguoliai

Olga Vėbrienė. Nusikaltimų gamtai nebetirsime?

Sveikatos teisės institutas. Premjera: „Aš esu mes. Išlikti žmogumi“

Liudvika Meškauskaitė. Pasitikėjimo Lietuvos žiniasklaida problema C-19 pandemijos laikotarpiu

Žodžio laisvė svetur – Kolumbijoje socialinių tinklų žvaigždė apgynė savo tradicines pažiūras į šeimą

Memorialas Kryžkalnyje bus papildytas naujomis partizanų pavardėmis

Kardinolas Sigitas Tamkevičius. Atsitieskite ir pakelkite galvas – I Advento sekmadienis

Kunigo Broniaus Laurinavičiaus paminėjimas

Lenkijos premjeras siunčia vaizdo žinutę: mes giname Europą

Iššūkis gyventi pagal sąžinę

Vytautas Sinica. Apie architektūrą

Vidas Rachlevicius. E. Macronas ir A. Lukašenka. Lyginti negalima, bet palyginkim

Pasaulis ir Lietuva: Lenkija dėmesio centre/Ukraina ginkluojasi/Landsbergis pagirtas JAV

Amerikoje daugėja pastorių, dėl pandemijos norinčių nutraukti nuolatinę tarnystę

Ramūnas Aušrotas. Nauja sąvoka Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatyme

Kyle Rittenhouse byla. Žiniasklaida pateikė realybės neatitinkančią versiją

Almantas Stankūnas. Ar jis ir Co yra diplomatai ar Rusijai ir Vokietijai naudingi joms dirbantys idiotai?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.