Dienos aktualija, Demokratija ir valdymas, Teisėkūros iniciatyvos, Seimas

Dominykas Vanhara apie konservatorių ir liberalų suplanuotą rinkimų reformą

Tiesos.lt redakcija   2021 m. birželio 3 d. 19:28

5     

    

Dominykas Vanhara apie konservatorių ir liberalų suplanuotą rinkimų reformą

[...] Pradėsiu net ne nuo vienmandačių naikinimo, bet nuo gerokai rimtesnės žinios – konservatoriai ir jų politiniai sąjungininkai ketina vėl liberalizuoti ir leisti juridinių asmenų paramą, kuri būtų nutaikyta ne tik į ateitį, bet, mano nuomone, skirta ir šiuo metu vykstančiai politinės korupcijos bylai. Visi girdėjote taisyklę, kad įstatymas atgal negalioja. Tačiau ši taisyklė turi vieną esminę išimtį – baudžiamieji įstatymai galioja atgal, jei jais yra dekriminalizuojama kokia nors nusikalstama veika arba jei jais yra lengvinama kaltininko padėtis (pvz., numatoma mažesnė bausmė, susiaurinama atsakomybė). Tas pats taikoma ir administracinei atsakomybei.

O šiuo metu vykstančioje politinės korupcijos byloje, prokuratūros pusėje, yra keli stiprūs momentai ir vienas, mano nuomone, silpnas. Stiprūs – yra užfiksuotas pinigų perdavimas, pinigai sužymėti ir rasti kratos metu. Silpnas – prokuratūrai, mano nuomone, gana sunkiai sekasi įrodinėti, už ką šie pinigai buvo sumokėti. Jei gerai atsimenu, R. Kurlianckis jau yra bylos nagrinėjimo metu prisipažinęs, kad šiuos pinigus jis skyrė E. Masiulio rinkiminei kampanijai. 

Tai štai, jei minimoje politinės korupcijos byloje prokurorams nepavyks įrodyti, kad šie pinigai buvo skirti už konkretų veikimą ar neveikimą, o R. Kurlianckio pozicija, kad pinigai buvo skirti E. Masiulio ir LRLS politinei kampanijai, teismą įtikintų, dabar dar konservatoriams nustačius, kad juridinių asmenų parama tampa vėl leidžiama, E. Masiulis, LRLS ir visi kiti iš tos bylos išeitų pasišvilpaudami ir susikišę rankas į kišenes.

Važiuojam toliau – vienmandačių naikinimas. Sena konservatorių svajonė. Visų pirma dėl to, kad konservatoriai turi labai ištikimą ir lojalų elektoratą, kuris rinkimuose nuolat dalyvauja labai aktyviai, todėl daugiamandatėje konservatoriai visuomet pasirodo geriau, nei realiai turi elektorato. Tačiau lygiai tuo pačiu likusi elektorato dalis konservatorių labai nekenčia ir, kuomet išeina konservatorių kandidatas prieš kitą kandidatą vienas prieš vieną, visi kiti rinkėjai nubalsuoja už tą kitą, net jei jis ir nepatiktų. Taigi, tokiu savo planu konservatoriai akivaizdžiai siekia sustiprinti savo stiprybes bei eliminuoti silpnybes. Visų antra, vienmandatėse išrinkti Seimo nariai turi du viršininkus – partiją ir rinkėjus, o juos atleisti iš darbo gali tik rinkėjai. Todėl labiau klauso rinkėjų, o ne partijos ir jos pirmininko – tą labai gerai pamatėme ir balsavime dėl Partnerysčių įstatymo. Jei liks tik daugiamandatė bei galimybė būti išrinktam tik pagal sąrašą, Seimo narys turės tik vieną viršininką, kuris jį galės atleisti – partiją ir jos pirmininką. Kas taip pat reiškia, kad tokių balsavimų, kaip matėme dėl Partnerysčių įstatymo, daugiau nebepamatysime niekada, o visi frakcijos nariai stropiai ir pareigingai balsuos pagal partijos pirmininko „parėdymą“. Gražu?

Tęsiam toliau: rinkiminių komitetų ir partijų reglamentavimo suvienodinimas savivaldos rinkimuose. Ką gi, žiūrime, ką turime. Per praeitus savivaldos rinkimus konservatoriai rinkiminių komitetų buvo švariai iššluoti iš didžiųjų miestų, o didžiausias miestas, kuriam vadovauja konservatorių meras, yra Palanga (16 pagal dydį). Net LVŽS turi merą didesniame mieste (Visagine). O konservatoriai šiaip jau yra laikoma didžiųjų miestų partija. Tai čia konservatoriai irgi nusprendė, kad „reikia kažką daryti“. Beje, prieš kelis mėnesius buvo „NeRedaguota“ laida su Andriumi Vyšniausku, kuriame ponas Vyšniauskas, klaidindamas žiūrovus, irgi daug kalbėjo apie rinkiminius komitetus, kad, maždaug, partijas VRK gali bausti per dotacijų netekimą, o rinkiminių komitetų – ne. Tik nepaminėdamas, kad rinkiminių komitetų tokiu būdu VRK bausti negali, nes jie ir taip valstybės dotacijos negauna. Visiškai ir jokios. Tiesa, vėliau A. Vyšniauskas laidoje paminėjo, kad ir rinkiminiams komitetams būtų, neva, galima skirti dotaciją. Jo, kaip? Nes rinkiminis komitetas susikuria prieš konkrečius savivaldos rinkimus, o po jų nustoja egzistuoti. Tai kam būtų skiriama dotacija? Ir dar pamiršdamas paminėti, kad dotacija skiriama tik toms politinėms partijoms, kurios surenka bent 2 proc. visų rinkimuose dalyvavusių rinkėjų balsų. Rinkiminis komitetas dalyvauja tik vienos savivaldybės rinkimuose. Ir kaip vienoje savivaldybėje rinkimuose dalyvaujantis rinkiminis komitetas galėtų surinkti 2 proc. visų rinkėjų balsų?

Na, o apie dovanas rinkėjams, A. Tapino iniciatyvų legalizavimus ir politinių kampanijų tęsimą iki pat rinkimų ar net jų metu man net komentuoti nėra ką. Čia būtų laukinių Vakarų grąžinimas į mūsų rinkiminę sistemą.

Summa summarum: man net rankos dabar iš pykčio dreba. Mačiau Brazauskinius „vsio zakonno“, mačiau Darbo partijos reikalų tvarkymus ir juodosios buhalterijos bylą, bet tokių dalykų aš nemačiau ir neatsimenu. Nenustebčiau, jei tokius dalykus pamatyčiau kur nors Rusijoje, bet tikrai nesitikėjau, kad tokius dalykus kada nors pamatysiu per savo gyvenimą mūsų Lietuvoje.

UPD: sulaukiau pono Mažvydo Jastramskio komentaro, kuriame ponas Mažvydas paminėjo, kad alegoriją su vienmandačių rinkėjais-viršininkais yra paminėjęs jis savo įraše prieš kelias savaites, o aš neatsimenu, kur šią alegoriją esu perskaitęs, bet atsimenu, kad kažkur esu, todėl pripažįstu pono Mažvydo Jastramskio šios alegorijos apie rinkėjus-viršininkus autorystę. Tai kaip ir papildomas „argumentas į autoritetą“ šiame įraše.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

tai kad       2021-06-5 11:52

“Konservatoriai” yra Sąjūdį perėmusių tarybinių nomenklatūrščikų partija, siekianti vėl atgauti “vienintelės teisingos” partijos pozicijas.  Brazauskinių komunistų dalis kaip tik tapo atsvara, jiems trukdančia įgyvendinti šį tikslą. Deja, taip buvo tol, kol buvo gyvas A. Brazauskas

taip, tik reikia naujų, teisingų partijų       2021-06-4 12:21

kad pilnai partijos atspindėtų valdančius ir valdžią:
- iškrypėliai
- vagys
- korumpuoti
- ruskelių ir putino gerbėjai.
———
kitokių valdžioje ko gero ir nėra.
tik valdantiesiems bus sunku pasirinkti, kuriai partijai atstovautoi - nes visoms tinka.

habilitās       2021-06-4 11:36

Sąrašinė rinkimų sistemą nėra jau toks blogis, kaip bando pateikti straipsnio autorius, nors analizė, ką ruošiasi daryti Lietuvos politikieriai, tikrai yra gera.
Sąrašinė rinkimų sistemą, kaip ir kitos, veikia daugelyje pasaulio valstybių ir gana sėkmingai, tik būtinos kai kurios sąlygos:
- Kad būtų valstybė;
- Kad būtų bent kelios politinės partijos, kuriuos atstovautų didesnę  rinkėjų dalį.
Po 1992 metų Sąjūdžio susiskaldymo į „partijas“ ir „partijėles“, nei vieno, nei kito neturime.
P.S.
Balaganas. Absoliutus balaganas su iškrypimo elementais, vietoje valstybės ir vietoje politinių partijų!

Al.       2021-06-4 1:55

Geriausia būtų rinkimus daryti privalomus, o sąrašas tik vienas - komunočekistų. Ir neprabalsavę negauna Galimybių paso. Petys už Laisvę !

taip, tai labai konunistiška       2021-06-4 0:38

kolchozai ir zavodai
——
kad tik nebūtų asmens - ūkininko, privataus gamintojo, kūrėjo ir pan.
kad būtų lageris
——
gal taip komunistams lengva paslėpti savo dvasios, kultūros, išsimokslinimo bei gabumų skurdumą?

Rekomenduojame

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt devintoji (gegužės 23) diena

Ramūnas Aušrotas. Kodėl siūloma keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles?

Kardinolas Sigitas Tamkevičius SJ. Jei kas mane myli – VI Velykų sekmadienis

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt aštuntoji (gegužės 22) diena

Edvardas Čiuldė. Humetyno galios žaidimai

Romualdas Žekas. Sveikatos reforma finišo tiesiojoje. Kas nutylima?

Mindaugas Kubilius. Sinodinio kelio kontroversija: ar tik vokiška? (II)

Linas Karpavičius. Jis laukiasi

JAV arkivyskupas S. Cordileone dėl abortų palaikymo uždraudė Atstovų Rūmų pirmininkei priimti šv. Komuniją

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt septintoji (gegužės 21) diena

Mastercard pristato kontroversiškus biometrinius mokėjimus, reikalaujančius veido skenavimo

Futbolininkas I. Gueye turės pasiaiškinti, kodėl praleido rungtynes, kuriose buvo reiškiamas palaikymas LGBTQ+ bendruomenei

Romualdas Žekas. Pastabos dėl sveikatos reformos

Jūratė Laučiūtė. Apie Liudvikos Pociūnienės „vertybes ir niekšybes“

Vytautas Radžvilas. Du paklausimai elektros „rinkos“ tema

Dvylika Viktoro Orbano taisyklių politinei pergalei

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt šeštoji (gegužės 20) diena

Andrzej Krajewski. Vakarų Europa bijo Ukrainos pergalės prieš Rusiją

Almanto Stankūno kalba akcijoje „Neaukokite piliečių „nepriklausomiems“ elektros tiekėjams!”

Virdžinijos apskrities mokyklos gali laikinai nušalinti nuo pamokų mokinius už „translyčiųv bendraklasių vadinimą tikraisiais vardais ir įvardžiais

Į Švediją atkeliavo beždžionių raupai

Nepriklausomi elektros tiekėjai - dar vieni spąstai visuomenei?

Vytautas Sinica. Visiems užsiimantiems politikos komentavimu verta kaskart savęs paklausti, kiek manyje Laurinavičiaus

Ramūnas Aušrotas. Ta pati mergelė, tik kita suknelė

Dominykas Vanhara. Dėl Mariupolio gynėjų

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt penktoji (gegužės 19) diena

NŠTA teigia: už rūpestį šeima – ir vėl kremlinių etiketės

Vytautas Sinica. Reikalavimas paprastas: valstybei neatiduoti sektoriaus nepriklausomiems tiekėjams ir nekurti rinkos iliuzijos ten, kur ji neįmanoma

Tatjana Aleknienė. „Akademikų“ tylėjimas

Edvardas Čiuldė. Banalybės bokštų architektonika. Universitetas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.