Ugdymo politika, Kultūros, kalbos, istorijos politika

Darius Kuolys. Vyriausiasis administracinis teismas sprendimu atskyrė lietuvių kalbą nuo lietuvių literatūros

Tiesos.lt redakcija   2018 m. gruodžio 22 d. 20:03

10     

    

Darius Kuolys. Vyriausiasis administracinis teismas sprendimu atskyrė lietuvių kalbą nuo lietuvių literatūros

„XXI amžiuje pastebimai pasikeitė pasaulio, žmogaus ir visuomenės vertybės…“ – teigia mūsų Švietimo ir mokslo ministerija. Ir kaip šio žaibiško pasikeitimo įrodymą pateikė naują lietuvių kalbos ir literatūros sampratą.

Mokyklinio „Lietuvių kalbos ir literatūros dalyko“ pavadinimas reiškiąs lietuvių kalbą ir nebe lietuvių, o visą, visuotinę literatūrą, – tvirtino Švietimo ir mokslo ministerija Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Šią ypatingai pažangią lituanistikos sampratą parėmė ir pažangi Valstybinė lietuvių kalbos komisija.

Vyriausiasis administracinis teismas šią savaitę buvo taip pat ypatingai pažangus ir savo sprendimu atskyrė lietuvių kalbą nuo lietuvių literatūros, taip atmesdamas iki šiol Lietuvoje gyvavusią tradicinę mokyklinės lituanistikos sampratą.

Būtent lietuvių kalbos ir literatūros vienovės principą XX amžiaus pradžioje įtvirtino pirmieji lietuvių kalbos ir raštijos vadovėliai.

„Stengiaus kiekvieną šiek tiek žymesnį mūsų rašytoją pašaukti kalbos mokymo darbui“, jų tekstais „praplėsti jauno mąstytojo bundančią sąmonę“, – rašė Petras Klimas 1915-aisiais sudarytų „Skaitymų lietuvių kalbos pamokoms“ prakalboje.

„Gyvajam kalbos darbui“ skyrė Mykolas Biržiška „Mūsų raštų istoriją“ – 1920 metais išleistą Lietuvos literatūros vadovėlį.

Per visą sovietmetį niekas nemėgino lietuvių kalbos ir literatūros atskirti.

Jau mūsų dienomis lietuvių kalbos ir literatūros vienovę mokykloje naujais argumentais grindė Vanda Zaborskaitė, Marcelijus Martinaitis, Meilė Lukšienė.

Taip, mokyklinei lietuvių literatūrai reikalingi, būtini platūs visuotinės literatūros kontekstai, greta lietuvių ir Lietuvos autorių turi būti nagrinėjami ir geriausi pasaulio rašytojų kūriniai, tačiau jie negali pakeisti pačios lietuvių literatūros, – naiviai buvo įsitikinę šimtmetį Lietuvos mokyklai dirbę humanitarai.

Šią savaitę paaiškėjo, kad toks požiūris atgyvenęs, neatitinkąs per mūsų amžiaus 18 metų jau „pasikeitusių pasaulio, žmogaus ir visuomenės vertybių“.

Visiškos humanitarinės pažangos labui lieka Švietimo ir mokslo ministerijai artimiausiu laiku įtikinti Lietuvoje gyvenančius brolius lenkus, kad mokyklinė „Lenkų kalba ir literatūra“ reiškianti visai nebe lenkų, bet visuotinę literatūrą, ir brolius rusus, kad „Rusų kalba ir literatūra“ mokykloje nuo šiol nebėra dalykas, atveriantis jaunimui rusų literatūrą.

Nuotraukose – pirmųjų vadovėlių autoriai Mykolas Biržiška, Petras Klimas. Dariaus Kuolio nuotrauka.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Maironis Erlickui       2018-12-25 15:10

Ne, Juozai, LVAT padalijo A raidę į dvi raides: A ir W. Žvėriškas progresas.

Erlickas       2018-12-24 21:30

Vyriausias administracinis Teismas atskyrė A nuo B !? Dabar raidžių paeiliui išdėstymo tvarką bus kaip kirilicoje A, B, V, G, D…...

Taraglindai Tarbilda       2018-12-24 13:47

O kiek,gerbiamoji, pernai Sorošas pametėjo ALFo reanimacijai, kad jo aktyvistai kovotų su su nacionalizmu ir populizmu? Gal ir pačiai šis bei tas nubyrėjo?

Taraglinda Tarabildai       2018-12-24 12:57

Sensacinga žinia. O kur Sorosas apie lietuvių kalbos ir literatūros atskyrimą kalbėjo, rašė? Gal vengrų spaudoje? Būčiau dėkinga už nuorodą.

Julius       2018-12-24 5:10

Lituanistai perlenkė lazdą su savo vertimais lietuvių literatūros iš lietuvių kalbos į bendrinę lietuvių kalba, ir su savo tos literatūros vertinimais. Tiesa yra pasaulyje vertinama bet ne melas ir išgalvojimai.

Jota       2018-12-23 13:18

Tolesnis pažangus žingsnis - atskirti lietuvius nuo lietuvių kalbos.

erty       2018-12-23 12:35

„XXI amžiuje pastebimai pasikeitė pasaulio, žmogaus ir visuomenės vertybės…“ – teigia mūsų Švietimo ir mokslo ministerija.
Visiškai sutinku su šiuo ministerijos teiginiu ir papildau, kad modernaus pasaulio vertybėmis praktiškai liko tik pinigai ir kūniški malonumai. Būtent todėl dvasinės kultūros srityje (kuri ateityje turėtų visiškai nunykti) laikas nuo laiko yra įdiegiami ir atitinkami potvarkiai, palaipsniui prisitaikant prie laiko dvasios.

Tarabilda       2018-12-22 23:47

Viskas teisingai, bet juk tai Sorošo idėja, kurią D. Kuolys diegė ir toliau remia.

Gerb. Dariau,       2018-12-22 23:40

administraciniams teismui vadovauja toks ,,pulinio” autorius Kryzius. Galimai, jis suvedineja saskaitas su inteligentija bet kokiomis priemonemis…

Kiek suprantu,       2018-12-22 21:41

kad einame prie to, kad nebebus lyčių, nebebus šeimų, nebebus tautų. Pamenu, kad taip aiškino, kaip bus pasiekus komunizmą. Tik ten vaizdavo, kad viskas bus bendra. Dabar pasaulio dvasia stengiamasi visus izoliuoti uždarydama savame virtualiame pasaulyje,  kad būtų tik tobulas bejausmis vartotojas, kuris kraus kažkam tai turtus. Manau, kad tai pragaras žemėje.


Rekomenduojame

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Mitingas „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Juozo Valiušaičio vaizdo įrašas)

Arūnas Gumuliauskas: „Istorinės atminties politikoje negalima įsivelti į „paminklų mainus“

Valdas Vasiliauskas. Žvelkite giliau ir plačiau

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.