Nerasta rubrikos, Visuomenės pokyčių analizė, Teisėkūros iniciatyvos

Bronius Genzelis: „Kai kurie Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai“(tiesioginė transliacija)

Tiesos.lt redakcija   2019 m. vasario 12 d. 2:47

13     

    

Bronius Genzelis: „Kai kurie Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai“(tiesioginė transliacija)

Vasario 12 d., antradienį, 10.30 val. Seimo spaudos konferencijų salėje (II rūmai) vyks Kovo 11-osios Akto signataro Bronislovo Genzelio spaudos konferencija, skirta atkreipti Seimo narių ir visuomenės dėmesį į tai, kad Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo dėl leidimo gyventi užsieniečiui šeimos susijungimo pagrindu kai kurie teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai.

Spaudos konferencijoje taip pat dalyvaus Atkuriamojo Seimo deputatė Zita Šličytė, filosofas profesorius Vytautas Radžvilas, profesorius Vytautas Daujotis, teisės profesorius Saulius Arlauskas, Lietuvos žmogaus teisių koordinavimo centro atstovas Vytautas Budnikas.

Minėti teiginiai Konstitucinio Teismo nutarime galimai prieštarauja net 8 Konstitucijos straipsniams. Šie teiginiai sukuria teisines prielaidas ateityje riboti žmonių sąžinės laisvę, valdžios institucijoms nesiskaityti su žmonų nuomone dėl svarbiausių valstybės gyvenimo klausimų, drausti Seimo nariams spręsti šeimos teisinio reguliavimo klausimus, remiantis savo įsitikinimais, nepripažinti žmonių teisės reikalauti referendumo dėl šeimos instituto konstitucinės sampratos išsaugojimo ar pakeitimo.

Spaudos konferencijos metu visuomenė bus supažindinta su grupės signatarų ir mokslininkų, grupės visuomeninių organizacijų įteikto prašymo Seimui tekstu. Seimo yra prašoma, kad Seimas, remdamasis suinteresuoto asmens teisėmis, kreiptųsi į Konstitucinį Teismą su prašymu paaiškinti, ar Konstitucinio Teismo nutarimo kai kurie teiginiai neprieštarauja Konstitucijai, ir paprašytų Konstitucinio Teismo Konstitucijai prieštaraujančius teiginius iš nutarimo išbraukti.

Žiūrėkite spaudos konferencijos tiesioginę transliaciją ir užduokite klausimus jos dalyviams tiesiogiai internetu ČIA (nuoroda veiks tik vykstant spaudos konferencijai).

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

ah1       2019-02-12 20:19

pats įstatymas akivaizdžiai pažeidžia LR Konstitucijos 31 str. Nekaltumo prezumpciją, todėl turi būti pripažintas negaliojančiu pagal LR Konstitucijos 5 str. ir 7 str.

Ramiros       2019-02-12 17:39

O,kodėl.galimai?...Mano.manymu,tas.KT.nereikalingas….Tik,“galimai”.sumaištį
.kelia….

Pagarba       2019-02-12 13:46

Paskutiniam pasisakiusiam iš salės. Prezidiumas amo neteko. Pasisakęs palietė šventą karvę.

Gaudysas       2019-02-12 13:16

Taigi teisėjai sulaužė priesaiką. Reikia apkaltos, o tą gali padaryti Seimas.

stasys        2019-02-12 12:57

to stasys 2019-02-12 12:39 > aš ne šalininkas to nepatyko sprendimas ranka ant kaladės ..nepatiks antra karta dėsi galva .smile Jei jau vartojame siuzereno teisiu galias visuomenė bent formaliai turi ir privalo paaiškinti bei susitarti koks čia tūri būti sprendimas . Svarbu ne įtykinti o rasti sutarima ..kuris visiems taptu aiškus ir leistu žengti žingsnį į priekį tos pačios konstitucijos rėmuose , kad ir tu pačiu rinkimu dėka . Lietuva turi Konstitucija , bet jos kasdieniniame gyvenime labai mažai .smile)) Žiurėk ir to Konstitucinio t. reikėtu tik per labai dideles šventes .. su sąlyga kad bus rastas mechanizmas kaip ta konstitucinė doktryna pildoma ir pataisoma to pačio suzereno rankomis .

kūrikas       2019-02-12 12:41

Pasitariau su dvasiomis - patarė tiesiog nekreipti dėmesio.
Nekreipsim.

to stasys       2019-02-12 12:39

Frazė: “Tai problemai reikia diskusijos visuomenėje”- nu tai jie ir skatina diskusiją visuomenėja. be to kam reikia tos diskusijos?? patiems pederastams jos reikia- visi normalūs žmonės supranta kad KT padarė nusikaltimą ir privalo būti nubausti, o šitos nesąmonės apie pederastus atkeistos ir pamirštos.
jokių čia diskusijų nereikia- čia reikia prokuroro ir teismo KT teisėjams + ir pederastų organizacijų ir jų ideologijos draudimo.

Užkniso       2019-02-12 12:39

tas žodis “galimai”. Tai jei “galimai”, tai kam tada preskonferencija. Jei tik pasirodė, tai kam tada keliate viešai klausimą, jei patiems tik “galimai”. Apsimyžėlių pozicija. Galimai mums pasirodė, kad galimai šeima negali būti iš dviejų galimai pidarų. Galimai gal būt pasakysime, kad tu teisme galimai blogai nusprendei, nu, nu, nu…galimai.

stasys        2019-02-12 12:08

labai daug tuščiažodžiavimo . Tai problemai reikia diskusijos visuomenėje o ta spaudos konferencija tikrai jos nepaskatins ..o dar pakvietė spektakliui gražulį ? ir kam geresniu nerado ? liko tas bestuburis kuris eina visur kur ji kviečia pasimaivyti ? tikėjausi geresnio.

Chingishan       2019-02-12 11:06

Nu tai ar ne juokas kreiptis į KT dėl KT sprendimo- tarsi ims jis jį ir atkeis. Visiška nesąmonė. Turi reikalauti seimo balsuoti 3-ią (paskutinį) kartą dėl detalaus šeimos sampratos įrašymo į Konstituciją- tuo pačiu būtų panaikintas tas nutarimas, bei kreiptis į seimą kad seimas balsuotų dėl tokios KT išvados panaikinimo ir draudimo ateityje KT dar kadanors liesti šeimos bei santuokos temą. Jis tą gali ir privalo padaryt.
O LGBTi+ tiek organizacija tiek šita iškrypelių ideologija privalo būti uždraustos, o visi įstatymai palankūs šitaj ideologijai atkeisti ir uždrausti dar bent kada juos net kelt diskusijoms.

Winnie ir Joe contre l'Europe.       2019-02-12 9:59

Jėgos teisė Lietuvoje “über alles” ir kvit - Quit!

AČIŪ visiems neabejingiems       2019-02-12 9:47

Lietuvos tikriesiems piliečiams už jų drąsą ir sąžinę. Štai čia yra mūsų tautos lobynas. Garbė ir šlovė nepamynusiems TIESOS.

Dzeikas       2019-02-12 7:46

B. Genzeliui aciu uz iniciatyva. Isties gaunasi aklaviete, KT pastatytas traktuoti istatymus ir Seimo kuriamu istatymu teisetuma, taciau kas traktuos KT sprendimus?
Ir Genzelio veiksmas - jo forma, ne turinys - gaunasi alogiskas: kreipiasi i KT del KT sprendimo teisetumo ivetinimo.
Kiskiene kreipesi i vilka del kiskio suvalgymo teisetumo.
Si teisine kolizija turi buti sprendziama kitaip: KT turi buti atstatytdintas “force majeure” situacijos salygomis. Forma kaip tas padaryta tada nesvarbu: ar jega, ar Prezidento ar Seimo sprendimu(tegu ir sargybos virsininko kokio majoro). Po to Konstitucijos straipsniu pakeitimas, arba naujos kurimas kurioje butu apibreztos KT atsakomybes ir kontroles ribos. Manau abejotinu atveju turetu buti galimybe kreiptis i nepriklusomus, teises ekspertus.Nebutinai salies piliecius.
Nes KT suizulejo tiek, kad perzengia sveiko proto riba.


Rekomenduojame

Vytautas Radžvilas mitinge prie Seimo: Apginkime Lietuvą!

Stasys Jakeliūnas. Neįtikėtini (anti)demokratijos standartai

Viltinga? Andrius Bačiulis. ~40 proc. amerikiečių vis dar vadovaujasi sveiku protu

Rasa Čepaitienė. Gėdintojai

Papunkčiui. Vytautas Sinica: dėl ko kaltas Landsbergis ir kodėl jis turėtų atsistatydinti?

Tomas Baranauskas. Hibridinio karo naujienos

Martynas Katelynas. Padėkokim Raskevičiui, Šedbarui ir kitiems konservatoriams!

Vytauto Sinicos kalba mitinge „Apginkime Lietuvą“ prie Seimo: reikalaujame sustabdyti nelegalių migrantų priėmimą

Seimas priėmė rezoliuciją dėl hibridinės agresijos atrėmimo

Santykiai su Baltarusija: „Neredaguota“ pokalbis su VU TSPMI dėstytoju dr. Laurynu Jonavičiumi

Rašytojo Liudviko Jakimavičiaus pareiškimas: „Tokia skandalinga LRT veikla nebeturėtų tęstis“

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“ – apie nuplėštą vėliavą ir nešvankybes, skirtas Gitanui Nausėdai

Margarita Starkevičiūtė. Ir vėl turime valdžią, neatliekančią savo pareigų

Dominykas Vanhara. Apie atbėgėlių krizę ir dvi išeitis –  abi jos nekokios

Nida Vasiliauskaitė. Apie „bendrąjį gėrį“

Liepos 13-ąją, antradienį, 9.30 val. Nacionalinis susivienijimas kviečia į mitingą prie Lietuvos Respublikos Seimo: „Apginkime Lietuvą“

Redakcija kviečia į talką: Kaip tą nesąmoningą, bet sąmojingą (pa)sąmonės nesąmonių srautą būtų galima pavadinti? „Nuo bačkos. Andrius Kubilius: ...“

Linas Šalna. Kažkaip nutilo progresyvioji šviesuomenė – laukia instrukcijų ir injekcijų?

LR Seimas per pirmąjį pusmetį: „Neredaguota“ pokalbis su teisininku ir politikos stebėtoju Dominyku Vanhara

Klasikos variacijos. „Patikės, kai gaus vaistų. Va, kodėl jūs vis dar sveiki, sakysime“ – Nidos Vasiliauskaitės siūlomas Sokrato ir Glaukono dialogas

Vengriją palaikanti peticija perduota Vengrijos parlamentui

Zigmas Tamakauskas. Dievo Apvaizdos siųstas žmogus…

Draudimas Lietuvos Šeimų Sąjūdžiui rengti protesto akcijas teismo pripažintas neteisėtu ir panaikintas

Geroji Naujiena: esame tapę Dievo nuosavybe

Tomas Baranauskas. Apie neįveikiamą Bilotaitės sieną eilėmis

Nida Vasiliauskaitė ir jos „Lapių medžioklė“: Čia jūs valotės rūdį į vėliavą, arba Kaip „šviesuomenė“ tyčiojasi iš „tamsuomenės“

Audrius Bačiulis. Lukašenkos agentūra apsišviečia

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Liberalioji demokratija nebeužtikrina laisvių

Rasa Čepaitienė. Ką leido pamatyti ši hibridinė ataka?

Andrius Švarplys kviečia patiems įsitikinti, ar jis teisus

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.