Nerasta rubrikos, Visuomenės pokyčių analizė, Teisėkūros iniciatyvos

Bronius Genzelis: „Kai kurie Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai“(tiesioginė transliacija)

Tiesos.lt redakcija   2019 m. vasario 12 d. 3:47

13     

    

Bronius Genzelis: „Kai kurie Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai“(tiesioginė transliacija)

Vasario 12 d., antradienį, 10.30 val. Seimo spaudos konferencijų salėje (II rūmai) vyks Kovo 11-osios Akto signataro Bronislovo Genzelio spaudos konferencija, skirta atkreipti Seimo narių ir visuomenės dėmesį į tai, kad Konstitucinio Teismo 2019 m. sausio 11 d. nutarimo dėl leidimo gyventi užsieniečiui šeimos susijungimo pagrindu kai kurie teiginiai galimai prieštarauja Konstitucijai.

Spaudos konferencijoje taip pat dalyvaus Atkuriamojo Seimo deputatė Zita Šličytė, filosofas profesorius Vytautas Radžvilas, profesorius Vytautas Daujotis, teisės profesorius Saulius Arlauskas, Lietuvos žmogaus teisių koordinavimo centro atstovas Vytautas Budnikas.

Minėti teiginiai Konstitucinio Teismo nutarime galimai prieštarauja net 8 Konstitucijos straipsniams. Šie teiginiai sukuria teisines prielaidas ateityje riboti žmonių sąžinės laisvę, valdžios institucijoms nesiskaityti su žmonų nuomone dėl svarbiausių valstybės gyvenimo klausimų, drausti Seimo nariams spręsti šeimos teisinio reguliavimo klausimus, remiantis savo įsitikinimais, nepripažinti žmonių teisės reikalauti referendumo dėl šeimos instituto konstitucinės sampratos išsaugojimo ar pakeitimo.

Spaudos konferencijos metu visuomenė bus supažindinta su grupės signatarų ir mokslininkų, grupės visuomeninių organizacijų įteikto prašymo Seimui tekstu. Seimo yra prašoma, kad Seimas, remdamasis suinteresuoto asmens teisėmis, kreiptųsi į Konstitucinį Teismą su prašymu paaiškinti, ar Konstitucinio Teismo nutarimo kai kurie teiginiai neprieštarauja Konstitucijai, ir paprašytų Konstitucinio Teismo Konstitucijai prieštaraujančius teiginius iš nutarimo išbraukti.

Žiūrėkite spaudos konferencijos tiesioginę transliaciją ir užduokite klausimus jos dalyviams tiesiogiai internetu ČIA (nuoroda veiks tik vykstant spaudos konferencijai).

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

ah1       2019-02-12 21:19

pats įstatymas akivaizdžiai pažeidžia LR Konstitucijos 31 str. Nekaltumo prezumpciją, todėl turi būti pripažintas negaliojančiu pagal LR Konstitucijos 5 str. ir 7 str.

Ramiros       2019-02-12 18:39

O,kodėl.galimai?...Mano.manymu,tas.KT.nereikalingas….Tik,“galimai”.sumaištį
.kelia….

Pagarba       2019-02-12 14:46

Paskutiniam pasisakiusiam iš salės. Prezidiumas amo neteko. Pasisakęs palietė šventą karvę.

Gaudysas       2019-02-12 14:16

Taigi teisėjai sulaužė priesaiką. Reikia apkaltos, o tą gali padaryti Seimas.

stasys        2019-02-12 13:57

to stasys 2019-02-12 12:39 > aš ne šalininkas to nepatyko sprendimas ranka ant kaladės ..nepatiks antra karta dėsi galva .smile Jei jau vartojame siuzereno teisiu galias visuomenė bent formaliai turi ir privalo paaiškinti bei susitarti koks čia tūri būti sprendimas . Svarbu ne įtykinti o rasti sutarima ..kuris visiems taptu aiškus ir leistu žengti žingsnį į priekį tos pačios konstitucijos rėmuose , kad ir tu pačiu rinkimu dėka . Lietuva turi Konstitucija , bet jos kasdieniniame gyvenime labai mažai .smile)) Žiurėk ir to Konstitucinio t. reikėtu tik per labai dideles šventes .. su sąlyga kad bus rastas mechanizmas kaip ta konstitucinė doktryna pildoma ir pataisoma to pačio suzereno rankomis .

kūrikas       2019-02-12 13:41

Pasitariau su dvasiomis - patarė tiesiog nekreipti dėmesio.
Nekreipsim.

to stasys       2019-02-12 13:39

Frazė: “Tai problemai reikia diskusijos visuomenėje”- nu tai jie ir skatina diskusiją visuomenėja. be to kam reikia tos diskusijos?? patiems pederastams jos reikia- visi normalūs žmonės supranta kad KT padarė nusikaltimą ir privalo būti nubausti, o šitos nesąmonės apie pederastus atkeistos ir pamirštos.
jokių čia diskusijų nereikia- čia reikia prokuroro ir teismo KT teisėjams + ir pederastų organizacijų ir jų ideologijos draudimo.

Užkniso       2019-02-12 13:39

tas žodis “galimai”. Tai jei “galimai”, tai kam tada preskonferencija. Jei tik pasirodė, tai kam tada keliate viešai klausimą, jei patiems tik “galimai”. Apsimyžėlių pozicija. Galimai mums pasirodė, kad galimai šeima negali būti iš dviejų galimai pidarų. Galimai gal būt pasakysime, kad tu teisme galimai blogai nusprendei, nu, nu, nu…galimai.

stasys        2019-02-12 13:08

labai daug tuščiažodžiavimo . Tai problemai reikia diskusijos visuomenėje o ta spaudos konferencija tikrai jos nepaskatins ..o dar pakvietė spektakliui gražulį ? ir kam geresniu nerado ? liko tas bestuburis kuris eina visur kur ji kviečia pasimaivyti ? tikėjausi geresnio.

Chingishan       2019-02-12 12:06

Nu tai ar ne juokas kreiptis į KT dėl KT sprendimo- tarsi ims jis jį ir atkeis. Visiška nesąmonė. Turi reikalauti seimo balsuoti 3-ią (paskutinį) kartą dėl detalaus šeimos sampratos įrašymo į Konstituciją- tuo pačiu būtų panaikintas tas nutarimas, bei kreiptis į seimą kad seimas balsuotų dėl tokios KT išvados panaikinimo ir draudimo ateityje KT dar kadanors liesti šeimos bei santuokos temą. Jis tą gali ir privalo padaryt.
O LGBTi+ tiek organizacija tiek šita iškrypelių ideologija privalo būti uždraustos, o visi įstatymai palankūs šitaj ideologijai atkeisti ir uždrausti dar bent kada juos net kelt diskusijoms.

Winnie ir Joe contre l'Europe.       2019-02-12 10:59

Jėgos teisė Lietuvoje “über alles” ir kvit - Quit!

AČIŪ visiems neabejingiems       2019-02-12 10:47

Lietuvos tikriesiems piliečiams už jų drąsą ir sąžinę. Štai čia yra mūsų tautos lobynas. Garbė ir šlovė nepamynusiems TIESOS.

Dzeikas       2019-02-12 8:46

B. Genzeliui aciu uz iniciatyva. Isties gaunasi aklaviete, KT pastatytas traktuoti istatymus ir Seimo kuriamu istatymu teisetuma, taciau kas traktuos KT sprendimus?
Ir Genzelio veiksmas - jo forma, ne turinys - gaunasi alogiskas: kreipiasi i KT del KT sprendimo teisetumo ivetinimo.
Kiskiene kreipesi i vilka del kiskio suvalgymo teisetumo.
Si teisine kolizija turi buti sprendziama kitaip: KT turi buti atstatytdintas “force majeure” situacijos salygomis. Forma kaip tas padaryta tada nesvarbu: ar jega, ar Prezidento ar Seimo sprendimu(tegu ir sargybos virsininko kokio majoro). Po to Konstitucijos straipsniu pakeitimas, arba naujos kurimas kurioje butu apibreztos KT atsakomybes ir kontroles ribos. Manau abejotinu atveju turetu buti galimybe kreiptis i nepriklusomus, teises ekspertus.Nebutinai salies piliecius.
Nes KT suizulejo tiek, kad perzengia sveiko proto riba.


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Akcija dėl Lietuvos didvyrių Kazio Škirpos ir Jono Noreikos atskleidė ypatingą, ilgai nepastebėtą reiškinį

Justas Mundeikis. Apie vaiko pinigus, politikų pažadus ir bunkančią visuomenę

Mitingo „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE“ rezoliucija

Vidmantas Valiušaitis. „Nagi, išgirskite, pagaliau, žmonių balsą, pone mere!..“

Sąjunga „Vardan šeimos“ kviečia į protesto akciją „STOP Barnevernet ideologijai, STOP Lietuvos VTAĮT savivalei“

Tomas Baranauskas pokštauja. Nekonfliktiška istorija

Vygandas Trainys. Jono Noreikos-Generolo Vėtros ir jo atminimo lentos istorija trumpai

Mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE!“ (vaizdo įrašas)

Rasa Čepaitienė. Naktinės istorijos politikos rezultatas: savivaldybė jokių pretenzijų reikšti negali

Algimantas Rusteika. Amžinai tyčiotis iš visų neįmanoma

Vytautas Sinica. Ir teisėta, ir solidu

Rūta Visocnik. Ginti? Saugoti? Padėti?

Rasa Čepaitienė. Privalome pareikalauti, kad valstybė pagaliau imtųsi kurti savą istorijos politiką, kad atkakliai ir garbingai gintų istorinę tiesą

Advokatas Saulius Dambrauskas: Aš kaltinu teismus, arba Kas naujo miškų fronte

Ramūnas Aušrotas. Kokią žinią neša naujųjų kardinolų paskyrimas?

Vilius Kavaliauskas. Štai kaip į Vilniaus „vamzdį“ atsakė baltarusių Slonimas

Ekonomistas prof. Povilas Gylys „Iš savo varpinės“ laidoje paneigia krizių neišvengiamumo mitą

Šiandien 18 val. visi į mitingą Simono Daukanto aikštėje: „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai ištarkime NE!“

Andrius Švarplys. New Brave World, arba Štai kaip atrodo technototalitarizmas

Nuo bačkos. Finansų ministras Vilius Šapoka: mokėti mokesčius tapo madinga

Linas Kojala. Svarbūs regioniniai rinkimai Vokietijoje

Paskirtasis kardinolas Sigitas Tamkevičius: „Tai ne tik mano, bet ir visų už Lietuvos laisvę kovojusių žmonių pastangų įvertinimas“. Sveikinimai!!!

Į paskutinę kelionę palydėtas menininkas Antanas Kmieliauskas

Vytautas Sinica klausia: kur buvo didieji Rozovos kritikai prieš keletą metų? Kiek metų jiems prireiks, kol „pastebės“ ir šeštąją koloną?

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: 1939-ųjų Lenkijos katastrofa ir „visiško nekaltumo“ mitas

Cenzūros skandalas Vilniuje: „JCDecaux“ atsisako platinti plakatus su Jono Noreikos atvaizdu

In memoriam: Antanas Kmieliauskas (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis apie R. Vanagaitės emocinį šantažą ir dvi visiškai skirtingas reakcijas į jį

Geroji Naujiena. Palaimintas tas, kurio atlygis laukia teisiųjų prisikėlime

Liudvikas Jakimavičius. Lietuvos informacinio lauko nuodai ir priešnuodžiai: kas ryšis?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.