Šturmo liudytojų persekiojimas, Analizė ir vertinimai

Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (V)

Tiesos.lt redakcija   2015 m. lapkričio 27 d. 3:56

21     

    

Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (V)

Tęsinys. Pirmąją dalį skaitykite ČIA, antrąją – ČIA, trečiąją – ČIA, o ketvirtąją – ČIA.

„N.Venckienės gaujos bylą nagrinės trys teisėjai“ – taip dienraštis „Lietuvos rytas“ 2015 m. rugsėjo 23 d. dar kartą paskelbė eilinę „sensaciją“ skambiu pavadinimu.

„Nuo šmeižto iki grasinimų nužudyti“ – stingdo kraują gyslose to paties straipsnio vieno skyriaus antraštė. 

„Į teisiamųjų suolą sės vienuolika aktyviausių organizuotos grupuotės narių: N.Venckienės teta Audronė Skučienė, Renaldas Ščiglinskas, Andrejus Lobovas, Gediminas Aidukas, Darius Kaminickas, Gintaras Banaitis, Violeta Banaitienė, Rimantas Stanislavas Rimkevičius, Tatjana Boroves, Seimo nario Ryto Kupčinsko padėjėja Raminta Baltuškienė bei metus prie tvoros sėdėjęs, bet savo „šeimininkės“ išsižadėjęs Vitalijus Keršis“, – „gaujos“ nusikaltėlius visuomenei vardina Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė tame pačiame straipsnyje.

„Pradėjus ikiteisminį tyrimą, paaiškėjo, kad Garliavoje buvo suburtas visas seklių klanas, kuriam vadovavo pati N. Venckienė su savo teta“, – toliau dramatizuoja labiausiai informuota Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė.

„Nelegaliems sekliams buvo duotos kaukės, vaizdo kamera, taip pat instrukcija, kuo jie turi pasidomėti ir ką privalo sekti“, – išmanymu apie „gaujos“ ginkluotę puikuojasi Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė.

„Pasak V.Keršio, ką sekti N.Venckienė dažniausiai nurodydavo A.Skučienei, o ši tuometinės teisėjos pageidavimus perduodavo prie tvoros budėjusiems žmonėms“, – „gaujos“ hierarchinę schemą atskleidžia visažinė Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė.

„Nors tokių instrukcijų buvo ne viena, V.Keršiui pavyko išsaugoti ir tyrėjams atiduoti tik vieną raštą. Jis buvo parašytas N.Venckienės namuose V.Keršio akivaizdoje…  Iš raštelio matyti, kad Venckų ir Kedžių taikiniu buvo tapę ne tik žmonės, kuriuos jie tiesiogiai kaltino pedofilija, bet ir N.Venckienei neįtikę teisėjai ar advokatai, kurie vienoje ar kitoje byloje gynė L.Stankūnaitę ar A.Ūsą: Aukščiausiojo teismo teisėjas Armanas Abramavičius, šokėjos Editos Daniūtės vyras, advokatas Mindaugas Vasiliauskas, advokatė L.Kraujutaitienė, restorano „Žemyn upe“ vadovė Nomeda Vilpišauskienė, Gintaras Bašinskas, kurio sodyboje prieš mirtį viešėjo A.Ūsas“, – vieną kraupiausių nusikaltimų epizodų atskleidžia Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė.

Štai taip per daugybę straipsnių ir įvairiausių pokalbių šou su reikšmingais žmonėmis 2010 m. dėl gražios ir taurios idėjos Klonio gatvėje užgimęs pilietinis judėjimas buvo paverstas pačia paprasčiausia gauja.

Štai taip, pasitelkiant žiniasklaidos priemones, apskritai yra formuojama visuomenės nuomonė apie vieną ar kitą dalyką. Štai taip visuomenei brukamos mintys, kurias visuomenė privalo galvoti. Ir tai kišama per vis pasikartojančius straipsnius, per pokalbių laidas, per diskusijas po žinių laidų, kol vieną dieną žmogus pagalvoja, kad… taip galvoja jis pats. Be to, jis tada galvoja, kad tai, ką jis galvoja, yra jo paties sugalvota. Nors iš tiesų galvoja tai, kas jam buvo įkišta… Dar daugiau – jis dar galvoja, kad tai jis pats taip sugalvojo. Tie, kas tai daro žurnalistų rankomis, tai puikiai supranta ir tuo naudojasi.

Sunku dabar būtų pamatuoti kiek tuo tikslu išpilta mėšlo, pamazgų, šmeižto kibirų, paniekos per dienraščius, TV laidas ant N. Venckienės, L. ir V. Kedžių, A.Skučienės šeimų ir juos palaikančių žmonių. Kiek buvo išsakyta „svarbių“ žmonių „svarbių“ nuomonių – esą ten patvoryje rinkosi marginali publika, atmatos, bedarbiai, žodžiu – patvoriniai. Kiek pūrai, sakalai, jovaišos, slušniai ir kiti pripyškino straipsnių ta tema, kiek prirašė apie neva išgalvotą pedofilijos istoriją, apie neva vaiko kankinimą – jį kankinę patys artimiausieji, apie Garliavos „gaujos“ baisumą ir apie pačią Neringą Venckienę – visų laikų didžiausią „Lietuvos teisinės ir politinės sistemų pūlinį“.

Kiek kartų pats Artūras Paulauskas laidose, it koks meilės ekspertas, dėstė tautai savo „autoritetingą“ nuomonę: „... tai gi nieko ten nebuvo. Na, mylėjo Andrius Ūsas ir Laimutė vienas kitą, mylėjo…“, kiek kartų gražiai papasakojo: „Oi, ne, ten tikrai jokios pedofilijos nebuvo, ten tik buvo šeimų karas… daugiau nieko“. Ir patyliukais tautai bruko reikiamą mintį. O paskutinėje laidoje su visu kailius išvertusių žurnalistų tandemu sprendė Neringos Venckienės „nusikaltimų“ klausimą ir eilinį kartą pedofilijos istorijoje dėliojo taškus ant i.

Tik, kad labai jau kreivai.

Nors ir, kaip besistengta įteigti, kad „pedofilijos tai nebuvo“, vis dėlto vis tiek labai jau neįtikėtinai atrodo tas faktas, kaip, kad Seimo narys Audrius Nakas sako: „Trys bobelės Garliavoje ėmė ir sugalvojo pedofilijos istoriją ir suskaldė visą Lietuvos visuomenę į dvi dalis“!

Pasirodo tai visai paprasta padaryti – sukūrei išgalvotą istoriją lygioje vietoje ir nugarmi tiesiai į Seimą su didžiule visuomenės palaikančiųjų dalimi. Išties – ar gali būti kas paprasčiau?

Na, o teismuose iš visų jėgų stengiasi liudytojai…

Liudytojai sako: „Buvo kaukės…“? Tik apie kaukes ne tik „gaujos vadeivos“ Neringa Venckienė, Audronė Skučienė nežinojo, nežinojo ir daugelis ten buvusių žmonių. Gal prie tvoros laiką leidžiantys bernai ir kvailiojo, gal nugvelbė tas kaukes iš ten nuolat murksojusių apsauginių, bet tai visai nereiškia, kad brandžios ir labai užsiėmusios moterys ims ieškoti kažkokių tai bernų ir skirstyti jiems kažkokias tai užduotis. Tos moterys pakankamai turėjo savų reikalų – Audronė Skučienė laisvu nuo darbo laiku kūrė pilietinį judėjimą, vėliau – partiją, o Neringa Venckienė ne tik sąžiningai Kauno apylinkės teisme nagrinėjo bylas, bet ir, kaip į antrą darbą, vaikščiojo į susitikimus su vaiko teisių tarnybų specialistais, vežiojo vaiką pas psichologus, fleitos mokytoją. Be viso to, dar rašė naktimis knygas, rūpinosi sūnaus netektį išgyvenančiais tėvais, rašė disertaciją ir svajojo apsiginti mokslų daktaro laipsnį. O kur dar visos bylos, teismo posėdžiai dėl D.Kedytės, dėl brolio nužudymo, skundai dėl pažeidimų. Bet, pasirodo, pasak liudytojų, dar duodavo ir nurodymus „gaujai“, planavo nusikaltimus. Genijė...

Liudytojas V.Keršis teismui pateikė kaip nusikaltimo įrodymą raštelį su pavardėmis? Tik visai pamiršo pasakyti, kad tas raštelis buvo pirmas ir paskutinis per visą pilietinio judėjimo istoriją Klonio gatvėje. Pamiršo pasakyti ir tai, kokiomis aplinkybėmis ir kokiu tikslu jis buvo parašytas.

2011 m. vasario mėn. Vitalijus Keršis „Laisvame laikraštyje“ publikavo savo straipsnį „Kas sieja pedofilijos bylos dalyvius?“, po to jį ėmė kviesti į apklausas policijoje. Iš apklausų V.Keršis grįždavo labai išsigandęs. Štai tada jis ir pradėjo diena iš dienos prašyti A.Skučienės darbo, o vieną dieną užsispyrė, kad ji jam surašytų pavardes žmonių, kuriuos jis galėtų sekti. Zirzė tol, kol, neapsikentusi A.Skučienė tas pavardes nurašė nuo to paties V.Keršio straipsnio „Kas sieja pedofilijos bylos dalyvius“ (ten jos visos ir yra). Vos tik raštelis buvo surašytas, liaudiškai sakant, „ant durniaus, kad greičiau atsikabintų“, jis tuoj pat nugulė ant tyrėjų stalo kaip pats didžiausias visų nusikaltimų įrodymas. Manau, Vitalijų Keršį reikėtų sodinti prie melo detektoriaus patį pirmą.

Liudytojai pasakoja, kad nuolat buvo duodami nurodymai vykdyti nusikaltimus? Tik bėda ta, kad visi įrodymai viso labo ir yra tik žodinės „liudytojų“ kalbos. Nėra jokių garso įrašų, nors namuose buvo įrengta pasiklausymo įranga. Nėra jokių telefoninių pokalbių išklotinių su įrašais apie planuojamus nusikaltimus ar bent jau duodamus nurodymus juos vykdyti. Nėra jokių skambučių tiems patiems taip gerai viską žinantiems „etatiniams“ Garliavos bylų liudytojams nusikaltimų reikalais. Tuo labiau niekas nematė ir negirdėjo N. Venckienės tuos nurodymus duodant. Ir niekas nėra nufilmavęs, kaip ji tuos nurodymus duoda. Nėra, nes niekada to nebuvo. Priešingai, N. Venckienė visą laiką sakydavo „Aš, kaip teisėja negaliu kištis“ ir nesikišo. Atsiribodavo nuo žmonių, nuo visuomeninių reikalų, nors tuo metu kūrėsi pilietinis judėjimas, buvo begalė taurių idėjų, puikių minčių ir ją žmonės labai norėjo matyti tuo metu organizuojamose akcijose. Bet ji, kaip teisėja, sau to neleido, todėl viskuo rūpinosi jos teta.

Liudytojai pasakoja, kad Klonio gatvėje A.Skučienė kažką nuolatos organizavo? Be abejo, tikrai organizavo. Dar pačioje pradžioje su kitais visuomeniniais judėjimais ir organizacijomis organizavo sankcionuotus mitingus teisingumo ir pedofilijos temomis, piketus, skirtus vaikų teisėms apginti, menines akcijas vaikų gynimo dienai, darė mėnesio bado akciją, kad atkreiptų visuomenės dėmesį į mažo vaiko ir šeimos nelaimę. Net pats Marius Kuprevičius į jos organizuotus mitingus ateidavo ir, iškėlęs ant baslio pamautą lėlę, ... gynė vaikus. 

Negana to, kartu su pilietiškai nusiteikusiais žmonėmis ir kitomis visuomeninėmis organizacijomis tokiomis, kaip „Tautos ateities forumas“, „Jungtinis demokratinis judėjimas“, „Vyčio judėjimas“, „Vienybės forumas“, socialinės veiklos asociacija „Laisvas žmogus“, Lietuvos pensininkų partija, Klaipėdos ir apskr. profesine sąjunga ir begale kitų rašė peticijas, įvairius raštus įvairioms instancijoms dėl vaiko teisių, darė viešus kreipimusis į visuomenę, į pačią prezidentę.

Matydama, kad į Klonio gatvę nepaliaujamai plūsta ir plūsta žmonės iš visos Lietuvos kampelių, kurie kartais suvažiuodavo net autobusais, 2011 m. A.Skučienė įkūrė visuomeninį pilietinį judėjimą „Drasiaus kelias“, o jau 2012 m., spaudžiama visuomenės, ir partiją „Drąsos kelias“, į kurios veiklą Neringa Venckienė įsijungė tik po to, kai neteko teisėjos mantijos.

2011 m. sausio 22 d. Audronė Skučienė Kaune „Park Inn“ viešbutyje (buvusi „Neris“) suorganizavo tarptautinę konferenciją tema „Pedofilija pasaulyje ir Lietuvoje“, į kurią iš Europos Sąjungos šalių atvyko įvairių organizacijų atstovai. Konferencijos organizavimui pati šeima ir pilietiški žmonės paaukojo net 12 tūkstančių litų! 

Bet juk pedofilijos tai nebuvo!!!

Paprastai gaujos savo veiklą nukreipia į turtėjimą nusikalstamais keliais, o ši „gauja“, priešingai, – didžiulius pinigus, daugybę laiko ir energijos išeikvojo tik tam, kad apmulkintų visuomenę?

Genialu! Neįmanoma net įsivaizduoti dar klastingesnio taktinio manevro!

„Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Garliavoje buvo susikūrusi tikra organizuota nusikalstama grupuotė, kurios nariai turėjo konkrečias savo pareigas ir bendrą kasą“, – rašo Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaitė straipsnyje „N.Venckienės sekliai – pakeliui į teisiamųjų suolą“. O tai, pasak prokurorų, „atitinka visus gaujos požymius“.

Be abejonės, kad buvo. Buvo ir biudžetas, ir pareigos – visose visuomeninėse organizacijose ir partijose taip yra, buvo ir bus. O jei judėjimas „Drąsiaus kelias“ ar partija „Drąsos kelias“ atitinka tuos požymius ir yra vadinami „gauja“, tuomet drąsiai galima teigti, kad ir visos kitos Lietuvos politinės partijos, pilietiniai judėjimai ar visuomeninės organizacijos yra paprasčiausios gaujos. Toks apibūdinimas, beje, tinka ir šeimoms…

Liudytojai pasakoja, kad „gaujoje“ buvo hierarchija? Kas be ko – buvo. Ir ne tik. „Gauja“ turėjo net savo asmeninius kunigus – altaristą Joną Varkalą, kunigą Mindaugą Martinaitį, kunigą Robertą Grigą, net monsinjorą Alfonsą Svarinską ir kt.. O gal ir jie buvo banditai? Gal jie tik apsimetė, kad tiki išgalvota istorija ir po „gaujos“ eilinių nusikaltimų „gaujos nariams“ duodavo eilinį išrišimą?

„Gauja“ buvo taip gerai organizuota, kad turėjo net savo hipnozės meistrę, A.Kašpirovskio mokinę Olgą Girdauskienę, kuri su šeimos žinia hipnotizuodavo vaiką, kad tas prie tvoros stovintiems budėtojams vis pasakotų apie tris dėdes. Nesąmonė? Sąmonė. Nes taip liudijama teismuose ir teismas tuo tiki. Kaip ir tiki kaltinimą palaikantis prokuroras. Jei netikėtų, tokie kaltinimai iš viso nepasiektų teismo. O štai toks Renaldas Ščiglinskas „gaujoje“ irgi turėjo savo pareigas – tiesioginės transliacijos būdu iš Klonio gatvės Lietuvos žmonėms dieną naktį transliuodavo internetu, kaip Klonio gatvės „gauja“ planuoja ir organizuoja savo veiklą. Kad visa Lietuva žinotų „gaujos“ darbelius. Modernu.

Tik „gaujos“ veiklos tikslas toks… labai miglotas – esą sekti, esą žudyti nekaltus žmones dėl keršto. Bet juk pedofilijos tai nebuvo? O jei nebuvo pedofilijos, tai ir nebuvo nei kam, nei už ką keršyti. Kitaip sakant, motyvo tai nebuvo. Bet vis tiek – „gauja“ esą dirbo savo juodus darbus, negana to, į visa tai investavo savo pinigus, nors žinojo, kad pelno iš to tai nebus.

Neįtikėtina? Neįtikėtina.

Štai tokia Rūta Janutienė paskutinėje laidoje „Nuoga tiesa“ net suabejojo – ar tik prie D.Kedžio mirties nebus nagų prikišę jo artimieji. Štai štai… Ar tik nebus po truputėlį brukama mintis, kad „gauja“ greičiausiai ir patį Drąsių Kedį nužudė. Ir, be jokios abejonės, tai turėtų būti Neringos Venckienės užsakymu. O štai tada atsirastų lyg ir „geras“ Baudžiamojo kodekso straipsnis parsitempti N. Venckienę į lietuvišką cypę tiesiai iš Amerikos. Tik bijau, kad ten prokurorai, gavę tokius kaltinimus, vietoje numirs iš juoko. Nes ne bet kas gali tai atlaikyti.

Bet štai Lietuvoje tokios „nuogos tiesos“ žmonėms dėstomos labai rimtais veidais…

Kai tuo tarpu Klonio gatvės bylas tiriantieji pareigūnai darė, daro ir toliau darys „ant Garliavos bylų“ karjeras, pagrindiniai „banditai“ krečiami iš visų jėgų: „gaujos“ vadeiva „recidyvistė“ Neringa Venckienė nuo „lietuviškojo teisingumo“ buvo priversta bėgti net į pačią Ameriką. Jei to būtų nepadariusi, po apkaltos proceso būtų keliavusi ne namo, o su antrankiais tiesiai į Lukiškes su jai iš anksto paruoštu, prie durų laukiančiu nusikaltėliams skirtu furgonu.

Pabėgo su visu pluoštu dokumentų, kuriuos dabar intensyviai nagrinėja Amerikos teisininkai. Bėda ta, kad jie niekaip nesupranta, kuo N.Venckienė yra kaltinama ir sako: „Sorry, but here’s the bad translation“ („Atsiprašome, tai yra blogas vertimas“). Ne vertimas blogas, gerbiami Amerikos prokurorai, teisėjai ir teisininkai, ne jis blogas. Jei koks Amerikos teisėjas ar prokuroras dar būtų išgirdęs mūsų teisėjo Andriaus Cinino unikaliam šedevrui prilygstančią kalbą apie ištrintą ir iš naujo įdėtą vaiko atmintį, tai, kaip Dievą myliu, neaišku, ką sau darytų... Bet tikrai aišku – neatlaikytų... Kur jau ten…

„Gaujos vadeiva“ Neringa Venckienė, mokyklos pirmūnė, teisės studijas baigusi puikiausiais pažymiai, daugiau kaip 10 metų dirbo teisėja. Ne bet kokia teisėja, o sąžininga. Prasidėjus pedofilijos skandalui, ko ir reikėjo tikėtis, pro padidinimo stiklą imta ieškoti N. Venckienės nuodėmių: pasakė blogą žodį – teisėjų garbės byla, parašė kompiuteryje žodį kalė – byla. Buvo peržiūrėtos visos jos per daugiau kaip 10 metų tirtos bylos – gal ką ras? Ir nieko! Nieko nerado! Ajajai, koks praradimas! Ir štai toks visus 40 metų buvęs sąžiningas ir doras žmogus per dvejus metus taip smuko, kad įkūrė „neįtikėtino kraupumo gaują“ ir padarė nusikaltimų net pagal 36 baudžiamojo kodekso straipsnius. Neįtikėtina! „Bet taip yra“, – sako mūsų prokurorai ir Lietuvos teisėsaugos atstovė spaudai Asta Kuznecovaite.

Liaudiškai sakant, duokit man žmogų, straipsnį mes jam kaip mat surasim.

Kitai „gaujos“ lyderei – Audronei Skučienei – irgi ne geriau sekasi – areštuotas visas jos turtas, be to, ji jau turi vieną teistumą – už trukdymą antstolės veiklai 2012 m. kovo 23 d. Būtų turėjusi ir dar vieną – jai buvo iškelta dar viena byla dėl skandalo Garliavos poliklinikoje. Esą ji toje poliklinikoje darė poveikį vaikui. Tačiau teisėja, nagrinėjusi bylą, niekaip nesugebėjo rasti jokio nusikaltimo ir A.Skučienę išteisino. Tuo teisėjos karjera ir pasibaigė. Ją greitai darbe pagavo esą išgėrusią ir pašalino iš teisėjų. Koks neįtikėtinas sutapimas. Šiuo metu moteris verčiasi individualia advokato praktika.

Be jai iškeltų bylų, A.Skučienė turi aibę ir kitos veiklos – 2014 m. jos individualios įmonės veiklą krėtė mokesčių inspekcija. Iš pagrindų, kaip sakoma. Tik nieko nusikalstamo nerado – viskas švaru! Dar viena staigmena A.Skučienės laukė iš „Kauno vandenų“. Jai buvo iškelta byla už pereikvotą penkių namų vandenį. Bet bylą ji laimėjo. O štai jos advokatai netikėtai aptiko, kad dar 2011 m. Registrų centre advokatas Gintaras Černiauskas kažkodėl domėjosi Skučių, Kedžių ir Venckų turtu… Bet juk tada dar nebuvo net visų šių bylų.

Trečiasis, pasak liudytojų, ne ką mažiau svarbus „gaujos“ lyderis Renaldas Ščiglinskas taip pat šiuo metu turi ką veikti. Jam iškelta apie 10 bylų. Vieną bylą jam buvo iškėlęs net pats teisėsaugos numylėtinis liudytojas Marius Kuprevičius. Bet jam nepasisekė, nes teisėja nerado nieko nusikalstamo. Byla ilgai buvo stumdoma tai šen, tai ten, kol neištvėręs M.Kuprevičius pats atsiėmė savo skundą. Na, o paties R.Ščiglinsko namuose ne vieną kartą buvo atliktos kratos, ne vieną kartą konfiskuoti kompiuteriai – tiesa, po dvejų metų jie buvo grąžinti nebeveikiantys.

2014 m. sausio 29 d. R.Ščiglinskui buvo iškelta byla ir dėl jo muitinės tarpininkavimo paslaugų įmonės „Customs Consultings“ veiklos. Buvo bandoma rasti ryšį tarp jo įmonės ir „Klonio gatvės gaujos“. Kadangi ryšio niekaip rasti nepavyko, jo įmonės buhalteriją imta krėsti iš esmės. Atliktos kratos, vėl konfiskuoti kompiuteriai, apklausti jo verslo partneriai bei klientai, išreikalautos iš jų visos PVM sąskaitos-faktūros. Ir vėl nieko. Nieko nerado! Tik po tokių verslo partnerių ir klientų purtymo daug kas atsisakė bendradarbiauti su „tokia“ įmone. O tai – akivaizdus verslo žlugdymas.

Po eilinių apklausų policijoje R. Ščiglinskas savo Veidaknygės paskyroje dalindavosi patirtimi policijos nuovadose, rašė, kad tyrėjai jam atviru tekstu liepė duoti parodymus prieš N.Venckienę, jos artimuosius, darė psichologinį spaudimą. Sakė: jei liudys prieš juos, tada galės ilgai, ramiai ir laimingai gyventi. Kadangi melagingai liudyti prieš N.Venckienę jis nesutiko, tai ir gyvena neramiai – į įvairius Kauno policijos komisariatus iki šiol yra nuolat kviečiamas dėl įvairiausių smulkmenų. Duok Dieve, kad nors ilgai gyventų, nors suprantu, kad laimės kaip jau ir nebus. O kartą R.Ščiglinskas net dvi paras praleido areštinėje vien dėl vėliau visai nepasitvirtinusių Mindaugo Žalimo isteriškų skundų. Neteisėtai…

Andželikai Vežbavičiūtei, 2012 m. kovo 23 d. neleidusiai vaiko draskyti, irgi nepasisekė – turėjo rašyti pasiaiškinimą, kodėl gynė vaiką ir vos neišlėkė iš darbo. Iš darbo vos neišlėkė ir viena „Sodros“ vadovių – dėl Neringos Venckienės, kaip globėjos, gaunamos pašalpos už vaiką.

O daugybei kitų Neringos Venckienės palaikytojų buvo iškelta aibė administracinių ir baudžiamųjų bylų – jos kurpiamas vos ne konvejeriu. Šiuo metu teisiami ar jau nuteisti, ko gero, daugiau nei 100 žmonių, kai kurie – po kelis kartus.

Kliuvo net pačiai prezidentei. Vos tik Dalia Grybauskaitė 2012 metais viešai pasisakė, kad prievarta prieš vaiką negalima, tuoj pat „Lietuvos ryte“ pasipylė straipsniai apie jos tėvą – kg-bistų kg-bistą. Vos tik vaikui užuojautą viešai pareiškė tuometinė Seimo pirmininkė Irena Degutienė, tuoj pat buvo ištraukti į viešumą jos šeimos artimųjų nešvarūs baltiniai: sūnaus pinigai bankrutuojančiam banke „Snoras“, tautai papasakota ir apie jos du namus Trakų rajone su vienu numeriu. Bet gal tai tiesiog sutapimas?

Ir baigiant – negalima nepaminėti ypač teisingumui nusipelniusios tyrėjos. Tai – Audronė Gecevičienė. Ji labai mėgsta Klonio gatvės aktyvistą Renaldą Ščiglinską, todėl jis pas ją į apklausas vaikšto beveik kaip į darbą. Ši tyrėja tyrė ir 2015 m. gegužės 17 d. Klonio liudytojų bylą, taip pat ir Audronės Skučienės bei Neringos Venckienės „gaujos“ bylą, taip pat – ir Andriaus Lobovo bylas.

Ji pati pirmoji atlėkė į įvykio vietą, kai buvo ant Kauno Marių kranto rastas nužudytas Drąsius Kedys.

Už gerą darbą ji buvo apdovanota piniginėmis premijomis net paties A.Sadecko.

Kaip ir visi kiti…

Pirmasis N.Venckienės „gaujos“ posėdis – 2015 m. gruodžio mėn. 8 d. 9 val. Šiaulių apygardos teisme.

P.S. Bus daugiau...

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

too       2015-11-28 16:52

to “nuomonė”- nepravers, nes dėl eilinių asmenų jis nenaudojamas, pagal įstatymą

Rimgaudas       2015-11-28 12:57

Algi, tiesa visada nugali. Pakentėkim dar truputį.

VaidasVDS       2015-11-28 10:02

Anonimui
be abejo priimu atsiprašymą. Kažkiek pats suklydau, nes turiu vieną prielipą, visur iš paskos sekiojančią. Pamaniau, kad tai ji.
Labai jau daug anonimų ir sunku su prasti, ar su vienu ar keliais tenka bendrauti.
Dėl laikų pabaigos.
Jos nebus, TIKRAI. Nesvarbu, ką paistytų Letas Palmaitis, šiaip labai garbingas žmogus, bet labai pasiklydęs savo dvasiniuose ieškojimuose, nepaisant labai aukšto turimo intelekto. Mums patiems teks viską išsikuopti. Neaišku, ar išsikuopsime šioje istorijoje, tačiau ši istorija jau pasitarnavo tuo, kad atskleidė labai daugelio žmonių vertybių turinį ir atskleidinėja toliau. Gal ateityje mes tuo dar pasinaudosime…

nuomonė       2015-11-28 4:17

MELO DETEKTORIUS.TAM LABAI PRAVERS….Ūso tevelius,žmonas,liūditojas iš darželio mokyklos psichologę,kuriai pasakojo antroji mergaitė apie patirtas skriaudas….Stankūnus,ir pačią motiną,apie kurios meilę su Ūsu pasakojo galingasis Artūras paulauskas…o gerai būtų ir panelę astą garsiausią didžiojo žurnalistę

Anonimas Vaidui VDS       2015-11-28 0:07

Atsiprašau dėl apibūdinimo “sadistinis”. Išsprūdo spontaniškai, taikiau tik komentarui (netinkamai), jokiu būdu ne jo autoriui. Komentaras išties naivus, o autoriui jaučiu pagarbą.

Vaidui VDS        2015-11-27 23:45

Kažin, ar ten anapus ta tiesa kaip ant lėkštutės padėta. Ar nereikės laukti laikų pabaigos?

Vaidui VDS       2015-11-27 21:51

Labai gali būti, kad jokios apklausos ir nebus, o visas vajus su apklausa sukeltas tik kaip vandens drumstimas. Apklausą daryti jiems rizikinga, nes, net ir reikiamai apdorotas vaikas gali pakalbėti kitaip. Taip buvo jau atsitikę
ikiteisminiame tyrime seneliams dėl smurto, kai prokurorė buvo priversta nutraukti bylą, esą vaiko parodymai buvo prieštaringi. O antra, seneliai jau dalyvavo vienoje apklausoje pernai spalio mėn., matė siaubingą vaiko būklę, girdėjo vaiko kliedesius, beje, taip pat apie smurtą iš senelių pusės. Na ir koks rezultatas? Koks čia “įdomumas” laukti to siaubo pakartojimo apklausiant, šį kartą, jau teisme? (Ko gero, uždaro posėdžio metu gautą informaciją taip pat bus draudžiama viešint). Ką naujo seneliai galės sužinoti? Trečia, Janutienės laidoje praktiškai visi buvo prieš apklausą teisme, ypač pati Janutienė ir psichologas, tai labai panašu į kryptingą visuomenės nuteikinėjimą tam, kad apklausos nebus, nes teismas labai gailestingas ir nenori traumuoti vaiko.
Tiesa čia nežinoma tik tam, kas jos nenori žinoti.

VaidasVDS       2015-11-27 20:43

sadistui 2015-11-27 16:44
Iš tų, kurie bus tose bylose, tik seneliai galės ką nors tikresnio pasakyti apie savo anūkę. Posėdis neviešas, niekas kitas ten daugiau nedalyvaus. Tad tik seneliais galima pasitikėti. O gal, tamsta priekabaiutojau, labiau pasitiki Kuznecovaitės pagarsinta apklausa? Ir kur čia kažkoks sadistiškumas.
Visa tiesa yra iš tiesų žinoma anapus. Ir kas ten papuls, tą tiesą tikrai sužinos. Čia nėra jokios mistikos. Bet tik ten papuola nedaugelis…

ooo       2015-11-27 18:12

O semas nevertindamas įvykių pagal vaizdo įrašo visumą, vadovavosi vaizdo įrašo fragmentu su Venskiene, netikrino ar GP tyčia nemeluoja kad V. norėjo kandžiotis ir apkandžiojo žinodamas kad V. nenorėjo kandžiotis ir suformavo praktiką nevertinti įvykių visumos/viseto ir davė komandą “fas”?
Ką gina seimas? Duokit viešai vaizdo įrašą  įrodantį kad V. norėjo kandžiotis ir kad G.P. nemelavo kad V. norėjo kandžioti ir ar GP pats nedarė nusikaltio - skleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri buvo paskelbta viešai?
Duokit viešai vaizdo įrašą  įrodantį kad V. norėjo kandžiotis

Vaidui VDS       2015-11-27 17:44

Kažkaip keistai sadistiškai skamba: “Bus įdomu sulaukti senelių komentarų”. Arba “Tiesa šioje istorijoje vis dar slypi anapus…”. Nereikia pačiam būti anapus tiesos.

...       2015-11-27 17:35

Matulevicius pries pakliunant i seima su vasiliausku atvykdavo ir i mazus miestelius,prisimenu kaip zmones ju maldavo,kad neduokit susidoroti su gerb.Venckiene.ATSAKYMAS BUVO TOKS,KAD MES IR ESAM CIA,KAD PADETI IR APSAUGOTI.tfuuuuuButinai reikia kuo daugiau balsuoti uz DK tik be siu veikeju.Bandykim zmones,blogiau n ebus.S;lykstu matyti,kaip is musu tyciojasi anie,kurie yra musu tarnai.

Algis       2015-11-27 16:25

Ačiū tau, Aušrine, kad nenuilsti ir primeni visiems tą baisų, valstybės vardu padarytą nusikaltimą. Tas, kas buvo Klonio gatvėje, jau niekada daugiau nebegalės pasitikėti tokia valstybe, kuri sunaikino mažą žmogų ir pažemino bei nuteisė daugybę nekaltųjų... bet tikėkime tiesa ir būkime kantrūs. Laikas visagalis ...

VaidasVDS       2015-11-27 16:20

Straipsnyje nėra viskas išsamiai paaiškinta. Nuogoje tiesoje, kur dalyvavo Nakas, Janutienė paskelbė neva visiems žinomą baisią žinią, kad mergaitė kviečiama į apklausas. Tuo pasibaisėjo net pats Nakas, su Naku tuo klausimu sutiko ir priešinga pusė su Černiausku priešakyje. Bet niekas ten taip ir nepaaiškino, nei į kokią bylą nei dėl ko kviečiama mergaitė.
Taigi, remiantis Kuznecovaitės straipsnio LRyte duomenimis, mergaitė kviečiama dvejose bylose, kur teisiama jos kaimynė auklė ir seneliai Kedžiai. Matomai tam, kad išsiaiškintų tikrus santykius su seneliais ir buvusia aukle, nes byloje, anot Kuznecovaitės, yra mergaitės parodymai, kokie baisūs buvo seneliai, auklė ir teta Neringa.
Todėl mergaitės būsimi parodymai yra reikšmingi. Jie bent parodys, ar buvo ištrinta mergaitės atmintis, ar ji prisimena senelius, ar yra adekvati, ar tai ji iš tikrųjų. Kadangi apklausa vyks nuotoliniu būdu, neaišku, kokia bus vaizdo ir garso kokybė. Bus įdomu sulaukti senelių komentarų. Tiesa šioje istorijoje vis dar slypi anapus…

Vilniete       2015-11-27 15:39

Manau,tai labai geras,diplomatinis ejimas.Sekminga pradzia duos vaisiu.Ateis eile visiems mafijines teisesaugos darbeliams.

>Nuomonė       2015-11-27 14:11

Tai susistemink tą medžiagą ir eik į Seimą, niekas netrukdo.
Užuot aiškinęs kitiems, ką reikia ir ko nereikia daryti.
Niekingai atrodo.

As manau kad....       2015-11-27 13:43

Vasiliauskad buvo infiltruotas i Drasos Kelia.Apie tai ir teisejas Stulpinas raso ...po to kazkaip staigiai mire .Gal….?nuo KGB “piliules?Saugokites!!!!Lietuvoje pavojinga gyventi!!!!Nes kiekvienas reikalaujantis Tiesos ir persekiojamas,smeiziamas….keliamos baudz.bylos,uzdedamos didziules baudos su tikslu suzlugdyti finansiskai!!!!

Tai ka?       2015-11-27 13:37

Kas dar netikite,kad Lietuva yra teismine valstybe???Ir kad….Adamkyzmo ir Paulauskyzmo laikais politikoje ir teisesaugoje gerai isitvirtino sovietu KGB iki nepriklausomybes dirbe Lietuvoje?Visiems viskas jau aisku tik….teisminej valstybej uz Tiesos zodi keliamos baudziamosios bylos!!!Net Prezidentei rezisuojamos apkaltos,net is gerb.Lanszbergio bandoma dirbtinai padaryti nusikalteli.KGB metodai NESIKEICIA.Kalejimas arba psihiatrine!!!

nesibaigs Garliava, nes....       2015-11-27 13:27

KGB nemoka pralaimėti.
pedofilai kausis iki paskutinio šuniuko: teisėjo, prokuroro, komisaro, komunisto…

Nuomonė.       2015-11-27 12:03

    Reikia ne čia straipsnius rašinėti, o , susisteminus visą turimą medžiagą, eiti į seimą ir garsiai šaukti, kad visa Lietuva išgirstų apie nusikalstamą ir cinišką lietuviškos teisėsaugos darbą, kad būtų atskleista tiesa apie melagingą propagandą, skleidžiamą per LNK grupės televiziją ir spaudą ir manančią, kad ir lietuviai, kaip ir rusai, virtuvėse jau seniai šaldytuvus iškaitė į televizorius.

neuzmirsime       2015-11-27 11:08

tos septynioliktos , kaip buvo atiminejama mergaite, bet juk buvo daug sviesesniu galimybiu

kreipimasisi i Valda Vasiliauska-       2015-11-27 6:45

tik Drasos kelio deka Tamsta patekai i LR Seima. Dabar organizuoji idomius susitikimus su tais teisininkais, kurie gyne Venckiene, Mergaite. Kada isgirsime Tamstos zodi, kad visi sie teismai, uzsiimantys iv.nelogiskais kaltinimais tiems, kurie rinkosi i Klonio gatve, saugoti Vaiko, kad visos bylos tera pedofilu gynyba su gerai apmokamais advokatais. Kada Tamsta, kaip tikras Lietuvos Seimo narys isreikalausi, kad teismai gintu Teisinguma ir Tiesa?! Kada bus issiusta ekstradicija N.Venckienei?! Kada Tamsta pasakysi - gana inscenizuoti tai, ko NEBUVO?! Juk atvykes i Garliava susipazinti su Venckiene, matei, kad tai doras zmogus.Kada uzkirsi kelia fabrikacijoms? Kada perduosi zurnalistu etikos komisisjai (jei ji isvis ka reiskia) Astos Kuznecovaites byla - atimti teise spausdintis melagingus, smeizikiskus str?! Janutiene jau nubaude Dievas (kaip ir Kondratjeva) del atkeliavusio veziuko ateitis jos neaiski, kaip ir neaisku kiek tulzies dar jai pavyks islieti uz nemazus pediku pinigus?!Taigi, p.V.Vasiliauskai, per Drasos kelia patekes i Seima, buk drasus ir viesai, garsiai pareikalauk TIESOS, bet ne melo. O gal dar reiktu pareikalauti is tu, kurie teisia Klonio gatves gynejus,  kaip pvz., Cinino ir kt., kvalifikacijos patikros - gal jie jos ir neturi, jei vietoje juodos spalvos mato raudona ir t.t. Kiek dar tesis Zmogaus zeminimas, ivairiu visuomenes atplaisu padarymas teigiamais ,,liudinykais”?!.. Dabar zodis Jums! Aciu Ausrinei. T.


Rekomenduojame

Tarp tūkstančių šalies pirmakursių nėra nė vieno būsimo matematikos mokytojo!

Blogas Zeppelinus. Obuolys nuo obels netoli nurieda

Br. Lukas Skroblas OSB. Mergelės Marijos gimimas

Geroji Naujiena: „Dievas su mumis“

Vytautas Sinica. Akcija dėl Lietuvos didvyrių Kazio Škirpos ir Jono Noreikos atskleidė ypatingą, ilgai nepastebėtą reiškinį

Justas Mundeikis. Apie vaiko pinigus, politikų pažadus ir bunkančią visuomenę

Mitingo „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE“ rezoliucija

Vidmantas Valiušaitis. „Nagi, išgirskite, pagaliau, žmonių balsą, pone mere!..“

Sąjunga „Vardan šeimos“ kviečia į protesto akciją „STOP Barnevernet ideologijai, STOP Lietuvos VTAĮT savivalei“

Tomas Baranauskas pokštauja. Nekonfliktiška istorija

Vygandas Trainys. Jono Noreikos-Generolo Vėtros ir jo atminimo lentos istorija trumpai

Mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE!“ (vaizdo įrašas)

Rasa Čepaitienė. Naktinės istorijos politikos rezultatas: savivaldybė jokių pretenzijų reikšti negali

Algimantas Rusteika. Amžinai tyčiotis iš visų neįmanoma

Vytautas Sinica. Ir teisėta, ir solidu

Rūta Visocnik. Ginti? Saugoti? Padėti?

Rasa Čepaitienė. Privalome pareikalauti, kad valstybė pagaliau imtųsi kurti savą istorijos politiką, kad atkakliai ir garbingai gintų istorinę tiesą

Advokatas Saulius Dambrauskas: Aš kaltinu teismus, arba Kas naujo miškų fronte

Ramūnas Aušrotas. Kokią žinią neša naujųjų kardinolų paskyrimas?

Vilius Kavaliauskas. Štai kaip į Vilniaus „vamzdį“ atsakė baltarusių Slonimas

Ekonomistas prof. Povilas Gylys „Iš savo varpinės“ laidoje paneigia krizių neišvengiamumo mitą

Šiandien 18 val. visi į mitingą Simono Daukanto aikštėje: „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai ištarkime NE!“

Andrius Švarplys. New Brave World, arba Štai kaip atrodo technototalitarizmas

Nuo bačkos. Finansų ministras Vilius Šapoka: mokėti mokesčius tapo madinga

Linas Kojala. Svarbūs regioniniai rinkimai Vokietijoje

Paskirtasis kardinolas Sigitas Tamkevičius: „Tai ne tik mano, bet ir visų už Lietuvos laisvę kovojusių žmonių pastangų įvertinimas“. Sveikinimai!!!

Į paskutinę kelionę palydėtas menininkas Antanas Kmieliauskas

Vytautas Sinica klausia: kur buvo didieji Rozovos kritikai prieš keletą metų? Kiek metų jiems prireiks, kol „pastebės“ ir šeštąją koloną?

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: 1939-ųjų Lenkijos katastrofa ir „visiško nekaltumo“ mitas

Cenzūros skandalas Vilniuje: „JCDecaux“ atsisako platinti plakatus su Jono Noreikos atvaizdu

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.