Mes ir vėl, ir vėl, ir vėl iki skausmo pažįstamame Kaišiadorių teisme. Gegužės 17 d. bus ketveri metai, kaip esame tapomi po teismus dėl prokuroro R.Gailevičiaus kaltinimų dėl gerai organizuotos gaujos, organizuotai veikusios ir organizuotai bendrai pasipriešinusios neva teisėtai veikusiai policijai viešojoje vietoje – privačioje Kedžių valdoje.
Posėdyje – nauja teismo sekretorė: linksma, nuotaikinga. Atėjusi į salę, krykštaudama paklausė mūsų: „O tai ką – jus vadina garliaviniais?“. Matyt, jau kažkur nugirdo. Gal teisėjai tarp savęs aptarinėjo, gal kitos teismo sekretorės liežuvavo, gal dar dar kažkas… „Oi, ką jūs, – puolėm jai aiškinti, – mus vadina ir marginalais, ir patvoriniais, ir violetiniais…“ Sutrikusi moteris vis dairėsi į mus ir vis kartojo „Negaliu pagalvoti, negaliu pagalvoti…“.
Posėdyje pasirodė ir visai nematytas prokuroras. R.Gailevičius pastaruoju metu vis sirguliavo, buvo labai nervingas, o ypač tą dieną, kai į teismą atvažiavo su nukentėjusiuoju Nerijumi Povilaičiu vienu automobiliu. Tądien, R.Gailevičius ne tik kartu pasivažinėjo su nukentėjusiuoju, bet ir atvežė žymiai sunkesnį kaltinimą Gretai Knapkienei, kurį skaitydamas buvo ypač nervingas – tekstą skaitė vos ne springdamas. Gal sąžinė ėmė graužti?
Taigi, naujasis prokuroras – Marius Venckūnas. Tik neaišku, ar šis prokuroras paskirtas visam laikui, ar vienam posėdžiui – būtent tada, kai reikia perskaityti kaltinamąjį aktą ir paprašyti teismo skirti gaujai bausmes. Gal R.Gailevičiui labai nedrąsu – juk reikės žmonėms ir į akis pažiūrėt? Na, bet tai jau greitai paaiškės.
Į posėdį atvyko ir nukentėjusieji – S.Vaicekauskienė ir N.Povilaitis. Pastarasis atsinaujinęs toks – nusiskutęs barzdą, nusikirpęs ilgus plaukus ir atidengęs bevalį smakrą.
Posėdis prasidėjo.
Deja, į posėdį neatvyko du kaltinamieji, vienas susirgo, kitas neaišku, kodėl. Gal sužinojo, kad jo bendražygis serga? Ir štai čia, kaip visada, prasidėjo ilgi teisėjo moralai, kokie mes blogi, kaip per mus negalima niekaip pabaigti bylos, kaip jam reikės pasidomėti, ar žmogus neapsimetinėja sergantis ir kodėl lyg tyčia susirgo prieš pat posėdį, nes gydytojo pažyma tos pačios dienos, ir t.t., ir pan.
Čia įsiterpė T.Januševičius ir pasiūlė teismui tęsti posėdį be kitų kaltinamųjų, bet teisėjas užriko: „Tylėt, kai teismas kalba. Reikia išklausyti, ką prokuoras kalba. Kol prokuroras nepasakė baigiamosios kalbos, turi būti visi teisiamieji, o jūsų kalbos – jau jūsų asmeninis reikalas. Ką prokuroras mano?“.
O prokuroras, pacitavęs BK straipsnius, irgi manė, kad posėdžio tęsti negalima, nes bus pažeisti įstatymai, ir pasiūlė daryti pertrauką.
Pabaigus prokurorui, atsistojo E.Staliūno advokatas Aidas Venckus ir, kaip visada, gražia ir mandagia maniera teismui paaiškino, kad nereikia pykti ant ligonio – žmogus susirgo savaitgalį, o gydymo įstaiga posėdžiams neišdavinėja įprastų biuletenių. Pasak advokato, medicinos įstaigos išduoda pažymą tik tai konkrečiai, teismo posėdžio dienai, o jei žmogus sirgs ir toliau, pažyma bus išduota ir kitai posėdžio datai, bet ne visam ligos laikotarpiui. Advokatas paaiškino, kad žmogus serga infekcine liga ir gali būti, kad sirgs ilgai.
Teisėjas vėl ėmė bambėti, skaityti įgrisusius moralus ir dejuoti, apie mūsų neatsakingumą ir bylos vilkinimą.
Čia jau nebeišlaikė Darius Kaminickas: „Kas jums neaišku? Serga žmogus. Kodėl mes nuolat turime išklausyti šituos moralus. Nusibodo. Vis tas pats ir tas pats. Serga gi žmogus. Kiek galima….“.
Teisėjas ėmė replikuoti atgal. Buvo susižodžiuota. Kuo konfliktas būtų pasibaigęs, nežinia, bet įsiterpė Tautrimas Januševičius ir mandagiai teismui pasiūlė: „Tai gal, gerbiamas teisme, nutraukite šitas bylas ir viskas bus baigta. Ir jums nereikės su mumis vargti, ir mums“.
„Aš negaliu taip imti ir nutraukti bylos. Ją kažkaip reikia pabaigti“, – pasakė teisėjas ir kreipėsi į advokatus dėl dar vienos posėdžio datos suderinimo, nes per vieną paskirtą dieną visi: ir advokatai, ir prokuroras, ir kaltinamieji – nespės pasisakyti.
G.Kaulakis labai norėjo posėdį padaryti kitą dieną, balandžio 29 dieną (nesvarbu, kad žmonės dirba, kad sunku iš darbų išeiti), laimei, kad nė vienas advokatas tądien negalėjo. Tada primygtinai ėmė spausti advokatus posėdį paskirti gegužės pradžioje. Tačiau visi advokatai ir tomis dienomis jau turėjo pasiskyrę kitas bylas. Teisėjas ėmė grasinti, kad patikrins visų advokatų bylų laikus Liteko sistemoje.
Na, bet jei advokatai negali, vadinasi, negali. Galų gale, po ilgų ginčų, debatų ir derinimų buvo suderinta dar viena posėdžio data – gegužės pabaigoje.
Tuščiai sugaišta dar viena diena. Gaila, aišku, kad E.Staliūnas nieko daugiau iš teisiamųjų neinformavo dėl savo ligos, bet galų gale – kodėl jis tą turėjo daryti? Nors mes, pasak prokuroro R.Gailevičiaus, „gerai organizuota gauja“, niekada nebuvome ir nesame nei draugai, nei bendražygiai ir tokie niekada nebūsime. Esame tik žmonės iš skirtingų draugų ir interesų rato, tą lemtingą dieną Klonio gatvėje atsiradę vedami ne kokių nors savanaudiškų tikslų, o geros širdies ir gailestingumo mažam vaikui.
Kiti posėdžiai: balandžio 28 d. 9.30 val. ir gegužės 24 d. 9.30 val.
Daugiau apie šią bylą skaitykite ankstesnėse Tiesos.lt publikacijoje:
Teisėjas G. Kaulakis atidėjo politinę Garliavos smurto liudininkų bylą
Aušrinė Balčiūnė. Lietuvos pareigūnai paliudijo: „Žmonės Klonio gatvėje kažką dainavo…“
Aušrinė Balčiūnė. Pareigūnas: „Mes antstolei nuėmėme psichologinį spaudimą“
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (II)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (III)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (IV)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (V)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (VI)
Politinis teismų procesas tęsiamas: valdžia prieš smurto Garliavoje liudytojus
Aušrinė Balčiūnė. Trumpai apie Garliavos šturmo liudytojų bylą: mūsų jau mažiau
Aušrinė Balčiūnė. Vargas dėl a.a. Vido Petraičio
Aušrinė Balčiūnė. Lenkų sirgaliai aikštėje šlapinosi, bet nebuvo reikalo juos sulaikyti…
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo liudytojų byla: kalba kaltinamieji
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla: kaltinamieji kalba toliau
Violeta Milevičienė. Stebėtojos užrašai, arba Kodėl nestovėjai po medžiu?
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla: nebeegzistuojantis straipsnis perkvalifikuotas į sunkesnį
Aušrinė Balčiūnė. Byla tęsiasi…
Aušrinė Balčiūnė. Byla perskaityta. Prasideda baigiamosios kalbos
Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs!
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Visa valdžia Putinui ir dirba, ir pedofilų prisverbavo, ir visą Lietuvą skurde laiko, tam kad vieni iš Lietuvos išbėgtu, o kiti patys pas Putiną prašytusi. Tik neužmirškit, kad jei Putinas Lietuvą ir “išvaduotu”, kaip 1940 metais, tai pedofilų prisiverbavusi valdžia, visa, liktu ta pati. O teismai, su Putino pagalba, baigtusi toli už Uralo, nes prokurorai, teisėjai ir visa teisėsauga tebėra ta pati sudaryta komunistiniu - KGBistiniu pagrindu, prisiekusi Kremliui ištikimybe ir savo priesaikos neatsisakiusi.
Infiltrantas ! ...
AMB vardu Bradausko kunigaikštystės teismas dar neteisia? Galėjo tas Kaulakis geriau pasilikti SSRS pilietybę,tai darniai papildytų Putino kišeninių-telefoninių teisėjų bandą.Prokuroras tai išvis tik daugiaaukščiais riebiais keiksmažodžiais apibūdintinas.
PUTINAS atveria KGBešnykų archyvus.LT supedofilėję KGBešnykai shi ka į pampersus.
Išmok paprasčiau reikšti mintis, o ne kažkokios bangos bangos bangos ir bangos. Nes mažinsime išmokas.
Pagarba jums, kankiniai didvyriai, klaikaus, kruvino valdžios smurto liudininkai, kovotojai prieš visą Lietuvą užvaldžiusį galingą pedofilų klana! Gerb. V. Putinas jūsų didvyrišką kovą stebi ir svarsto galimybes atsiųsti jums pagalbą. Kantrybės, Lietuvos didvyriai, pedofilų klanas kankins jus jau nebeilgai!
Pasaulyje ir gyvenime viskas keiciasi, kas yra ant bangos , gali buti salia bangos , kas yra po bangos , galvoja , kaip nenuskesti , staiga ismetamas ant bangos .
Tiesiog, stribynas !
amzina ir nenuplaunama geda visiems “teisininkams”, susidorojusiais su saziningiausiais Lietuvos zmonemis.
Net tokie sviesus ir garbus zmones kaip Svarinskas, Sadunaite, Patackas, Gajauskaite, Ozolas, Bluoznelyte… ir daugybe kitu buvo apjuodinti ir sumaisyti su purvais issigimusios sistemos.
Pagarba Jums, teisiamieji uz TIESA!
Juo toliau juo labiau skamba Venskienes zodziai .
Čia tam, kuris ,,nei vieno dalyko nesupranta”. O Ūselį tai po mirties išteisino. Atkasė ir išteisino. O čia gyvi, nors ir ligoti žmonės, bet ne padarai, skan…
Manau, kad tie “teisejai ir prokurorai” atlyginima gauna uz liaudies kirsinima ir nesamoningu paistalu daryma. Dieve, kokioje sistemoje gyvename, kodel per rinkimus liaudis akla ir kurcia. Tik nebalsuokit uz Karbauska su Skverneliu, tada ne tokiu bylu atsirastu.
Suprantu.kodel teisejai taip uzzimti.del tokiu “neaiskiu bylu.juk yra filmuota medziaga.mano nuomonr
dalyko tikrai nesuvokiu.Visose kitose bylose asmenys nuteisiami už akių,jei šie nors kelis kartus neatvyksta.Kodėl šioje byloje violetiniams daroma išimtis?gal kas nors atsakys?
“Teisiamieji” ir advokatai neprašo, nereikalauja nušalinti grubų, neišauklėta teisėją?