pozicija.org
Stambulo konvencijos ratifikavimo šalininkai skelbia kilnų siekį – užkirsti kelią smurtui prieš moteris, gerinti nuo smurto nukentėjusių asmenų apsaugą bei užkardyti smurtautojų veiksmus. Visi geros valios žmonės pritaria ir pripažįsta, jog smurto mažinimui reikalinga numatyti prevencijos priemones bei nuosekliai dirbti dėl jų įgyvendinimo.
Tačiau įdėmiau susipažinus su minėtos konvencijos tekstu, stebina keistos priemonės, kuriomis būtų neva pasiektas dar vienas mažai kur viešumoje deklaruojamas tikslas. Konvencija siekiama draudimo diskriminuoti „dėl socialinės lyties tapatybės“ nuostatos įtvirtinimo bei vadinamoji deramo stropumo pareiga valstybei jį įgyvendinant. Ką tai reiškia? Valstybė būtų įpareigota aktyviai prisidėti prie „nestereotipinių lyčių vaidmenų“ įtvirtinimo, paneigiant šiuolaikinio mokslo rekomendacijas, teigiančias, kad svarbūs elgsenos tarp vyrų ir moterų skirtumai turi ne tik socialinį, bet įgimtą, todėl nepasirenkamą biologinį pagrindą.
Šioje vietoje kyla nuoseklus klausimas: kas bendro yra tarp asmens apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje (kam visi pritariame?) bei asmens pageidavimo tapatinti save su priešinga lytimi? Juk pastarajam reikalavimui nepritaria ir didžioji dalis visuomenės, ir politikų, deklaruojančių rūpestį ir paramą kovai su smurtu.
Prisijungus prie konvencijos bei ją įgyvendinus, Lietuvoje įsigalėtų visuomenės mąstymą iš esmės keičianti vadinamoji genderizmo ideologija (mokslinėje literatūroje tai – socialinis konstruktyvizmas, tik taikomas konkrečiai lytiškumo klausimais). Įvairios šeimų ir tėvų organizacijos jau daugel metų perspėja apie neišvengiamas pasekmes, kurias tokiu atveju turėtume prisiimti, bei pokyčius visuomenėje, su kuriais tektų susidurti.
Ratifikavus ir inkorporavus Stambulo konvenciją, daugumai Lietuvos piliečių būtų atimta teisė vadovautis prigimtine (biologine) lyties samprata, o su tuo nesutinkantiems galėtų būti taikomas teisinis persekiojimas. Nacionalinio lygmens sprendimas prisijungti prie minėtos konvencijos ir ją įgyvendinti parodytų valstybės pasiryžimą pripažinti asmens pageidaujamą „socialinę lyties tapatybę“ tiek privačiame, tiek viešame gyvenime, o tuo pačiu – ir Lietuvos švietimo bei ugdymo įstaigose, paminant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 26 straipsnyje įtvirtintą tėvų ar globėjų teisę nevaržomai auklėti vaikus pagal savo dorovinius ir religinius įsitikinimus. Privatūs asmenys galėtų šiuo tarptautiniu teisės aktu tiesiogiai remtis teismuose supaprastinto proceso tvarka. Kadangi ratifikuota Stambulo Konvencija turėtų pirmenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus, mūsų šalies įstatymai ir teisės aktai, apibrėžiantys vyro ir moters lytį pagal jų biologinę prigimtį, netektų reikšmės. Kiekvienas, taip pat ir mažamečiai, paaugliai ugdymo įstaigose, galėtų pasirinkti lytį ir savo tapatybę apibrėžti kaip (nepainiokime su gėjų klausimu) transseksualią, interseksualią ar pan. nepaisant to, kad pagal tarptautinį ligų klasifikatorių lyties tapatumo sutrikimai yra psichiniai sutrikimai (kodas F64).
Lietuvoje galiojantys įstatymai – LR Lygių galimybių įstatymas, LR Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymas, Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas ir Baudžiamojo kodekso 169 straipsnis – suteikia galimybes įgyvendinti Konvencijoje deklaruojamą tikslą kovoti su smurtu prieš moteris bei užtikrinti smurto prevenciją jau dabar. Baudžiamojo kodekso 135–140 str. (nusikaltimai žmogaus sveikatai); 149–153 str. (nusikaltimai asmens seksualinio apsisprendimo laisvei) taip pat galioja kovojant su smurtu bei seksualine prievarta, taip pat – ir artimoje aplinkoje. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje nėra jokių asmens ar bet kurios žmonių grupės diskriminavimo nuostatų, tame tarpe – ir dėl žmogaus lyties ar seksualinės orientacijos, o Lietuvos Respublikos Baudžiamasis, Civilinis ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksai nustato atsakomybę už diskriminaciją. Juose taip pat įtvirtintos lygios piliečių teisės. Be to, 2014 m. gegužės 28 d. vyriausybė patvirtino Valstybinės smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir pagalbos teikimo nukentėjusiems asmenims 2014–2020 metų programą, kurios strateginis tikslas – mažinti smurto artimoje aplinkoje mastus.
Lietuvos valstybė gali pati kurti bei tobulinti į šį tikslą nukreiptų kompleksiškų prevencijos priemonių rengimo procesą bei vadovautis paraleliniais tarptautiniais teisės aktais, skirtais smurto prevencijai. Mūsų valstybei nėra būtina ar apskritai reikalinga prisiimti keisto, su deklaruojamu tikslu nesusijusiais straipsniais papildyto dokumento, prieštaraujančio Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintoms pamatinėms nuostatoms ir verčiančio skubiai keisti valstybės nacionalinius teisės aktus. Atkreiptinas dėmesys, jog ratifikuojant Stambulo konvenciją, jos straipsniai, įtvirtinantys pareigą gerbti „lyties tapatumą“ (transseksualumo sutrikimus), negali būti išimties tvarka atmesti. Pačioje konvencijoje nurodyta (78 straipsnis), kad valstybės negali daryti išimties socialinę lytį įtvirtinantiems straipsniams. Jokia konvenciją ratifikavusi šalis nėra to padariusi, nors ne viena (Latvija, Tusko valdoma Lenkija) mėgino aiškinti visuomenei, kad tokias išimtis ji nusimatys. Kai kurių politikų mėginimai įtikinti visuomenę ir kitus politikus, jog konvenciją įmanoma ratifikuoti neįteisinant socialinės lyties, yra nepagrįsti. Stambulo konvencija siūloma pagal principą „viskas arba nieko“.
Nors yra teisinga ginti moteris nuo „tradicijų“, paženklintų autoritarizmo bei įvairiomis smurto formomis, šitai neduoda pagrindo negerbti žmogaus prigimtimi grindžiamos lyties sampratos.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Įdomu, kas nuotraukoje po dešinei. Kažkoks vyras su krūtimis. Ar tik nebus transvertitas…
Dėl profesoriasu naivumo abejočiau. Greičiau tai eilinis durnelis, kuriam davė pavairuoti.
Meistriška analizė. Sveikinu!
Kairėje matome buvusį keliuką, populiarumą pradėjusį kaupti laidelėsi eismo mėgėjams - jis vaidino gerajį policininką. Gerasis prisitarnavo iki generalinio, kur pasireiškė kaip nuožmus pedofilų ir kitų iškrypelių gynėju ir pelnė šudeličio pasitikėjimą. Už tai žiniasklaidoje pradėtas vadinti “populiariuoju” ką zombiai ir įvykdė - materelizavo populiarumą ir išrinko prezidentu (šiek tiek šoku į priekį). Iš dešinės stovi moteris, kuriai būti moterimi yra kančia, dėl to sirgo vėžiu ir t.t. Tai protu nepasižyminti bet užuodžianti naujus modernybės trendus ir puola ginti ko apginti neįmanoma - nes to nėra - lyčių lygybės, tolerancijos, vaikus nuo tėvų ir žmonas nuo vyrų. Jai svarbu turėti projektus ir būti televizoriuje.
Viduryje stovi gamtininkas-profesorius, savo srities išmanytojas labai geras bet labai naivus žmogus. Toks naivus kaip 5 metų vaikas, tačiau lygiai taip ir geras. Jis simbolizuoja Lietuvos liaudį - naivią, kvailą ir gerą - įsprausta tarp milicijos ir savęs nekentimo.
Jau bloga nuo visų konvencijų!Pasirūpinkit žmonių užimtumu,o tada bus ir duonai,ir bendravimui.Mano šeimoje šešios seserys,penkios buvo ištekėjusios,vyrai ir išgerdavo,ir pasibardavo,bet nė viena nebuvo mušama.Nesimuša nei žentai,nei marčios,anūkai nekelia rankos prieš vaikus ir žmonas.Tradicijas ir pagarbą Motinai skiepykim nuo kūdikystės,kas gerbia Mamą,niekada nesmurtaus prieš moterį.
Kominternas peržengė ribą - faktiškai paskelbė pasauliui karą. Todėl atsakymas gali būti tik vienas - visuotinis pasipriešinimas. Arba mes vėžį, arba vėžys mus.
Rupūže Rupūže
Įdomi fotografija. Seimo pirmininkas suspaustas stipresnių.Tie asmenys užspausti nematomų dar stipresnių? Visi šypsosi. Priims ką reiks, ypač dviprasmiškas konvencijas.
- Ačiū buratinams, kad mus išrinkot. Dabar bus Dora ir Darna. Vaivorykšikninė.
O prieš vyrus smurtas - jau galimas? Gal aplamai reiktų prieš smurtą kovoti? Tuk reiktų ir čia aiškumo, kas yra smurtas. Ar savigynai ar kito gynimui naudojama jėga - smurtas?