Demokratija ir valdymas, Referendumai

Aušra Maldeikienė. Balsavau prieš CETA – tai jau prabėgusios epochos ženklas

Tiesos.lt redakcija   2018 m. balandžio 25 d. 5:03

11     

    

Aušra Maldeikienė. Balsavau prieš CETA  – tai jau prabėgusios epochos ženklas

Balsavau prieš įstatymo „Dėl Kanados ir Europos Sąjungos bei jos valstybių narių išsamaus ekonomikos ir prekybos susitarimo (IEPS) ratifikavimo“ projektą (populiariai žinomą kaip CETA sutartis), nes vertinu ją, kaip jau prabėgusios epochos ženklą.

Balsavau prieš CETA, kuria bandoma demonstruoti, jog niekas nesikeičia, nors visi, kas turi akis, mato, kaip byra Bretton Woodse sukurta pasaulio laisvos prekybos sistema.

Teoriškai CETA gali sukurti daugiau neapibrėžtumo, o taip pat reikšmingai apriboti savivaldos bei nacionalinių parlamentų politikų galimybes atstovauti savo rinkėjams, nes „teisėti“ stambių korporacijų, kurios žengia į nacionalines rinkas, lūkesčiai iškeliami virš piliečių lūkesčių ir interesų. Panaši dilema yra tikrai labai rimta, ir būtent jos nepaisymas dabar atveda pasaulį į visokius exit‘us.

Puikiai suprantu, kaip dažnai politikai atrodo esantys tik kliuvinys, tačiau noriu paklausti: ar tikrai būtų geriau, kad jūsų problemas spręstų labai gudrūs tarptautinių kompanijų teisininkai tarptautiniuose arbitražo teismuose, kur, neabejoju, bus palaikytas stipresnis verslas, ar tegul ir netobuli šalies politikai? Jeigu savo teises permetame tarptautiniams teismams, tai savo valia atsisakome ir politikos, savivaldos, suverenumo bei galimybės patiems spręsti apie savo pačių likimą.

Balsavau prieš Užsienio reikalų ministerijos stebėtinai neprofesionalų darbą, kai sutarties prieduose saugomi gidai, tačiau nemanoma, jog būtina stabdyti galimą sveikatos apsaugos sistemos privatizavimą.

Abejoju, jog ši sutartis Lietuvai labai reikalinga – tie kas eksportuoja į Kanadą, eksportuos ir toliau; Pasaulio prekybos organizacijos prižiūrimi muitai dabar labai kuklūs ir retai virsta kokia nors reikšminga prekybos kliūtimi.

Jau balsavimo metu buvo graudu klausyti, kai balsuoti už buvome raginami keistoku savęs plakimo stiliumi klausiant: o kaip Lietuva atrodys balsuodama prieš?

Nori nenori kyla klausimas: o kam atrodysime? Tai nedidelei daugiausia Kanados verslo bendruomenės daliai, kuriai ši sutartis buvo naudinga tiesiogiai finansiškai?

Nors panašus argumentas iš principo nerimtas, vis dėlto primenu, kad prisiekdama pažadėjau rūpintis ne verslo ar kokios kitos grupės interesais, o šalies žmonių gerove. Nesu girdėjusi, kad Seimo nario priesaikoje būtų prievolė įtikti kitų šalių asmenų lūkesčiams. Manyčiau, elementarus išdidumas neleidžia klausimų spręsti vadovaujantis patikimo kokiai nors trečiai šaliai logika.

Beje, manau, jog ši sutartis, jau sulaukusi didelio daugelio valstybių pasipriešinimo, vargu ar bus ratifikuota.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

/Šis       2018-05-7 19:47

balsavimas seimūnų neatsakingumo prieš Tautą viršūnė.

patikslinimas       2018-04-26 14:49

“Kolaborantų luomas pasivogė šalį ir pardavė su jos gyventojais”
.
Taip, būtent.
“Gyventojai”.
Ši sąvoka yra greta terminų “gyviai” ar “gyvuliai”.
Nes “gyventojai” yra toli gražu ne piliečiai.
Piliečių nebūtų pardavę.
Nes piliečiai, piliečių visuomenė turi tai ko neturi banda - orumą.

Al.       2018-04-26 12:47

Lietuvos ūkininkus, gasdindami ūkio sužlugdymu, spaudžia, kad mėšlas tik išdrabstytas būtų tuoj pat suariamas. O tą padaryti vienam ūkininkui galima tik etapais. Bet keista, kad Europoje tokio griežto reikalavimo nėra.
Lietuvoj namų apšiltinimui keliami tokie aukšti reikalavimai, kad žmogus pats sau namo pasistatyti jau vargiai pajėgia. Nors, pvz., Anglijoj tai nenormuojama. Į ką mes lygiuojamės? Ir kodėl? Man atrodo, tiesiog naikinamas smulkus verslas ir atskiras laisvas žmogus. Kolaborantų luomas pasivogė šalį ir pardavė su jos gyventojais.

kysa       2018-04-25 22:40

ką darysim dabar?
plekšnosime ausimis sau per veidus.

nu jo       2018-04-25 14:24

Gerbiami komentatoriai, galit čia ploti ir džiaugtis, bet įstatymas tai PRIIMTAS, sutartį Lietuva ratifikavo. Ką darysim?

TIKRAI,       2018-04-25 12:04

ŠĮ KARTĄ TEISI:) Sveikinu ir pritariu.

to taip       2018-04-25 11:59

Maldeikienė kartais nusišneka, bet šį kartą yra teisi.

taip       2018-04-25 10:04

Labai gerbiu šią parlamentarę. Man jos emocijos netrukdo. TV ekranuose jai leidžiama kalbėti dėl smulkmenų ir antrinių dalykų, pabrėžiamas rėksnės įvaizdis, o iš tikrųjų yra viena iš nedaugelio, pasiruošusi parlamento darbui. Už Aušrą Maldeikienę.

Va tokroji Maldeikienė,       2018-04-25 7:22

kurios teisingo žodžio esame taip pasiilgę. Ačiū Jums, gerbiama Aušra!

jurgis sorošas       2018-04-25 6:56

šaunuoliai, spartuoliai.
globalistinio lenktyniavimo žymūnai.
-rytoj ateikit į buhalteriją, kaip ir žadėjau sumokėsiu.

lisabonijus       2018-04-25 6:52

mes pirmūnai peredovikai perspektyvnikai - balsuojam pirmi, pirmi bėgam pirma traukinio.
pažanga uber aless.
po mūsų nors ir tvanas.


Rekomenduojame

Gytis Padegimas. Kiek milijonų medžių per 30 Nepriklausomybės metų sunaikino ir dar sunaikins mūsų godumas ir gobšumas?

Vidas Rachlevičius. Nenorėčiau Brexito, bet jei laimėtų kairysis leiboristų gaivalas, Britanijos būtų gaila dar labiau

Vygintas Gontis. Kaip deklaracijas apie žinių ekonomiką paversti atsakinga valstybės viešojo sektoriaus bei mokslo ir studijų politika

Liudvikas Jakimavičius. Partijos ir išdavikai

Povilas Gylys. Kas Jums, profesoriau Janeliūnai?

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (III)

Algimantas Rusteika. Metodiniai patarimai. Subalansuota LRT indrėms ritutėms, bet tinka ir ... žmonoms

Geroji Naujiena: Kad vaikščiotume Viešpaties šviesoje!

Regina Terleckienė. Sukilėlio likimas. Iš carinių baudėjų nagų ištrūkęs sukilėlis

Tomas Baranauskas. Vienas faktas yra neabejotinas

Nuo bačkos. Europarlamantarė Aušra Maldeikienė: konservatoriai man verti pagarbos, nes ...

Vygantas Malinauskas. Griūna dar vienas propagandos stereotipas

Kamilė Šeraitė. Kas vagia Lietuvos istoriją?

Povilas Gylys. Kodėl vieni skandalai eksponuojami, o kiti pridengiami?

Ramūnas Aušrotas. Lyčių lygybės prievaizdų užmačios

Leonas Merkevičius. „Perversmininkų“ bylos naujienos

Tautos forumo rezoliucija dėl LRT laidos „Spalvos. Gėjai tėčiai“

Valdas Vasiliauskas. „Mūsiškių“ premjera: nei bravo, nei švilpimo. Nieko

Vygintas Gontis Statistikos departamentui: kaip susidaro tie 0,6% BVP, kuriuos neva skiriame mokslui ir studijoms? Ir kodėl jų niekas daugiau nemato?

Liudvikas Jakimavičius. Ir pasklido kvapas

Rasa Čepaitienė. Baubinimas

Vokietija įveda sienų kontrolę: Europos be sienų svajonė žlugo negrįžtamai?

Vytautas Radžvilas. Ne rinkiminio turgaus prekeivių, bet kovojanti partija!

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva yra teisinė valstybė? (II dalis)

Pirmą kartą paskelbtas žydų žudikų Paneriuose sąrašas

Jie labai myli kultūrą

Algimantas Rusteika. Kodėl aš negaliu jos pamiršti?

Vytautas Sinica. Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (II)

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva tebėra yra teisinė valstybė?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.