Savivaldos rinkimai 2019, Seimo rinkimai 2020

Audrius Bačiulis. Konservatoriai ir visuomenės apklausos: kam klausinėti, jei pats žinai dar geriau

Tiesos.lt redakcija   2019 m. liepos 10 d. 2:25

8     

    

Audrius Bačiulis. Konservatoriai ir visuomenės apklausos: kam klausinėti, jei pats žinai dar geriau

Po trijų paeiliui nesėkmingų rinkimų, iš kurių dveji baigėsi visišku sutriuškinimu, konservatoriai nutarė pasiaiškinti: Kodėl jiems taip neina politinis grajus, nors kortos tarsi kozernos? Ir pagaliau užsisakė visuomenės apklausą!

Čia aš jums paaiškinsiu, kad konservatorių nemeilė sociologijai yra kaži kokia patologinė – į 2015 metų savivaldos rinkimus jie ėjo su apklausa, daryta 2014 lapkritį, į 2016 rudens Seimo rinkimus – su apklausa, daryta vasaros pradžioje.

Kada buvo (jei iš viso buvo) daromos apklausos prieš šių metų savivaldos, prezidento ir Europos Parlamento rinkimus, aš nežinau, bet gausi konservatorių nuomonių margumynė – pirma, kodėl už jų kandidatus balsuos, paskui – kodėl už juos nebalsavo – leidžia spėti, jog kliautasi viešai DELFI ir Lietuvos Ryte skelbiamais reitingais. Su derama pabaiga.

Na ir štai, pagaliau TS-LKD štabas (spėju, Andriaus Vyšniausko rankomis) užsako VILMORUS tyrimą, kodėl rinkėjai balsavo už Gitaną Nausėdą.

Ir štai čia prasideda maklės:

1. Apklausiami 1023 rinkėjai, tarp jų aptinkami 577 balsavusieji už Nausėdą. Rinkimuose Nausėda sutriuškino Šimonytę santykiu 65,68/35,39, vadinasi, tam, kad apklausa būtų reprezentatyvi ir tinkama praktiniam naudojimui, balsavusiųjų už Nausėdą turi būti 675, arba veik 100 daugiau, nei randa VILMORUS „profesionalai sociologai“.

Būdamas užsakovo vietoje vos pamatęs tokią apklausos imties klaidą būčiau metęs popierius į šiukšlių dėžę ir pasakęs Vladui, kad pinigų už chaltūrą nemokėsiu. Na, bet aš ne Vyšniauskas, o jam tiko, lygiai, kaip tiko „nedidelė pergalė“ savivaldos rinkimuose, kuriuose konservatorius švariai iššlavė iš visų miestų.

2. Toliau apklausinėjami tik tie, kurie balsavę už Nausėdą. Balsavusieji už Šimonytę neapklausinėjami. Išeina, konservatoriams nerūpi, kodėl trečdalis rinkėjų rinkosi jų kandidatę? Na, tiesiog perdėm išmanu ir toliaregiška. Nebent po Šimonytės rinkimams iššvaistytų bene €700 000 partijos kasoje pinigų nebeliko ir nutarta sutaupyti „ant“ vieno klausimyno?

3. Klausimynas sudarytas siekiant gauti pagrindimą anksčiau Jono Survilos (pelnytai vadinamo Gabrieliaus smegenimis) suformuluotiems teiginiams – Šimonytė pralaimėjo, nes ji buvo moteris, kurią kėlė konservatorių partija – ir taip įrodyti murmantiems partiečiams, kad pergalė buvo iš principo neįmanoma, tad partijos vadovybė nekalta.

Todėl klausimyne įrašyti net keturi (!) vienodi klausimai:
a) nes Nausėda buvo ne politikas, nesusijęs su partijomis;
b) norėjau prezidento, kuris būtų nepriklausomas nuo partijų;
c) balsavau už Nausėdą, prieš Šimonytę, nes ją rėmė konservatoriai (TS-LKD);
d) balsavau už Nausėdą, prieš Šimonytę, nes antrajame ture pasklido Šimonytę remiančių Kubiliaus ir Juknevičienės puolimas prieš Nausėdą.

Jei būčiau konservatorių partijos narys, tai perskaitęs pirma Jono Survilos straipsnį DELFI apie Šimonytės išrinkimo negalimybę, paskui – šitą apklausą, pasiteiraučiau partijos vadovų: Tai jeigu iš anksto žinojote, kad burbuliukams be šansų, tai kodėl iš partijos kasos iššvaistėte jos rinkimams du trečdalius metinės dotacijos?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Al.       2019-07-11 0:05

Bet ką šitas, atrodytų, protingų žmonių kvailumas rodo? Manau, tai, kad partiją užgrobus priešiška partijos pavadinimui ir Lietuvai gauja, ir jie tiesiog negali prisipažint tiesos - kad žmonės juos perprato.

Taip       2019-07-10 17:21

I.Šimonytę-kaipo ištikimą kraštutinio liberalmarksizmo idėjų šalininkę-palaikė ypatingai Visuomeninis transliuotojas LRT ir ŽR,pastarasis net sugalvojo laidą ,,Puikūs pralaimėjimai “,kurioje šmėžavo minėta ,,puiki” pralaimėtoja Ingrida.Tad,Gabrieliaus partija moka puikiai pralaimėti.

man zodis konservatorius       2019-07-10 17:19

skamba panasiai kaip keiksmazodis.

skaitykit       2019-07-10 11:37

Bremeno muzikantus, per velai susigriebta. Pades kaip numireliui kompresai

Kol Lietuvoje       2019-07-10 11:05

neatsiras krikščioniškas vertybes ginanti partija,į rinkimus nutarėm neiti.

Agnė       2019-07-10 6:21

Partijos vadovams jokie kausimai nebaisūs, nes atsakymas lia lia lia ir vistiek jie geriausieji. Gal nebus taip, kad ir naujam prezidentui ponaitis tiks su visomis pasakaitėmis ir kitų juodinimu? Nenorėčiau

stasys        2019-07-10 6:01

pats svarbiausias klausimas N.Bačiulio . cit.“Tai jeigu iš anksto žinojote, kad burbuliukams be šansų, tai kodėl iš partijos kasos iššvaistėte jos rinkimams du trečdalius metinės dotacijos?” Partijai reikia naujos pamainos, seniems išeinant ..o tai tas liberalus jaunimas kuris blaškosi tarp laiko nugraužtu senu partiniu kaulų ir G.Nausėdos kuris atstovauja tas menamas viltis suformuoti kitokia politine Lietuvos pusiausvyrą . 700 štk. eu ..nėra didelė suma žinant iš anksto kad G.Nausėda nupus visus jam atsistojus skersai kelio . Ir tas asmuo I.Šimonytė .. puiki politinė vedybinė partija Gabrieliui o gal ir .. ? susimasčiau ,..Lietuvoje trūksta moterų partijos ar ne laikas ..ka apie Lietuva sako užsieniečiai pirmu žvilgsniu .?

Aišku ir taip,       2019-07-10 5:55

mažuma balsavo už Šimonytę dėl jos sugebėjimų sakyti netiesą, pilstyti iš tuščio į kiaurą su Vytauto Landsbergio atkaklumu. Būtent todėl ją konservatoriams ir parinko Lietuvos Ezopas Nr.1. Tokia kandidatė jį tenkino, nes jos zaunose nėra to, ko jame per akis - paslaptingumo ir misticizmo. Žeria mergina viską į akis be užuolankų, netgi visokias mažumas garbina, nors reiškiasi tikrų puritonų stovykloje. Kuo ne fenomenas? Tačiau Lietuvos piliečiai tokių fenomenų jau matė per akis, todėl jų apgauti nepavyko.Ir ateityje nepavyks. Piliečiai nori klestinčios Lietuvos, o ne gyvų paminklų merdėjančiai be principų valstybei.

Rekomenduojame

Edvardas Čiuldė. Humetyno galios žaidimai

Romualdas Žekas. Sveikatos reforma finišo tiesiojoje. Kas nutylima?

Mindaugas Kubilius. Sinodinio kelio kontroversija: ar tik vokiška? (II)

Linas Karpavičius. Jis laukiasi

JAV arkivyskupas S. Cordileone dėl abortų palaikymo uždraudė Atstovų Rūmų pirmininkei priimti šv. Komuniją

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt septintoji (gegužės 21) diena

Mastercard pristato kontroversiškus biometrinius mokėjimus, reikalaujančius veido skenavimo

Futbolininkas I. Gueye turės pasiaiškinti, kodėl praleido rungtynes, kuriose buvo reiškiamas palaikymas LGBTQ+ bendruomenei

Romualdas Žekas. Pastabos dėl sveikatos reformos

Jūratė Laučiūtė. Apie Liudvikos Pociūnienės „vertybes ir niekšybes“

Vytautas Radžvilas. Du paklausimai elektros „rinkos“ tema

Dvylika Viktoro Orbano taisyklių politinei pergalei

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt šeštoji (gegužės 20) diena

Andrzej Krajewski. Vakarų Europa bijo Ukrainos pergalės prieš Rusiją

Almanto Stankūno kalba akcijoje „Neaukokite piliečių „nepriklausomiems“ elektros tiekėjams!”

Virdžinijos apskrities mokyklos gali laikinai nušalinti nuo pamokų mokinius už „translyčiųv bendraklasių vadinimą tikraisiais vardais ir įvardžiais

Į Švediją atkeliavo beždžionių raupai

Nepriklausomi elektros tiekėjai - dar vieni spąstai visuomenei?

Vytautas Sinica. Visiems užsiimantiems politikos komentavimu verta kaskart savęs paklausti, kiek manyje Laurinavičiaus

Ramūnas Aušrotas. Ta pati mergelė, tik kita suknelė

Dominykas Vanhara. Dėl Mariupolio gynėjų

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt penktoji (gegužės 19) diena

NŠTA teigia: už rūpestį šeima – ir vėl kremlinių etiketės

Vytautas Sinica. Reikalavimas paprastas: valstybei neatiduoti sektoriaus nepriklausomiems tiekėjams ir nekurti rinkos iliuzijos ten, kur ji neįmanoma

Tatjana Aleknienė. „Akademikų“ tylėjimas

Edvardas Čiuldė. Banalybės bokštų architektonika. Universitetas

Edvardas Čiuldė. Banalybės bokštų architektonika. Įvadinis pastabos

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Politinis spektaklis „Radikalus kompromisas“

Karas Ukrainoje. Aštuoniasdešimt ketvirtoji (gegužės 18) diena

Neaukokite piliečių „nepriklausomiems“ elektros tiekėjams!

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.