Įžvalgos

Audris Narbutas apie piketą prieš katalikišką mokyklą: „Jis remiasi klaidinga logika“

Tiesos.lt redakcija   2017 m. gruodžio 1 d. 2:29

17     

    

Audris Narbutas apie piketą prieš katalikišką mokyklą: „Jis remiasi klaidinga logika“

Šį trečiadienį prie Vyriausybės įvyko piketas „Už valstybinę mokyklą Pilaitėje“, kuriame premjeras buvo raginamas „nesikišti į savivaldos reikalus“, t.y. neremti arkivyskupijos noro pastatyti Pilaitėje katalikišką progimnaziją ir ją padovanoti vietos bendruomenei (daugiau skaityti ČIA). Jūsų dėmesiui siūlome Audriaus Narbuto repliką, paskelbtą veidaknygėje.

Jeigu reiktų įvardyti kvailiausią dalyką, kurį išgirdau vakar, tai, žinoma, laimėtų piketas prieš katalikišką mokyklą. Ir ne bet koks piketas, bet toks, kuris remiasi absoliučiai klaidinga logika.

Pirma, teiginiu, jog Bažnyčia ir Valstybė yra atskirtos ir dėl to negalima kurti mokyklos, ir dar mojuojama Konstitucija. (Taip elgtis gali tik teisiniai beraščiai). Lietuvoje nėra valstybinės religijos, bet pati mūsų Konstitucija aiškiai pabrėžia, kad Bažnyčia turi teisę kurti savas mokymo įstaigas, beje, sprendžiant iš Jėzuitų gimnazijos mokymo lygio, puikiai veikiančias mokyklas. Taip pat Lietuvoje nėra ir valstybinio ateizmo.

Antra, teiginys, kad ne visi vaikai galės eiti į mokyklą. Žinoma, jeigu vaikui nori prikišti į galvą ateistinės ideologijos, tai tokia mokykla neparanki. Tačiau abejoti ateizmu yra daugiau nei logiška. Jei žiūri į religiją kaip į vientisą moralės sistemą, tai kalbėti, kad idėjos, kurios skatina nevogti, nepaleistuvauti, pagrindžia žmogaus orumą, vertina gailestingumą ir solidarumą visuomenėje, yra nepriimtinos ir vengtinos, mažų mažiausiai gėdinga.

Trečia, Vilniuje gausu eilinių mokyklų, ir jei jau netinka katalikiška mokykla, tai galima rinktis n kitų variantų.

Ketvirta, tokie piketai savyje tikrai turi ir kristofobišką atspalvį bei pasižymi religijos laisvės varžymu. Šitaip smūgiuojama fundamentaliai žmogaus teisei – tikėjimo laisvei.

Penkta, tokie piketai paprastai dažniausiai rengiami teologiškai neraštingų ir šioje srityje silpnų asmenų, tad visada smalsu, nuo kada prastas išsilavinimas kurioje nors srityje tampa solidžiu argumentu?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

ateiste, ateiste... (4)       2017-12-4 14:42

Rytas - dar protingesnis: trečdalis(!) pasaulio gyventojų yra tik krikščionys,
o kiek dar kitų tikėjimų žmonių, ieškančių Kūrėjo ir asmeninio santykio su Juo
ir jį atrandantys?! Kiek tarp jų garsių mokslininkų ir kultūros veikėjų!
Užstrigusių sąmoningo radikalaus (nes neigiamas dvasinis pasaulio pats pamatas) neigimo stadijoje sąlyginai išvis mažai, bet daug viskam abejingų,
miesčionių be jokios pasaulėžiūros, vartotojų, bedievių “drungnųjų”.

ateiste, ateiste... (3) 2:07       2017-12-4 2:38

Trečdalis(!) pasaulio gyventojų - šizofrenikai?
Ateizmas, kaip radikalus neigimas, yra viena iš neurozės formų.

ateistas       2017-12-4 2:07

nebent šizofrenikai

ateiste, ateiste... (2) 4:42       2017-12-4 0:57

profaniškai klystantis: “tikėjimas - tai manymas, kad kažkas yra tiesa nepatikrinus.”
- Patikrinus. Tikintieji sutinka ir pažįsta gyvąjį Dievą.
Pažįsta žmogiškai netobulai, bet - Dievo tikrovę.

klausimai       2017-12-3 14:12

o kam bažnyčiai prireikė bažnyčios mokyklų jei pagal LR Konstituciją “Valstybinės ir savivaldybių mokymo ir auklėjimo įstaigos yra pasaulietinės. Jose tėvų pageidavimu mokoma tikybos”.Kas už to slypi? Auginti biorobotų- biovergų kartą, manančią, kad dievas ir dangaus karalystė yra tiesa to nepatikrinus, atmetančią loginį mąstymą ir tikinčią viskuo kas sakoma, netikrinant?

ateistas > 2017-12-3 0:54       2017-12-3 4:42

manau kad maišote tikėjimą su žinojimu:pvz. aš žinau kad yra Sibiras - nes esu ten buvęs, jo egzistavimas objektyviai patikrinamas ir pasitvirtina 100%, o tikėjimas tai manymas kad kažkas yra tiesa nepatikrinus.

ateiste, ateiste...2017-12-2 21:36        2017-12-3 0:54

Jei teigi, kad “vaikų pasaulėžiūra turi būti formuojama žiniomis,
o ne tikėjimu”, tai prieštarauji pats sau,
kadangi ir pats reikalauji tikėjimo - tik tikėjimo žiniomis.
Antra vertus, tikėjimas pats yra paremtas žinojimu (Šv. Raštu, Apreiškimu)),
ir tikėjimas yra transcendencijos pažinimo! sąlyga (netikėsi - nepažinsi).
Kaip galima valstybei suteikti teisę atimti iš vaikų galimybę pažinti tai, kas žmogui yra vertingiausia ir kas turi “amžiną prasmę būtyje” (V. Mačernis)?

Pikc       2017-12-3 0:00

->“tai kad”
“Klausimas autoriui - tai kur LR Konstitucijoje parašyta kad “bet pati mūsų Konstitucija aiškiai pabrėžia, kad Bažnyčia turi teisę kurti savas mokymo įstaigas” ?”
Gal paties pacituotame punkte “Įstatymo nustatyta tvarka gali būti steigiamos nevalstybinės mokymo bei auklėjimo įstaigos.”? wink

ateistas       2017-12-2 21:36

vaikų pasaulėžiūra turi būt formuojama žiniomis o ne tikėjimu.

tai kad        2017-12-2 21:21

Pagal LR Konstituciją 43. straipsnis

“Valstybė pripažįsta tradicines Lietuvoje bažnyčias bei religines organizacijas, o kitas bažnyčias ir religines organizacijas – jeigu jos turi atramą visuomenėje ir jų mokymas bei apeigos neprieštarauja įstatymui ir dorai.
Valstybės pripažintos bažnyčios bei kitos religinės organizacijos turi juridinio asmens teises.
Bažnyčios bei religinės organizacijos laisvai skelbia savo mokslą, atlieka savo apeigas, turi maldos namus, labdaros įstaigas ir mokyklas dvasininkams rengti.
Bažnyčios bei religinės organizacijos laisvai tvarkosi pagal savus kanonus ir statutus.
Bažnyčių bei kitų religinių organizacijų būklė valstybėje nustatoma susitarimu arba įstatymu.
Bažnyčių bei religinių organizacijų mokslo skelbimas, kita tikybinė veikla, taip pat maldos namai negali būti naudojami tam, kas prieštarauja Konstitucijai ir įstatymams.
Lietuvoje nėra valstybinės religijos.”

40 str.

“Valstybinės ir savivaldybių mokymo ir auklėjimo įstaigos yra pasaulietinės. Jose tėvų pageidavimu mokoma tikybos.
Įstatymo nustatyta tvarka gali būti steigiamos nevalstybinės mokymo bei auklėjimo įstaigos.
Aukštosioms mokykloms suteikiama autonomija.
Valstybė prižiūri mokymo ir auklėjimo įstaigų veiklą.”

Klausimas autoriui - tai kur LR Konstitucijoje parašyta kad “bet pati mūsų Konstitucija aiškiai pabrėžia, kad Bažnyčia turi teisę kurti savas mokymo įstaigas” ?

 

Pritarimas       2017-12-2 1:24

Šaunuolis autorius. O komentatorius ats nesuprato nei autoriaus, nei tų 5 argumentų. Stebėtina. Gal samdytas?

Pritardami "valstybinei" mokyklai       2017-12-2 1:06

pritariame ir g a l i m y e i steigti katalikišką ar kurio nors kito valstybės pripažinto ir Lietuvoje pakankamai skaitlingo tikėjimo (ne sektos!) mokyklą,
nes pati valstybė, jos Konstitucija užtikrina kiekvieno mūsų sąžinės laisvę.
Antraip, proto sutemose, neišmanėliškai ir savižudiškai užsitrauktume
žmogų ir politinę bendruomenę suprimityvinančios
lėkštos totalitarinės sekuliaristinės ideologijos kilpą.
Akivaizdu, kad siekis s u v a l s t y b i n t i ateistų ar agnostikų pasaulėžiūrą, draudžiančią steigti katalikišką progimnaziją,
prieštarauja Valstybės ir Bažnyčios konstitucinei perskyrai.

pone Kas, kada       2017-12-1 17:09

matyti, jo mokeisi stribu mokykloj, todel toks protingas…

Kas, kada        2017-12-1 14:13

ir kokiu tikslu įkūrė jėzuitų ordiną? Ką šis slaptas Ordinas su šv. Inkvizicija ir Cenzūra nuveikė Europoje?  Kodėl visą tą veiklą nutyli, slepia istorikai ir “kažkieno” cenzūruojami vadovėliai? Apart Lenkijos ir Lietuvos yra šalių, kurios istorijos faktų neslepia, necencūruoja ir neiškraipo. Nežinantys istorijos liks vaikais. Vaikai tiki viskuo, kas jiems liepiama išmokti mintinai. Toks buvo ir liko jėzuitų mokymo metodas.

stebiu       2017-12-1 11:55

Savo organizacijas turi ,,mažumos” ir mes jas turime jų teises pripažinti. O katalikų bendruomenė ar turi savo teises? Privalo turėti, ji atstovauja gana gausią bendruomenę. Tai koks klausimas?

ats       2017-12-1 11:48

Visi tie 5 punktai rodo, kad autorius net nesupranta problemos.

Vilniete       2017-12-1 10:57

Pritariu autoriui. Betgerai yra tai, kad pasirode kas yra kas - visi gerai prisimins tikrus padugnes.


Rekomenduojame

Samuelis Greggas. Teisingi pinigai

Teismas patenkino LLKS skundą: prokuratūra iš naujo spręs, ar iškelti Rūtai Vanagaitei bylą dėl partizanų vadą juodinusių teiginių

Vyriausybė ketina parengti kompleksinę programą, aprėpiančią visą pokario Laisvės kovų įamžinimą

Vidmantas Valiušaitis. J. Pilsudskio „genijus“

Algimantas Rusteika. „Ar pajutot, kaip narsiąją žiniasklaidą apėmė baimė?“

Verta prisiminti. Aistros dėl Lukiškių aikštės statuso virė ir anksčiau

Liutauras Stoškus: „Gražus kalnelis gali būti bet kur“

Vidmantas Valiušaitis. Dėl Škirpos – tiesa yra kita, pone mere

Vytautas Kabaila. Vyriausioji rinkimų komisija – nesąžiningų politikų ugdytoja, globėja ir užtarėja?

Politinis teismų procesas baigiasi? Kauno apygardos teismas skelbs nuosprendį Garliavos šturmo liudytojų byloje

Algimantas Rusteika apie Lietuvos žiniasklaidą: „Ką TAI turi bendro su gyvenimu?“

Romualdas Povilaitis. Sisteminė korupcija egzistuoja ir aukštajame moksle, nors apie tai tylima

„Talka kalbai ir tautai“ prašo Seimo Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu

Vytautas Rubavičius: Antanas Smetona turi sugrįžti namo

Marius Kundrotas. Demokratija serga. Pribaigti ar gydyti?

830 tūkst. lenkų pasisako už abortų vaisiaus ligos ar negalios pagrindu draudimą

Švedijos Bažnyčioje vengiama Dievo lytį nurodančių įvardžių

Prof. Laima Kalėdienė. Vyriausybė siūlo atimti iš lietuvių kalbos jos valstybinį statusą

Algimantas Rusteika. Mano tvirtybės šaltinis

Vilniaus forumas: neteisėtas ir neskaidrus Lukiškių aikštės konkursas turi būti anuliuotas

Geroji Advento Naujiena: „Budėkite!“

Vytautas Landsbergis partijos kolegoms: „Galėjome išsišokti su „Lietšitu“...“

Liudvikas Jakimavičius. Laiminga diena

Algimantas Rusteika. Bunkerio Lietuva

Stratforo kūrėjas: ES yra žlugusi. Vytautas Radžvilas: Kodėl apsimetinėjame, kad nieko nevyksta?

Estijos siūlymas: jokia šalis neturėtų būti verčiama priimti pabėgėlių

Vygantas Malinauskas. Dvi pasaulėžiūros – du požiūriai į simbolius

Seime rengiama konferencija „Ko reikia, kad išliktume dar šimtą metų?“

Eimuntas Nekrošius: „Ateitis man kelia nerimą“

Kun. Robertas Grigas. „Kad Lietuva nebūtų išstūminėjama iš Vilniaus, o Vytis iškiltų ten, kur jam ir priklauso būti, – reprezentacinėje aikštėje“

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.