Demokratija ir valdymas, Kultūros, kalbos, istorijos politika

Atleidžiamas Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro direktorius Gintautas Kėvišas. Kas toliau? (papildyta)

Tiesos.lt redakcija   2017 m. birželio 12 d. 19:26

7     

    

Atleidžiamas Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro direktorius Gintautas Kėvišas. Kas toliau? (papildyta)

Kultūros ministrė Liana Ruokytė-Jonsson, remdamasi Kultūros ministerijos tyrimo komisijos rekomendacija, atleido ilgametį ir, atrodo, nepakeičiamą Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro direktorių Gintautą Kėvišą iš pareigų, skelbiama pranešime žiniasklaidai.

Kultūros ministerijoje sudaryta tyrimo komisija, kažkodėl pranešime spaudai ji anoniminė, tyrusi galimą G. Kėvišo privačių ir viešųjų interesų konfliktą, konstatavo, jog G. Kėvišas, dirbdamas Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) generaliniu direktoriumi, sistemingai painiojo viešuosius ir privačius interesus.

Priimdama šį sprendimą, komisija įvertino tai, kad G. Kėvišas, greta savo darbo LNOBT, darbiniais santykiais buvo susijęs dar su keliomis darbovietėmis, iš jų siekė bei gavo asmeninę naudą. Komisija taip pat atsižvelgė į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, kuriuo G. Kėvišas pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus.

Kaip teigiama pranešime, atsižvelgdama būtent į „pažeidimų sistemiškumą bei mastą“ komisija rekomendavo kultūros ministrei taikyti G. Kėvišo atžvilgiu griežčiausią tarnybinės atsakomybės formą – atleidimą iš darbo.

Kultūros ministrė Liana Ruokytė-Jonsson, pripažindama, kad sisteminis interesų painiojimas siekiant asmeninės naudos laikytinas šiurkščiu darbo drausmės pažeidimu, o taip pat atsižvelgdama į tai, jog G. Kėvišas jau baustas už kitus darbo drausmės pažeidimus, priėmė sprendimą atleisti G. Kėvišą iš LNOBT vadovo pareigų.

Pranešime žiniasklaidai teigiama, jog šis sprendimas įsigalioja nedelsiant.

Tačiau kažin ar „kėvišiada“ tuo pasibaigs – 15 metų teatrui vadovavęs G. Kėvišas jam inkriminuojamus kaltinimus atmeta: formaliai sutartis, iš kurių naudos turėjo ne jo vadovaujamas LNOBT, o jo šeimos įsteigtas verslas, pasirašinėjęs ne jis. Be to, teatrui sprendžiant dėl sūnaus koncertų, kaip pats G. Kėvišas pabrėžia, jis vadovavęsis tuomečio VTEK vadovo Romo Valentukevičiaus, dar vieno „jau buvusio“, rekomendacijomis. Žodžiu, jei kas ir kaltas, tai tik aplinka.

BNS jau išplatino G. Kėvišo advokato Gintauto Bartkaus pareiškimą, kuriame teigiama, jog šis kultūros ministrės sprendimas kelia daug abejonių dėl jo teisėtumo „tiek procedūriniu požiūriu, tiek dėl esmės“, bet ar bus skundžiamasi teismui, bus nuspręsta vėliau, kai jo klientas susipažinsiąs su komisijos tyrimo medžiaga ir rezultatais.

Su tyrimo medžiaga rūpėtų susipažinti ir visiems piliečiams – kol kas ta informacija skelbiama pernelyg dozuotai. Galima tik nujausti, ir kodėl – skaičiai pribloškiantys, bet toli gražu ne išsamūs. Štai 2010-aisiais, kaip skelbia G. Kėvišo interesų deklaracija, šeimos verslas už namiškių konsultacijas jam atseikėjęs kone 607 tūkst. eurų, tačiau kažkodėl nutylima, kokią naudą ar kiek nuostolių turėdavęs LNOBT, priglobdavęs kitų savo direktoriaus darboviečių repertuarą, kurį, pasak Kultūros ministerijos, jis pats ir parūpindavęs – ir tuo jis užsiimdavęs per savo dažnas komandiruotes, finansuojamas… to paties teatro. Ratas, dardėjęs 15 metų, rodos, sustabdomas. Kas toliau?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Tarabilda       2017-06-13 18:05

Klausia, kaip bus toliau? O bus lygiai taip, kaip ir su Valdovų rūmais. Kol leido vogti, statybos vyko, kai vogimo kranelį prisuko, statybos sustojo. Tokia lietuviška mūsų ekonomikos taisyklė. Jei nori, kad reikalas būtų sužlugdytas, pamėgink elgtis teisingai.

Kodėl        2017-06-13 12:04

PROKURATURA TEISMAI neatlieka savo pareigos? Todėl, kad jie patys tokie.

Rasa       2017-06-13 9:32

Vagia milijonais ir nuobauda _ atleistas is darbo . Ar ne juokinga ? Prisivoge ir nieko ,tai pasako kad atejes kitas gali drasiai vogti nes pasodintas nebus o tik atleistas . NETURIME SAZININGOS TEISESAUGOS uztai ir gyvename skurdziausiai . Visi suristi virvute ,tiek teisesauga tiek vagys . Zino kad pasodinti nebus ,uznugaris PROKURATURA TEISMAI .Jie didziausi nusikalteliai ,neatlieka savo pareigos .

Pensininke       2017-06-13 8:15

Jei nebutu korumpuotu politiniu partiniu gauju, o visa teisesauga saziningai kompententinga ir savarankiska gal ir gyventumem kaip latviai, estai.

next       2017-06-12 23:24

kėvišą pakeis kitas kėvišas

Stasys       2017-06-12 23:18

Gali atsitikti, kad norėjom kaip geriau, bet gausis kaip visada….. Ne žuliką, besiveržiantį į aukštesnį prie lovio postą, gal būt, sunku atrasti. O šis, nustumtasis, turėtų atlyginti padarytą valstybei žalą, o ne tik pakeisti darbą.

Plikas principas       2017-06-12 21:56

ne išeitus, jei toks tokį pakeistų...


Rekomenduojame

Andrius Švarplys. Legenda

Vytautas Radžvilas. Apie lietuviškąjį čiukčio sindromą

Skiepų karai. Ramūnas Aušrotas: Klausimas tik toks: ar bus taikoma „grubi prievarta“, ar…

8-tosios Garliavos antpuolio metinės: neabejingi piliečiai ir vėl klausė: „Ar dar gyva Deimantė?“ Papildyta Neringos Venckienės komentaru

Eligijus Dzežulskis-Duonys. Kaip atkurti pašlijusią ES reputaciją?

Per 500 žmonių pasirašė laišką Lietuvos vyskupams dėl Komunijos dalijimo būdo

Liudvikas Jakimavičius. Gyvenimo redaktorius Covidas

Kerouaco vertėja Irena Balčiūnienė – apie Mykolaitį-Putiną ir kiekviena proga jį menkinantį Tomą Venclovą

Neringa Venckienė. Valstybė laikosi ant melo pamatų

Algimantas Rusteika. Gyvename linksmiau ir laisviau

Liudvikas Jakimavičius. Prisiklausėme

Jonas Švagžlys. Apie opozicijos atstovų sekamas sėkmės istorijas

Rasa Čepaitienė. Mažumų valstybė

Vytautas Sinica. Būtina naikinti Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą

Rasa Čepaitienė. Čiukčiai prie Baltijos

Geroji Naujiena: Tiesos Dvasia – mūsų Globėjas

Algimantas Rusteika. Įtampą žūtbūt reikia išlaikyti

Povilas Urbšys. Apie opiumą liaudžiai ir Jo Ekscelenciją

Arūnas Gumuliauskas. Minint Steigiamojo Seimo šimtmetį

Povilas Gylys rekomenduoja. Apie zuikius ir valstybę

Istorikas Artūras Svarauskas apie Steigiamojo Seimo šimtmetį

Vytautas Sinica. Ironiška – nemirtinga neteisingai mąstančiųjų persekiojimo dvasia atgimsta sovietmetį tyrinėjančių galvose

Lietuvos Respublikai – 100! Gabrielės Petkevičaitės-Bitės žodis pirmajame Steigiamojo Seimo posėdyje

Vytautas Sinica. „Ne, vaikas nėra kolektyvinė mūsų visų atsakomybė“

Kaip iš Neringos Venckienės namų buvo pagrobta Deimantė Kedytė – dalijamės vaizdo įrašu ir Karolio Venckaus komentarais (video)

Algimantas Rusteika. Pasislėpti nepavyks niekam

Marijos radijas: Ar esama realių priežasčių pilietiniam judėjimui laisvoje šalyje, demokratinėje santvarkoje?

Rasa Čepaitienė. Kito žvilgsnyje

1972-ųjų gegužės 14-oji, Kaunas: Romas Kalanta ir kalantinės

Algimantas Rusteika. Kelios pastabos „vaiko ėmimo“ įrašo paraštėje

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.