Pilietybė

Arvydas Juozaitis. Pasaulis Lietuvai pražus, kai Lietuvos pasaulyje nebus

Tiesos.lt redakcija   2017 m. kovo 28 d. 0:53

39     

    

Arvydas Juozaitis. Pasaulis Lietuvai pražus, kai Lietuvos pasaulyje nebus

Pirma tezė. Apie dvigubą pilietybę prikalbėti kalnai žodžių ir išlietos jūros jausmų. Ponai, o kodėl tik apie dvigubą pilietybę? Kodėl jau kelis dešimtmečius Globalios Lietuvos aktyvistai tik jos ir reikalauja? Juk kalba turi būti erdvesnė, rimtesnė. Reikia atidengti visas kortas, ponai, nes jūs juk norite daugiau. Nebe už kalnų metas, kai pasauliniam jaučiui teks kibti už ragų ir turėti kišenėje nebe du, o tris, keturis ir daugiau pasų. Kaip loterijos bilietų. Arba kaip daugpatystę liudijantį sąrašą.

Antra tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai reikalauja švarios pilietinės sąžinės? Nepavyks – jie ją jau prarado. Savo valia prarado. Kai tampi kitos šalies piliečiu – argi tampi kaip vergas? Ar kas su bizūnu vargšelį atvedė prie langelio, pro kurį tau iškišo svetimą pasą? Ir paėmei jį, ir pasirašei pats, ir priesaiką ištarei pats. Ypatingais atvejais (taip nutinka JAV) prisiekei netgi atsisakyti visų kitų valstybių pilietybės. Atsisakei savo tėvynės. Tad kokios švaros nori? Dviguba pilietybė – dviguba sąžinė; triguba – triguba. Žodžiu, Lietuvos savižudybė tavyje jau įvyko.

Trečia tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai nori gyventi visame pasaulyje, o Lietuvoje, jeigu čia kažkas sukurs tinkamą poilsio „idustriją“, jie atvyks pailsėti. Pasilinksminti, pamosuoti Lietuvos pasu. Net tautiška vėliavėle. Esą – turiu teisę. O jeigu jau visai atvirai, atvyks pasiimti dividendus už įsigytą-paveldėtą Lietuvos žemelę arba turtą. Viskas. Su vaikais jie jau nebekalba lietuviškai, o ir patys – su akcentu.

Ketvirta tezė. Globalios Lietuvos aktyvistai iš tikrųjų siekia Lietuvos išpilietinimo. Sąmoningai tai daro ar ne, bet vaisius turi būti šis – Lietuva be Lietuvos piliečių. Keisčiausias paradoksas. Aršieji liberalai, kurie nori matyti ne „lietuvių Tautos sukurtą Lietuvą“ (kaip skelbia Lietuvos Respublikos Konstitucija), o „Lietuvos piliečių Lietuvą“ – būtent jie, kartu su konservatoriais, reikalauja dvigubos pilietybės. Svetimtaučių imigrantų antplūdžių. Jiems tikra „lietuviška pilietybė“ nebesuprantama. Nes ji juk labai „neeuropietiška“. Čia kaip su ta kiaule, kuri ieškodama gilių išrausia ąžuolo šaknis.

Penkta tezė. Mitas, kad suteikus dvigubą pilietybę nuo Tėvynės nenusisuks išvykę ir mus palikę, jau tapę kitų valstybių piliečiais. Deja, deja. Patirtis liudija visai ką kita: turėdamas kišenėje Lietuvos pasą kitos valstybės pilietis pajunta psichologinę paguodą – štai aš vis dar „savas“, lietuvis, suprantate, nepraradęs ryšio su ta, kaip ja… Jis dar šiaip taip sudainuoja du posmelius „Ant kalno mūrai“, pasižiūri Lietuvos krepšinį. Tačiau kam to paties reikalauti iš savo vaikų? Vaikai – jau visiški „užsieniukai“, „angelskas“ mokyklas lanko, ir jų draugai tokie pat.

Šešta tezė. Globaliame pasaulyje šiuo metu (ir iki pasaulio pabaigos) vyks lokaliniai konfliktai ir lokalinės katastrofos. Transpasaulinės kompanijos ir valstybės-galiūnės naikins silpnesnes valstybes ir tautas. Išliks tik tie, kas bus sumanesni ir daugiau gimdys. (Lietuva gali išlikti tik susikibusi rankomis su Latvija.) Dar esančios, bet jau nykstančios valstybės, tokios kaip mūsų, sparčiai bus valdomos iš užsienio centrų (kol kas – Briuselio)… Visi, kas pasiduos, – emigruos. Ir slėpsis saugesnėse vietose. Taip šiuo metu jau elgiasi kone visi lietuviai emigrantai. Jie pasmerkia Lietuvą išnykti. Beje, tai sako atvirai: „Ne tokios Lietuvos laukėme!“ Jie bėga į naujas tėvynes ir ieško naujų pamočių. O kokių epitetų Lietuvai pažeria – baisiau už buvusius okupantus.

Septinta tezė. Ši tezė – banaliausia, nes prekybinė. Dviguba pilietybė leidžia prekiauti savo kūnu. Tai yra ginti tą „tėvynę“, kurią ginti labiau apsimoka; tarnauti toje armijoje, kurioje patogiau tarnauti; keliaujant po pasaulį eiti į tas ambasadas ir konsulatus, kuriuose skanesnė kava ir malonesnės sekretorės. Pagaliau atstovauti Olimpinėse žaidynėse tai šaliai, kurioje… Žodžiu, aišku.

Šios tezės – Globalios Lietuvos aktyvistams. Kurie bijo ištarti sakralinę frazę: PASAULIS MUMS VISIEMS PRAŽUS, JEI LIETUVOS PASAULYJE NEBUS.

2017 metų kovo 27 d.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Tik pagalvokite,       2017-04-2 18:33

juk dauguma emigrantų (dauguma jų vis dar Lietuvos piliečiai) nei domisi Lietuvos reikalais, nei balsuoja per rinkimus. Jiems Lietuva visai nerūpi!

Raigerdas>Patvirtinimui        2017-03-31 20:19

Matai, kad tu niekaip negali ištrūkti iš savo minčių rato. Galima tavęs paklausti: ar matai didelį skirtumą tarp Inkvizicijos ir KGB? Be abejonės, skirtumas yra, nes Inkvizicija buvo viduramžiais, o KGB, tik persikrikštijusi, gyvuoja iki pat šiandien. Tačiau pagal žiaurumą Inkvizicija nenusileidžia KGB. Kaip ten bebūtų, bet žmonės buvo deginami ant laužo gyvi. O Džordano Bruno dar net į burną įkišo geležį ir tada pradėjo deginti ant laužo gyvą. Taigi, pagal tave lietuviai buvo laukiniai. Pagal Rusijos Cerkvės Patriarchą V.M.Gundiajevą slavai taip pat buvo laukiniai, bet juos išgelbėjo Krikštas. Laukinius lietuvius pagal tave irgi išgelbėjo Krikštas. Įdomu yra tai, kad pas jus abu labai keistai sutampa nuomonės. Reiškia lietuviai buvo laukiniai, o štai Inkvizicijos teismo teisėjai buvo labai civilizuoti budeliai, kurie jautė malonumą degindami žmones ant laužų. Ir ne tik ant laužų, nes pasižymėjęs žiaurumais inkvizitorius Torkvemada mėgo skaityti Bibliją, kurios viršeliai buvo pagaminti specialiai jam iš žmogaus odos. Visi tie dalykai buvo daromi su popiežiaus palaiminimu, o Katalikų bažnyčios Popiežius, kaip žinia, yra Dievo patikėtinis žemėje. Išeina taip, kad katalikai netgi Dievą įpainiojo į savo žmogėdriškas akcijas. KGB buvo ateistai, tačiau savo žiaurumais nei kiek nenusileido Inkvizicijai. Kad katalikai negali apsieiti be “raganų medžioklės” netgi XXI amžiuje rodo ir tavo komentaras “Patvirtinimas”, kuriame tu rašai:“Raigerdas varo tipišką sovietinę propagandą”. Reikalas tas, kad Raigerdas nebuvo komunistu, tai koks jam tikslas varyti tą “tipišką sovietinę propgandą?”. O tu čia kokią propagandą varai? Kad lietuviai buvo laukiniai? Kieno tu čia dainelę dainuoji? Kas ją sukūrė? Gundiajevas? Ar jums abiem kažkas žodžius parašo, o jūs tik atmintinai išmokstate ir platinate vienas apie laukinius lietuvius, kitas apie laukinius slavus. Ir, savaime aišku, save jūs nei vienas nelaikote laukiniais. Tarp kitko, priminsiu dar ir kitą atveją, kad Hitleris taip pat šaukė:“Dievas su mumis”. O vėliau šita frazė buvo užrašyta ir kareiviams ant sagčių. Jis taip pat laikė lietuvius nepilnaverčiais žmonėmis, nes tik jis buvo grynaveislis arijus, Gebelsas ir kiti “Dievo išrinktieji”. Mano manymu, katalikai diskreditavo tikėjimą į Dievą, ko pasekoje įsigalėjo komunistai. Bet nežiūrint į nieką, šiandieniniai faktai Lietuvoje rodo, kad jeigu katalikybė būtų valstybinė religija, tai čia būtų tokia diskriminacija pagonių atžvilgiu, kad mes vėl turėtume kovoti ir išsivaduoti nuo katalikiškos visagalystės. Faktiškai religija čia yra ne prie ko, nes ją tokią bjaurią padaro jos propagandistai. Ir jeigu katalikui yra būdingas fašistinis mąstymas, tai jis vis vien suras sau kokį nors neapykantos objektą. Taigi, kataliku gali būti ir normalus žmogus, ir fašistas. Tik normalus žmogus nepanaudos katalikybės piktiems darbams, o fašistas tai padarys būtinai. Nes katalikybė jam bus priedanga, kad visą tai nuslėpti. Kai kas ima ginklą gynybai, o kai kas puolimui. Todėl fašistui ginklas reikalingas, kad pulti, komunistui taip pat. Su religija, o komunistui su ideologija, deja, yra taip pat.

Kaip tik dvigubos       2017-03-30 11:07

pilietybės įstatymas dar padidins emigraciją.Visi važiuos užsidirbti dar vienos,trečios,ketvirtos pilietybės.Tai taps bizniu.

Patvirtinimas       2017-03-29 18:09

Raigerdas varo tipišką sovietinę propagandą.
Bolševikai itin mėgo naudoti Žalgirio temą, Žalgirio pavadinimą lietuvių tapatyběs dekonstravimui. Žalgirio sporto draugija buvo įkurta iš karto vos prasidėjo antroji okupacija, 1944.
“Kryžiuočiai- fašistai” - p. Raigerdas pliekia kaip iš bolševiko Žiugždos “istorijos” vadovėlio. Gal koks anūkas?

 

Stalker        2017-03-29 18:05

Ir dar vienija bendras priesas, zydu-masonu neoliberalinis kapitalizmas-globalizmas.

Stalker        2017-03-29 17:55

Fasistus ir komunistus vienija bendras pagrindas, socializmas.

Raigerdas>Apologetui R       2017-03-29 16:03

  Čia fašistuojantis katalikas išprakaitavo komentarą, kuriame jis visaip bando apdergti pagonybę. Na, kaip neginsi savo fašistuojančius protėvius, kuriems katalikybė buvo kaip didžiulė palaima realizuojant savo fašistinius polinkius. pasisavinę sau Kristų ir Dievą, jie žudė lietuvius, niekino jų religiją ir klykė, kad tik su jais yra “Dievas”, kuris ir suteikė jiems teisę žudyti tuos “netikėlius”, “barbarus”, “stabmeldžius” pagonis. Kuo skiriasi žmogus, kuriam yra būdingas fašistinis mąstymas, nuo normalaus žmogaus? Pirmas požymis - tai neapykanta. Žmogus su fašistiniu mąstymu būtinai jums pradės aiškinti, ko jis nekenčia. Ir komentatorius “Apologetui R” išliejo savo tulžingumą komunistų atžvilgiu ir tuo pačiu pagonių atžvilgiu. Atkreipkite dėmesį, kad šitas tulžingas fašistuojantis katalikas gyvena Lietuvoje, kurioje galioja LR Konstitucija. Normalioje valstybėje jis būtų atsisėdęs į kalėjimą arba turėtų būti nubaustas gana didele pinigų bauda. O čia, lietuvių žemėje, kuri apsigynė nuo fašistuojančių kryžiuočių dar Žalgirio mūšyje, kažkoks fašistuojantis katalikas išdrįsta niekinti pagonis net XXI amžiuje. Atvejas tikrai patologinis ir tai liudija apie egzistuojantį “teisingumą” Lietuvoje.
Ar bolševikas skiriasi nuo fašisto? Šioks toks skirtumas yra, bet nelabai žymus. Fašistas šnypščia ir klykia, aiškindamas, ko reikia neapkęsti. Bolševiko mąstymo pagrindas taip pat yra neapykanta, tik ji yra užmaskuotos formos, t.y. bolševikas-komunistas apsimeta broliu, draugu ir t.t. Kas yra bendro tarp komunisto ir fašisto? Tai - MELAS. Tiek fašistas, tiek komunistas fiziškai neperneša žmogaus, turinčio kitokius įsitikinimus ar tikėjimą. Ir nors fašistas klykia, kad jis nekenčia komunistų, o komunistas deda ant fašistų, bet iš tikrųjų jie nekenčia bet ko, kas ne taip galvoja, kaip to REIKIA fašistui ar komunistui. Pažiūrėkite, kaip toli yra vienas nuo kito Gundiajevas, RPC patriarchas, ir paprastas lietuviškas katalikas, bet jie dainuoja tą pačią dainelę. Bet jeigu juos suleisti į vieną patalpą, tai jie vienas kitam, tikriausiai, kibtų į gerklę. BET KITŲ MENKINIME JIE YRA VIENINGI. Štai palyginkite: “Патриарх Алексий II еврей; фамилия Ридигер.
Достаточно узнать, что его сменивший Кирилл (фамилия Гундяев) мордвинн, и можно понять, с каким удовольствием он говорил то, во что сам не верит, что славяне до христианства были дикими, почти зверьми.
До христианства на Руси была Старая Вера – Православие. Наши предки были православными, т.к. Правь славили.
По ведическим писаниям существуют:
Явь – осязаемый мир”, 
Ir štai, ką porina fašistuojantis katalikas komentatorius “Apologetui R”:“Mat iki krikščionybės tikros valstybės nebuvo. Valstybė ir politinė Tauta atsirado po Krikšto”. Kaip matote, tiek Gundiajevui, tiek fašistuojančiam katalikui iš Lietuvos reikia pabrėžti, kad iki Krikšto lietuviai ir slavai buvo laukiniai, todėl juos galima buvo žudyti, grobti jų žemes ir turtą. Tikrai “didelę” civilizciją atnešė krikščionybė - tikėjimą į Dievą per prievartą. Taigi, tai ir yra fašizmas.      i

Raigerdas        2017-03-29 12:39

Tarabilda parašė visisškai teisingai:“Kur kas maziau mano galva Lietuvos pilietybes yra nusipelne Lietuvos naikintojai pacioje Lietuvoje”. Taip jau, tikrai taip, nes Emigravusi Lietuva, ko iš jos tikrai neatimsi, tai turi tikrai gerų ir labai blaiviai mąstančių patriotų, taip pat ir labai aukštos klasės specialistų, kuriais didžiuojamasi Vakarų valstybėse. O štai vietiniai, likę Lietuvoje, primena silpnus, nekompeteteingus, niurzgančius piliečius, kurie yra patys kalti tame, kad užsileido ant savo sprando klaninį valdymą Lietuvoje.

Nebalsuosiu       2017-03-29 9:41

už dvigubą pilietybę.Taip savo tautiečius paskatinčiau tapti tik materijos vergais.Man gėda už juos.

Pritariu       2017-03-29 8:57

100 proc. pritariu autoriui! Dviguba pilietybė Lietuvai neatneš naudos, tik žalos! Pilietis - tas, kuris rūpinasi savo šalimi, prisideda prie gerovės kūrimo joje. O ką duoda šaliai emigrantas su dviguba pilietybe? Nieko, jis tik naudojasi šalimi ten, kur jam naudinga. Dviguba pilietybė - tai tik patogumas ir egoistinė nauda emigrantams.

ES yra       2017-03-29 6:54

vienas didelis kolūkis,kai visiems leidžiama nebadauti,tačiau kontora klesti labiausiai.Gaila,kad tie patys principai.

Tarabilda       2017-03-29 0:20

Juodai ir labai pavojingai nubludija plaukikas. Jis mat agituoja kirsti emigravusiu lietuviu saka, nes jie anot ichtiandro jau palaidoti. Kur kas maziau mano galva Lietuvos pilietybes yra nusipelne Lietuvos naikintojai pacioje Lietuvoje.visi zinom juos mintinai.

Apologetui R       2017-03-28 22:43

Sovietai siekdami Lietuvos valstybės vietoje įtvirtinti bolševikinę santvarką, labai stengėsi dekonstruoti lietuvių tautinę/pilietinę tapatybę. Tuo tikslu buvo vykdomas nuoseklus tautos politinės atminties ir savimonės trynimas.
Visų pirma buvo kląstojama istorija. Istorjos kląstojimas buvo labai svarbi ateizacijos proceso dalis. O ateizacija sovietams buvo viena iš svarbiausių priemonių kuriant homo sovieticus mankurtus.
Lietuviams laikinai, kol išnyks, buvo paskirta etnografinio etnoso, aborigenų, čiabuvių gyvenančių apibrėžtoje teritorijoje statusas. Teritorinis rezervatas.
Kad lietuviai būtų ramūs vergai, sovietai sumąstė numesti tam tikrų simuliakrų turinčių surogatiniais pavidalais kompensuoti lietuvybės poreikius.
Vietiniai komunistai kolaborantai ėmėsi perdaryti Lietuvos istoriją:
pagoniška, ikiunijinė Lietuva buvo toleruojama, o Lietuvos valstybė po Krikšto buvo menkinama arba nutylima.
CK kabinetuose buvo nuspręsta lietuvių tapatybę pozicionuoti per “valstietišką” kultūrą. Maskva pritarė, mat valstiečiai puikiai tiko pagal bolševikinę klasių kovos sampratą, o be to kažkokie kumečių/baudžiauninkų ainiai, suprantama negali pretenduoti į valstybingumą. Kurio suprantama…“nebuvo”.  Mat iki krikščionybės tikros valstybės nebuvo. Valstybė ir politinė Tauta atsirado po Krikšto.
Sovietai ėmė pústi pagoniškus burbulus. Itin daug trinant tautinę Politinę lietuvių tapatybę nuveikė komunistų pakalikė ir tarnaitė tokua Pranė Dundulienė. Šiai poniai tribūną sovietmečiu noriai suteikdavo net KPSS oficiozas ” Komunistas”. Dar ir dabar dažno lietuvio knygų lentynose galima aptikti tos ponios gausiai prikeptų ” veikalų”.
Taigi per pseudo kaimo ir pseudo pagoniškas “kultūras” buvo labai sėkmingai plaunamos lietuvių smegenys.
Miestuose atsirado urbanistinei erdvei nebūdingas valstietiškos pseudoetnografinės kultūros perteklius. Praktiškai kiekviena, kiekvieno miesto gamykla ar fabrikas turėjo folkloro ” liaudiškus” dainų, šokių  ir kitokios saviveiklos kolektyvus.
Miestuose ir kaimuose pridygo pagoniško tipo drožinėtų stulpų, atseit skulptūrų. Vakarykščiai kaimo drožėjai dievdirbiai buvo gudriai suorganizuoti į “liaudies meno draugijas” ir netrukus pagrindiniu tautodailės personažu tapo ... Velnias!
Bandant “nukenksmint” krikščioniškas šventes ir tradicijas, buvo prikurta, pristeigta paralelinių “švenčių” ir ” ritualų”.
Pseudolietuviškas “Lietuvos” ansamblis, pseudolietuviškos “dainų šventės” pseudotautiniai rūbai… Politinë Tautą pakeitė kičas permiežtas bolševikine propaganda.
Prisiminkime vien to laikmečio “suvenyrus” dovanų parduotuvėse;
Fotoalbuvų viršeliai su ” senamiesčio” vaizdais, (visos bažnyčios vaiduojamos be kryžių), peleninės- klumpės, absoliučiai nelietuviškos kičinės juostos, ” jūratės ir kąstyčiai”, meškutė su bačka, kičiniai   “midaus” ragai, visokie pagoniškų sakmių personažai ir pan.
Ar pamenate to meto gatvių pavadinimus?
Vytenio, Kęstučio, Algirdo, Traidenio, Gedimino, Mildos, Gabijos, Perkūno,...
Net Vytauto buvo- tas pusę savo gyvenimo buvo pagonis.
Bet nebuvo Radvilų, nebuvo Chodkevičių, nebuvo daugybės krikščioniškos LDK klestėjimą menančių vardų viešose erdvėse.
Tai štai - čia dažnai iki putų dribimo iš burnos pagonybę giriantis ir krikščionybę koneveikiuantis ponas ” Raigerdas” yra ne kas kitas o ... nutautėjęs bolševikėlis - lietuvisas.
Nes jis, p. Raigerdas,  varo tą pačią propagandą kaip ir sovietai bei jų parankiniai kolaborantai.

visiskas nusisnekejimas!       2017-03-28 22:09

prirase Juozaitis teziu, kaip po partijos suvaziavimo! Buvo protingas zmogus, daug padares, kad Lietuva sujudetu aktyviau. Jo Istorine klaida parode, kad yra prisitaikelis, nemokantis eiti priekyje, uzleidziantis kelia komunistams. Vadinasi, buvo priklausomas. Isleide dzina is butelio, nepatikejo, kad bus galima ji sugrazinti atgal. Toks lietuvis patriotas, o dukrele Uljana?! Lietuvoje? Antroji zmona ruse. Pilietybes projektuose minima tik lietuviu tautybes LR pilieciams gali buti suteikta dviguba pilietybe. Nenusimink, Juozaiti, naturalizacijos procese zmona gaus LR pilietybe. O gal jau ir gavo - juk toki faina vyra iskirto, docenta, rentininka, daug nedirbanti, bet pragyvenimui uztenka. Juk RENTA tamstelei padeda gyventi ne tik oriai, bet ir gerai. Tad bepigu ciausketi, kai valdiskais darbais palepintas. O tie, kurie negavo valdisko darbo ir is prichvatizuotoju gavo tik skatikus. Ka turejo daryti - laukti ir stoveti su istiesta ranka?! Beje, Zinios apie uzsienyje gyvenancius lietuvius vertos tik ironijos! - Juk ten visi tokie turtingi, nieko neveikia, tik valgo marcipanus ir t.t. Asiliski isvedziojimai tu, kurie nebande uzsidirbti svetur. Nepamirskite, kad uzsienieciai (kaip ir lietuvoje0 - pigi darbo jega. Tikri lietuviai islaiko kalba, su vaikais kalba tik lietuviskai, vezioja desimtis kilometru i sestadienines mokyklas…. Dvigubos pilietybes teise suteiktu galimybe daugeliui grizti i Lietuva O ponas Juozaitis, rentininkas, nenori gi sito, nori, kad tik jo vieno balsas eitu i dangu. Neisdegs. Seniai Tamsta esi nebegerbiamas.

to>>>Raigerdas emociškai užsigavusiai Lie       2017-03-28 21:41

faktas tas,kad medžiai trukdo , šiukšlina, meta šešėlį, užima bereikalingai vietą,gali neperspėjus iš anksto atitinkamų tarnybų ir net prezidentūros nesankcionuotai užvirsti ant nusipenėjusio gyventi geriau ištaigingų rūmų, brangaus automobilio,nusipelniusio politiko. tas yra žiauru,skaudu, amoralu ir antikonstitūūūūūciška. nedelsiant visus kas stovi tiesiai vertikaliai nukirst ir bus emociškai ramu.

šaukiu aš tautą       2017-03-28 21:29

perskaičiau šį straipsnį ir ausyse skamba B.Brazdžionio posmai -

Šaukiu aš tautą, GPU užguitą
ir blaškomą it rudenio lapus,
į naują vieškelį, į nauja buitį,
kur niekad šiaurūs vėjai neužpūs.

Šaukiu lietuvį burtis prie lietuvio
ir gyvą širdį prie gyvos širdies,
kad tamsiame vidurnakty nežuvę
pakiltų rytmečiui gyventi ir žydėt.


http://dainutekstai.lt/r275/vytautas-kernagis-saukiu-as-tauta.html

Raigerdas        2017-03-28 21:11

Pagrindiniai Lietuvos naikinimo momentai, galimai, yra tokie:
1. Kunigaikščių luomo sunaikinimas.
2. Žinių luomo sunaikinimas.
3. Tautinės religijos menkinimas, niekinimas, stengiantis ją sunaikinti ir ištrinti visiškai iš tautos kultūros.
4. Po monarchinio luomo sunaikinimo prasideda sulenkėjimas.
5. Jeigu Gedimino laikais visos religijos sugyveno tarpusavyje draugiškai, tame tarpe ir provoslavų tikėjimas buvo gerbiamas, tai įsigalėjus krikščionybei, Lietuvoje vienintele “teisinga” religija tampa krikščionybė. 
6. Įsigali III-ioji Roma arba Maskovijos kunigaikštystė, kuri, pasinaudojusi provoslavija, pritraukia į savo pusę ukrainiečius ir gūdus, ir sutriuškina katalikiškąją Žečpospolitą ir padalina ją kaip tortą, o tarp tų torto gabalų atsiduria ir katalikiškoji Lietuva.
7. Lietuva laikinai atgauna nepriklausomybę, tačiau buki Lietuvos politikai nepaiso į jokius mūsų išminčiaus ir filosofo Vydūno įspėjimus ir mūsų šalis vėl atsiduria Rusijos komunistų glėbyje, kurie taip pat visus nori užburti “VIENINTELE TEISINGA”, tik dabar ne religija, o marksizmo-leninizmo filosofija. Nemaža dalis lietuvių tame uoliai darbuojasi, tačiau kultūra nebuvo sunaikinta. Nors tauta ir patyrė trėmimus į Sibirą, žmonių naikinimus, tačiau jos dvasios nepavyko palaužti ir tai atsispindėjo poezijoje, dramaturgijoje, literatūriniuose kūriniuose, tautos kultūroje.
8. 1990-ieji dar vienas bandymas išsivaduoti iš Moskovijos priklausomybės.Priklausomybė buvo atgauta, tačiau po revoliucijos susiformavo keista netoliaregių politikų masė, kuriai kultūra buvo kaip kažkoks jiems keistas ir nesuprantamas dalykas. Rezultate, kultūra buvo pradėta naikinti (ypač premjerų Abišalos ir Šleževičiaus laikais pagal TVF “protingus” nurodymus), o jos vietą užėmė “pupyčių kultūra” ir daugybė aktorių ir kultūros darbuotojų, vardan to duonos kasnio, parsidavė jau CHALTŪRAI. Kultūros liko tik trupiniai ir tai, dauguma atvejų išlikusių iš sovietinių laikų.
9.Įsigalėjo monopolinis kapitalas, daugybė žmonių buvo apiplėšti, ir beveik milijonas buvo priverstas palikti Lietuvą, nes mūsų YPATINGAI “PROTINGI” IR NUO AROGANCIJOS APSVAIGĘ POLITIKAI, pradėjo rūpintis savo, savo šeimos ir savo draugų gerove. Prasidėjo Brežneviniai savo draugų apdovanojimo laikai. Pasirodo, ne kas nors kitas, o mūsų politikai labiausiai yra nusipelnę dėl Lietuvos nepriklausomybės. Taip susiformavo Lietuvoje klanai ir prasidėjo didysis - “ranka ranką plauna” - visos tautos sukaupto turto pasidalijimas.
Visos tautos akivaizdoje buvo demonstruojami demokratiški rinkimai, susiformavo teisininkų luomas, kuris iki pat šiandien nesugeba suformuoti savo paskirties mūsų valstybėje.
10. Ankstesni poetai, rašytojai, dramaturgai paliko šią žemę ir per 25 metus nebuvo išauginta nei vieno žymaus poeto, nei vieno žymaus rašytojo, nei vieno dramaturgo. Liko tik nevykę rašytojai-žurnalistai, pvz., tokie, kaip cinikas R.Valatka. Lietuvos kultūros medis džiūsta, pupyčių kultūra klesti. Valstybėje įsivyrauja pinigų karštligė. Bankininkai trina savo letenėlėmis - tikslas pasiektas, liko visai nebe daug. Beprotiška idėja, kuri labai patinka mūsų politikams, - “Laisvoji rinka viską sureguliuos” - tapo pagrindiniu keliu, kuriuo yra vedama sėkmingai mūsų politikų nukultūrinta tauta. Įdomus reiškinys: nereikia užgrobti jokios tos tautos teritorijos, užtenka palikti ją be kultūros, pakišti žmonėms pinigų kultą dėl kurio jie pradės žudytis ir žudyti, ir tautelė pati išnyksta, pribaigta savų “protingų” ir demokratiškai išrinktų politikų. Kuo žemesnė kultūra, tuo daugiau kvailių valdžioje, išrinktų “demokratijos” keliu.

Raigrybas       2017-03-28 21:02

Liepa yra ne KLEVAS, ne skroblas, ne bukas. Ir net ne bambukas. Tik KLEVAS yra KLEVAS. Grynaveislis.  Tai yra aukščiausia TIESA. Ar jūs žinote kas yra TIESA?
Nežinote! Nes tik Aš žinau. Tai yra TIESA. Bet ponia Liepa manęs nemyli. Logiška- Liepa nemyli Tiesos! O tai jau kertasi su LR Konstitucija, nes LR Konstitucija įpareigoja piliečius mylėti ir gerbti TIESĄ. Ir net daugiau- gerbti ir mylėti músų visuotinai Gerbiamą gerb. Lietuvos Respublikos PREZIDENTĘ Jos Ekselenciją Dalią GRYBAUSKAITĘ! Bet kaip žinome, ta atseit “Liepa”, nemyli Gerb. Prezidentės, o tai reiškia jog ponia ” Liepa” nemyli brangių LIETUVOS žmonių, kurie vienareikšmiškai išreiškė pasitikėjimą Gerb. PREZIDENTE J. E. D. Grybauskaite išrinkdami Ją antrai kadensijai. Tačiau ” mūsų” ” liepai” tai nė motais. Kurpdama savo niekingą, menkavertį “komentarą” , ” ponia” Liepa, beje labai vykusiai pasirinkusi menkaverčio medžio pavadinimą, p. Liepa nesugebėjo parašyti nei vieno sakinio be MELO. Tai kas gi yra šioji mano negerbiama ponia “liepa” iš mažosios raidės? Aš jums lengvai atsakysiu- ji yra šmeižikė, KONSTITUCIJOS ir Lietuvos Respublikos įstatymų pažeidėja!

Juozaitis skambina varpais...       2017-03-28 20:59

Jis skelbia saziningai zinia, kad tauta ir valstybe mirsta..Kvailiai bei paskutiniai mulkiai kabinejasi (iskaitan nuo asmneniskumu apdujusi Tarabilda- L.J. ir Ko ) prie A.J. asmens, jo poziuriu kitimo. Siauraprociai pyksta ant jo
asmens, nekreipdami demesio i jo nerimo ir tragizmo kupina sazininga kalbejima artejancios Lietuvos mirties tema.
Turiu ji papildyti- mirties artejima lemia salyje ,,lovio’ partiju valia sukurta oliagarchine ,,valdomos demokratijos” santvarka…Elgetiskos pajamos, neteisingumas, patycios , nelygybe, valdzia, kurios kontroliuoti pilieciai jau nebeturi jokiu svertu, korupcija, rinkimai, kuriuos nuolat laimi melas ir pinigu maisai, nutautejimas, zmoniu susvetimejimas ir pan., tai tik santvarkos veikimo pasekmes…

Raigerdas emociškai užsigavusiai Liepai       2017-03-28 19:55

Liepa užsigauna pati nuo savęs. Atrodo, kad niekas jos neužgavo, bet šita “artistė” vaidina save užgauta. Kadangi Liepa savo komentare pasižymėjo kaip išskirtinai išsilavinęs žmogus, tai tenka pakomentuoti, nes kitaip gali susidaryti įspūdis, kad ji tikrai yra išsilavinęs žmogus. Štai skaitau Liepos “auksines” mintis: “Aš tikiu Arvydu Juozaičiu” - niekas nedraudžia Liepai tikėti, netgi to nedraudžia ir LR Konstitucija. Toliau Liepa porina:“Nežinau, kiek ir ko jis vartojo(komentatorius iš 11:46 val., matyt, turi daugiau duomenų,nes greičiausiai priklauso psichiatrų cechui)”. Pasirodo tiesos kriterijus Lietuvoje yra Liepa, nes jeigu ji turi tokių duomenų, tada bus tiesa, o jeigu ne, tada, anot Liepos, greičiausiai būsi priklausomas psichiatrų cechui. Pasirodo, kad netgi toks cechas Lietuvoje egzistuoja, tiesa, išskirtinai tik pagal “tiesos sakytojos” Liepos duomenis. Kas dėl Arvydo Juozaičio “vartojimo”, tai šituos faktus ne aš išgalvojau. Tokie duomenys yra duoti viename iš lietuvių rašytojų knygų. Specialiai nerašau, kas tas rašytojas, bet jo charakteristikos apie Arvydą Juozaitį duotos gana tikslios. A. Juozaičio palyginimas su A. Sacharovu, tai čia jau atleiskite, bet susidaro įspūdis, kad pati Liepa yra kažko tokio persivartojusi, kad net nebežino, ką su kuo galima lyginti, ir ką ne. O čia jau Liepa rašo, kaip “tikra” poetė:“Straipsniai kaip reta taiklūs, drąsūs ir skaudūs, ginantys lietuvybės apraiškas”. Įdomu, kas per skaudūs Arvydo Juozaičio straipsniai? Gal Liepa galėtų papildyti savo komentarą ir atsakyti į klausimą: kurią vietą Liepai skauda, kai ji skaito Arvydo Juozaičio straipsnius?

Labai skaudi patirtis       2017-03-28 19:36

pamokė,- griežtai “prieš“dvigubą pilietybę.Kai vaikai ir žmona išdavystės pagrindu išmainė savo vyrą,tėvą į vokietį,o jis ją išmainė į amerikietį,vaikai vėl išsimainė su mišrios tautybės žmonėmis ir vyras ,vaikų tėvas, gavo infarktą,tada supranti,kokia tragiška kaina yra save parduoti,parduodi savus.Ir už ką?Už kelias draapanas ir galimybę vartoti ,vartoti,pikti,pirkti.Ten tada jau inteligentai,čia turėję darbus, nesigėdina ir vištas auginti,kad tik Amerikoje.Ir kai jau sąžinė parduota,tada dar reikia visą tėvo atminimą Lietuvoje suprivatizuoti,nes gal ir tai bus galima parduoti.Jie žudo.Jų reikia saugotis,o ne pilietybes dovanoti.

Liepa       2017-03-28 19:10

Aš tikiu Arvydu Juozaičiu. Nežinau, kiek ir ko jis vartojo(komentatorius iš 11:46 val., matyt, turi daugiau duomenų,nes greičiausiai priklauso psichiatrų cechui), taip pat neturiu ir tokios informacijos, kokio laipsnio komunistu buvo praeity(skaitytojas iš  5.32val., dirba spec.archyve ir galėtų dosniau apšviesti).//
Tai, jog praeity pridarai klaidų ir nesąmonių, nereiškia, kad nebegali pasikeisti ir tapti padoriu žmogumi. Štai a.a. Andrejus Sacharovas aktyviai dalyvavo Sovietų atominės, vandenilinės, Caro bombos bei kituose panašiuose militaristiniuose projektuose. Tačiau rado savy drąsos išeiti iš tos pražūtingos mokslinės veiklos ir pradėti kovoti prieš komunistinį režimą, tapo disidentu.//
Nematau šiame, bei kituose negausiuose pastaraisiais metais Arvydo J. straipsniuose melo ,manipuliacijų, neadekvatumo, kuris ,kaip žinia, itin būdingas “vartojantiems”. Straipsniai kaip reta taiklūs, drąsūs ir skaudūs, ginantys lietuvybės apraiškas. Emocijų neturi tik robotai, o prikaišioti gyvam žmogui emocijų turėjimą yra kažkoks absurdas.// Jei galit rašyti geriau už A.Juozaitį- prašom, mielai paskaitysiu ir įvertinsiu.//
Viena, ko labai tikiuosi ir linkiu šiam intelektualui, tai surasti savy jėgos ir šviesos sukurti priešpriešą tam baisiam užkeikimui-” Pasaulis Lietuvai pražus, kai Lietuvos pasaulyje nebus”. Tebūna Lietuviai, tebūna Lietuva.//

???       2017-03-28 19:09

a tai nepatenkimti Lansbergio laisve?

$+$       2017-03-28 12:33

Tikrai nebus.
Pasaulyje, laikas nuo laiko, atsiranda dalykų, kurie yra netikėti, patogūs ar net madingi. Ne taip senai naudojomės, taip vadinamais “peidžeriais”. Bet… kol mobiliojo telefono dydis nesumažėjo iki kišenės matmenų.
<>
Panašus likimas laukia ir dvigubos pilietybės. JAV ne vienas tūkstantis gyventojų turi lustą po oda. Kol kas laisvanoriškai. Kai lustą turės visi ir privaloma tvarka nei vienguba, nei dviguba, nei triguba pilietybė neturės reikšmės, liks tik nostalgiškas prisiminimas.
<>
Ir technologijas vietoje nestovi. Jau yra į odą įdeginamas nematomas “barkodas”, kuri galima nuskaityti nuotoliniu būdu. “Įdeginamas” neskausmingas, jums tai gali padaryti miegant: traukinyje, lėktuve, ligoninėje.
<>
Žemėje kuriama “Pasaulio Vyriausybė”, kuri valdys (būtent, v a l d y s) visus. Ir tai nėra sąmokslo teorija. Jei anksčiau buvo akcentuojamas nevaldomas gyventojų didėjimo skaičius, tai pastaruoju metu atsirado papildoma, netikėta problema, - išaugusio gyventojų skaičiaus nevaldomas (neprognozuojamas) elgesys.
<>
Eksperimentine bazė tapo ES.

G.P.       2017-03-28 12:02

Šias tezes kiekvienas turim prikalti ant durų, vartų, tarpuvarčių... Tarsi kokie 21-ojo amžiaus išmirštančios Lietuvos liuteriai!

Nes nes pasmerkta viskas, jei nepradėsim kalbėti TIESOS, o vien tik guosimės mums mielesne ir diskonforto nekeliančia pustiese, prapaganda ar melu.

Didelis dėkui Autoriui.

Raigerdas        2017-03-28 11:46

Juozaičiu netikiu, nes netikiu nei vienu, kas vartojo narkotikus ar sintetinius narkotikus, tarp kurių yra ir antidepresantai. Ar reikalinga dviguba pilietybė? Jeigu pas mus būtų normali valstybės valdymo sistema, tai jos nereikėtų. Bet dabar iškyla rimtas klausimas: ar išliks šita valstybė? Todėl tie, kurie turės dvigubą pilietybę liks geresnėje padėtyje, nei tie Lietuvos patriotai, kurių ateitis yra neaiški. Jeigu LDK laikais kitos valstybės kvietėsi mūsų kunigaikščius valdyti jų šalį, tai dabar yra visiškai atvirkščiai: dabartiniai politikai ne tik nemoka valdyti tos mažos Lietuvos, bet netgi nesugeba valdyti didesnių kompanijų, todėl daugelis vertingų valstybei objektų buvo parduota. Jeigu rusai turi problemų dėl šovinistinio auklėjimo, todėl šovinizmas ten laikosi šimtmečiais, o vokiečiai turi problemų su fašizmu, kuris jų tautoje reiškiasi nuo pat Inkvizicijos laikų, tai lietuviai turi problemų su arogancija. Įdomus reiškinys, nes mažos valstybės ponai įsivaizduoja save labai dideliais ponais, nors kur nors Vakaruose yra gėda sėdėti su mūsų ponais prie vieno stalo. Labiausiai paplitęs arogancijos virusas yra Vilniuje, o iš valstybinių institucijų tai Seime. Štai žmogus iki Seimo atrodo buvo žmogus kaip žmogus, bet patekęs į Seimą jis tampa toks arogantiškas, kad oj, oj, oj…, nes jam tu jau esi per mažas piestininkas. Ar padaugėjo protelio patekus į Seimą? Ne. Ar tapo jis doresnis? Ne. Ar išaugo jo intelektas? Ne. Ar padidėjo jo atsakomybės jausmas? Ne. Ar atsirado daugiau supratimo apie Lietuvos problemas? Ne. Ar atsirado daugiau žinojimo, kaip spręsti tas problemas? Ne. Ar jis žino, kokį pagerėjimą Lietuvos žmonėms jis atneš sėdėdamas Seime? Ne. Bet ar jis tapo ten labiau arogantiškas? Manau, atsakymas bus taip, nes Seimas, pirmiausiai, tai arogantiškumo ydas ir madas demonstruojanti organizacija, kurią maitina iš mokesčių mokėtojų pinigų. Ar kas nors išgydys Seimą nuo arogancijos? Tik revoliucija. O kas bus po revoliucijos? Vėl toks pat arogantiškumo virusu užsikrėtęs Seimas. Kodėl taip vyksta? Todėl, kad tauta gyvena melagingų verčių liūne. Vertės nulemia, kuriuo keliu nueis šita tauta. Tauta be verčių yra vedama kaip avių banda ir gyvena pusiau gyvulišką gyvenimą: dalis žmonių gyvena pusbadžiu, dalis nežino, kas bus po metų, po trejų, dalis pramogauja ir nežino, kaip dar pralinksminti ar pamaloninti savo kūniškus poreikius, dalis vagia, dalis geria, dalis daro nusikaltimus ir t.t. Toks yra pusaiugyvuliškas gyvenimas tautelės, kuri neturi verčių. Ekonomika tokioje valstybėje nėra ekonomika, nes ten vyksta tik atskirų klanų, atskirų grupių apiplėšinėjimas silpnesnių, vargesnių gyventojų sluoksnių. Vienintelę vertę tokioje valstybėje turi pinigai, todėl ten dėl jų yra draskomasi ir užmušinėjami žmonės. Sulaukėjusi ir degraduojanti Lietuva, negalės ilgai egzistuoti. Todėl dviguba pilietybė yra savotiškas išsigelbėjimas nuo gresiančio valstybės išnykimo. Jeigu mūsų ponai ar tas arogantiškas elitas atsisakytų būti arogantiškais, tai šita valstybė turi visas galimybes būti klestinčia šalimi ir sėkmingai gyvuoti dar ne vieną tūkstantį metų.

s.m.       2017-03-28 11:16

šitose tezėse simptomatiškiausia frazė yra štai kuri: <Jie bėga į naujas tėvynes ir ieško naujų pamočių>. Įsikertat? NAUJŲ PAMOČIŲ!.
Bėga nuo pamotės Lietuvos(ne motinos Tėvynės) pas naujas pamotes, kurios įpils riebesnių barščių, kaip sakė komentatorius žemiau.
Pradėti reikia ne nuo tuščiai skambančių patriotikos lozungų kalimo į smegenis žmogučiams, katriems atimta teisė gyventi oriai ir iš savo darbo pragyventi, ne nuo pagraudenimų ir gąsdinimų dviguba pilietybe (nors aš prieš tokią kaipo reiškinį, - aha, dviguba pilietybė, dviguba priesaika, dviguba žmona, triguba “ištikimybė”...). Pradėti reikia nuo motinos Tėvynės gydymo nuo visų atmainų, įskaitant neoleberastmarksistinį, bolševikinio užkrato, iždo vagių susodinimo ilgam su turto konfiskacija. Nuo progresinių pajamų mokesčių įvedimo, nuo socialinės atskirties mažinimo. Pradėti reikia nuo “pamotės” Lietuvos tapsmo motina Tėvyne. Tada “dvigubos pilietybės” klausimas išnyks savaime kaip dūmas neblaškomas vėjo. Jei žmogui gerai namie, svetimos pilietybės, - kaip žąsiai balnas.
Niekada nepritariau tiems, kas išvykusius uždarbiauti ar studijuoti į svetimas karalystes vadina išdavikais. Dingimo visiems laikams iš Lietuvos deklaracijų, kiek žinau, bolševikai dar neįvedė. Niekas nesuskaičiavo, kiek jų išvykos suvisam, o kiek planuoja grįžti netolimoje ateityje. Asmeniškai pažįstu keletą, kurie buvo grįžę su šiokiu tokiu sukauptu kapitalėliu ir bandė Lietuvoje susikurti verslelį, gyventi iš savo pajamų, netiesdami pašalpinių rankų valstybei “duok”... Deja, deja… Jei nesi bolševikų palikuonis, neprieini prie biudžeto spenio, šitoje šalyje esi pasmerktas išgyventi, bet ne oriai gyventi. Va ir vėl sugrįžtam prie dilemos kas geriau, - ar kruopomis mintantis Lietuvą keikiantis joje gyvenantis pašalpinis “patriotas” (100 eurų lėktuvo bilietui - neregėta prabanga…), ar susikūręs savo darbu normalaus gyvenimo sąlygas emigrantas “išdavikas”, namie su vaikais kalbantis griežtai lietuviškai ir mažų mažiausiai leidžiantis į savaitgalio lietuvišką mokyklėlę... Tas, kuris nemirs prie konteinerių “laisvoje” Lietuvoje, o kada nors galbūt sugrįš su visa šeima ir svetur išmokslintais vaikais.

albina       2017-03-28 11:06

Galima ginčytis,galima turėti kitokią nuomonę,bet lygiai taip,su tezėmis,atremkite autoriaus nuomonę.Vargiai pavyks.Pabėgti saugu,bet kas Tu,žmogau,be šaknų,be savo vaikystės pirmosios knygos,savo upelio,savo kiemo draugų? TEN sotu,bet kodėl bent numirt čia grįžta Amerikos lietuviai?

Visi kalba,kad       2017-03-28 10:35

piliečių mažėja,bet tai daryti buvo pradėta uždarinėjant gimdymo namus.Taip buvo užprogramuotas nykimas.Kur tiems vaikams ateiti į šį pasaulį?Moteriai važiuoti už šimtų kilometrų,kai seniau savo gryčioje kaime moterys gimdė.Nes artima aplinka labai svarbu,o ne svetimi daktarai ir konvejeris.Kaip nuvertinta moteris,mama,vaikai.Tik didžiųjų klinikų biznio objektas.Nyksim ir toliau.Ir tegul Veryga ir co nesidangsto moterų saugumu.Miršta ir klinikose,jei nedavė kyšio.Reikia pradėti nuo gimdymo skyrių gaivinimo kiekviename rajone,-pamatysit,kaip gimstamumas pradės augti.

Stalker        2017-03-28 9:12

“Sudponiu meisterzingerio giesmes: “emigrantai vietoj to, kad kurtu Lietuva, bega.Isdavikai!””
Ot tas runkelis isdavikas! Valdziagyviai pastate labai grazu ir nepriklausoma terminala. Paeme paskolu, uz mazaaaaaas palukanas!!!
O tas prakeiktas runkelis nenori islaikiti, “Sudponiu” totaliai analfabetini valdyma.
——————————————————————————————————————————-
Itariu, taip yra nes runkelis yra nutautintas ir nukrikscionintas, zydais-masonais.
——————————————————————————————————————————-
Kad istaisit situacija, reikia daugiau transliut per TV zydisko(Jezaus) folklioro ir tautisku dainu apie tevyske.
Tada runkelis tikrai jaus tiesiogini rysi su valdzia ir tevyske. Ir bus pasiruoses apmoket bet kokia “Sudponiu” nesamone.

Dzeikas       2017-03-28 8:23

Sudponiu meisterzingerio giesmes: “emigrantai vietoj to, kad kurtu Lietuva, bega.Isdavikai!” O beretavos a la Dviguba amsi jiems i tona.
JAV LEIDZIA dviguba pilietybe.Taciau labai grieztai apibrezta , kada tu esi vienos, kada kitos pilietybes jurisdikcijoje.
Kuo save paskelbei - tuo ir esi.Isvaziavo JAV pilietis i Rusija KAIP Rusijos pilietis, t.y. pateikes pasenieciams Rusijos pasa - viskas.JAV nusiplauna rankas nuo tavo problemu, nes tu apsiskelbei Rusijos pilieciu.Atsitinka, kad tokius “JAV piliecius” Rusijos kariniai komisariatai mobilizuoja atlikt butinaja karine tarnyba.Bergzdi tada tokiu gudruciu pagalbos sauksmai JAV konsulams, “gelbekite JAV pilieti!”.Tie tik rankomis skesteli: apsiskelbei baravyku - lipk i krepsi.
Konfliktas tame, kad juozaiciai savo arsumo kazkodel nenukreipia i valdanciuosius, i politikus “in charge” - leiskite zmonems patiems susireguliuoti santykius, darbui su kapitalu, vartotojams su gamintojais. Jus arbitrai, o ne ponai. Tik pons Juozaitis puikiai suvokia, kad liks be savo “pajoko” jei ne tas giesmes giedos.
Tai ir loja apie nepatriotiskus emigrantus.

Nežinia,kas       2017-03-28 8:16

čia didesni komunistai?Ar ne liberalkonservatoriai?Ir prie kurių labiau klestėjo mokslas,švietimas,kultūra,sveikatos apsauga?Kreivų veidrodžių karalystė?Svarbu,kuo garsiau rėkti ir girtis savo vizijomis.Čia konservatoriams.

Stalker        2017-03-28 8:16

I si reikala reikia ziuret paprasciau ir be tautisku emociju.
Jeigu tikras lietuvis tures pilietibes pasirinkima, jisai butinai atsisakis lietuvos pilietibes ir pasirinks kita.
Sitam kontekste, tam kad issaugot lietuvos pilieti, vienintele ka gali padariti valstybe tai suteikti jam dviguba pilietibe.

Klausimas       2017-03-28 8:08

Ar čia rašo “Istorinės klaidos” autorius smile?

Tik švintant       2017-03-28 7:15

kaip gražiai čiulba paukšteliai kaime.Argi čia ne laimė,tai girdėti?

T. Vatnikienė       2017-03-28 5:55

Teisingai, ir taip per daug Lietuvos piliečių pasaulyje.

kas tiki komunistu juozaičiu?       2017-03-28 5:32

komunistai - pagal Kremliaus planą - padarė viską, kad lietuviai bėgtų (nors ir labai myli Lietuvą) iš Tėvynės.
——-
dabar komunistas juozaitis reikalauja, kad pabėgę nuo komunistų lietuviai net negalvotų grįžti.
——
ir kiek reikia nusiristi, kad tokias šlykštybes publikuoti kaip vedamąjį straipsnį, a tiesos.lt ?

Liepa       2017-03-27 22:30

Pagarba Arvydui už smūgį niekšams ir Lietuvos naikintojams.//
Nereikia nė tų visų tezių- į  frazę -PASAULIS MUMS VISIEMS PRAŽUS, JEI LIETUVOS PASAULYJE NEBUS- sutelpa visa esmė.// Nebepamenu, kuris autorius neseniai pareiškė: arba Lietuva yra čia,Lietuvoje , arba jos nėra niekur kitur.//
Prisiminkim kad ir paskutinius svarbius istorinius įvykius. Kas įsiūbavo Sąjūdį? -Vietiniai intelektualai ar vokietijose, anglijose, amerikose saugiai įsikūrę ir pasiturinčiais, bet nutautėjusiais vaikais besididžiuojantys išeiviai? Kas stovėjo Baltijos kely, saugojo seimą, TV bokštą -vietiniai rusinti Lietuviai, ar pilnais plaučiais vakarietiška Laisve kvėpuojantys lietuviai-išeiviai?//
Apmaudu, kad užsieniuose atsidūrę tautiečiai užsiliūliuoja patogių , skanių ir gražių daiktų akivaruose ir į savo Tėvynę žiūri kaip į kokį eilinį supermarketą.//
Toji brukama dviguba pilietybė yra reikalinga tik Lietuvos naikintojams. Kiek"lietuvų” atsirado pasaulyje? Trys? Šešios? Juk jau tos vienintelės nebe kas beliko: greit tebus milijonas ir tas pats be savo Žemės, be savo Kalbos, nes per mažai joje raidžių ir hieroglifų, be savo Papročių,nes visa,kas lietuviška-neeuropietiška, nemodernu ir nepažangu, be savo lietuviškos Tvarkos, nes reikia atsiklausti ponų iš maskvų arba briuselių.//

Dviguba       2017-03-27 21:57

pilietybė, kaip daugpatystė, einu ten, kur barščiai šiandien skanesni. Et, jei valstiečiai ir žalieji pasirašys, tai toki jie ir patriotai. Ir iš viso, svarbius valstybei dalykus sprendžiant, reikia atsiklausti tautos. Štai už tokią mes Lietuvą, kur tautos valia yra aukščiau už aukšiausia sėdinčius.


Rekomenduojame

Nijolė Aleinikova. Apie dvasingumą – nusibodusi, bet taip ir nesuprasta tema

Apie meilę, kuri niekada nesibaigia – minint kun. Juozo Zdebskio 34-ąsias žūties metines

Algimantas Rusteika. Šeimininko belaukiant

Vytautas Radžvilas. Klausimas „Lietuvos Sąrašo“ partijai

Audrius Bačiulis. Sunkus tas LRT leftistinių propagandistų gyvenimas

Laimonas Kairiūkštis. Kiekybė ar kokybė, arba Kiek iš jūsų perskaitote 600 romanų per metus?

„Northwest Herald“: „Gyvenimas po ekstradicijos“ – Karolio Venckaus apžvalga

Romualdas Žekas. Sveikatos reforma – kodėl nesusikalbame?

Robert P. George. Drąsa, meilė ir pasiaukojimas kovoje už santuoką

Mark Regnerus. Silpni duomenys, maža imtis ir politizuotos išvados dėl LGBT asmenų diskriminacijos

Vidmantas Valiušaitis. Demokratija įsitvirtino pas mus tik kaip savotiškas „Potiomkino kaimas“ švogerių krašte

Vygandas Trainys apie Mokytojos ir Policininkės konfliktą dėl Trispalvės ir jo teisinį vertinimą: per 30 m. niekas nepasikeitė – dabar pakuotų „savi“

Algimantas Rusteika. Apie grėsmes grėsmėms

Nuo bačkos. Andrius Navickas: mūsų didžiausias politinis koziris yra Ingrida Šimonytė ir jos apsisprendimas yra svarbesnis nei visa politinė programa

„Žygis už gyvybę“ ir socialinių platformų cenzūra

Chad Pecknold. Brexitas – daugiau nei populistų maištas prieš globalizmą

Vidas Rachlevičius. Gal nemokykim britų gyventi

Mūzos ir ginklo broliai: Atmintis gyva. Konferencija skirta rašytojo, partizano Mamerto Indriliūno 100-osioms gimimo metinėms

Zofia Kossak-Szczucka: „Protestas!“

Istorija be vėliavnešių – tik butaforija

Nigel Farage. Trumpas pasakojimas apie ilgą kovą už Brexitą

Valdas Vižinis. Pokalbiai su teisėsauga. I dalis. Apie anūkės tvirkinimą

Petras Cidzikas – Lietuvos dvasios karys

Darius Kuolys. Ir darsyk apie lietuvių laisvės projektą, jo atramas

Irena Vasinauskaitė. Laimėjęs daugumą Artūro Visocko komitetas savivaliauja

Algimantas Jankauskas. Romualdo Ozolo valstybės idėja

Vytautas Radžvilas. Neužmirštuolės ir Vyčio sambūvis – pusiaukelė į Valstybės simbolių panaikinimą

Geroji Naujiena: Palaiminti išvydę Tavąją Šviesą

Valdas Vasiliauskas. Lietuvos politikos Jobas

Britai švenčia

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.