Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

adidas tubular
jordan shoes
yeezy boost 350 v2
russell westbrook shoes
longchamp bags
air max 2019
michael kors outlet online
goyard
pandora bracelet
michael kors handbags outlet
james harden shoes
lacoste polo
yeezy boost
lebron 11
lebron 16 shoes
fila disruptor
links of london outlet store
ysl handbags
balenciaga triple s
jordan retro 6
jordan shoes
michael kors outlet
nike sneakers for women
adidas nmd
goyard bag
michael kors handbags
coach factory outlet
nike epic react
adidas tubular shadow
nmd
goyard handbags
fila shoes
longchamp
michael kors outlet online
off white clothing
golden goose outlet

Perziurejus (2018-10-28 9:38) ..kol neišsivadėjo ‘perestroikinu’ susidomėjimas Jus kalbinti tęskite mintį. Ne dažnai pamatysi vietini filosofą užmetus koja ant kojos dėstanti savo tiesas ..taip argumentuotai Jaučiu nugara “atrakcionu išsiilgusi vietinė publika” net kojom trypia iš susijaudinimo ..

Karbauskis ,Širinskienė  ir jų vykdomas kursas (ypač antros pilietybės atžvilgiu)pagaliau tiesiog suteikia realų šansą Lietuvos atsitiesimui ir tos 30 metės piliečių engimo praktikos nuėjimui į nebūtį. Visi ,kurie pasisako prieš Lietuvos pilietybės išsaugojimą esant reikalui priėmus antrą pilietybę pagal emigravimo šalį , yra prieš jų teisę balsuoti ,t.y. faktiškai prieš jų teisę į galimybę internetinio balsavimo būdu panaikint dabartinio režimo suregztus “įstatymus” ,kurių dėka pagal vakas skelbtus duomenis skurdo lygis Lietuvoje jau beveik dvigubai didesnis nei toj keikiamoj Rusijoj.O juk kiekvienas supranta,kad imantis priemonių radikaliai pakeist atskirtį mažinant skurdą būtinas sukuriamo produkto esminiai perskirstymo veiksmai.Skaudūs ,pirmiausia,dabartiniams valdžios turėtojams ir jų tikriesiems šeimininkams.Tai - civilizuotas VISOS PRABANGOS apmokestinimas (30- 40 proc/metus nuo rinkos vertės), civilizuotų progresinių mokesčių visų rūšių pajamoms įvedimas ,pradedant nuo aukščiausių vadų atlyginimų ir baigiant civilizuotu dividendų apmokestinimu.Tai ir amžinai nutylimas bankų civilizuotas apmokestinimas .Ir ,svarbiausia, - tų lėšų tikslinis nukreipimas socialinėms reikmėms: rimtai pagalbai jaunimui mokytis, kurti šeimas.Tai ir minimalių pensijų pakėlimui iki lygio ,kuris nors kiek atitiktų prekių ,paslaugų kainų šuolius. Tai neimanoma visuomenėj ,kur nuo ryto iki vakalo miliūtės,jakilaičiai plauna piliečiams smegenis ,pastoviai kala į juos paklusnaus vergo etaloną. O emigrantai nuo tokio smegenų plovimo yra pakankamai apsaugoti.Be to ,jų,mūsų tautiečių ,yra jau gerokai virš miliono . O su tokia nepatenkintųjų mase mūsų smegenų plovėjai jau susidorot yra bejėgiai. Todėl tikrai visai neatsitiktinai atsiranda šauklių,kurie yra už emigrantų visišką atskyrimą nuo šalies reikalų ,nuo kokių ten bebūtų falšyvų,bet vis tiek jiems nuolatinį realų pavojų keliančių internetinių balsavimų. Aš - tik už “reikalui esant, teisę  Lietuvą priverstiems palikti tautiečiams įgyti antrą pilietybę kartu pilnai išsaugant lietuviškąją. Palaikau Karbauskio ,Širinskienės kursą šiuo klausimu visu šimtu procentu.

Labai gaila, bet tamsta situaciją suprantate labai “paraidžiui”, t.y. tiesmukai-paviršutiniškai. Pirma- tam tikras šaršalas tikrai nepamaišys, nes vien kvaili “žemai lenkiu savo žilą galvą” “palinkėjimai” ar liaupsės nekuria pridėtinės vertės diskusijai. Antra- kandidato “plunksų pakedenimas” yra visų pirma grynas vaistas jam pačiam nes:
Pirminė A.J. kandidatavimo paskirtis buvo tapti legalia tribūna visuomenės rūpesčiams ir lūkesčiams ištransliuoti, kadangi režimo “medijos” tokias visuomenės pastangas nerinkimiu laikotarpiu blokuoja.
Akivaizdu, jog kol kas A.J. tos savo kandidatavimo tikrosios padkirties nevykdo, nes tai ką daro yra skysta ir neefektyvu.
Trečia- vieša konstruktyvi kritika p. A.J., yra piliečių pagalba, antibiotikas nuo tų bakterijų ir virusų kurie jau apspito p. A.J. “rėmėjų” pavidalu.
Privalome griežtai priminti kandidatui, jog vėpsoti jis neturi teisės. Juozaičiui derėtų be skrupulų atsikratyti prielipų, visokių makūnų- valkūnų, antraip tie neaiškaus plauko “veikėjai” nutemps p. Arvydą dugnan.
Ketvirta- diskusijų laukas neturi būti ta vieta,ckurioje tarpsta režimo troliai a la “stasys”. Visuotinio info lauko uzurpavimo režimo propaganda sąlygomis, dar ir šioje vietoje suteikti tribūną kontoros troliams, būtų visiškas nonsensas. Tuo pačiu, tikrai nėra būtinybės leisti čia ganytis naisių kolchozo fermos avelėms-agnėms. Žaliųjų varškėčių valdžiuke vis dar tikintiems ir karabauckiams “stiprybių” linkinčios dūsautojos, lai renkasi kitas vietas masturbacijai.

komentaru turini, galima pajausti ir suprasti, kad portalas tapo populiarus ir kai kam pavojingas.Savo logika ir turiniu.Todel cia staiga pridygo ivairove.Kai kurie komentarai arsus, nekulturingi su pasidrabstymais ir ne i tema.Mnaoma, kad apspjaudes kitaip mananti, ar dirbtinai kirsinanti apkeikes ji isaukles.Toks komentru scenarijus labiau primena Delfi.Pradedi manyti, kad kai kas dirbtinai suvelia viska, kad nebutu svarstoma ir komentuojama is esmes.Taip dalis ramesniu komentatoriu tiesiog pasitrauks ir portalo.Belieka ramiai reaguoti i spjaudalius ir kirsintojus, ju komentarus vertinant taip, arba ne.Ir neatsakineti i izulias provokacijas.

Jūs ką, Mėnulyje gyvenate, kad nežinote kas buvo Šatrija ir jos pavaduotojas - dabartinis Lietuvos načalnikas? Gal nustokite apsimetinėti nežinančia, gerai? Pamiršote ir AMBalo prichvatizaciją ir jo gelbėtoją, tiesa?

buvo per Garliavos įvykius? Bepigu dabar runkelyną linksmint savo demagogija, manant, kad kibs.

Taip, tai tiesa- buvo toks dalykas.
Tuo metu kai visoke karbauckiai, urbšiai kartu su anūko koncervais bei liberastais ir sysaldomķratais nežagsėdami balsavo “už”, ausrina-malvina “susilaikė”. ( Menopauziškai(?)   )
Duokim p. Pindeikienei už tai medalį.
Ne, geriau du.
Kitą - už aktyvų Deimantės Kedytės grobimo palaikymą:)

Čia ne vienas komentatorius piktinasi, kad seime už įstatymo pataisas visi balsavo vienbalsiai, o dabar kai kurie seimo nariai, kaip Dagys, piktinasi jo pasekmėmis. Teisybės dėlei, tai dar ne blogiausias atvejis: kai kurie už pataisas balsavę seimo nariai piktinasi seimo kolegomis, kurie kažkada iš visiško naivumo balsavo už pataisas (ir tas naivumas nepranyko iki šiol), bet dabar rado jėgų realiai “įsikišti” į tarnybų darbą ir realiai padėti šeimai. Bet visgi buvo viena seimo narė, balsavusi prieš įstatymo pataisas, o gal susilaikiusi?, bet tikrai ne už. Ir ne dėl kokio nors kaprizo, kas labai būdinga tai poniai. Ji tiesiog turėjo abejonių dėl tarnybų pasiruošimo susidoroti su joms teksiančiomis užduotimis, o kai paklausė Šakalienės, ta tik pažadėjo, kad viskas bus gerai. Ta seimo narė dar surengė seime spaudos konferenciją, kur pagrindė tokį savo balsavimą. Seimo narė kaip politikė ir kaip žmogus yra labiau atstumianti, bet šiuo vieninteliu atveju būtų neteisinga nepripažinti, kad ji pasirodė visa galva aukščiau likusių seimo narių. Tai ponia A.M., kas nesuprato.

komitetui, - o kur nukišot jiųliū??? tiedu su stasysu būtų tiesiog, kaip russkis sako - dva debila eto sila.

agente “štasy” - tu tikras močkrušys

fui ...komentaruose kažkokia močiučiu palanga .Skundai ,dejonės,.. išgalvotos istorijos su šimtamete skriauda . Tokie žmonės vargiai ka nors gali kurti , be to kad dauginti savo pagieža kitiems .

Darote didžiulę klaidą, pagalvokit.

Ko gero kandidatas save nužudys pats.
Logiška - savižudžių tautai, savižudį kandidatą.

“Viešpatie, apsaugok mane nuo rėmėjų, o jau nuo priešų aš ir pats apsiginsiu”.

Jeigu man garantuos Vyr. Patarėjo postą, mielai paremsiu.

Tauta laukė “Žmogaus su plyta rankoje”,
o atėjo ponas su ” rėmėjais” užnugaryje…

Mielieji, bukime mandagūs ir apie paramą bei rėmėjus kalbėkime mandagiai:)

Parama nekvepia!

Kur yra Lietuvos pedofilų vardu paslėpta Kedytė,jūsų  gerb. Juozaitis tikrai nežino. Bet gerb. Juozaitis negali nežinoti, kad paramą Raudondvario dvare priėmė iš spec. liudytojo korupcinėje byloje Makūno.To paties Makūno , kuris sumokėjo Černiauskui 100000litų, kad jis gintų Stankūnaitę ir padėtų iš namų išnešti klykiančią mergaitę. .

Esate pati kalta- bet kuris “tikras kazys” pasatys, jog tikriausiai buvote nepakankamai mandagi:)

Mūsų šeimos drama tęsiasi jau vienuolikti metai. Vaikai pradėti kankinti dar negimę. Antram nėštumo mėnesyje UAB Dartomos taksistas Vilniuje trenkėsi į mūsų stovinti spūstyje automobilį. Nėščia, paplūdusi kraujuose, ant neštuvu buvau išnešta iš avarijos vietos. Ikiteisminį tyrimą pradėjo ne grubiai pažeidusiam taisykles maršrutinio taksi vairuotojui, o mano vyrui. Iš karto savarankišką tyrimą pradėjo mano vyras. Su pasiklausymo aparatūra nuststė, jog korumpuotai policijai ir prokurorams yra mokamas pastovus “otkatas” už taksistų išsukimą nuo kaltės. Kai mano vyras išaiškino tuometiniam kelių policijos vadovui S. Skverneliui eismo taisykles jis ikiteisminį tyrimą nutraukė. UAB “Dartomos” taksistas buvo nubaustas 160 litų bauda. Teismas man priteisė 3o 000 litų už sveikatos sužalojimą. Tačiau tam laikui UAB Dartoma bankrutavo ir aš sumokėjusi antstoliui 300 litų skolintų pinigų likau vaikščioti su ramentais ir be cento kompensacijos. Korumpuotas prokuroras ir tyrėjai dirba toliau. Toliau sekė dar klaikesni smūgiai. Kai pranešėme apie užgrobtą valstybinės reikšmės mišką ir jo naikinimą, kelių milijonų Eurų vertės sklype ant jūros kranto, sulaukėme tokios valdžiažmogių reakcijos ir veiksmų, jog jau dešimt metų nebegalime gyventi savo namuose. Atlikę tyrimą sužinojome, jog vietinis VTA skyrius yra naudojamas kaip įrankis susidoroti su tokiais pranešėjais apie jų nusikaltimus kelių milijonų Eurų vertės nusikalstamame projekte.  Patyrę klaikų korumpuotų išgamų pažeminimą negalime net išdrįsti pasiskūsti nes korumuotos, nekvalifikuotos žiobienės, šakalienės ir visa jų klaiki VTAT tarnyba to tik ir laukia. Jos atsako, kad netiria dėl ko šeima nebegali tinkamai pasirūpint savo vaikais. Ir tai tampa baisiu korumuotų valdininkų susidorojimo įrankiu prieš jiems nepaklustančius žmones. Iškelk, gerbiamas Arvydai Juozaitį, šį klausimą. Juk kaip filosofas geriau negu kiti supranti, kad VTAĮ tarnybų pagrindinė problema yra ta, jog šioje ir kitose iškilusiose šiuo metu vaikų priežiūros problemose, yra supainiota pasekmę su priežastimi. Isiklausyk į A. Rusteikos ir A. Daunio žodžius apie tai, jog valstybės nebėra, nes ji bedugnėje.

Sakote mandagiau?
Mandagiau kalbėti su propagandos stūmikais, mandagiau kalbėti su pusgalviais, kuriems šimtą kartų paaiškinus, vistiek nedašunta?
Niekšai ir idiotai mandagumą supranta, kaip silpnumą.
Tačiau tamstai netrukdysime.
Matyt esate tikras lietuvis, kurio dominuojanti genetinė savybė yra
“tas prakeiktas nuolankumas”, t.y. “mandagumas”.

Jau ir čia vien drabstymasis purvais. Kiek lietuvių, tiek nuomonių, vienas už kitą protingesnis. Negi lemta būti tik priklausomais nuo sugebančio sudrausminti šeimininko, jei jau buvę vienminčiai nebesutaria? Arvydai, nenuplauksi upe pasroviui?

Nebegarsėja tėviškėlė vyrais.
Žirgai karžygių nebeskrieja tyrais.
Jau tiek čionai priviso genderistų -
Net Labanore neužtektų rykščių...

Gal būtų galima sutarti,kad ČIA neliktų vietos asmeninėms patyčioms.Nes jeigu vyras negeba kultūringai pasisakyti paskelbta tema be užgauliojimo,lai rašo Lryte,delfy ar kur kitur,kur patyčiomis renkami pritarimai.

“Gerb” Juozaitis kuria tautiska Lietuva: https://youtu.be/R9dctkUvMYE
Nors ta “kuryba” tiesa sakant tesiasi nuo 1990 kovo 11.

Kaip Jums atrodo, kur A. Juozaitis gali pasidomėti ir ištirti kur šiandien yra D. Kedytė? Kas Jam tai pasakys? VSD, prezidentė, o gal Skvernelis? Šiandien A. Juozaitis turi tokias pat teises kaip Jūs ar aš - tai yra jokių teisių neturi. D. Kedytė, jei dar yra gyva, paslėpta nuo visos Lietuvos.
Žinoma, galėtų būti kitaip, jei A. Juozaitis taptų Lietuvos prezidentu. Manau, prezidentas, jei norėtų, surastų visus paslėptus galus.
O šiandien tik nežinia ir viltis

Žmogau, apsidairyk kur esi. Gal iš mėnulio nukritai?

pasidomekite apie Garliavos mergaite Kedyte kuria pagrobe ir is namu kojomis i prieki isnese tas pats advokatas Cerniauskas .Jeigu pedofilijos byla butu istirta saziningai ir isaiskinti tievisi pagrobti vaikeliai is namu ,manau daug kas pasikeistu . Visi tie nieksai kurie uzima aukstus postus butu TEISIAMI.  IR LIETUVA SUKLESTETU.

Ir kodėl mūsų lietuvių negerbia kitos tautos?
Niekaip nesuprantu- juk mes net Vytį pasistatėme.
Taigi akivaizdu, jog esame didingi!

brangūslietuvosžmonės >>> brangūslietuvoskolaborantai

Nebuvo nei vieno balsavusio prieš. Tai faktas.
Visi vatnikai kurie pririnko valdžion tų niekšų, yra vaikagrobystės bendrininkai. Apgailėtinų kolaborantų tautelė.

O kas, kurie balsavo “UŽ” priimant vaikagrobystės ukazą?

Skriaudas vaikučiams atitaisysim!
Aišku, tėveliams vaikučių sugražinti negalime-
mūsų vieningai priimtas Įstatymas neleidžia, bet…
Nupirksiu ir kiekvienam atimtam vaikui įteiksiu po ...tautinį kostiumą.
Tegul nuo mažens pratinasi didžiuotis mūsų Valstybe!

Prie to prisidėjusi Šakalienė, patekusi į Seimą pagal sąrašą, frakcijas keičia, kaip plaukų spalvą. Atrodytų, palikai tuos, su kuriais patekai, eik lauk ir iš Seimo. Bent jau tai sutvarkytų, jau nekalbant apie rinkimus pagal sąrašus.

Juozaitis malačius.

Neadekvataus žmogelio komentaras.

Ir kaip čia neprisiminus valstiečių Premjero- brutalaus vaikagrobio replikos N. Sadūnaitei:)
“Agne”- tu esi išgamų kolaborantė.

Skviarnialio ir Karabauckio Partija- “um, čest i sovest našej epoxi!”

Esi visiška avis. Nori dievinti savo numylėtinius, prašom- tepk naisių kolchozo pirmininkui bambą sviestu ir bučiuok. Negaila.
Bet jeigu nesiliausi varyti čia valdžios propagandą- gausi per snukį be ceremonijų.

“Paminti teises primata ir tapti Lenkija blogiausia prasme?”
.
Pastaruoju metu, savo pasisakymais, tamsta stebini pačia blogiausia prasme.
Gal susirgai meningitu ar plyta ant galvos nukrito?
Apie kokį “teisės” primato “pamynimą” pliauški?
Lietuvoje nėra ką paminti nes nei teisė nei teisingumas čia neegzistuoja.
Mes tik pasvajoti galime apie Lenkijos lygį.

Pritariu komentarui: Nepamirškime. Tada tikrai negalėjo, nes kažkokia baimės psichozė buvo paskleista, kitokios nuomonės buvo tuoj apskundžiamos, vos ne su atleidimais iš darbo. Nors visi žinojo tokius vaikų “apsaugojimus” Norvegijoje

Aha, varškėčiai “niakalti, aplinka kalta”.
Tačiau padorūs žmonės jokiomis aplinkybėmis nesiliauja būti žmonėmis, o kolxozninkai klusniai suglaudė ausis ir vieningainpakėlė rankeles vos tik juos šiek tiek prispaudė.
Jeigu politikams buvimas valdžioje yra svarbiau nei tikslai kuriuos deklaravo einant į valdžią- menkystos ir padugnės tokie “politikai”.
“Žiniadklaida darė spaudimą”.
Kurgi ne. Tai kodėl varškėčiai savo kadencijos nepradėjo nuo elertė reorganizacijos? Kas trukdė jau pirmą savaitę išvaikyti siaurovizijos kurwų lizdą, kol nebuvo gretos skandalų, a?
Kodėl?
Nes į valdžią buvo eita ne dėl žmonių, ne dėl visuomenės interesų, o dėl galimybės valdyti ir atsiriekti savo dalį.

Gali buti.
O koks geriausio Latvijos draugo kontr-pasiulymas? Paminti teises primata ir tapti Lenkija blogiausia prasme?
Stebint “laisvos” Lietuvos istatimdavyste ir tu istatymu vykdyma susidaro iispudis, kad BET KOKIU ideju ar istatymu toms idejoms aptaranauti leidyba vykdoma taip, kad nauda butu TIK STAMBIAJAM kapitalui, arba veikeju grupei realiai serianciam valdzios zmones. Eiliniu cholopu interesas paliekamas uz skliausteliu.

kad ir taip jau netobulo įstatymo pražūtingos pataisos buvo priimtos tada, kai naujai išrinktas Seimas, nepateisinęs tikrųjų valstybės “vairininkų” vilčių, buvo praktiškai demoralizuotas. Dar prieš rinkimus buvo aišku, kad tūlas Matelis yra Trojos arklys, tūla Šakalienė - Trojos kumelė, o tokie mirmidonai, kaip Urbšys ir kiti lindėjo pasaloje su apvyniotais kol kas su skudurais ginklais, kad per anksti neišsiduotų. Karbauskis įnirtingiausiai buvo puolamas dėl tos nelemtos Gretos. Nors jo “nuodėmė” buvo neįrodyta,ir toji jai pačiai netikėtai viešumoje apnuoginta moteris paliko Seimą savo noru, bet ta tema seiliojama iki šiol. Ar galėjo tada Karbauskis ir jo bendražygiai sąmoningai apgalvoti buldozeriu genderistų,o tiksliau genderisčių stumiamas pataisas? Atsakymas vienas: šiandien galėtų, tada negalėjo. Bet klaidą ištaisyti niekada nevėlu, ir ji bus ištaisyta, žinoma, su aktyvių piliečių, sunerimusios visuomenės pagalba. Sveikinimai Arvydui Juozaičiui. Jis elgiasi kaip toliaregis politikas. Didelės pergalės susideda iš mažų.

sistemini “štasy” - tu esi visiškas išgama ir padugnė.

Kai kuriems įstatymams reikia daugiau laiko ir didesnio visuomenės dėmesio . Gerai kad autorius piktinasi tos problemos sprendimu matomu viešai , bet ar pats Jis skaitė tai ka Seimas priėmė praeitais metais tyliai ir be dideliu diskusijų ? Lengva piktintis kai ratai klimsta susidūrus su realiu gyvenimu, rasti išeitį ir ryžto toliau kapanotis iš purvo… iššūkis tikram valstybės vadovui . Vaiku nuo smurto apsaugos įstatymas veikia 2011 m priimto įstatymo dėl smurto artimoje aplinkoje pagrindu kuri papildė šiais metais Liepos mėnesį  konkrečiais žingsniais .Klausimas : kuriuos 2018 m. birželio 26 d. Nr. XIII-1295 įstatymo papildymus skaito netinkamais ? ar reikalaujančiais detalesnio patikslinimo ?. Gal laikas pasisakyti ka mano A.Juozaitis apie problema Lietuvoje „smurtas artimoje aplinkoje“ ?  ..Tai viena kertiniu priežasčių kodėl autoriaus noras taikyti susiskaldžiusia visuomene gali ir neišsipildyti .

Seniai žadėjome, jog gyvensite kaip Skandinavijoje.
Pasakyta-padaryta.

Iki šiol nesuprantu *šedevro*:už tokį įstatymą seime balsavo vienbalsiai!Atrodo,labiausiai ant žemės yra LVŽS,bet nė viena moteris nebalsavo prieš!Be moralės ir stuburo šakalienė buldozeriu prastūmė šeimų griovimo ir naikinimo mechanizmą.Apie kokią pagarbą galima kalbėti seimui,kuo didesnė nesąmonė,tuo didesnis *vienbalsiai*.