Naujienos

Andrius Švarplys. Kodėl 1,1 milijardo eurų turtingiausiųjų pajamų yra pripažįstamos kaip „neapmokestinamos pajamos“?

Tiesos.lt redakcija   2017 m. lapkričio 29 d. 15:10

5     

    

Andrius Švarplys. Kodėl 1,1 milijardo eurų turtingiausiųjų pajamų yra pripažįstamos kaip „neapmokestinamos pajamos“?

Veidaknygė

Jeigu šie skaičiai teisingi, tuomet kyla klausimas: kodėl 1,1 milijardo turtingiausiųjų pajamų yra pripažįstamos kaip „neapmokestinamos pajamos“?

Sekantis klausimas. Prisiminkim „klasikinį“ argumentą, kodėl nereikia įvesti progresinių mokesčių Lietuvoje – turtingųjų arba pasiturinčios viduriniosios klasės sluoksnis yra toks mažas, kad tiesiog nėra kam mokėti tų progresinių mokesčių. Apmokestindami papildomai šį sluoksnį, mes galutinai užveršime kilpą ant ekonominio gyvybingumo, mat šis sluoksnis ir kuria darbo vietas, pritraukia investicijas. Pagal šią lentelę, žmonių gaunančių 2142eurų ir daugiau yra tik 85 tūkst. Iš 1mln.200tūkst. dirbančiųjų, gaunančių pajamas.

BVP yra sukuriamas, pasakykim, normalus, pvz. BVP per capita Lietuva prieš kelerius metus aplenkė Estiją. Tai kur nusėda visa „mėsa“, jeigu iki šiol nėra jokios viduriniosios klasės?

Atrodo, atsakymas yra: nusėda aukščiau tų pajamų, kurias gauna 1mln.100tūkst.(t.y. iki 2142euro/mėn.). Kategorijoje 2142 euro ir daugiau tokių neapmokestinamų pajamų yra 1,5 milijardo eurų.

Galima sutikti, kad reikia įvesti Sodros įmokų lubas, nekilnojamo turto ir automobilių mokesčius (TVF ir EK rekomendacijos), kartu su didesniu tarifu turtingiesiems sumažinti darbo mokesčius tiems 1,1mln., kad amortizuotų verslui išlaidas. Be to, dar yra kitas reikšmingas resursas - šešėlinė ekonomika (iki 25% nuo BVP).

Bet kalbėti, kad nereikia smaugti „ekonominio variklio“ (tų 85tūkst.), kai apie milijoną dirbančiųjų vos išgyvena, tuo pačiu reiškia pripažinti, kad tas ekonominis variklis tiesiog neveikia. Reiškia pasakyti, kad mes privilegijuojame šitą mažumą, o dauguma turėtų pasirūpinti pati savimi – emigruoti arba skursti toliau. Protingi progresiniai mokesčiai tolygiau paskirstytų pajamas ir galbūt tai būtų vienas iš ekonominių variklių?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

CHRISTOPER        2017-12-5 10:56
chenyingying       2017-11-30 4:47
Youtube       2017-11-30 2:49

America : Freedom to Fascism
https://www.youtube.com/watch?v=O6ayb02bwp0

Marginalas       2017-11-29 18:01

Todėl kad kiekvienas, gaunantis daugiau pajamų, nori išlikti sparčiai artėjančioje totalinėje vergovėje.

aha       2017-11-29 17:43

As taip pat uz progresinius mokescius bet ne nuo uzdirbamos algos, o kiek pajamu tenka seimos nariui. Nes, pvz nors mano uzdarbis ir siaip ne taip issipraudzia tarp tu 85 tukstanciu kaip mini autorius, bet jei turi zmona kurios pagrindinis darbas auginti ir aukleti vaikus (deja valstybe uz tai visai nemoka) ir tris vaikus, sia suma padalijus is penkiu, netaip jau daug ir gaunas…


Rekomenduojame

Garliavos šturmo šeštosios metinės: reportažas iš gegužės 17-osios piliečių akcijos „Ar dar gyva Deimantė Kedytė?“

Piliečiai nesitraukia: toliau teiraujasi apie valstybės paslaptimi paversto vaiko likimą

Pasirodo, Vyriausybė laukia mūsų pasiūlymų opiausioms šalies problemoms spręsti

„Alternatyva Švedijai“ elgetautojus ragina įsikurti Siodermalmėje – kartu su tais, kurie elgetavimui pritaria

Donaldas Trumpas ragina Angelą Merkel atsisakyti bendradarbiavimo su Rusija

Algimantas Rusteika. Patyčių Lietuva

Vytautas Matulevičius JAV institucijoms dėl N. Venckienės: apginkite ją nuo nepagrįsto persekiojimo

Žino, ką kalba. Gintautas Babravičius: Reikia versijos, kad nors kažkiek geriau atrodytum

Politinė Garliavos šturmo liudytojų byla: galutinį žodį tars Aukščiausiasis teismas?

Gegužės 18 dieną junkis į piketų bangą UŽ MEDŽIUS, išsakyk savo pilietinę poziciją – GYVO ŽALIO ar BETONO?

Ataskaita Europos Parlamentui: Europai gresia demografinė savižudybė

Vytautas Sinica. „Marksistai suprato: norint perkurti visuomenę reikia atsisakyti vyro ir moters šeimos“

Garliavos šturmo šeštosioms metinėms. Vinco Kubiliaus žvilgsnis į „Tie-SOS!“ akciją – pastangas priminti Deimantės Kedytės pagrobimą ir pradanginimą

Gegužės 17-ąją S. Daukanto aikštėje bus paminėtos Deimantės Kedytės smurtinio pagrobimo ir pradanginimo šeštosios metinės

Andrius Švarplys. Apie žiniasklaidą, metančią iššūkį Vakarų konstitucinėms teisėms ir laisvei

Verta prisiminti. Lietuvos disidentų kreipimasis „Dėl politinio Neringos Venckienės persekiojimo (lietuvių, anglų kalbomis)“

A. Navickas. Medaus šaukštu deguto statinės nepagadinsi

Vytautas Radžvilas. Esame mulkinami, išnaudojami ir apgaudinėjami, o mes ginčijamės dėl techninių smulkmenų

Laisvūnas Šopauskas. Ką „pamiršo“ viešasis intelektualas Kęstutis Girnius

Stasio Šalkauskio išminties šventė. Debatai „Europos Sąjunga – krikščionybės išlikimui palankus ar žalingas projektas?“

Vytautas Radžvilas: Šliaužiantis totalitarizmas

Ričardas Kalytis. O jei rinktumės „žmogų ir partiją viename“?

Kastytis Braziulis. Kada rasis valia įstatymų spragoms užkamšyti

Darius Kuolys. Bėk, Tomai, bėk!

Stasio Šalkauskio išminties šventė: prof.Albino Plėšnio paskaita „Prigimtinė teisė ir pilietinė laisvė“

Vytautas Sinica. „Turime teisę nemėgti ir tą pasakyti“

Algimantas Rusteika. Tas prakeiktas nuolankumas

Alvydas Jokubaitis: „Šalkauskio knygos ir straipsniai laukia kitos Lietuvos“

ES šalių gyventojai sutaria – imigracija yra didžiausia problema

Vytautas Radžvilas: matomas Europos nukrikščioninimas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.