Dienos aktualija, Propagandos ir ideologijos analizė, Žmogaus teisės, Žiniasklaida

Andrius Švarplys. Kas gali apginti žodžio laisvę ir laisvę apskritai?

Tiesos.lt redakcija   2020 m. birželio 28 d. 16:00

23     

    

Andrius Švarplys. Kas gali apginti žodžio laisvę ir laisvę apskritai?

Dalijamės dr. Andriaus Švarplio replika perskaičius apie socialinių tinklų „Facebook“ patiriamą boikotą („Facebook“ boikotas plečiasi: prie tarptautinių įmonių, stabdančių savo reklamas, prisijungė „Verizon“).

Kokio lygio spaudimas!

Kadaise liberalizmo klasikai, pvz., John Stuart Mill 19 a. viduryje, buvo susirūpinę, kad visuomenėje įsivyravusios pažiūros tampa didžiausiu Laisvės priešu. „Lengviau apginti žmogų nuo tirono nei nuo dominuojančios nuomonės tironijos“. J.S.Millis buvo pasiruošęs net ginti teisę į klaidingą nuomonę (false opinion) dėl minties ir žodžio laisvės.

Praėjo 150 metų ir dominuojanti nuomonė dabar yra maitinama daugiamilijardinio kapitalo įmonių, ekonomikos gigantų. Daromas milžiniškas finansinis spaudimas tam, kad įsisteigtų dominuojančios pažiūros.

Kas gali apginti žodžio laisvę ir laisvę apskritai?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Dera >>>        2020-06-30 15:19

Kaukia tokiems širdis ir dar šaltis, pragariškas šaltis. Pasiteirauk pas visus dvasios ligonius, alkoholikus, narkomanus, žmogžudžius, prievartautojus ir t.t. Tokie žmonės nieko nebenori, o vien tik, kad, kaip nors užgesinti tą nerimą einantį iš širdies.

>> Cha       2020-06-30 14:52

Kažkur pasiklydai, pone. Kaip, tavo manymu, dera sąžinės graužatis ir akmeninė širdis? Tai tas pats, kaip ,,karštas šaltis” ar ,,ledinis karštis”. Žinoma, žmogų gali ,,apsėsti” žemųjų astralinių sluoksnių būtybės (jei norite, galite vadinti ir šėtonu), bet tokiam apsėdimui leidimą turi duoti pats žmogus. Gal jis veidmainiauja, gal labai nori būti pranašesnis, ,,daugiau žinantis, daugiau galintis” už kitus, ir pan. Tada ir prisistato apsišaukėliai netgi įvairių dangiškųjų būtybių vardais. Bet čia jūs su savo etiketėmis nepadėsite: žmogus pats turi norėti įgyti atpažinimo dovaną. Bet tam tikslui turės kai ką paaukoti: pripažinti, kad jis nėra atsistojęs ant aukštesnio dvasingumo laiptelio. Aš čia nekalbu apie tuos, kurie vykdo realius nusikaltimus.

Cha >> 29 15:02       2020-06-29 18:47

Žinau, gerai žinau, kad širdimi galima girdėti tik Dievo balsą, bet jei ten vietos Dievui nelieka, tai yra širdis užkietėja taip, kad lieka ji akmeninė ir lieka tik sąžinės graužatis. Na, o piktasis vadovauja per mintį ir jų prirezgia galvelėje tiek, kad žmogus jų neskiria ir galvoja, kad visa tai yra jo gudrumas, galiausiai, ima galvoje girdėti balsus, komandas. O tai jau vadinama apsėdimu.

>cha       2020-06-29 15:02

Teisingai, yra sąžinės balsas, sakoma, dabar galime sakydavo, tai Dievo balsas, dabar vis mažiau sakoma, klausimas kodėl nyksta tas balsas?, būtų manymas, kad pradėjo girdėti, labai daug labai įvairių kitų balsų.

Cha >> Raigerdas       2020-06-29 13:28

Ar teko kada nors bendrauti su alkoholiku ar narkomanu? Jie visi vienu balsu pasakys, jog yra laisvi vartoti ar ne vartoti, bet kai ateina abstinencija, randa begalės savo galvelėje priežasčių dėl ko turi prisigerti ar prisinarkošinti.  Tai yra priklausomybė nuo kvaišalų, bet mes turime ir kitų ligonių, kurie turi priklausomybę nuo savo artimųjų, nuo godumo, valdžios troškulys, azartiniai žaidimai, savęs aukštinimas, t.y. puikybė, ir t.t.  Šituos dalykus gydo “plaunant” smegenis, t.y. išmetant tai kas nereikalinga ir išryškinant kas yra gerai.
    Siūlau, labai atkreipti dėmesį į tai, ką esate sukaupęs savo smegenyse. O tai galima padaryti užsirašant savo “apsėstas” mintis, kurios jus neapleidžia ir lenda kaip įkyri musė. Kol šito nedarysite, tol nepastebėsite, kad esate valdomas per mintis. Katalikai turi išpažintį ir šito pratinami nuo mažens, t.y kas vakarą daryti “sąžinės apyskaitą”.  Piktoji dvasia kužda į ausį, kad kam to reikia gaila ir be šito, juk kunigas toks ir anoks, bet va…. sąžinės neapgausi. Ji trimituoja, kad esu prisidirbęs ir tiek.

Cha >> Raigerdas       2020-06-29 13:16

Va, va,... laisvę per smegenis suteikia piktoji dvasia, kuri labai aiškiai pasirodė per pogromus JAV. Jie buvo laisvi daryti ką nori, bet už šią laisvę, kada nors, teks susimokėti.
    Yra tik vienintelė laisvė, kurią suteikia Dievas per savo Dvasią ir ji jaučiama širdimi, o reiškiasi per sąžinę. Žmogus turintis šią Dievo laisvę, myli savo artimą, kaip pats save ir trokšta tik vieno dalyko, t.y. padėti, kad ir kitam būtų gerai, trokšta bendrystės su savo artimu.

Kis       2020-06-29 11:43

Mano galva kaip pasakytu Boguzis9vakar maciau per laida sveikai,sveikai mastanti zmogu,pamaciau jame “laisve”)Laisvas zmogus,o gal ir tauta,kai ji nesijaucia nuo nieko priklausoma(Dideli taskas)!!!!!!!!!O kai zmoguzmones uzvaldo mitologines butybes,pasaku herojai ir anukai-politikai,tada arba jie arba tu,kitos iseities nera,nes jiems viskas,o tau jeigu liks kas nors.Isvedzioti gal iki sutemu,skaityk iki didelio tasko.

Raigerdas        2020-06-29 11:19

Ką gi, kadangi daugybė žmonių nesupranta, kas yra ta laisvė, tai pabandysiu nors minimaliai apie tai paaiškinti. Taip atrodo, kad galvoje mes turime absoliučią laisvę. Mes galime įsivaizduoti, kad skrendame kosminiu laivu, skrendame su ateiviais, kiti, kurie nebeskiria vaizduotės nuo tikrovės, tiki, kad jis yra Leninas, Kristus ar dar kas nors. O iš tikrųjų, kas dedasi to žmogaus galvoje? Ten tiksi viena mintelė, nuo kurios jis nebus niekada laisvas:“Kaip išgyventi?” Tai svarbu ne tik žmogui, bet kiekvienai gyvybės formai. Vienas galvoja, kad jis gali išgyventi, jeigu bus milijonierius, kitas, jeigu bus milijardierius, trečias, jeigu taps Vilniaus miesto meru, ketvirtas, jeigu prisitaikys prie valdančiųjų ir užsiims subinlaižyste, penktas, jeigu užsiims apgaule ir suras durnių, kuriuos jis galės apmauti ir t.t. Normalus žmogus supranta, kad jis gali išgyventi drauge su kitais žmonėmis, bet su ta sąlyga, jeigu jo ir tų kitų žmonių tikslai sutampa. Kad jie sutaptų, tai turi būti išpręstos teisingai vieno žmogaus su kitu santykiai toje grupėje. Ten ir atsispindi kokias laisves ir teises turi toje grupėje kiekveinas jos narys. Kokioje valstybėje dabar mes gyvename? Mes gyvename dviveidžių žmonių valdomoje valstybėje. Ko nori dviveidis? Jis nori tik vieno: daugiau laisvių ir teisių. Kodėl jam to reikia? Jam reikia to tik tam, kad nuslėpti nuo kitų žmonių savo dviveidiškumą, kadangi jie tai laiko blogiu. Ką jis darys pirmutinėje eilėje? Jis sieks, kad dviveidiškumas nebūtų  vertinamas, kaip BLOGIS. Ir jis sieks, kad dviveidiškumas būtų vertinamas kaip GĖRIS. Tik tokiu būdu jis gali išgyventi kaip veidmainis. Nes, jeigu šito nebus padaryta, tai jis neišgyvens kaip veidmainis, o jeigu jis norės išgyventi ne kaip veidmainis, tai jam teks atisakyti jo paties ydingų įpročių, kurie neišvengiamai daro žalą doriems žmonėms. Dauguma iš veidmainių savo ydingų įpročių neatsisakys, todėl kovos už savo “laisves ir teises” likti veidmainiu. Visuomenė, kuri patiki veidmainiams, yra pasmerkta žlugti arba gali kažkokį laiko tarpą išgyventi tik karinės diktatūros arba tironijos sąlygomis. Pedofilai, kaip rodo praktika, net po kalėjimo neatsisako savo ydingų įpročių. Todėl jie viską darys, kad toje visuomenėje daugėtų laisvių ir teisių veidmainiams, nes jie gali išgyventi tik parazituodami dorų žmonių sąskaita. Ta visuomenė, kuri kultivuoja dorą, dar nesupranta, kad nieko nėra 100%. Bet kokia visuomenė pagamina savo tarpe ir broką. Faktiškai ji pati pagamina tuos, kurie ją gali pražudyti. Lietuvoje taip yra organizuotas švietimas, kad žmogus nesupranta, kaip jam reikia išgyventi. Jam niekas nepaaiškina apie išgyvenimo dėsnius. Taip yra gaminamos būsimos aukos. Dalis jų išgyvens, kaip tas spermatazoidas, susijungęs su kiaušialąste, o dalis ne. Lietuvoje niekam nerūpi, kaip gali išgyventi mūsų tauta, todėl jos piliečiai yra pasmerkti tikėti atsitiktinumų teorijomis, išrinkta valdžia, kuri yra tokia pat tamsi šiuo klausimu, kaip ir jos piliečiai, arba išvažiuoti į protingiau organizuotą valstybės valdymo sistemą. Lietuvoje yra sukurta iliuzija, kad “gal būt ateis geras prezidentas, gera valdžia, valdžia ims ir pagaliau sutvarkys teisingumo sistemą”. Ta iliuzija gyvuoja jau 30 metų. Ir niekas nenori pradėti skaičiuoti, kiek tokia iliuzija kainuoja mūsų žmonėms. Kokia jos kaina? Ar laisvi žmonės sutiktų su tokia iliuzija? Niekada. O vergai? Taip, sutiktų, nes vergas yra nusistatęs prieš mokslą, vergas “viską žino” ir svabiausia jis tiki tuo, kad jis privalo turėti kur kas daugiau laisvių, nei kiti.  Vergas visada tarp iliuzijos ir tikrovės deda lygybės ženklą.

Nejuokink       2020-06-29 9:35

Pastebėjimas gana teisingas, tie kurie taip galvoja jiems beprotiškai lengva taip galvoti.

Nejuokink>>>Atsakymas       2020-06-29 9:30

Dievo kūrinys visata-kosmosas yra ir lieka tik kūrinys. Iš savęs jis neturi jokios laisvės. ir neturės. tik tie, kurie patenka į Dievo Dvasią, gali tapti laisvais. O tereikia atsisakyti savojo ego ir būsi laisvas.  Atrodo, kad labai paprasta, bet išties, pačiam tai padaryti yra beprotiškai sunku.

Turi >>> Visi tai žino, bet niekas neturi       2020-06-29 9:22

Yra tokių, kurie turi tą absoliučią dvasios laisvę, tik jiems nebūtina apie tai trimituoti. Toks žmogus ne tik turi laisvę, bet skiria kas yra tiesa ir kur yra melas.
    Šiais laikais yra sudaryta opinija, kad nebėra ribų tarp tiesos ir melo. Taip ir yra nebetikime niekuo. Gali žmogus sakyti tiesą, bet žmogus nebetiki ir atvirkščiai. Esame akli ir kurti, gyvename “kreivų veidrodžių karalystėje”.

Atsakymas       2020-06-29 9:16

Laisvi yra tik Visata-Kosmosas, ir kas gali juos užvaldyti?, buvo tokių kurie bandė,ir dar bus daug tokių, santykinai tai yra ir Žemėje.

Raigerdas        2020-06-29 8:46

  Manau, yra gerai, kad į Lietuvą atvažiuoja dirbti ukrainiečiai ir rusai. Ateina dėsningas lietuvių tautos galas. Tarp kitko, rusai atvažiuoja čia ne blogiausi. Kaip ten bebūtų, bet tiek ukrainiečiai, tiek rusai mėgsta mokytis. Lietuviams mokytis nereikia, nes jie ir taip “viską žino”. Lietuviui reikia tik diplomo. Pats nesu matęs, bet vienas žemietis teigė, kad matė viename Amerikos žodyne lietuvių tautos apibudinimą, kad tai “ideali baudžiauninkų tauta”. Todėl laivyno jai nereikia, nes jie sugeba suvokti tik tiek, kad laivus galima parduoti, kitus supjaustyti ir parduoti, kaip metalo laužą. Todėl lietuvis yra išmokytas galvoti ne savo galva, o pagal KGB isntrukciją:“45. Į aukštąsias mokslo įstaigas reikią visų pirma priimti žmones, kilusius iš žemutinių liaudies sluoksnių, kuriems nerūpi įgyti specialybės žinių, o reikia tik diplomo”. Būtent todėl lietuviai per 30 metų taip ir nesugebėjo suprasti apie ką rašoma Lietuvos himne, nes iki pat šiandien jie dainuoja:“Vardan tos Lietuvos Vienybė težydi!”, tačiau praktiniame gyvenime jie turi 24 partijas. Per 30 metų jie taip ir nesugebėjo suprasti, kad Žalgirio mūšį laimėjo tik susijungus kelioms karuomenėms. Taigi, “ožiška” lietuvio pozicija, kur kiekvienas nori iškišti savo nuomonę (o tiksliau atsiriekti sau didesnį gabalą, tik jie apie tai niekam nesako; panašiai elgiasi ir sukčiai), lietuviui yra brangesnė už visus žmones vienyjančius dalykus. Lietuviai niekaip nesugeba suvokti, kad mintys, fatazija, vaizduotė nėra ta materialinė veiklos sfera, kurioje “mąstymas vyksta daiktiniu pavidalu”. Lietuviui yra sunku yra suvokti, kad žmogus mąsto žodžių reikšmėmis. Todėl jie šneka apie LAISVĘ, bet neturi supratimo, kas tai yra, jie eina į Seimą VALDYTI VALSTYBĖS, bet nežino, kas yra EKONOMIKA. O ką jie valdys? O jiems dzin, nes jam svarbu papulti į Seimą, daugiau jam nieko nereikia. O kitų galvos prikimštos utopinių idėjų , todėl jie siūlys tai, ko patys niekada nėra įgyvendinę. Net Leninui buvo aišku, kad teorija be praktikos yra lygi 0. Bet lietuvis to suprasti yra nepajėgus, todėl šiandien gali išgirsti:“Neaiškink man tų teorijų”, nes jis priima, kad teorija yra blogai.
Ir nors Leninas teisingai prilygino teorijos naudą, bet valstybės valdyme pats šito nenaudojo, ką sakė apie praktiką, todėl pasakė visišką nesąmonę:“kiekviena virėja gali valdyti valstybę”. Ir štai Lietuvoje įgyvendinta šita kvaila Lenino idėja praktikoje:“koks nors gydytojas vadovauja Lietuvos kariuomenei”. O ką lietuviai supranta apie laisvę? Ogi nieko. Jiems tai yra tamsus miškas. Jie nesupranta, kad jo “laisvės ribos” baigiasi su kaimyno tvoros riba. Lietuviui vaidenasi, kad laisvė yra beribė. Jis net neskiria, kad yra ta vidinė žmogaus laisvė, ir yra ta išorinė žmogaus laisvė. Jos yra skirtingos. Todėl jie išsirenka tokį pusprotį miesto merą, ko yra ir patys verti, kuris laisvę supranta “darau, ką noriu”. Panašų laisvės supratimą turi ir psichiniai ligoniai, narkomanai, alkoholikai, nusikaltėliai, ir kaip matome dabar - liberalai. Laisvės nereikia ginti, reikia ginti savo laisvės teisingą supratimą, nuo klaidingo laisvės supratimo. O tam paprasčiausiai reikia nueiti į VU biblioteką, susirasti tas knygas, kuriose yra aiškiai paaiškinta, kas yra laisvė, ir tada kalbėti viešumoje. Bet dabartiniai humanitarinių fakultetų profesoriai tingi tai daryti, nes įsivaizduoja, kad jie “supranta”, kas yra laisvė. JAV prezidentas D. Trump teisingai pasakė, kad reikia apie žmogų spręsti ne pagal diplomą, o pagal žinias.       

stasys        2020-06-29 8:13

Laisvė autoriau tai pirmiausiai atsakomybė asmeninė ir tik vėliau žodis bei veiksmu laisvė .smile O ko Jus čia purkštaujate ? firmos nutarė netalpinti reklamos feizbuk ,kol kas, kiti turi kita nuomone tuo klausimu .Nematau kuo čia piktinatės ,.. gal per mažai išprusęs ginti ne tik savo bet ir kitu teisę elgtis kaip tinkama !

Visi tai žino, bet niekas neturi       2020-06-29 7:52

paleistas ar pabėgęs iš kalėjimo, prievartą patyręs žmogus ilgai nesvarstys kas yra laisvė. Situacija komplikuojasi jei tokių stiprių esminių išgyvenimų nėra ar nebuvo.Tada labai greit galima prieiti prie išvados, kad žmogus iš viso jokiomis aplinkybėmis negali būti laisvas. Laisvė tai siekis, jei ne miražas.

O kas yra laisvė?       2020-06-29 6:42

Laisvė yra tai, kai tavyje/manyje nėra baimės. Šį dalyką sielai gali suteikti tik Jėzaus meilė per Šventąją Dvasią. Tokį žmogų neišgąsdina nei kalėjimai, nei grasinimai mirtimi, nei visokios kitos patyčios, nes jis yra laisvas savo viduje
O baimė, vis tik, ateina iš šėtono per nuodėmę. Viską ką pasaulis gali daryti, tai pasitelkęs gąsdinimo įrankius.
  Taip, kad didžiausias laisvės priešas yra nuodėmė. Nedarykime jos ir kitus įspėdami, nenutylėdami tipo “dėl bendros ramybės” ir pamatysite, kad laisvė ims plisti ir jos daugėti. Patys kalti, kad einame į kompromisą su tiesa, o tai ne kas kita, tai atiduodame savo laisvę šėtonui, ją iškeičiant į baimę.
Nėra kitos išeities, tik pradėti nuo savęs, nuo savo aplinkos. Neikime į kompromisą su blogiu.

Liberalizmas par excellense        2020-06-28 21:04

negali atstovauti laisvės,
kadangi Vakarų kultūros aksioma
- kūriniją išlaisvinti gali tik ir tik Dievas per Jėzaus Kristaus Auką.
Krikščionybė (ir kitos didžiosios religijos) nėra ir negali būti organinė liberalizmo doktrinos dalis (kad ir kaip liberalai įrodinėtų priešingai).
Vadinasi, liberalizmas yra melagingas laisvės pažadas, apgavystė.
Štai ir stebime liberalizmo kaip fake news vaisių (ypač kultūrinio,
ne tik ekonominio su jo „nematoma laisvos rinkos putlia rankele“):
laisvės-klastotė XXI a. virsta dar neregėta žmonijos istorijoje tironija.

Taip       2020-06-28 20:30

Šiandien birželio 28d., LRT Panoramos ,,Dienos tema” apie laisvę kalbėjo ir iki šiol garbinamas buvęs Sąjūdžio veikėjas Kaušpėda.Jam šimašinis ,,paplūdimys” tai smėlio dėžė,kuri išreiškia laisvę ir gerovės valstybę /čia paslėtas,deja, pasišaipymas iš Prezidento ,,Gerovės valstybė “projekto/.Norėtųsi Kaušpėdos paklausti :ar lankydamas minėtą ,,smėlio dėžę” pagalvojo apie Lukiškių aikštės istorinės-valstybinės reikšmės reikalus,ar aplankė čia pat ,,Šimtmečio ratą“ir galbūt padėjo gėlių puokštę prie jo centre iškilmingai sudėliotų kapsulių  su Lietuvos patriotų ir kovotojų palaikų pavyzdžiais- kovojusių ir žuvusių už laisvę ir nepriklausomybę.Galutinai paaiškėjo,jog Kaušpėda- vos ne Šimašiaus idėjinis bendramintis,deja.Tokius tai Lietuva turi inteligentus.

Kol kas       2020-06-28 19:18

Sansas tik kad Trumpas laimes rinkimus. Paradoksas, bet zodzio laisve gali apginti tik va toks nemalonus tipas. Bet geriau toks nei nuolat besisypsantys kaliauses

laisvė yra ir žodžio laisvė yra !       2020-06-28 19:04

laisvė būti bomžu (padarys tave, jei daug kalbėsi)
kai būsi bomžu - galėsi atsistojęs prie šiukšlių konteinerio kalbėti ką nori.
VOT !!!
———-
(garantuoja prokurorai ir politikai)

ah1       2020-06-28 18:36

nepriklausomybė

vyte        2020-06-28 18:06

balsuosim uz Neriga
yra kitu faktu adamkus b uves prezidentu ,ne kaip jaucesi tai kas gyveno Adamkevyciai cikakoj tavo namupose ,pedikas miezelis tavo draugastai ar jis pastipo ar nugaiso ka adamkeviciau.papasakok svalaciau .apie geceviciute tam kaime kur usas vazi nejo adamkau pradek pasakot apie savo chebra pedofilu chebranes papasokys mano chebra.tu negalvok kad krutas atsakyk nes apie tavo draugus pasiusim filmuota medziaga galvoji kad vsd pareigunai dirba jums ne Adamkau yra neparsidavusiu pareigunuy,dirba tautai .tai kas per miezelis gyveno cikagoj su is Butrimoniu mergina GECEVICIUTE BUK PRAKEITAS ASILE
KODEL SLEPEI ATSASKYK

Reikia        2020-06-28 16:58

1000 procentų infliacijos per metus. Kad milijardai pavirstų milijonais, o milijonai - tūkstančiais.


Rekomenduojame

Audrius Bačiulis. Kaip manot, į kurią šalį IT darbuotojai ketina emigruoti nuo prakeiktos Lukašenkos diktatūros?

Prof. Kęstutis Skrupskelis: kaltę privalu įrodyti

Geroji Naujiena: Kad ir mums būtų atleista

Vytautas Radžvilas. Apie „sociologinę demokratiją“, arba TS-LKD – mūsų epochos protas, garbė ir sąžinė?

Ramūnas Aušrotas. Kas yra ir ko nėra paskutinėje rudens sesijos Seimo programoje?

Audriaus Bačiulio replika: O dabar įsivaizduokime…

Nuomonė: Neringa Venckienė. Lietuva nesiskiria nuo Rusijos

Algimantas Rusteika. Jie pralaimėjo, tik dar nei jie, nei mes to nesupratom. Supraskim

Vytautas Radžvilas. „Pagal šiandien teisiančius rezistentus, turime tapti mankurtais“

Laimonas Kairiūkštis. Olimpo dievai akli: lietuviškas švietimas

Liutauras Stoškus. Keletas štrichų iš asmeninės rinkiminės patirties su pasiūlymais rinkimų sistemos tobulinimui

Vidas Rachlevičius. ES eksportuoja tai, ko britai visai nepageidauja

Gintaras Furmanavičius. Nemira Pumprickaitė įgarsino LRT svajones

Ramūnas Aušrotas. Visuomenė turi žinoti, kokia yra Lietuvos švietimo tarybos narių pozicija

Algimantas Rusteika. Iš duobagyvių gyvenimo

Liudvikas Jakimavičius. Revoliucija kaip žaidimas

Neringa Venckienė. L. Stankūnaitės advokatė Grubliauskienė jau aiškina, kad Deimantė kalba su akcentu

Ramūnas Aušrotas. Ar vienaragis priklauso gėjams?

Arvydas Anušauskas. Demonstratyvus Kremliaus noras susitapatinti su okupantais

Geroji Naujiena: „Meilė – įstatymo pilnatvė“

Neringa Venckienė. Deimantės negalima apklausti teisme, nes ji ... nebekalba lietuviškai?

Vytautas Sinica. Tylėti būtų gėda patiems prieš save

Povilas Gylys. Po rinkimų nors ir tvanas?

Andrius Švarplys. Čia ir dedam tašką kalboms apie VDU bendruomenę?

„Nacionalinis susivienijimas“ pateikė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai

Algimantas Rusteika. Prasideda sisteminis Nacionalinio susivienijimo puolimas

Sukurta LGGRT centro konsultacinė ekspertų komisija

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Skųsime viską ir visus? Nuo kaukių iki šeimos ir vaiko teisių

Buvusios Suomijos ministrės žodžio laisvės byla: „Bauginimais neprivers manęs slėpti tikėjimo“

Algimantas Rusteika. Naujienos iš „demokratijos“ frontų

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.