Andrius Švarplys. Kada generalinis prokuroras yra labiau kišeninis?

Tiesos.lt redakcija   2013 m. lapkričio 8 d. 15:22

8     

    

Andrius Švarplys. Kada generalinis prokuroras yra labiau kišeninis?

Prezidentė vakar pareiškė, kad Seimo sprendimas „pasiimti“ teisę atleisti Generalinį Prokurorą yra antikonstitucinis ir naikina teisėsaugos nepriklausomybę.

Visos reikiamos medijos atkartoja šitą žinią ir, aišku, dar suriebina: tai padaryta „Darbo partijos“ – problemų su teisėsauga turinčios politinės partijos – balsais…

Pasisakyme skirtini du dalykai: Seimo sprendimo antikonstituciškumas ir teisėsaugos nepriklausomumas.

Konstitucijos 84 ir 118 straipsniuose yra formuluotė: Prezidentas „Seimo pritarimu skiria ir atleidžia Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą“. Regis, yra palikta erdvės svarstyti, ar Seimo pritarimas/nepritarimas yra imperatyvūs Prezidento sprendimui skirti/neskirti. Panašu, kad imperatyvumo čia yra, nes jeigu jo nebūtų, tai kokia Seimo pritarimo/nepritarimo prasmė? Galbūt čia eilinį kartą mūsų Konstitucija palieka erdvės Seimo ir Prezidento konsensusui rastis? Bet turint omeny visą Konstitucijos struktūrą, kur pabrėžiama parlamentinė santvarka ir Prezidento statistinis vaidmuo keičiantis Vyriausybėms (pagal KT išaiškinimą), Parlamento galia pritarti/nepritarti tartum aiškesnė nei Prezidento galia neklausyti Seimo. Kaip bebūtų, sakyti, kad tai yra aiškiai antikonstitucinis veiksmas, kaip ir neišeina net ir labai to norint.

Bet esmė, manau, yra išsakyta antroje tezėje – teisėsaugos nepriklausomumas. Viešoje erdvėje figūruoja E.Kūrio aplinkos ekspertai. Jau ne kartą „pasižymėjęs“ V.Sinkevičius pareiškė, kad Seimas taip įgyja galią šantažuoti Prezidentą.

Leiskite paklausti, kada didesnės galimybės sužlugdyti Generalinės prokuratūros nepriklausomumą: ar esant vienasmeniniam prezidentiniam režimui (kaip yra dabar), ar valdant Seimui, kur rungiasi kelios partijos, kur visuomet sunkiau suformuoti daugumos sprendimą?

Sunerimo S. Daukanto aikštės valstybininkai, kad sprūsta jiems Prokuratūra, oi sunerimo… Kokia vis dėlto geniali liaudies išmintis: „Vagis pirmiausia rėkia, kad vagia“. Patys turi kišeninį prokurorą, o šaukia, kad Seimas naikina Prokuratūros nepriklausomumą!

Nebus nuostabu, kad bandys per savo KT „išaiškinti“ ir pastatyti Seimą į vietą.

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

kodel prezidentas, seimad renkami       2013-11-9 16:35

O prokurorai, kamisarai marionetines ?
atrodo amerikoje teisejai ir renkami rinkejais ?!
kodel Lietuvoje suauteja bolsevikiske teise ?

o gal jau laikas psprasyti, vokueciu, anglu, pranc       2013-11-9 16:33

Ateiti ir padaryti cia tvarka.
Nes bolsevikinis bespredelas jau neturi rybu.

Seimas gali        2013-11-9 12:56

priimti įstatymą ,kad Generalinis prokuroras RENKAMAS ir atšaukiamas TAUTOS.

Vitulis       2013-11-9 10:56

Generalinį prokurorą skiria ir atleidžia pezidentas seimo pritarimu.Jeigu
seimas nepritaria,teikiamas kitas kandidatas,kol randamas tinkamas.Jeigu seimas
nepritaria jau vykdomai veiklai,savaime aišku,kad turi būti teikiamas kitas kandidatas. Kas čia neaišku ?

Teta Beta       2013-11-8 20:49

Labai teisingi pastebėjimai. Tikrai, prezidentė meluoja visuomenei. Ką reiškia seimo sprendimas? Jis tik sako, kad nepritaręs generalinio prokuroro ataskaitai, seimas siūlo prezidentei prokurorą atleisti. Kas čia uzurpuojama? Kas čia antikonstituciška? Prezidentė kaip skyrė ir atleidinėjo prokurorus, taip tą teisę ir išsaugo. Bet Grybauskaitei to nepakanka. Ji nori, kad seimas net pasiūlyti nedrįstų. smile

Ale       2013-11-8 18:21

Seimas, taręs A, turi pasakyti B ir baigti darbą pilnai; Turi visuomenei pasakyti, kaip čia su konstitucija? Kodėl siūlymas yra nekonstitucinis?  Kažkoks chaosas prasidėjo, kas slepiasi po juo???

Juozas       2013-11-8 17:56

jau nebeatlaiko nervai klausyti tokiu kvailu isvedziojimu del GP atleidimo. Visai liaudziai yra zinoma, kad visa teisesauga turi buti savarankiska ir nepriklausoma, nebuti kisenine kaip dabar yra. BET KA DARYTI JEI SIS GENERALINIS YRA BE KOMPENTENCIJOS, VISOS SVARBIOS BYLOS valstybeje nutraukiamos, o ieskomi kaltieji del pokelio saulegrazu. ABSURDU ABSURDAS. Iki kokio lygio nusirito valstybe kai svarbus asmenys tampa “NE PRIE KO”

Manau ,       2013-11-8 17:55

kad seimas (kuo greičiau , tuo geriau) privalo likviduoti konstitucinį (?) teismą kaipo instituciją visiems laikams. Ir be jokių kompensacijų.


Rekomenduojame

Švedija keičia kursą – jungiasi prie rytų europiečių: policija prabilo apie „grėsmę sistemai“, griežtinti įstatymus reikalauja net buvęs ABBA narys

Eidamas 101-uosius metus mirė partizanas Jonas Svilainis-Liūtas

Liudvikas Jakimavičius. Papolitikuokim

Tikėjimo mokymo kongregacija: Tikintieji turi žinoti – ant kortos statoma moralinės tvarkos esmė, susijusi su visapusiška žmogaus gerove

Geroji Naujiena: būti Jo

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.