Naujienos

Andrius Švarplys. JTO Migracijos sutartį paskaičius

Tiesos.lt redakcija   2018 m. gruodžio 4 d. 13:17

12     

    

Andrius Švarplys. JTO Migracijos sutartį paskaičius

Tai kas buvo mums suvokiama tik nuojauta iš bendrų pasaulio ir Europos procesų stebėjimo, dabar pateikiama atviru tekstu. Pasaulio tvarką pakeisti sumanę Leftistai-naujo tipo komunistai dabar kalba ne iš knygų ir straipsnių, o iš JTO konvencijų ir Vokietijos parlamento. JTO Globalios migracijos paktas yra atviras, nuoseklus šito fantastinio pasaulio plano koncentratas.

Mums – Europai yra paskelbtas karas. Dabar svarbiausia yra gintis ir … nenužmogėti, nes naujai siūlomos taisyklės yra dehumanizuojančios, prievartinės, totalitarinės. Reakcija į jas turi būti ori, ne gatvinė.

Straipsnį reikia skaityti visą. Išrinkau tik „razinas“. Žodynas, idėjos ir veiklos metodai – identiški Lietuvoje vaiko teisių srityje.

Taigi:

„nelegalūs imigrantai virsta legaliais, turinčiais neribotą prieigą prie gerovės valstybės (socialinės valstybės) paramos.“

„Pagal paktą iš principo kiekvienas žmogus pasaulyje yra potencialus migrantas (…). Tai – precedento neturinti neribotos imigracijos programa, kvietimas visiems.“

„Tačiau kodėl migracija JT pakte pateikiama taip pozityviai – kaip gerovės ir inovacijų šaltinis?“

Štai ir sąmokslo teorija – pasirodo jokio sąmokslo nėra, tai tiesiog nauja politika:

„Atsakymo paieškos atvedė autorius prie 2000 metais JTO Ekonomikos ir socialinių reikalų departamento Populiacijos skyriaus paskelbtos studijos „Pakeitimo migracija: sprendimas mažėjančioms ir senstančioms populiacijoms?“ Šia pakeitimo migracija (replacement migration) senstančių visuomenių demografinius „nuostolius“ siūloma kompensuoti migracija iš jaunas populiacijas turinčių šalių, – iš Šiaurės Afrikos, Užsachario, Arimųjų bei Vidurio Rytų, kur populiacijos auga vis didesniais tempais.“

„Šią grynai technokratinę demografinių problemų sprendimo idėją toliau plėtojo JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas.

… A. Guterresas yra ne tik Portugalijos socialistų partijos narys, bet ir 1999–2002 metais buvo Socialistų Internacionalo prezidentas.“

„Nelieka nieko kito, kaip tik perauklėti priimančias visuomenes, pasitelkus medijas. … To siekia 17-tas susitarimo punktas, įpareigojantis priimančias valstybes „pašalinti visas diskriminacijos formas ir skatinti pagrįstais faktais paremtą viešąjį diskursą migracijos suvokimui formuoti“.“

„daugelis kitų šalių bus priverstos pakelti savo elgesio su migrantais bei pabėgėliais standartus“.

Ar neprimena Šakalienės-Žiobienės-Linkevičiaus veiklos ir žodyno apie „standartų neatitinkančios lietuvių visuomenės“? O dėl įtakos medijoms, atrenkant reikiamus savus žurnalistus, kaip siūlė Šakalienė savo laiške?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Albas tam DDD       2018-12-5 0:03

Atsakau,  ponuli, į tamistos klausimą - čia Putino išmislas ir ne kitaip, tik jis kaltas dėl visų bėdų praeityje, dabar ir artimiausius tūkstantį metų... Vakarais pasitikrink ar Putinas netūno po lova.

Mokslas       2018-12-4 23:42

Gaila dėl tos trumparegės mūsų valdžios. Gal kas teisėje labiau nusimanot - ar sudėtingas būtų pasitraukimas iš to pakto?

DDD       2018-12-4 22:31

Kam naudingiausia sužlugdyti Vakarų pasaulį?

Raigerdas        2018-12-4 21:44

Kadangi gerbiamas Andrius Švarplys rašo gana gilius straipsnius, tai pabandykime tą gylį dar pagilinti. Gerbiamas A. Švarplys palietė 2000 metais jau įvykdytus lūžius įvairių tautų gyvenime. Bet grįžkime dar anksčiau iki 2-ojo Pasaulinio karo pradžios. Ir čia reikia prisiminti, kad buvo toks populiarus “mokslas” Eugenika, kuriuo žavėjosi ir Hitleris. Eugenika arba „gera veislė“ (jos autorius yra britų psichologas Frensis Galtonas) įgavo dar didesnį populiarumą. „Rasinės higienos“ idėja buvo aprašyta 1895 m. A.Ploetco knygoje „Mūsų rasės tinkamumas ir silpnųjų gynyba“. Vėliau tai buvo pradėta taikyti Vokietijoje, kur psichiatrai Ernstas Riudinas ir Alfredas Ploetcas įkūrė „Vokiečių rasinės higienos bendriją“.
Tad Hitleris įgyvendino šias idėjas ir pralaimėjęs karą nusišovė, prieš tai nužudydamas savo žmoną ir net šunį. Ir nors Hitleris turėjo asmeninį psichologą, bet, deja, rezultatas yra savižudybė. Nei vienas iš tų psichiatrų nebuvo patrauktas atsakomybėn. Niurnbergo procese atsakė tik tie, kurie įgyvendino psichiatrų idėjas.
1948 metais buvo įkurta „Pasaulinė Dvasinės Sveikatos Federacija“ (WFMH – World Federation for Mental Health). Grįžkime dabar į 1940-uosius metus. 1940 metų birželio 18 dieną psichiatras Dž. R. Rizas
pristatė planą kasmetiniame Britanijos nacionalinės tarybos posėdyje proto higienos klausimais.
Jis nubrėžė psichiatrijos tikslus, kuriuos buvo numatyta įgyvendinti visuomenėje per artimiausius 60 metų: politikoje, jurisprudencijoje, religijoje, medicinoje ir švietime. Karo metais psichiatrai
prasibrovė į žvalgybos sistemas ir tai garantavo psichiatrijos šuolį, ir priėjimus prie valstybinio
finansavimo sistemų.
Psichiatras Dž. B. Čizholmas palaikė 1940 -ųjų Dž.R. Rizo planą ir pats kvietė įgyvendinti pagrindinį šio plano tikslą : „Naujas interpretavimas ir galų gale tokių sampratų, kaip Gėris
ir Blogis sunaikinimas“. Jis teigė, kad, neva, norint išvengti karo reikia sunaikinti DOROVĘ.
Tad psichiatrų taikinyje atsidūrė ŠEIMOS IŠTIKIMYBĖS TRADICIJOS, PATRIOTIZMAS IR RELIGIJOS DOGMOS. Kokie šitų atakų rezultatai šiandien jūs matote patys.

Raigerdas       2018-12-4 21:44

Ir taip imame tokias abstrakčias sąvokas, kaip BLOGIS ir GĖRIS. Kiekvienoje tautoje šitie dalykai gali skirtis, taip pat kaip ir gali turėti panašumų. Dabar neprisimenu kokioje gentyje (Afrikoje) buvo toks paprotys: jeigu vyrui iškeitė jo žmona, tai vyras turėjo teisę paimti lazdą ir tvoti tam žmonos suvedžiotojui per galvą. Dauguma atvejų kaušas skildavo ir tas “meilužis” neišgyvendavo. Štai tokie buvo įdomūs papročiai ir juose atsispindėjo BLOGIS IR GĖRIS. Šios sampratos yra esminiai dalykai, apsprendžiantys tautos išgyvenimo galimybes. Ir štai psichiatrai pasiūlo sunaikinti tas GĖRIO IR BLOGIO sampratas, o be jų jokia tauta egzistuoti negali. Grįžkime dar anksčiau net į pačią Homo Sapiens (Protingas Žmogus) atsiradimo pradžią. Norime mes to ar ne, patinka mums ar ne, bet mes turime tuos 99% beždžionės genų. Ir atsirado “mokslininkų”, kurie pastebėjo, kad žmogus elgiasi labai dažnai ne kaip Homo Sapiens, o kaip beždžionė. Ir kartu su šitais “mokslininkais” atsirado ir suinteresuotų grupių, kurie pradėjo žiūrėti į tą Homo Sapiensą, kaip į išsivysčiusią beždžionę. Šita sritis, kuri turi tokį požiūrį, yra būtent psichiatrija. Reikia pinigų ir jie atsiranda milijardais, gaminant psichotropinius vaistus ir jais maitinant tuos Homo Sapiensus - beždžiones. Tų Homo Sapiensų, sėdinčių ant psichotropinių vaistų yra virš 100 milijonų žmonių. Nei vienas iš jų nepasveiks. O vaistus jie vartos visą savo likusį gyvenimą. Štai, kur verslas, visiems verslams nušluostantis nosis. Požiūris į HOMO SAPIENSĄ kaip į beždžionę duoda multimilijardines pajamas. Taigi, tai planingas HOMO SAPIENSO, kaip beždžionės, išnaudojimas, o vėliau jis tampa kaip ta “atidirbta medžiaga”. Todėl viskas daroma, kad sugriauti tose tautose GĖRIO IR BLOGIO sampratas, nes tai yra vienintelis žmogaus pamatas ant kurio laikosi bet kuri tauta. Štai lietuviškas HOMO SAPIENSO variantas taip pat yra labai naudinga medžiaga. Lietuviškam Homo Sapiensui nerūpi, kas yra protas, kaip jis veikia, kas yra sveikas protas, kuo jis skiriasi nuo nesveiko proto, taigi jam nerūpi esminiai jo tautos, kurios dalimi jis save suvokia, egzistavimo aspektai. Lietuviškas Homo Sapiensas nepagauna tokio dalyko, kas yra informacija. Jam neįdomu. Kam ji reikalinga? Kokia yra jos reikšmė tautos gyvenime? Lietuviškam Homo Sapiensui tai neįdomu. Reiškia tokį Homo Sapiensą galima nesunkiai valdyti, panašiai kaip tai daroma su dresiruotais šunimis. Todėl metodiškai ir iš lėto bus daroma viskas, kad sugriauti šimtmečius atlaikiusias GĖRIO IR BLOGIO SAMPRATAS. Tokias visuomenes reikia skaldyti į vis smulkesnius ir smulkesnius junginius ir tegul jie pešasi tarpusavyje, nes tai yra viena “leistino chaoso valdymo formų”. Migracija čia pasitarnaus net labai efektyviai.

turime naujus 73+susilaikiusius herojus        2018-12-4 21:43

Tame tarpe Urbšiukas nesugebėjęs pabalsuoti prieš (didysis patriotas) ir didžioji davatka Širnskienė už. Dievas nedavė jai protelio sudėtingesnėse ir platesnėse temose.


LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

REZOLIUCIJA

DĖL JUNGTINIŲ TAUTŲ VISUOTINIO SUSITARIMO DĖL SAUGIOS, TVARKINGOS IR REGULIARIOS MIGRACIJOS

2018 m.    d. Nr.

Vilnius

Lietuvos Respublikos Seimas,

pripažindamas, kad migracija yra visuotinis reiškinys ir Lietuva bei tarptautinė bendruomenė nuolat susiduria su masinės, nevaldomos ir nelegalios migracijos iššūkiais;

primindamas skaudžią Antrojo Pasaulinio karo ir pokario laikų patirtį, kai neviltyje atsidūrę pavergtų tautų žmonės tik Vakarų valstybių solidarumo dėka galėjo sukurti gyvenimą iš naujo svečiuose kraštuose;

pabrėždamas, kad Jungtinių Tautų valstybių narių bendradarbiavimas yra pagrįstas nacionalinio suvereniteto principais;

primindamas, kad Jungtinių Tautų visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos (toliau – Visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos) patvirtina esminį principą, kad valstybės turi suverenią teisę apsispręsti dėl nacionalinės migracijos politikos ir teisinio šios srities reglamentavimo;

pabrėždamas, kad Visuotiniame susitarime dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos numatoma būtinybė užtikrinti valstybių sienų, bendruomenių ir migrantų saugumą ir kad turi būti efektyviai kovojama su prekyba žmonėmis ir nelegaliu migrantų gabenimu;

pažymėdamas, kad nė viena valstybė negali savarankiškai išspręsti migracijos iššūkių;

suprasdamas būtinybę bendradarbiauti su kitomis valstybėmis sprendžiant migracijos srautų problemas ir kovoti su nereguliarios ir neteisėtos migracijos priežastimis ir būtinybę priverstinės migracijos problemas spręsti visų pirma ten, kur jos kyla;

primindamas būtinybę reguliuoti migrantų srautus į Europos Sąjungos valstybes nares, efektyviai ir neatidėliojant įgyvendinti Europos Sąjungos išorinių jūros ir sausumos sienų kontrolę;

pabrėždamas, kad migrantai naudodamiesi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, privalo laikytis priimančių šalių įstatymų, gerbti jų tradicijas ir papročius;

patvirtindamas, kad pritarimas Visuotiniam susitarimui dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos sudarys galimybę puoselėti visuotinę atsakomybę už migracijos procesus, aktyviai prisidės prie nelegalios migracijos užkardymo ir nepageidautinos migracijos srautų mažinimo;

atkreipdamas dėmesį į tai, kad pastaruoju metu Jungtinių Tautų valstybėse narėse kyla daug diskusijų dėl Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos svarbos, poveikio atskirų šalių migracijos politikai, šalių suvereniteto šią politiką įgyvendinant, o taip pat migrantų teisinio statuso apibrėžimo ir jo interpretacijos;

konstatuoja, kad Visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos yra globalus susitarimas dėl migracijos traktavimo nuostatų ir nėra teisiškai įpareigojantis dokumentas, nesukuria jokių teisinių pasekmių Lietuvos valstybei migracijos politikos srityje, taip pat nesukuria jokių naujų teisinių kategorijų ir nesiekia sukurti tarptautinės paprotinės teisės nuostatų;

tvirtai laikosi nuomonės, kad valstybės pačios pasirenka, kaip prisidėti prie Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos nuostatų įgyvendinimo;

kviečia Lietuvos Respublikos Vyriausybę detaliai išanalizuoti diskusijos dėl susitarimo eigą bei rezultatus, o pritariant Visuotiniam susitarimui dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos, pateikti vienašalę, o formuojantis bendraminčių grupei – daugiašalę deklaraciją, atitinkančią šioje rezoliucijoje išdėstytas nuostatas;

skatina Lietuvos Respublikos Vyriausybę plėtoti dialogą su visuomene ir Lietuvos Respublikos Seimu dėl tarptautiniu mastu vykstančių diskusijų aktualiais migracijos politikos klausimais.

Teikia Seimo nariai:       

Žygimantas Pavilionis

Juozas Bernatonis

Agnė Širinskienė

Andrius Kubilius

Emanuelis Zingeris (pasirašė 2018-12-04)

Nemaišykit       2018-12-4 17:59

Patriarchas buvo vienas. Šitas konservinis yra patriarxas.

Tarabilda Valiotojui       2018-12-4 15:26

Patriarcho nuomonės nebus, nes yra Merkel ir jos subinės aptarnautojos matrioškos nuomonė. Patriarcho nuomonė kirstis su šiųjų nuomone negali. Tokios valstybės pardavimo taisyklės.
Jo privačią nuomonę nuneš grabnešiai į panteoną, įsikibę už grabo auksinių rankenų, o per šermenis tiulpanų “elytas” valgys patiekalus auksiniais šaukštais, Anūko chebrytės pirktais už milijonus.

Valio2       2018-12-4 15:01

Mūsų patriarchas iš balkono vapaliojo apie referendūmą, kad kas čia tokio, kad olandai augins tulpes Lietuvoje. Dabar matyt pasakytų, kad kas čia tokio, kad nuo babajaus gausi į galvą senamiestyje.

Valio       2018-12-4 14:56

Tegyvuoja nemirtingas kominternas. Markso ir kitų pažangiųjų idėjos nemirtingos. Visi pasaulio chalujai vienykitės. Jei ruskį ištvėrėme 50 metų, tai negrų neištversime ir 20 metų. O kad būčiau žinojęs, tai gal nebūčiau taip stengęsis. Norėtųsi chuiego patriarcho nuomonės:)

Ar neprimena Ša...?       2018-12-4 14:54

Ne. Kai pagalvoju, kad šis įstatymas bus taikomas mūsų, lietuvaičių vaikams Vokietijoje, Airijoje,... Tikrai džiaugčiaus, kad ten priimtų šį įstatymą.

Jules       2018-12-4 14:10

Taip, seniai Europai yra paskelbusios karą neeuropinės kilmės super galybės. Deja šito, zubrylos(kalikai bele ko, svarbu geras pažymys ir VU ar VDU diplomas, ir galimybė engti silpnesnį, kaip sovietų kariuomenėje - spardyti ratu sustojus, na, kaip Vokietiją kadais) ir vadovėlių žiurkės inteligentai negali suvokti - tik vienas kitas intelektualas kaip šis. Ir ačiū jam už tai.


Rekomenduojame

Vytautas Radžvilas. Uroboru paversta Lietuva

Bronius Puzinavičius. Dar vienas Vilniaus savivaldybės akibrokštas – šįkart Kalėdų proga

Povilo Urbšio kalba Seimui svarstant, pritarti ar nepritarti JT migracijos paktui

Valdas Vižinis. Norite skiepų nuo propagandos? Šis ŽURNALISTINIŲ TYRIMŲ SKYRIAUS išpuolis prieš A. Gaidamavičių puikiai tiks

Po 30 metų konservatoriai atgavo klausą ir „išgirdo“ mokytojus

Jūratė Sofija Laučiūtė. Eligijaus Masiulio rauda-giesmė sau pačiam

Rasa Čepaitienė. Gyvatė ryjanti savo uodegą, arba Parazitinę sistemą belieka tik pakeisti, tik ar visuomenė tam pasirengusi?

„Nustokite meluoti!“ – per antrąjį 2019 m. biudžeto projekto pristatymą Saulius Skvernelis konservatorius ir socdemus apkaltino melu

Vygantas Malinauskas. Konservatorių prezidiumas uždraudė savo nariams „iškraipyti“ galiojantį Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą

Gediminas Merkys. Valdžios bandymai kriminalizuoti taikų streiką – autoritarinė atgyvena

Arvydas Daunys. Kam žurnalistui Andriui Tapinui imtis politikos?

Sistema ginasi: vaikai paimti teisėtai, bet ar pagal Konstituciją?

Arvydas Juozaitis. Latvijos parlamentas nepritarė Globalios migracijos paktui

Raimondas Kuodis R. Karbauskiui: Nustokit kraupinę visuomenę kosmine suma – pakėlus mokytojų vidutinę algą 150 €, per metus reiktų 50 mln.

Valdas Vižinis profsąjungiečiams: Gal esate akli, kurti? Nematote, kad jus įvelia į politinę priešpriešą?

Laisvės kovotojų sąjungos protestas dėl Nacionalinės kultūros ir meno premijos skyrimo Mariui Ivaškevičiui (papildyta)

Grėsmės vaikams pagal Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymą

Stasys Jakeliūnas. Dar kartą apie Švedijos ekonomiką ir jos bankus

Valdas Vasiliauskas. Vyriausieji etikos juokdariai

Degėsys Liutauras. Du biznio planai: vienas – mokytojams, o kitas – premjer-ministrui…

Andrius Švarplys. Jei tai nėra žiniasklaidos paskelbtas karas demokratijai ir piliečių atstovavimui, tai kas tuomet tai yra?

Algimantas Rusteika. Lapinas, kuriam visada reikia taip, kaip reikia

Vytautas Daujotis. Aukštasis mokslas – viltys ir realijos

Kauno Forumas: Raginame visuomenę ir mokytojus kritiškai vertinti politinio elito statytinių bandymus „tarpininkauti“ dialogui su valdžia

A. Juozaičio pareiškimas dėl Seimo priimtos rezoliucijos „Dėl Jungtinių Tautų Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos“

Saulius Dambrauskas. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas neatitinka Konstitucijos

Letas Palmaitis. Smūgis neigiantiems Kristų: moderni skaičiuoklė patvirtina Jį gimus tada, kaip ir spėta, ir tai nė kiek nesikerta su Evangelija

Policijos pareigūnas apie Garliavos pamokas ir streikuojančius mokytojus: Kuo jie skiriasi nuo teroristų?...Neišeis gražiuoju, bus „išvesdinti“

Dvi Seimo rezoliucijos dėl JT migracijos sutarties: už  ir prieš (papildyta)

„Lietuvos ryto“ televizija: už „Matuko reformos“ – norvegų verslas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.