Demokratija ir valdymas, Geopolitika, Europa

Andrius Švarplys. „Geras metas permąstyti Europos vertybes“

Tiesos.lt redakcija   2018 m. liepos 3 d. 15:20

8     

    

Andrius Švarplys. „Geras metas permąstyti Europos vertybes“

Gana radikalus A.Merkel politikos vertinimas: naikina Europą

(skaityti ČIA).

Straipsnis paliečia tiktai politinius valstybių nesutarimus. Mes galime papildyti aptardami kur kas fundamentalesnę priežastį.

Globalia rinka grįstas politinis kosmopolitizmas iš principo neigia visą žmonijos valstybinę patirtį: žemė negali būti niekieno; valstybė (dabartinių europiečių atveju reiktų sakyti, gerovė valstybė) negali būti Visų, t.y. atvykėlių; o kultūrinė tapatybė natūraliai sieja ir skiria žmones.

Skaitome Maxą Weberį, valstybė yra „legitimus prievartos monopolis apibrėžtoje teritorijoje“. Teritorija, valdžia, legitimumas, prievarta. Viskas priešinga nei rinkos kosmopilitizme: ne laisvo judėjimo pinigas, ne elitizmas, ne atvirumas, ne sentimentalumas, ne universalios žmogaus teisės. Th.Hobbes‘as ir Carl Schmitt‘as gali, paviršutiniškai žiūrint, atrodyti kaip akiplėšos barbarai, tačiau jie tik norėjo pasakyti, kad politikos uždavinys yra ne paneigti „mes – jie“, „savas – svetimas“ perskyrą, o pripažinti Priešo, Kito Intereso egzistavimą ir socialiniu kontraktu suvaldyti prievartą. A.Merkel kosmopolitizmas neigia vokiečių, rytų europiečių, Pietų Europos šalių kultūrinius, savivaldos poreikius. Weberis, Hobsas, Schmittas yra tikrovė, globalus rinkos kosmopolitizmas yra sapnas.

Graikija ir Italija A.Merkel Vokietijos politiką „suvaldant euro zonos krizę“ priėmė kaip brutalų Vokietijos intereso dominavimą, pirmiausiai saugant Vokietijos investicinių fondų pinigus. Pabėgėlių politikoje panašiai, naštos paskirstymą pagal kvotas kitos šalys priėmė kaip eurobiurokratinį falšą.

A.Merkel ir E.Macrono „Europos vertybės ir solidarumas“ yra tiktai globalios rinkos kosmopolitizmo Europos vertybės. Tai stambaus kapitalo ir biurokratinio (elitistinio) valdymo Europa. Rinka negali pakeisti kultūrinių tapatybių, o elitistinis valdymas – demokratinės savivaldos. Anksčiau ar vėliau švelnusis/rinkos despotizmas prieina galą. Tikrųjų Europos vertybių daugiau rasime demokratiniame atstovavime ir socialinio kontrakto laikymesi, o ne „europinių institucijų stiprinime“ (kurios pagal apibrėžimą negali užtikrinti atstovavimo); savos kultūrinės tapatybės teigime, o ne suicidiškai iliuzinėje pseudo-tolerancijoje; „Priešą“, t.y. radikaliai skirtingą interesą, įvardinančiame, pripažįstančiame ir jį girdinčiame, humanizme, o ne kairuoliškoje mazochistinėje, rasizmą iki begalybės propaguojančioje ideologijoje.

Europos Sąjunga kūrėsi ant hitlerinio nacionalizmo kracho. Ji išvystė puikų atviros rinkos valdymo mechanizmą, kurį reikia išlaikyti. Tačiau ji paskutiniais dešimtmečiais per daug susiliejo su marksistine „tautų ir valstybių pabaigos“ utopija ir virto eurobiurokratiniu elitizmu. Nieko naujo mes čia neišgalvosime: reikia grįžti prie antikinio demos, realaus piliečių atstovavimo nacionalinėje valstybėje. Ne stiprinti europines institucijas, stengiantis kuo labiau pritraukti nacionalinio legitimumo prie jų (kas tiktai didins atskirtį), bet, priešingai, stiprinti nacionalinius parlamentus, nacionalinį atstovavimą, savivaldą. Negali sukurti Europos, jei valstybių viduje elitizmas graužia demokratiją. Negali stiprinti Europos demokratiškai tuščiu kapitalu. Gausi tik dvigubo laipsnio tuščią, t.y. biurokratinę, rinkos valdymo chimerą. Dabar išeina taip, kad legitimiškai pakirsti lyderiai – A.Merkel su E.Macronu – imasi gelbėti Europą. ES skęsta demokratijos deficite, o tipiškas stambaus kapitalo atstovas (E.Makronas) ruošiasi dar labiau ES patraukti link viršvalstybinio valdymo.

Sutapimas ar ne, bet korumpuotas „Dyzelgeitas“(automobilių pramonė) grindžia Vokietijos europinės rinkos politiką, korumpuotas „MG Baltico“ liberalizmas – Lietuvos europinę politiką (lietuvių „liberalai“ yra didžiausi rinkos Europos entuziastai). Kai susilpnėja kultūriniai solidarumo ir realaus atstovavimo saitai, tuomet už laisvos rinkos širmos sustiprėja elitistiniai/korumpuoti elementai.

Taip kad geras metas permąstyti Europos vertybes.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Lenkijos MP Mateuszas Morawieckis       2018-07-4 15:21

šiandien Europos Parlamente Strasbūre:
„Kiekviena šalis turi teisę kurti savo teisės sistemą pagal savas tradicijas.
Vienybė įvairovėje - vienas pagrindinių ES principų, o ne tuščias šūkis.
Pagarba nacionaliniams identitetams yra esminis Europos pagrindas.”
Pagarba ir Mateušui Morawieckiui.
Ir imperatyvas mūsų politinei valdžiai.

lyderystės statistika       2018-07-3 21:26

Yra melas, yra didelis melas, yra labai labai didelis melas
ir yra statistika.
Kaip yra liepiama, tokie rodikliai ir parodomi.
Įžūliai kląstojama ir meluojama todėl, kad niekas nepareikalaus atsakomybės už sukčiavimą.
Publika bukoka, tingi. Slunkiai.
Ideali terpė šūdmalystei ir propagandai.
O dėl viartybybių...
Kas čia neaiškaus?
Labai praktiškos, realios materialinės vertybės.
Viskas vardan materialinių viartybių.

 

vialnio konstruktui       2018-07-3 21:07

Tai kur tamsta matai čia kokias viartybes? Muilas į akis, o bapkės į kišenę. Bet visiems gerai. Lietuviai lyderiauja meile EU. Ar tik ne 70 procentų euroentuziastų pagal kažkokias apklausas. Čiki briki, mes mylim Briuselį ir Našą Kvašą, nes galim pabėgt ir užsidirbti pinigų. Ir niekas mums čia nekruš smegenų su savo draudimais ir nuolatiniu zombinimu.

vialnio konstruktas       2018-07-3 20:47

Viskas funkcionuoja labai paprastai. Pvz.:
Nuvažiuoja Naša Kvaiša pas skandinavus.
Kažką pasirašo.
Po kiek laiko, Našos Dašos turėti 300 tūkst. kuklių litukų,
kurie dabar būtų neverti net 100 tūkst. eurotugrikų, stebuklingu būdu pavirsta visai nekuklia 3 000 000 eur. sumele,
t.y prie lito tai būtų virš 10 000 000 lt.
Kaip beskaičiuotum, jeigu Naša Umka veik dvi kadencijas nešiotų tą patį sarafaną, nevalgytų, nesišukuotų, t.y. neišleisdama nei cento tik taupytų ir taupytų- niekaip nesigauna 300 tūkst. išauginti iki 10 mln.
Vagia? Sorina? Gal būt. Bet nepagausi.
Juo labiau , kas gali paneigti jog dar daugiau “viartibiū” saugiai guli šveicariškuose,xar tuose pačiuose skandinavų bankų privačiuose saugyklų seifuose viartybinių popierių pavidalu. Jokios VMI, FNTT, STT ar FTB negali atsekti obligacijų “iki pirmo pareikalavimo”. Paimi gražiais ornamentais papuoštą A4-uką su vandens ženklais ir tiesiog išsigrynini kokiam lichtenšteine ar kaimanų salose. O tokio popierėlio vertė gali būti ir 1000000 ir šimteriopai daugiau. Ant tokių viartybių niekas skerso nededa. Deda ant tų, kurie nedisponuoja tokio mąsto viartybėmis.

tiek       2018-07-3 20:32

ir Merkel,ir Makronas - akivaizdžiai yra stambaus kapitalo marionetės.Ne kitaip vyksta ir Lietuvoje.Ypač gerai tai lietuviai pajuto per kabyliaus krizės suvaldymą naktinės reformos būdu.Juk jam su griežtai atrinkta kompanija neliko nieko kito,kaip vykdyti stambaus kapitalo ir bankininkų pageidaujamą kursą.Visus nuostolius priverčiant padengti…pirštais ,skant,nerodysim…...Merkel taip pat paatviravo,kad Vokietijos pramonei trūksta dviejų milijonų darbuotojų ,todėl ir kvietė perėjūnus pirmiausia vykt į Vokietiją.Tikėdamasi tinkamiausius atsirinkt ,o kas liko - naudodamasi Vokietijos įtakos galia - kvotomis paskirstyti trečiarūšiams ES atstovams.Na,procesas stengtasi suminkštinti naivia propaganda apie gailestingumą,etc….Išvada: žmonėms ,po TSRS griūties ,ES teks iš naujo kovot už savo būtiniausių teisių išsaugojimą.Tas pats tinka ir Lietuvai - akivaizdu ,kad rinkimais praktiškai jau nieko nepakeisi ,kai ir prezidentus ir vyriausybes/ministrus - viską paskiria stambus kapitalas .Ir įstatymų leidybą pilnai kontroliuoja savo naudai.Vnž.kalbos kalbom,o ponams būtina ant kiekvieno kampo,kiekviena proga priminti ,kad pirmiausia,skubiai būtina priimti civilizuoto visos prabangos (30 proc/metus nuo rinkos vertės) apmokestinimą plius vakarietišką progresinį pajamų apmokestinimą.

Tarabilda       2018-07-3 19:34

Tai ir permąstykim. Kas ką nors žino, ką praeitą savaitę Briuselyje pasirašė ponia Prezidentė? Pasirašė už mus visus. Nieko nežinom. Ir nesužinosim, nes niekas nekelia klausimo, o kaip funkcionuoja tas velnio konstruktas, kai niekieno neįgaliotas valstybės vadovas kažką pasirašinėja už visos visuomenės nugarų, ir tai vadinama demokratinėmis EU vertybėmis. Skersą dėjau aš ant tokių vertybių.

O ar ne metas       2018-07-3 17:40

paklausti ex-hipių ir komunistėlių iš Europos Komisijos, ar Astravo AE prie Lietuvos (ir ES) sienos- ne jų projektas? Kad gražiai atrodytų prieš savo rinkėjus su elektriniais paspirtukais ir riedučiais? Gal sunkonretinkim klausymus ir rasime tą “fundamentalesnę” priežastį- žmonių skirstymą į pirmarūšius ir antrarūšius?

Visoms       2018-07-3 16:16

ES šalims pravartu turėti kažką panašaus į Sąjūdį,kad visada būti pasiruošus įvairiems netikėtumams.


Rekomenduojame

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Geroji Naujiena: Ir mes visa galime Tame, kuris mus stiprina

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.