Kol dar neišvežė Lietuvos miškų, yra vienas nedidelis, bet svarbus darbelis.
Įsibėgėja Nacionalinis miškų susitarimas, ir aš, kaip šio susitarimo koordinacinės grupės narys, kviečiu prisijungti organizacijas, bendruomenes, įmones, neformalias grupes ir šiaip pilietiškus asmenis tolimesnėms diskusijoms pagal temas, kuo mums miškas yra svarbus.
Svarbu atspindėti kuo platesnį paslaugų, kurias teikia miškas, spektrą, todėl dalyvauti gali visi. Tereikia iki balandžio 5 dienos užpildyti internetinę anketą (ČIA), ir mes įtrauksime jus į nuotolinius renginius, kurie, tikėtina, prasidės nuo balandžio vidurio ir tęsis iki vasaros pabaigos.
Visuose renginiuose dalyvauti nebūtina, bet jeigu jūs galite nors kažkiek skirti savo laiko šiam svarbiam klausimui ir jei dalyvaus kuo platesnis ratas suinteresuotos visuomenės, tai bus galima sakyti, kad susitarimas – sėkmės atveju – bus išties nacionalinis.
Kaip sakoma, nestovėk po medžiu – stok už medį.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Kaip tikras pasityčiojimas per LRyto TV skamba ciniškas reklamos tekstas, skambantis maždaug taip: ,,Aš BRANGINU savo mišką, todėl parduodu jį per ... platformą, nes čia galima BRANGIAU PARDUOTI.” Kažkokiam pirkiniui pritrūkau pinigų, tai pardaviau iš tėvelio paveldėtą mišką, ir nereikėjo skolintis… Tokie ir pan. ,,miško brangintojų” svaičiojimai.
O tuo tarpu Lietuvoje, ne tik kaime, bet ir miestuose, Vilniuje, girdime, skaitome apie vis naujas įvairiausias (net ir eismo) nelaimes, kurias sukelia miško žvėrys, atklydę į žmonių gyvenamas vietas - į miesto miegamuosius rajonus ir į centrą, į jo parkus…
O kur tam žvėriui dėtis, jei mes baigiame jo pasaulį - mišką sunaikinti? Kur dėtis naujai gimusiais žvėrių kartai - kur jam miegoti, medžioti, savo palikuonius veisti, tiesiog gyventi??? Dar vakar buvęs miško miško gabalėlis šiandien išpjautas ir išvežtas. Miške dieną ir naktį kriokia karo su gamta technika, naktį siaučia girti brakonieriai su optiniais taikikliais. Ne tik žmogus nuo netinkamų sąlygų, ar netekęs namų išprotėja - žvėrys irgi pasiunta nuo to pragaro, kokiu pavertė Lietuva savo miškus… Tai ar nenusipelnėte, kad vis dažniau jus pasiutę žvėrys ir erkės puola?
Taip tą ir turėjau mintį-eksportuoti apvalią medieną -nusikaltimas.
tikras šeimininkas švedų bankai.
Patikslinu- eksportuoti apvalią medieną yra nusikaltimas. Viduje pardavimai yra natūralus ir sveikintinas dalykas visokios medienos. Miškas yra didelis Lietuvos turtas- ir kaip medienos šaltinis, ir kaip rekreacijos plotai, kaip oro kokybės, kraštovaizdžio formuotojas. Tikrai negalima iškirsti viso miško už eurus, negalima palikti viso miško gyvenimo savieigai. Reikalingas protingas ir atsakingas ūkininkavimas. Tik klausimas- kas tą gali vykdyti? Kai Seimui svarbiausia partnerystė ir Stambulo konvencija, dar neapykantos kalba, tai gal tik gaidamavičiai ir gali kiek pristabdyti miškų niokojimą, kol atsiras tikras šeimininkas.
kaip gali susitart vilkas su kiškiu? ar kiškiui gaila alkanų vilkiukų?
Dabar jau keistai šitas kvietimas skamba, kai baigiama sunaikinti Lietuvos valstybė. Šiandien reikia stoti už valstybės išsaugojimą, nes tik nepriklausomoje Lietuvoje galima saugoti miškus, bet ne degradavusioje kolonijoje.
Parduoti apvalią medieną yra nusikaltimas.
O kodėl “jie” turėtų to nedaryti? Nieko nusikalstamo čia nėra.
Nieko nepakeisit, vistiek jie darys savo, nes € reikalingi boxeriams nusipirkti, LT neturi paladžio iškasenų.