Įžvalgos

Alvydas Jokubaitis: „Atstovaujamoji demokratija gerai gali veikti tik kaip atsitiktinumas“

Tiesos.lt siūlo   2017 m. sausio 8 d. 21:38

19     

    

Alvydas Jokubaitis: „Atstovaujamoji demokratija gerai gali veikti tik kaip atsitiktinumas“

Jūsų dėmesiui siūlome Alvydo Jokubaičio, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politinių mokslų instituto profesoriaus, straipsnį „Demokratiją smaugia sena problema“, kuriame jis svarsto, kodėl atstovaujamoji demokratija iš principo nepajėgi įgyvendinti jai keliamų tikslų – sėkmingai atstovauti rinkėjams – ir kodėl yra teisus J.J.Rousseau, sakęs, kad „atstovaujamoji demokratija yra ne demokratija, o oligarchija“:

Pagrindinė tezė skamba taip: atstovaujamoji demokratija gerai gali veikti tik kaip atsitiktinumas, kaip gerai susiklosčiusių aplinkybių padarinys, o ne kaip būtinumas. Visada egzistuoja žymiai didesnė tikimybė, kad atstovaujamoji demokratija veiks blogai, negu priešingas variantas.

Grynai filosofiškai, tai veikti neturintis politinis mechanizmas, kurį kamuoja rimti prieštaravimai, tačiau kuris sugeba veikti. Aiškinant atstovaujamąją demokratiją visada reikia stebėtis, kad ji veikia ne tik kaip ritualas.

Norint suprasti atstovaujamąją demokratiją, reikia prisiminti, kad demokratija ir atstovavimas yra du skirtingi dalykai, kuriuos skiria du su puse tūkstančių metų.

Graikų demokratija nebuvo atstovaujamoji, o atstovavimą išrado ne demokratai, bet monarchistai. Sujungus feodalinio atstovavimo ir antikos demokratijos idėjas iškilo daug naujų politinių problemų.

Demokratijai kaip idėjai atstovavimas nėra geriausias sprendimo variantas. Vien todėl, kad neįmanoma sukurti gerai veikiančio demokratinio atstovavimo.
Visą straipsnį skaitykite portale delfi.lt ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

aaa >>aaa       2017-01-11 15:14

>aaa, kai bus demokratijos apibrėžimas tai bus galima ir diskutuoti apie demokratiją, o kai nėra demokratijos apibrėžimno tai apie ką diskutuoti? Dar viena nulinė matrica.

> aaa...       2017-01-11 9:53

Jokubaitis pastebi, kad visuomenė tampa nežinia kas, kad nelieka socialinių sluoksnių, kurie patys norėtų būti atstovaujami.

Tam tikromis sąlygomis (rinkimų žaidimo taisyklių sąlygomis) rinkėjams gali tapti išties svarbios ir jų apsisprendimą nulemiančios politikų „savybės“ – rinkėjų grupių interesų/vertybių atstovavimas/reprezentavimas. Taigi tikrai yra tiesioginis ryšys tarp atstovavimo/neatstovavimo būklės ir visuomenės „buvimu nežinia kuo“.

P.S. Beje, pats Jokubaitis nesilaiko savo nuostatos, jog apie atstovaujamąją demokratiją turi aiškinti ne filosofai, o sociologai. Tikriausiai iš nevilties, kad Lietuvos sociologams atstovavimo problematika vis dar neįkandama…

ARNOLDAS       2017-01-10 22:56

Ačiū profesoriui. Jeigu didžiąją dauguma čia išdėstytų teorinių samprotavimų norėtumne paremti konkrečiais faaktais, tai geriausiai juos būtų  iliustruoti dabartinio Lietuvols seimo konstruktais.

aaa > > kas paaiškins?        2017-01-10 15:59

vadinasi autorius pataikė į dešimtuką. Matai, ir profesoriams daėjo. Matomai dar yra tų pas kuriuos dirba dešinioji smegenų pusė, ne visi tik kopijuotojai ir papūginai.

> kas paaiškins?        2017-01-10 14:29

Paaiškinimas: demokratija yra rinkėjų apgaudinėjimo menas, politikams siekint patekti į valdžią.

Dėdė       2017-01-10 11:10

Autorius teisingai pasišaipo iš dabartinės „atstovavimo“ būklės, tiksliau iš dabartinio „feodalinio teritorinio atstovavimo“ relikto. Galėtų politologams dėstantis profesorius kažką konkrečiau užsiminti apie blogos atstovavimo būklės priežastis. Gal iš principo rinkėjų vertybių ir interesų atstovavimas nėra įmanomas, kol neatsisakysime dogmos „vienas žmogus – vienas balsas“? Lietuva sugebėjo išoriškai net suteikti rinkėjui 5 balsus proporcinėje rinkimų dalyje, tačiau viską sugadino reikalavimu „balsuoti už 1 partiją“. Šveicarai nesišaipo, bet racionaliai mąsto – leidžia balsuoti už skirtingų partijų kandidatus. Tad jie turi visai pakenčiamai veikiantį interesų atstovavimą.

kas paaiškins?        2017-01-9 18:26

Vikapedeijoje rašoma kad nėra demokratijos apibrėžimo. Tai kaip suprast kai rašoma apie demokratiją  bet nėra demokratijos apibrėžimo? Kas ta demokratija?

apie firmą/širmą       2017-01-9 13:38

demokratija tai širma slepianti kad realiai valdo oligarchelitas per lobizmo įstatymą plius žiniasklaidą. Oligarchelitui tas pats kas valdo - baltoji ražė, žalieji, mėlynieji ar tolerastai- yra lobizmo įstatymas, priklausomai nuo lobisto pasiūlytos kainos- pyst ir yra ologarchelitui reikiamas įstatymas. Žiniasklaida suformuoja rėkėjui nuomonę kas turi būti išrinktas.

Pliurpalius tas gerietis Jokubaitis...:)       2017-01-9 11:51

Yra Europoje demokratinės šalys ir yra demokratiją imituojančios šalys…Lietuva- tai oligarchinė ,,valdomos demokratijos” šalis…Autorius pliurpia apie debesis , užuot kaip Radžvilas aiškiai pasakęs,kokią santvarką ,lyginant su skandinavais yra sukūrusi šalyje politinė ir adm. nomenklatūra..Tas gerietis profesorius, lyginant su korumpuotai nomenklai dirbančiais inteligentais, pripliurpė marias žodžių, nuo kurių niekam niekas aiškiau netampa ir jokios sistemos…

VaidasVDS       2017-01-9 11:50

Atstovaujamoji demokratija turi vieną didelį trūkumą: geriausi negali būti išrinkti, nes jie turi pasakyti visą tiesą be išsisukinėjimų ir pagražinimų, o sakantys tik tiesą negali būti populiarūs popso persotintame pasaulyje…
Kalbėti apie Jėzaus kokią nors praktikuotą demokratiją yra visiškas absurdas. Jėzus rūpinosi išimtinai dvasiniais žmonių reikalais. Žmonės savo materialią pasaulietinę gerovę turi susikurti patys. O ją daugmaž tinkančią visiems gal net ir demokratiniu būdu susikurs tik tada, kada savo bet kokius sprendimus parems pirmiausiai dvasinėmis vertybėmis, t.y. nesavanaudiškai sieks tiesos, gėrio ir grožio…

Ringys       2017-01-9 10:42

Kristaus praktikuotoji demokratija yra ypatinga tuo, kad remiasi ne skaičių dauguma, bet sąžine ir morale: Kai fariziejai Jo teismui atvedė moterį, sugautą svetimaujant, jis jiems tarė: „Kas iš jūsų be nuodėmės, tegu pirmas sviedžia į ją akmenį“. Taigi, sprendimas priklausė liaudžiai. “Tai išgirdę, jie vienas po kito ėmė trauktis šalin..”  Tai parodo, kad demokratinių sprendimų kokybę apsprendžia daugumos žmonių moralė. Jei visuomenėje vyrauja amorali dvasia, tuomet “demokratija” tampa komunistų, nacistų, oligarchų ar liberastų tironijos įtvirtinimo įrankiu.

Apuokiukas       2017-01-9 8:57

,,Demokratija yra labai bloga santvarka, bet dar niekas nesugalvojo geresnės”...

Tikroji demokratija yra       2017-01-9 8:02

Kristaus demokratija,kai pats išmoksti užsilipti ant kryžiaus vardan savo ir kitų laisvės.Po to visada būna prisikėlimas,kartais jis vėluoja ,ilgai vėluoja.

Marginalas       2017-01-9 3:33

Kalbant apie atstovaujamąją demokratiją pirma reikia išsiaiškinti, kam ji iš tikrųjų atstovauja. Kai suprasime, paaiškės, jog ji veikia kuo puikiausiai! Lietuvoje “elitas” vis labiau turtėja neelito sąskaita - ar ne įrodymas?

biskinupušęstasjokubaitisui       2017-01-9 3:28

Na tai bent atradimas!
Pacituok Evangelijos vietą, kurioje radai demokratiją!

pagarba       2017-01-9 1:46

pagarba autoriui už drasą.

nnnnu       2017-01-9 1:22

Teisingai autorius pastebi kad “neįmanoma sukurti gerai veikiančio demokratinio atstovavimo”

$+$       2017-01-8 23:51

Stebėtis reikėtų nebent tuo, kaip su tokiais tauškalais tampama profesoriumi!

biski nupušęs tas jokubaitis       2017-01-8 23:31

žmonės daugumoje elgiasi kaip gyvuliukai - bandomis, hierarchija, kova dėl maisto, patelių, teritorijų ir t.t.
specialus mokslas yra tirti žmonių elgesį kaip gyvuliukų.
——-
taigi - demokratijos yra tiek, kiek yra Kristaus ir jo mokslo.
nei daugiau nei mažiau.


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Aukos ant populizmo altoriaus

Kova su korupcija. Algimantas Rusteika: kam griauti, jei galima nacionalizuoti?

Kurioje šalyje mokytojai uždirba 11 820 EUR per mėn.?

Vygantas Malinauskas. Galimybė laisvai praktikuoti savo tikėjimą Lietuvoje yra naikintina privilegija?

VU TSPMI baigęs Lietuvos diplomatas V. Radžvilą išplūdo necenzūriniais žodžiais

#tapinizmas ir sveika visuomenė: Raimondo Navicko replika Eglei Samoškaitei

Irena Vasinauskaitė. Ant rezonansinių bylų „siuvimo“ konvejerio – Garliavos byla

Irena Vasinauskaitė. Premjere, ar Jūsų komanda dirba PRIEŠ Jus?

Mokytojos kritika lietuvių kalbos egzaminui: nesuprantu, kodėl žmogus turi baigti mokyklą nubaustas

LVŽS frakcija apie savo inicijuotą Seimo narių teisių, pareigų ir veiklos garantijų įstatymą: „Mažiau privilegijų, daugiau atsakomybės“

Dalia Grybauskaitė: Lietuvoje kova su korupcija įsibėgėja ir jau duoda konkrečių rezultatų

Vytautas Rubavičius. Civilizacinės savipratos svarba šių dienų geopolitikoje

Eurostatas: iš visų ES šalių būtent Lietuva praėjusiais metais neteko daugiausia gyventojų

Prezidentūra: Dalios Grybauskaitės darbai – Lietuvai stiprinti

VU politikos mokslų institute: kova su prof. V. Radžvilo „reakcingomis pažiūromis“

Vygaudas Ušackas: iš diplomatinės tarnybos traukiuosi, ar dalyvausiu prezidento rinkimuose 2019 m., dar nenusprendžiau

Geroji Naujiena: „Imkite ant savo pečių mano jungą ir mokykitės iš manęs, nes aš romus ir nuolankios širdies“

Raimondas Navickas. FAKE NEWS jau ir Lietuvoje

Kaip kurti teisingesnes, broliškesnes ir taikesnes visuomenes? Popiežiaus Pranciškaus laiškas G20 susitikimui Hamburge

Liudvikas Jakimavičius: Ar tokios ir yra naujosios ES vertybės?

Algimantas Rusteika. Konservatoriai be priešų – konservatoriai be ateities

Linas Kojala apie Donaldo Trumpo kalbą Varšuvoje

Kęstutis Girnius. Kada išnyks lietuvių tauta?

Laisvūnas Šopauskas. Liberalmarksistinio revoliucinio teroro pradžia Lietuvoje (II)

Jūratė Sofija Laučiūtė. Kokią valstybę kuriame?

Vidmantas Valiušaitis. Ką rašė spauda 1940 m. liepos 6 d.?

Ramutė Bingelienė. Lietuva kryžkelėje, arba Apie kelis trupinius nuo sprendėjų stalo

Pilių direkcija Trijų Kryžių kalno medžių gynėjus išvadino kaimiečiais

Povilas Urbšys. Premjero medžioklė su varovais prasidėjo

Algimantas Zolubas. Diagnozė: sutrikęs protas, pasiligojusi valia?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.