Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė Vyriausybės atstovės prašymą pripažinti gatvių pavadinimų lenteles užsienio kalbomis Vilniaus mieste neteisėtomis. Teismui skundą pateikusi Vyriausybės atstovė Vilniaus apskrityje Vilda Vaičiūnienė teigė, kad nuo 2015-ųjų vidurio Vilniuje mero Remigijaus Šimašiaus iniciatyva pakabintos devynios nelietuviškos lentelės prieštarauja įstatymui ir gali kurstyti nesantaiką. Anot teisėjos V. Petkevičienės, „Teismas iš šių visų aplinkybių nustatė, kad tai nėra viešieji užrašai, kaip tai numatyta Valstybinės kalbos įstatyme. Tuo pačiu teismas konstatavo, kad šiomis ginčo lentelėmis nesuteikti nauji gatvių pavadinimai“. Kas visuomenei akivaizdu, teismui pasirodė kitaip, net Valstybinės kalbos įstatymas praleistas tarsi nemačiom negirdom.
„Atviras ir draugiškas įvairių tautybių žmonėms miestas laimėjo!“ – „Facebook“ paskyroje sprendimą įvertino Vilniaus meras Remigijus Šimašius.
Nepaskaitė meras publikacijų komentarų apie kitakalbes lenteles, todėl taip neatsakingai tarstelėjo. Juk publikacijų komentaruose iš tikrųjų aiškiai matomas tautinės nesantaikos kurstymas. Kita vertus, pačioms tautinėms bendrijoms tikrai negardus labai jau primityvus mero siekis įsiteikti tautinėms bendrijoms per „puošybos elementus“, neva „simbolizuojančius Lietuvos valstybės bei Vilniaus miesto ryšį su atitinkama tauta ir bendruomene“.
Vilniaus meras R. Šimašius asmenine iniciatyva iškilmingai atidenginėjo Rusų, Varšuvos, Islandų ir kt. gatvių pavadinimų lenteles su tų tautų rašmenimis ir net pavadinimų vertimais iš lietuvių kalbos į atitinkamą kalbą. Kiekvienam aišku, jog taip prieš rinkimus meras siekė įsiteikti kitataučiams, sau jų balsus medžiojo. Visiems buvo aišku, kad medžioklė nelegali – tikras brakonieriavimas, perdėm susireikšminusiam biurokratui – nė motais. Valstybinės lietuvių kalbos ir kiti norminiai dokumentai gatvių pavadinimus įpareigoja rašyti valstybine kalba. Taip pat įsidėmėtina: gatvių pavadinimai yra tikriniai daiktavardžiai, todėl į kitas kalbas negali būti verčiami, juolab kad išversti pavadinimai gali būti klaidinantys.
Vyriausybės atstovė Vilniaus apskrityje pažadėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą apskųsti. Lieka pasikliauti aukštesne teismo instancija, kuri, tikėtina, blaiviai įvertins aplinkybes ir priims atitinkamą sprendimą.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Šimašius, Tapinas ir t.t. yra demagogai.
Manau, kad tas politinis avantiūristas turėtų tuoj pat pašalintas iš Vilniaus mero pareigų. Toks jo elgesys yra ne kas kita kaip PASKATINIMAS visoms tautinėms bendrijoms reikalauti atskiruose Lietuvos regionuose viešosios dvikalbystės (ar netgi trikalbystės) įteisinimo, tuo didinant šių regionų izoliaciją nuo likusios Lietuvos. Ar dar mums nepakanka to, kad Lietuvoje yra rajonų, kur žmonės gimę ir užaugę Lietuvoje dar iki šiol nemoka susikalbėti valstybine kalba?! Pavyzdžiui, nuvykus į Šalčininkų rajoną, netgi dabar sunku pajusti, kad esi Lietuvoje, o ne užsienyje.
Šimašius turi ir palaikančių jo “įdėjai”. O tautinėms mažumoms visą tai do lampočki ką Šimaševič prigalvojo.
pabandyk užkabinti kokį ruskelį ar žydelį - visas “teisingumas”, pradedant TM klerkais, baigiant prokurorais ir antstoliais gyvą nabagą lietuviuką į žemę užkas.
(kitataučiai negali būti būti vagys, nacionalistai, komunistai, fašistai, pedofilai - nes jeigu taip juos pavadinsi (kad ir konkretų žmogų už konkretų veiksmą) - lauk didelės bėdos.)