Demokratija ir valdymas, Nevyriausybinės organizacijos

Algimantas Zolubas. Lukiškių aikštė. Seimas ar meras?

Tiesos.lt redakcija   2017 m. gegužės 7 d. 3:21

6     

    

Algimantas Zolubas. Lukiškių aikštė. Seimas ar meras?

Vilnius yra pats svarbiausias, Lietuvos valstybę reprezentuojantis miestas, todėl jo statusas kitoks, todėl jo plėtros ideologijos, paminklų statydinimo reikalus turėtų spręsti Seimas, o ne miesto savivaldybė ar meras, nes miesto savivaldybei priskirtinos tik miesto ūkvedžio funkcijos.

Labai keistai atrodo, kai svarstant sostinės reprezentacinės Lukiškių aikštės sutvarkymo ir joje paminklo statydinimo reikalus, kaip pilypas iš kanapių su savo asmenine nuomone išlenda Vilniaus meras Remigijus Šimašius. Ir dar keisčiau, – tą jo nuomonę kai kurios institucijos imasi rimtai vertinti.

Dėl neatidėliotinų veiksmų siekiant sutvarkyti Lukiškių aikštę Vilniuje ir pastatyti kovotojų už Lietuvos laisvę atminimo įamžinimo memorialą Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio progai LR Seimas priėmė rezoliuciją (posėdžio protokolas 2017-04-27 Nr. 118-P-6), kurioje

prašo Vyriausybės skirti papildomų lėšų Lukiškių aikštės sutvarkymo darbams užbaigti iki 2018 m. vasario 16 d.;

prašo Vyriausybės pritarti Vyčio paramos fondo iniciatyvai Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio proga iki 2018 m. vasario 16 d. Lukiškių aikštėje, Vilniuje, pastatyti kovotojų už Lietuvos laisvę atminimo įamžinimo memorialą su Vyčio skulptūra;

ragina Vyriausybę ir Vilniaus miesto savivaldybę, bendradarbiaujant su Vyčio paramos fondu, operatyviai spręsti visus organizacinius klausimus, susijusius su paminklo „Per amžius kovojusiems ir žuvusiems už Lietuvos laisvę“ pastatymu iki 2018 m. vasario 16 d.

Seimas, kurį išrinko visa Lietuva, kurio priedermė rūpintis sostinės reprezentacine aikšte, savo nuomonę išreiškė, todėl Vilniaus miesto savivaldybei ir merui, kuriuos išrinko tik vilniečiai, lieka, nors ir turint kitokią nuomonę,  geranoriškai prisidėti prie Lukiškių aikštės projekto įgyvendinimo. Kitoks elgesys būtų prilygintas akivaizdžiam sabotažui.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Andriukas dviratukas       2017-05-7 19:34

Lukiškių aikštėstvarkymas” (niokojimas, tariamas planas be jokių planų ir išvis taisyklių) yra neteisėtas:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/atminimas
Vilniaus Bendrasis planas nurodo ten parką - neurbanizuojamas plotas.
O detalų planą tvirtino priešingą: urbanizuojamas.
Tai rodžiau merui Šikašiui. Jis vis stengiasi iškakoti tenai paminklą, bet springsta, nes jis įstringa, visas dygliuotas, kaip erškėtynas.
Rodžiau Puteikiui, partijai Lietuvos Sąrašas (įskaitant Vilniaus Tarybos narius Darių Kuolį, Liutaurą Stoškų) ir daugybei kitų apsimetėlių.
Visa valdžia žino, kad laužo įstatymus.
Todėl Šikašius stengiasi išterlioti šiuo nusikakimu kuo daugiau valdžios ir tautos. Kad visi jaustų kaltę ir vieni kitų nebaustų.

Prie tos šventinės apeigos ir jungiasi nusikaltėliai vyriausybė: apsiprausia Zuoko ir Šimašiaus sisiais, atsilaužia ir kanda jų kakių, ištrėdžia viską šituo popieriumi.

Taip paklusniai ir elgiasi Liutauras Stoškus. Jis jau porą kartų kalbėjo Tarybos posėdžiuose. Maldavo valdininkų malonės. Nereikalavo bausti, išvaryti valdininkų, mero Šikašiaus.

Jis maldavo palikti tik medžius, ir tuos ne visus, o tik gerus. Nors ir blogas medis turi šventą, prigimtinę teisę gyventi.

Jis tyli, kad pati statyba parke - neteisėta.

Bet ir tuos medžius valdininkai jau apkapojo beveik visus,  neteisėtai, tyliai. O 1 jau nukirto priešais Užsienio Reikalų Ministeriją, prie Tumo-Vaižganto gatvės, prie transporto stotelės. “ŽiopliTarybos nariai neina, nežiūri. Tik pliurpia aklai. Tik kai kurie. Kitiems nerūpi. Arba rūpi vogti, niokoti.

Pradžioje jūsų laisvės antkapį ketino dėti ant požeminės geldomobilių aikštelės. Viskas turėjo kainuoti 40 mln. Lt.. Bet nusprendė, kad per brangu už laisvę tiek mokėti. Neliktų pinigų kyšiams. Nusprendė pinigus paprasčiausiai pasiimti (vogti), o ne tenkintis 10% nuo darbų kainos. Nešvaistys jų kapo duobę laisvei kasti. Tik “pigų” antkapį uždės. “Plastikinį” “Vytį” už auksinę kainą. - Antkapis nesamam, “plastikiniam” žmogui. Leis ir skurdžiams “architektams”, “skulptoriams” pripulti prie pinigų troškulio.

Nors laisvės antkapiai jau stūkso aplinkui apsčiai visai šalia: prie <abbr title=“Komitet Gosudarstvennoj Bezopasnosti” lang=“ru”>KGB</abbr> rūmų, Seimo.
Pastarajam 6 medžius žiauriai iškirto, sunaikino pievą priešais Martyno Mažvydo biblioteką. Nors galėjo dėti šalia, ant grindinio.
Stūkso laisvė ir Kaune. Vis laukia ir sau kapo. Bet valdžia jam vis “neranda” pinigų. Nes reikėtų patuštinti “savo” kišenes.

Paminklazmas yra tokia liga, kai pinigų pertekliaus skrandis nebevirškina ir aptrėdžia visą Lietuvos laisvą plotą antkapiais. Kad tauta būtų linksmesnė ir neburbėtų, neva niekada nematė laisvės… grabe.
Mažina “socialinę” atskirtį. Kad ir pats skurdžiausias tautietis pasimaudytų didžios vyčių tautos šlovės išmatų, neataušusių pinigų padų spinduliuose.

Kai seime sėdi kalmarai, tai ir Vilniaus mieras vi       2017-05-7 15:52

Tai ko jūs norit?

Liberalas        2017-05-7 13:31

šimašiukas, pasilypėjęs ant didesnio kupsto, mano galintis spręsti už visus, besiremdamas savo liberastiniu supratimu. Laikas būtų atsikvošėti.

...       2017-05-7 13:14

Auksines mintys . Lukiskiu aikstej - Vycio skulptura .

pensininkas       2017-05-7 12:35

Merui trūksta dėžutės įkvėpimui pasiekti.

Švaros inspekcija       2017-05-7 11:35

Tą Vilniaus politinį avantiūristą seniai laikas mesti iš valdžios, “kaip musę iš barščių”.


Rekomenduojame

Vytautas Radžvilas apie Jono Noreikos atminimo lentos sunaikinimą

Vytautas Sinica. Miliūtės „Teisės žinoti“ apžvalga

Petras Plumpa. Laisvė ieško gyvenimo tikslo

Šiaulių valdininkų patyčios iš miestelėnų: iškirs ne 108, o 103 liepas ir pavadins tai „komp­ro­mi­su“

Liudvikas Jakimavičius. Patogus ir saugus diskursas

Gitanas Nausėda: sprendimus dėl istorinių asmenybių įamžinimo turi priimti ne merai

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.