Dienos aktualija, Žmogaus teisės, Specialiosios tarnybos

Algimantas Rusteika. Špyga jums taukuota

Tiesos.lt redakcija   2020 m. gegužės 4 d. 1:47

7     

    

Algimantas Rusteika. Špyga jums taukuota

Per VSD sekimo skandalą praslydo labai įdomi įvykių detalė, kuri gali reikšti labai daug. Tą pačią kovo 4 dieną, kai buvo paskelbta BNS informacija apie VSD vykdytą V.Ušacko aplinkos žmonių šnipinėjimą, Seime buvo pateiktas kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projektas, kuriuo siekiama apriboti piliečių sekimą, išplėsti jų teises į asmens duomenų apsaugą. Projektą pateikė grupė deputatų, kur buvo ir liberalų, ir socdemų, ir valstiečių.

Kriminalinės žvalgybos subjektų, turinčių teises mus šnipinėti, yra daug: STT, FNTT, VSD, Vadovybės apsaugos departamentas, policijos, valstybės sienos apsaugos, muitinės tarnybos, kalėjimų departamentas, antrasis operatyvinių tarnybų departamentas(karinė žvalgyba).

Baudžiamojo proceso kodekso 161 str. 1 d. yra nustatyta, kad, jei žmogui buvo taikomos sekimo priemonės “jam nežinant, baigus tokią priemonę taikyti turi būti pranešta apie ją. Pranešti būtina iškart, kai tai įmanoma padaryti nepakenkiant tyrimo sėkmei“.

Išvertus į lietuvių kalbą tai reiškia, kad kiekvienam iš mūsų, kuris buvo sekamas, turi būti sekimui pasibaigus apie tai pranešama. Šis Lietuvos Respublikos įstatymas, seniai tapęs teisininkų pajuokos objektu, yra tik raidelės popieriuje, nes jo niekas niekada nevykdė, nevykdo ir nesiruošia vykdyti. Nei vienoje konkrečioje byloje nėra nei vieno atvejo apie tokius pranešinėjimus.

Pateiktame Kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projekte buvo bandoma sustiprinti spec.tarnybų sekamų piliečių teises. Būtų nustatyta, kad jeigu žvalgybos uždaviniai nebus įgyvendinti, per 15 dienų privaloma informuoti asmenį apie jo atžvilgiu taikytos kriminalinės žvalgybos faktą, nurodant laikotarpį, surinktus asmens duomenis bei įvardinant naudotus informacijos rinkimo būdus ir priemones (jų nedetalizuojant). Numatyta skundų padavimo Generalinei prokuratūrai, teisminio nagrinėjimo, surinktų sekimo duomenų sunaikinimo tvarka.

Dar įdomus momentas – šie įstatymo pakeitimai buvo pasiūlyti siekiant įgyvendinti 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2016/680, kuri iki tol 4 metus pradulkėjo Seimo stalčiuose ir iki D.Jauniškio tvirtinimo antrai kadencijai kautynių niekam nerūpėjo.

Mėnuo pralėkė greitai. Skandalas nugesintas, D.Jauniškis, dievagojęsis dėl piliečių teisių, generaliniu vėl patvirtintas. Atėjo ir balandžio 28-ji, paskirta nagrinėti Kriminalinės žvalgybos įstatymo pataisoms, kuriomis tos piliečių teisės stiprinamos, beje, šventosios Europos Sąjungos parėdymu.

Ir tik bac! – įstatymui po pateikimo nepritarta, t.y. jis net nebus svarstomas. Įdomiausia tai, kad konservatoriai, socdemai ir liberalai už, valstiečiai prieš, kiti susilaikė.

Klausimėlis: kodėl specialiųjų tarnybų šnipinėjimo galių susilpninimas nepraėjo, kam tai paranku?

Atsakymai keli. Pirmas – suveikė kompromatais „pakabintų“ balsai, kaip ir prieš mėnesį. Antrasis – valstiečiai galutinai perima specialiųjų tarnybų kontrolę, todėl yra prieš jų galių silpninimą, o opozicija už todėl, kad bijo, jog dabar juos pačius taip pašokdins, kaip konservatorių įtakojamos spec.tarnybos dešimtmečiais šokdino kitus.

Na, o mums tai atsakymas paprastas. Policinė valstybė buvo ir bus tokia, kokia buvusi, nepaisant jokių ten taip garbinamos Europos privalomų direktyvų. Čia ne pinigai, kuriuos iš Briuselio reikia gauti, o teisė ir galia, kurią reikia savo piliečiams atiduoti. Špyga jums taukuota.

Žr. Seimo balsavimo rezultatus
Žr. Kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projektą
Žr. Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo pakeitimo projektą

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Keista situacija       2020-05-5 10:55

Glumina, kad žalstiečiai taip vienbalsiai buvo prieš. Juk svarbu priimamos normos turinys ir jos svarba valstybės gyvenimui, o ne tai, kas ir kodėl kelia šią iniciatyvą. Kaip žinia, iniciatyvą iškėlė liberalai, kurie buvo ilgą laiką sekami dėl ryšių su MGB, o po to, norėdami sužinoti žvalgybų institucijų apie juos turimą informaciją, bylinėjosi teismuose, bet bylas pralaimėjo. Tada susisiekė su Advokatūra, kuri taip pat pasijuto STT nuskriausta, kai supakavo kelis kyšių nešėjus iš jų tarpo, ir bendromis jėgomis parengė šį projektą.
Atmesti šį projektą vien dėl jo atsiradimo nelabai kilnių motyvų yra visiškai neatsakinga.

Algirdas Butkevičius       2020-05-5 9:57
Kis       2020-05-4 13:04

visai armijai pareigunu turinciu sekimo teises,kodel neuzsiimti zvalgyba seselines ekonomikos,korupcijos apraisku,pinigu plovimais per ofsorus?Bet ne ,klausykime babutes us sakykime Pilkeliskiu kaimo,o nauda kokia valstybei ir tiems valstybininkams zmonems,kurie ir yra valstybe?Kam tas smirdanciu dumu putimas.aisku del paukstuko,nes algas tai mokamos ir nemazas?Stai ir jums ir esmes musu (anuot bielinio)musu gleznos dermokratijos.Gal paziurekime i esme tu visu tarnybu,kur ju atsakaito hegemonui apie sulaikytus narkotikus,nuteistus teisejus -kisininkus ir visa armija oficialiu korupcionieriu(Pinigu plovimas per ofsorus,pirmas nenugincijamas faktas korupcijos,o tikriau ju plovimui,o dar tikriau pasisavinimui,o dar tikriau vagimui viduryje baltos dienos?)

stasys        2020-05-4 11:09

Iš str. Laimonas Kairiūkštis: Pilietinė visuomenė – ar tinkamas laikas? Cit.“Kaip bebūtų gaila, bet tie švietėjai, profesoriai, filosofai, kurie turėtų aiškinti pilietinės visuomenės naudą, dalyvauti ją kuriant, kviesti, raginti žmonės susiburti, diskutuoti, kartu ieškoti šalies problemų sprendimų, užsiima tik politinės valdžios stiprinimu. Ir šie žmonės labai gerai supranta ką daro – jie juk protingi, išmintingi, bet visiškai neturi empatijos, jiems visiškai nusispjauti, kas bus su manimi ir tavimi, kas laukia mūsų šeimų. Jie pakvies tave į „pilietinę“  akciją, kai reikės išnešioti rinkimų lankstinukus ar nuleisti garą paremiant nieko nereiškiančią peticiją.“ .. o dabar pasipiktinkime tais konservatoriais ir valstiečiais kurie taip uoliai nuo visuomenės slepia savo ir kitu kompromatus .. Ar dar būna geresnis būdas aptraukti apatija nors kiek krutančias smegenis paprastam piliečiui ? Klausimas retorinis autoriui ?  Vargiai , be tu keliu liežuvautojų, iš Kauno ,dar kas pajėgus patikėti tamstos išvadomis . Skaitome atidžiai kaip D.Gaižauskas grindžia savo poreikį ginti I.Rozovos apkaltoje ..  Pasirodo dar yra tokia kategorija politiku kuriems tinkamas butu apibūdinimas „sąžiningas ginantis valstybės interesus“.
p.s. autorius pridėjo nuorodas į savo str. ..tai kažkas naujo .

grumstas       2020-05-4 10:20

Už valstiečius nebalsuosim     2020-05-4 6:29

Atsikišk ausis, atsimerk, pasižiūrėk ne tik į sisteminę purvasklaidą , bet ir į ” “nesaugius” interneto puslapius ir suprasi , kad tavo tvirtinimas apie “nacionalinį susivienijimą”  yra net labai klaidingas.

to Uz valstiecius       2020-05-4 9:29

o, jei ne paslaptis, uz ka balsuosite?

Už valstiečius nebalsuosim       2020-05-4 6:29

Po tokių veiksmų už valstiečius nebalsuosim, lygiai kaip nebalsuosim už nacionalinį susivienijimą, kurio “opozicinio” balso nesigirdi, kurio vadai susivienijimo vardu nepasisako, nesigirdi jų balso ginant žmones nuo nusikalstamo karantino įvedimo, verslo ir valstybės žlugdymo.


Rekomenduojame

Andrius Švarplys. Partijos: tarp progreso ir tradicijos – partijų atsakymų „Artumai“ apžvalga

Povilas Urbšys. „Seimo sesijos pradžia su dviveidiškumo kauke“

Robertas Grigas. Smirsteli kažkuo netikru. Net jei ten yra tiesos

Nida Vasiliauskaitė. Tu ką, [mulki,] humoro nesupranti?!

Ramūnas Aušrotas. Darbuotojas yra nei vyriška, nei moteriška sąvoka. Tėtis ar mama – yra

Gintaras Furmanavičius. Ar čia tik aš vienas toks nesupratęs ir nesusipratęs?

Audrius Bačiulis. Kaip manot, į kurią šalį IT darbuotojai ketina emigruoti nuo prakeiktos Lukašenkos diktatūros?

Prof. Kęstutis Skrupskelis: kaltę privalu įrodyti

Geroji Naujiena: Kad ir mums būtų atleista

Vytautas Radžvilas. Apie „sociologinę demokratiją“, arba TS-LKD – mūsų epochos protas, garbė ir sąžinė?

Ramūnas Aušrotas. Kas yra ir ko nėra paskutinėje rudens sesijos Seimo programoje?

Audriaus Bačiulio replika: O dabar įsivaizduokime…

Nuomonė: Neringa Venckienė. Lietuva nesiskiria nuo Rusijos

Algimantas Rusteika. Jie pralaimėjo, tik dar nei jie, nei mes to nesupratom. Supraskim

Vytautas Radžvilas. „Pagal šiandien teisiančius rezistentus, turime tapti mankurtais“

Laimonas Kairiūkštis. Olimpo dievai akli: lietuviškas švietimas

Liutauras Stoškus. Keletas štrichų iš asmeninės rinkiminės patirties su pasiūlymais rinkimų sistemos tobulinimui

Vidas Rachlevičius. ES eksportuoja tai, ko britai visai nepageidauja

Gintaras Furmanavičius. Nemira Pumprickaitė įgarsino LRT svajones

Ramūnas Aušrotas. Visuomenė turi žinoti, kokia yra Lietuvos švietimo tarybos narių pozicija

Algimantas Rusteika. Iš duobagyvių gyvenimo

Liudvikas Jakimavičius. Revoliucija kaip žaidimas

Neringa Venckienė. L. Stankūnaitės advokatė Grubliauskienė jau aiškina, kad Deimantė kalba su akcentu

Ramūnas Aušrotas. Ar vienaragis priklauso gėjams?

Arvydas Anušauskas. Demonstratyvus Kremliaus noras susitapatinti su okupantais

Geroji Naujiena: „Meilė – įstatymo pilnatvė“

Neringa Venckienė. Deimantės negalima apklausti teisme, nes ji ... nebekalba lietuviškai?

Vytautas Sinica. Tylėti būtų gėda patiems prieš save

Povilas Gylys. Po rinkimų nors ir tvanas?

Andrius Švarplys. Čia ir dedam tašką kalboms apie VDU bendruomenę?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.