Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Konstitucinis Teismas

Algimantas Rusteika. Koks galutinis Konstitucinio Teismo „išaiškinimų“ tikslas?

Tiesos.lt redakcija   2019 m. sausio 12 d. 6:09

10     

    

Algimantas Rusteika. Koks galutinis Konstitucinio Teismo „išaiškinimų“ tikslas?

KONSTITUCIJA:

Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.
Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę.
Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

KONSTITUCINIS TEISMAS:

Konstitucinė šeimos samprata yra „neutrali lyties požiūriu“.

Imkime ir apžvelkime Konstitucinio Teismo logiką. Kuo argumentuojama? Kur ta logika veda?

Pagal to paties Konstitucinio Teismo išaiškinimą (visą skaityti ČIA), šeima yra ne tik santuokoje, bet ir ne santuokoje gyvenantys žmonės. Ar taip? Taip.

Iš to daroma išvada, kad yra konstitucinė SANTUOKOS samprata, kuri apibrėžiama kaip vyro ir moters sąjunga. Ir konstitucinė ŠEIMOS samprata, kur santuoka yra tik vienas iš šeimos sudarymo būdų ir formų. Trumpiau sakant, būna šeima ir be santuokos, apsidairykit, tokių „susidėjusių“, ypač tarp jaunimo, tūkstančiai. Ar taip? Taip.

Bet Konstitucinio Teismo išrasta „konstitucinė“ šeimos samprata jau yra ne tik be santuokos gyvenantys vyras su moterimi. Apsidairykit, gyvena ir vienišas vyras ar moteris su vaiku, seneliai su anūkais ir t.t. Juk jie irgi yra šeima. Ar taip? Taip.

Ir po to kiitas logikos žingsnis – vadinasi, čia, šiose dalyje faktiškai egzistuojančių šeimų vyro ir moters gyvenimas kartu yra nebūtinas. Iš to daroma „išvada“, kad „konstitucinė“, t.y. paties Konstitucinio Teismo sugalvota (nes Konstitucijoje to nėra) šeimos samprata yra „neutrali lyties požiūriu“.

Iš šios nuostatos, kurios niekas nedrįsta ginčyti, anksčiau ar vėliau bus padaryta galutinė išvada, kurią ir norėta įrodyti visais šiais samprotavimais: tos pačios lyties šeima atitinka konstitucinę šeimos sampratą, nes ji yra „neutrali lyties požiūriu“.

Prie šio galutinio tikslo dabar esame pratinami mažytėmis dozėmis. Ir tada beliks tik padėti tašką, t.y. išaiškinti dar kartą pagal kokių nors suinteresuotų grupių klausimą: ar kuo nors skiriasi konstitucinė šeimos samprata nuo konstitucinės santuokos sampratos?

Ir tada Konstitucinis Teismas atsakys – ne, niekuo nesiskiria.

Ir tada kiekvienam taps aišku, kad dirbtinis santuokos ir šeimos sampratų atskyrimas ir skirtingumas buvo reikalingi tik tam, kad įrodytum, jog esminių skirtumų tarp jų nėra ir tikslas būtų pasiektas. Tik niekam tas nerūpės – darbas jau bus padarytas.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

ah1       2019-01-12 21:02

jei homoseksualistai yra šeima, o šeima valstybės pagrindas tai susituokę homoseksualistai yra valstybės pagrindas- degeneracija valstybės pagrindas gaunasi?

Tobuliausia šeima       2019-01-12 20:06

yra katalikų bažnyčioje,- kiekvienoje parapijoje vis kita meilužė. Ir jokių pasekmių dėl Dievo pavyduliavimo.

ah1       2019-01-12 18:46

Nejau neaišku kad homoseksualistai ir vėl kaip 1917 ateityje ruošiasi imt valdžą?  Dar jie nori būt vadinami šeima, po to galimai norės isivaikinti vaikus kaip šeima, po 25 metų homoseksualistų organizacija persivardys i partiją ir nesidangstydami galės eit valdžion - ir viskas bus “zakonno” nes “step by step” tam bus sukurti istatymai, istatymus tam kuria bevaikių ESininkų valdžia - Merkel bevaikė, Makronas bevaikis,Mei bevaikė ir t.t. 1917 m. perversmą darė sifilitnikas ir homoseksualistai - nes vienu iš pirmųjų dekretu buvo panaikinta bausmės už homoseksualizmą, homoseksualistui vesti caro dukterį sutrukdė caro patarėjas Rasputinas, kuris homoseksualisto buvo nužudytas…o po to ir nuverstas caras.

klausimas sau ir visiems       2019-01-12 15:24

Ar būtume sausio 13 d. taip nuoširdžiai ir su meile troškę Lietuvos tokios? Su tokia morale ir vertybėmis?

Dzeikas       2019-01-12 15:14

Dekoju autoriui, maniau jis megejas zemiausios rusies sentimentalumui, taciau moka pasirodo ir logiskai sudelioti viska i lentyneles. Ir dabar tas padaryta nepriekaistingai.
Tokiu budu, reikia itvirtinti ,kad seimos saltinis yra santuoka tarp vyro ir moters. Tada seima, kurios saltinis buvo TOKIA santuoka gali buti ir vienalyte. T.y. kaip pvz. senelis su anuku gali gyventi kartu ir sudaryti seima, dede su sunenu taipogi gali sudaryti seima (sakykim tevai mire ar toli esa, ivairiu gali buti situaciju), gali vyras buti isunijes nepilnameti - tai irgi gali buti seima(nors del musu sugedusio mastymo mes suteikiam tokiai seimai pedofiline potekste, bet sutikite, jeigu jos nera - tokia sajunga turi teise vadintis “seima”).
Jokiu kitokiu santuoku prigimtine teise nenumato ir seima IS KITOKIU zmoniu sajungu NEKYLA.
As ne teisininkas ir si schema tik eskizas, gaires. Juristai galetu tai paslifuoti ir si nuostata turetu buti itvirtinta Istatyme.

albina       2019-01-12 13:19

Profesionalu ir konkretu.Deja,nei seimo,nei kitų instancijų teisininkams -dzin.Po Dievu ne Bažnyčia,po Dievu- atgyvena konstitucinis teismas.Tik 30 metų,o koks supuvimas.Vietoj Valstybės simbolių - žydra gėlelė,kasmet kažkodėl didesnių gabaritų,o konstitucija - užmiršta brošiūra.

Vilnietis       2019-01-12 11:10

Siūlau konservatyvią medią, intelektualus ir aktyvistus raginti Seimą prabalsuot paskutinį kartą iš 3-jų kad į Konstituciją būtų įrašyta kas yra šeima (tik vyro ir moters sąjunga + kraujo ryšys) Tai panaikintų šitą KT išaiškinimą ir tie pederastai nebegalėtų čia gyventi.

Naša Kvaiša       2019-01-12 9:25

Galutinį tikslą savo laiku labai tiksliai yra apibrėžęs drg. Suslov.
Tikslas Šventas ir neatšaukiamas.
Vadovauju taip, kad Tikslas būtų pasiektas.
Konstitucinis Teismas tik įvykdė kas paliepta.
Už uolumą parūpinsiu šaunuoliams gerai apmokamas vietas Strasbūre.

ciba       2019-01-12 9:05

Zoofilo ir jo ožkos santykiai yra šeimyniniai. Konstitucija tuo požiūriu yra neutrali. Belieka susituokti. Bažnyčioje.

mama iš kaimo       2019-01-12 7:27

Taip, toks konstitucijos aiškinimas - puikus Overtono lango naudojimas. Jei kas nežiūrėjot, - pažiūrėkit Nikitos Michalkovo video šia tema (Besogon TV. Kak sdelatj iz čeloveka nečeloveka)(Atsiprašau, neturiu rusiškos klaviatūros)


Rekomenduojame

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Mitingas „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Juozo Valiušaičio vaizdo įrašas)

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.