Nuo savęs pridėsiu tik tiek, kad labai įdomi įrašo kilmė ir istorija. Neringa Venckienė tikrai įrašo iki šiol neturėjo, nes neabejotinai būtų panaudojusi tada, tuoj po „paėmimo operacijos“.
Įtikinamiausia versija, kad įrašas darytas pareigūnų ir buvo visai neseniai slapčia nukopijuotas ir perduotas Karoliui Venckui asmenų, dirbančių teisėsaugoje.
Priežastys galimos dvi:
1. Kažkam struktūrose prabudo sąžinė ir nieko daugiau. Kontraargumentas – kodėl ji prabudo būtent dabar?
2. Tai padaryta vykstant klanų kovoms dėl įtakos teisėsaugoje ir politikoje, ką rodo suėmimai prokuratūroje, teisėjų korpuse, FNTT ir t.t. Viena grupuotė susijusi su konservatoriais ir D.Grybauskaite, praranda įtaką, kita – S.Skvernelio ir policijos kompromatų papkių ir jėgos grupuotė stengiasi įžengti į sceną.
Nesenas skandalas su Generalinės prokuratūros pareigūnais – to proceso dalis. Tikslas – eliminuoti ar bent sumažinti įtaką tų, kurie susiję su Garliavos įvykiais. S.Skvernelio reitingai – irgi ne paskutinis galimas taikinys.
Šiaip ar taip visuomenės nuomonė bus paveikta. Taip pat tai padės N.Venckienei jos byloje.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Stasi,tu esi paprasciausias prasmires .raguotas.kuprotas ozys.
perskaiciau 3 komentus ir rasau cia pat ant karstuju savo teorija.Nieko naujo ir tai logiskas veiksmas,dedule lieka dedule su savo saika(o ji labai nupeneta) ir iseme dar viena koziri is skrybeles,tai sumazinti itaka Skvernelio ir jo aplinkos zmoniu.Juk musu zmogus dar nesupranta,kad tokia armija atvesti prie klonio ne Skvernelio ir Pozelos nosiai,beje tie vyrai statutiniai(Salamakinas seimo statuta zino geriausiai)jiems isake jie vykdi,tie vyriokai nezino kas isake,klausti reikia maziausiai Dalios,o zino dedule.nes ten kur KGB ten ir pedikai,patikekite,tai aksioma.Rinkimai,tai paskutinispuolimas,kas ji laimes,tai tas pralaimejelis bus amziams” pakastas"Patikekite,kad cia tik manksta;rungtynes prasidesrugpjucio viduri,o tai ir i pabaiga,kad pabaigti auksciausiu akordu.
“Kas už viso to stovi, turėtų žinoti E.Masiulis: jis inicijavo Seime neliečiamybės panaikinimą Seimo narei N.Venckienei, nepateikus ir neperžiūrėjus šios visos filmuotos medžiagos.Kas gali paneigti, kad E.Masiulis nenuteistas už kyšio paėmimą iki šiol, nes jam padeda ta pati chebra?”
Venckienė įrašą “gavo” ir paleido dabar todėl, kad greit rinkimai - kad nebalsuotų, už ką nereikia, o už tai, už ką galima ir nepavojinga. Tam ir teismo data pritaikoma, ir pats sugrąžinimas iš JAV. Moteriškė jau pasitarnavo tam reikalui 2012-ais, gal ir vėl pravers.
Pasikeitei lytį, pedofile?
O kas leido kraujo ištroškusiai tetai tą vaiką pasisavinti? Tas pats Rusteika ir kiti cypia, kaip negalim vaikų iš mamos atiminėti, tačiau apsimeta nematančiais, kaip boba pagrobė vaiką iš motinos, jį visaip prievartavo, kurstė, vertė savo sąmokslų įrankiu
Autoriau apie kokią ten sąžinę kalbi? Vyksta vorų kautynės stiklinėje ir ne daugiau. Vieni iškrypėliai skandina kitus iškrypėlius.
N.Venckienė neseniai viešai aiškino, kaip ji gavo šį įrašą. O klanų kovos dėl valdžios teisėsaugoje neabejotinai susiję su šio įrašo paviešinimu. Čia atsitiktinumų nebūna.
Venskiene rekia is skausmo, taigi tas ambalas jai ranka uzlauzes, ji moteris nieko negali padaryti, tik kojos ir like gintis…
“byla bus pradėta nagrinėti visai netrukus…”
O kodėl netrukus? Nes greit spalis…
“S.Skvernelio reitingai – irgi ne paskutinis galimas taikinys.”
Šis sakinys arčiausiai tiesos - artėjančių rinkimų. Tikslas ne tiek Skvernelis (jis šalutinis tikslas) - reikia nukanalizuoti protesto balsus. Prieš 4 metus Puteikio “koalicija” tyčia užsikėlė sau 7% barjerą. Vos nesudegė - surinko 6.5%. Anksčiau buvo “Drąsos kelias”. Dar anksčiau - kitoks, bet iš tos pačios serijos: Valinsko Prisikėlimas.
Šįkart buvęs ilgametis LRyto apžvalgininkas tikrai “pridėjo nuo savęs”. KOkie dar “struktūrų karai”, ar, dar juokingiau, “sąžinė”? Ir ar tikrai pats svarbiausias dalykas čia yra, iš kur gauti įrašai… Jei žmogus ne iš Mėnulio nukritęs, tai žino, kad iš bylos, kurios medžiagos kopiją neseniai pasidarė N. VEnckienė, o byla bus pradėta nagrinėti visai netrukus…
Tamsta, atrodote kaip iš dangaus nukritęs.
Senas KBB metodas, na, gal jums nežinomas, kad lojaliausi valdžiai teisininkai yra tie, kurie susidirbę. Tokius galima laikyti ant labai trumpo pavadžio. Tulpė su konservatoriais tą ir darė per ištisą dešimtmetį. Pažiūrėkit, kokios didingos asmenybės dirbo Gen. Prfokurorais - Valantinas, Valys ir Ažušilis. Visi kišeniniai. Kitose struktūrose - tas pats.
Nežinau kaip kas, bet aš mačiau šiuos vaizdus gal prieš metus ar pusantrų.
Man buvo keista, kodėl JAV vykusioje Neringos išsiuntimo byloje nebuvo panaudota - gal turėjo pateikti tik LR, jokiu būdu netiko Neringos gynybos pateikimas.
Niekaip negaliu suprasti - Youtube yra, bet JAV teisėsauga arba nepriėmė, arba nebuvo pateikta iš Neringos gynėjų, ko gero, dėl nesertifikuotų vaizdo įrašymo priemonių ar skaitmeninės vaizdo sistemos…
Varnas varnui akies nekerta… Tos pačios paidofilų klano problemėlės, gelbsti savo klaną tarptautiškai ir vieningai.
Gal Majausko, patikslinkite?
Dėl pirmosios pasisakymo dalies abejonių nekyla. Įrašas nutekintas ir sinchronizuotas su pastarųjų dienų įvykiais susietais su Prokuratūros ir FNTT “kedenimu” - tiksliau, su Grybauskaitės sustatyta mafija teisėsaugos sistemoje. Garliavos įvykių dalyvis buvo tik vykdytojas - pastumdėlis. Šioje istorijoje daug ką paaiškina V. Gailius savo interviu, nedviprasmiškai užsimindamas apie bendrą Prezidentūros, Prokuratūros, FNTT ir STT korumpuotą veikimą prieš neįtikusius asmenis, kurį organizavo, Tulpė.
Pliurpalu maišas man sako jog kaltinamoji pati matyt paprašė ir gavo iš prokuratūros , taip kaip jei pateikti kaltinimai aiškiai matomi tame video kalbėti apie kažkokį sąmokslą neišeita A.Rusteika . Nuimk nuo klouno kauke o po ja rasi paprasta žmogų su visais jo trukumais ir žmogiška baime , siekiu meluoti ir noru ja gintis .
tapo nepavydėtina, o kai kam ir galbūt lemtinga.Iš vaizdo įrašo matyti, kad prievartą, smurtą, fizinį ir psichologinį, prieš bejėgę mergaitę naudojo valstybinių institucijų atstovai. Matosi, kad Venckienė ne spiria žvėriškai plėšiančiai nuo jos mergaitę Stankūnaitei, o paprasčiausiai gindama vaiką koja bando nustumti smurtautoją. Matosi ir smurto prieš turinčią neliečiamybę teisėją elementai. Kas čia kaltas ir ką čia reikia teisti? Klausimas, į kurį dar nėra atsakymo. Bet jis bus. Privalo būti.
Idomus pastebejimas.Aciu.
vyksta tulpių karas - “mažieji karai” kartojasi?