Dienos aktualija, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Ekonominė politika, Žiniasklaida

Algimantas Rusteika. Kaip „laisva“ „demokratinė“ žiniasklaida monopolininkus gina

Tiesos.lt redakcija   2019 m. gruodžio 9 d. 11:14

47     

    

Algimantas Rusteika. Kaip „laisva“ „demokratinė“ žiniasklaida monopolininkus gina

Didžiausi vargšai Lietuvoje yra tie, kurie, naudodamiesi monopoline padėtimi, ją daugiausiai plėšia ir daugiausiai šimtų milijonų užkala, t.y. bankai ir prekybcentriai. Ir tikrai – vargšai. Štai „Lidl“ Lietuvos pelnas pernai išaugo 4 kartus, bet čia sunku tiksliai ir palyginti, nes tinklas tik ateina ir kaip pasiutęs Didelių Pelnų Šalyje renčia prekybcentrius. Štai ir „Iki“ pelnas išaugo 125 proc..

O „Maxima grupės“ konsoliduotos pajamos 2018 m. padidėjo 22,1 proc. – iki 3,451 mlrd. Eur. Grynasis pelnas ūgtelėjo 56 proc. – nuo 74,9 mln. Eur iki 116,7 mln. Vien pernai daugely šalių atidarė daugiau nei 100 naujų parduotuvių. Vargšai.

Praktiškai visi skaidriomis ašaromis plūstantys vargšų skandinavų bankai irgi labai skaidriai plauna vargšų rusų oligarchų smirdinčius pinigus. Ir dar skaidriau, įvairiausiais būdais pelnus išsiveža į metropoliją. O iš prekybcentrių didikų tik viena „Norfa“ labai skaidriai vargsta skaidrioje tėvynėje.

Kiti arba tikri užsieniečiai, arba, kaip maximalistai, išsislapstę Maltos ir Kipro holdinguose. Bet visi įvairiausiais tarpusavyje susijusių firmų manipuliavimais pelnus išsiveža ten, kur mokesčių mažiau. Korporacijų valdomame pasaulyje jų tikrasis pelnas ir pelnas, nuo kurio mokami mokesčiai, – sunkiai susisiekiantys indai.

Vien prakalbus apie šių „vargšelių“ apyvartų, kurių neišeina lengvai paslėpti, apmokestinimą kilo etatinių tėvynės mylėtojų, storų „apžvalgininkų“ ir sočiai išlaikomų „ekspertų“ baisus klyksmas. Tų pačių kovotojų už įvairiausias teises, kurie visom keturiom už mažutėlių opeliukų apmokestinimą, „independensų“ plėšikavimą, ES lėšų įsisavinimo schemas ir smulkaus bei vidutinio verslo galutinį sunaikinimą oligopolijų džiaugsmui.

Tam šventam dvarininkų pelno apsaugos tikslui baudžiauninkams sugalvota naivi pasaka. Tik paklausykit, vaikučiai – stambaus verslo ir bankų apmokestinimas pakels kainas ir palūkanas, nes mokesčius apmoka vartotojai! Tik užmirštama pasakyti, kad absoliučiai visi monopolizuoti verslai mokesčius bando užkrauti vartotojams, nes ten, kur monopolijos – konkurencijos nėra.

Taip ir norisi paklausti: o ką – kitų verslų apmokestinimas kaštų nepadidina? Tai ką tada reikia apmokestinti labiau, kas turi dalintis sėkme ir nešti sunkųjį rąsto galą – ar ne tie, kurie naudodamiesi savo priveligijuota padėtimi prisiplėšia daugiau? Kad smulkieji ir vidutiniai, kuriuos taip mylit prieš rinkimus, atsigautų, kainas numuštų ir bent kokia konkurencija atsirastų?

Ir štai džiaugsmo fanfaros – monopolistų pasamdyti ekspertai „nustatė“, kad mokesčio stambiajai prekybai įvedimas maisto kainas pakels 13 proc. daugiau nei kiltų tokio mokesčio neįvedant! Išvertus į lietuvių tai reiškia, kad kainos ir taip vis tiek kils, tačiau stambiesiems monopolininkams norint išsaugoti šimtamilijoninius pelnus, 1 € kainuojanti varškės pakelis pabrangs ne 10, o net 11,3 ct! Tai kas, kad jie savo puslapiuose pliurpia apie socialiai atsakingą verslą ir socialines atskirtis – pelnas uber alles! Jie padidins tiek, kiek reikia, kad nė cento neprarastų!

Šio saviškių šunuodegiautojų „tyrimo“ labai reikėjo, nes atsiveria begaliniai manipuliacijų horizontai. Ir štai delfių ir kitų orakulų antraštėse matom, kaip „maisto kainas pakels 13 proc. daugiau, nei kiltų tokio mokesčio neįvedant“ virsta į „maisto kainas pakels 13 proc.!“ O LRyto televizija per žinias jau atviru tekstu skelbia didžiąją manipuliatorių naujieną – maisto kainos padidės 13 proc.!

Runkeliams siunčiama žinutė, kad juos plėšiančių monopolijų didesnis apmokestinimas padidins monopolistų kainas ir apiplėš pačius runkelius. Ir ne tik šiuo melu dauguma patiki – tai yra didi monopolinės valstybės tiesa. Nes kitaip jų sukurtame netikrame pasaulyje, kuriame tikrovė niekam nerūpi, ir negali būti.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Kis       2019-12-17 19:06

o kaip viskas graziai prasidejo,Sajudis,zmoniu nezmoniskas palaikimas,aukos,galiausiai Jelcinas dave laisve tiek kiek panesite,o Gorbaciovas tuo laiku sakes,kad jus dar prisiminsite (atseit sovietu laikus,aciu Dievui,kad to neleido ES pinigai ir Nato ginklai.)Pradejome kova su sovietu atgyvenomis ,viska grioveme net apsiputoje,visas sigriausime privilegijas,sunaikinsime biurokratija,korupcija,vienu zodziu bus rojus.Kada atsitokejome,kad valdzia mes,niekas mus nepasodins ir prasidejo pliaskos.Pavadino “svytuokle”,pagrinad komuniagos su AMB ir “konservatoriai"su muzikologu ir slovingai saugomu KGB.Kada beveik nebelike nei ko dalintis,o ir arteja es pinigu pabaiga,atsipeikejome,kad nuejome nezinia kur?O kas siandiena dedas,tai konvulsijos,nezinau kas tai padare,bet atejo valstieciai ir zarnele nukirpo,o cia pakvipo teismais ir atsakomybe,tada ir prasidejo kosmaras.Dedule(kas gali paneigti,kad nera KGB rezidentas),nes tiek ir tiek prirasyta,kad ir ozio odos neuzteks,paeme valdzia per anuka i rankas ir hibridinio veikeja Delfi su keliais zurnalsliuskomis,save ivardije itakingais.Reziume;turime butinai islaikyti priespriesa sioms atsigaunancioms nusikalstamoms jegoms.Juk net Nota bene buvo sefuojama Ploekos ir Landzbergio,tai sindikatas,kuris daro negerus dalykus.Teisiniu strukturu nera-o kas yra vienas mazas stebuklas Skvernelis su Karabasu tegu Dievas juos saugo vardan Lietuvos ir jos zmoniu.

StasysG       2019-12-14 9:51

Ačiū Raigerdui. —- Ieškau kitokių pasisakymų apie lietuviškąjį modelį pereinant atgal iš socializmo į kapitalizmą (kokį?). Prie labai skaudaus V.Radžvilo straipsnio apie Sąjūdžio juodinimą yra toks skaitytojo komentaras: “Vos neatlaikiusi ydų svorio ir ūkinio atsilikimo sugriuvo SSSR, kaip Lietuvoje prasidėjo įnirtingas ir atkaklus pačios pirmos lietuviškos valdžios puolimas ir komunistų valdymo pasekmių perkrovimas ant nekomunistinės valdžios pečių . Nors tos pasekmės akivaizdžiai buvo panašios visose15 SSSR respubikų , Lietuvoje iki šiol kalčiausiu lieka “ne taip” daręs Landsbergis…Daugybė visai padorių žmonių iki šiol tiki buvusia tada stebuklinga “taip” darymo galimybe , kuri iš karto galėjo Lietuvą padaryti beveik švediško socializmo (??-StasysG) valstybe…Bet va Landsbergis padarė klaidų. .... Faktiškai tai buvo noras išvengti skausmingų ūkio moderninimo ir konkurentinimo uždavinių, į pirmą vietą iškeliant teisybės ir lygybės klausimus, dėl kurių valstietiško mąstymo lietuvis pamišęs dar nuo baudžiavos laikų. Įveskime teisybę, įveskime lygybę o kitkas, ko trūksta visiškai laimei, susitvarkys savaime”.—-vytautas-radzvilas-iki-fasistinio-sajudzio-vienas-zingsnis-ii-dalis.d?id=83031185&com=1”

s.m. Raigerdui       2019-12-13 13:01

<Jeigu daugumą visuomenės sudaro menkai išsilavinę žmonės (pvz., apie 60-70%),>
Nuoširdžiai klystate. Sakyčiau 80-85 proc. Net jeigu kažkelintas statistinis runkelis turi “diplomą”, nuo to jis netampa homo sapiens.

stasys        2019-12-13 12:13

Prašaliečiui .. va ir man taip atrodo ..internetas kai kam nunešė ne tik stogą smile. Jei rimtai .. pokyčiai visuomenėje visiškai natūralus dalykas , keičiasi ne tik technologijos bet ir jo dėka žmoniu gerbūvis kuris tiesiogiai įtakoja demokratijos procesus toje visuomenėje . Alkanas -žmogus ne daug gali skirti laiko savos demokratijos įžvalgoms .

Prašalaitis       2019-12-13 11:52

Fresco vadovaujasi klaidinga prielaida, kad sistema gali pakeisti žmogų, tačiau tikrovėje tik pasikeitęs žmogus gali pakeisti sistemą. Net jei tokia visuomenė ir būtų kažkokiu stebuklingu būdu sukurta, ji vis tiek neišvengiamai degraduotų, nes technologijos silpnina žmogaus sąmoningumą.

Raigerdas>StasysG       2019-12-12 22:31

Lietuvos valdymo modelis yra patologija ir tai panašu į tai, kad tai yra sukurta ne šiaip sau. Dabartinis modelis yra naudingas bankininkų-teisininkų klanui. Skurdumu pasižyminti valstybė Europoje, turi bankus, kurių pelnas aukščiausias Europoje. Jokie vokiečių ar net Liuksemburgo bankai susilyginti su Lietuvos bankais negali, nes jų pelnai vos ne mažiausi Europoje. Pati didžiausia bėda, tai vieningos valdymo sistemos nebuvimas. Vyriausybė net nesiruošia pranešti savo mokesčių mokėtojams, ką ji veikia. Viskas paliekama privačiai žiniasklaidai, kuri turi SAVO INTERESUS IR JIE NIEKADA NESIRŪPINS VALSTYBINIAIS INTERESAIS, NES UŽ TAI JIEMS NIEKAS NEMOKA. Privatus sektorius ant tiek smarkiai aplenkė valstybines institucijas, kad visokios LRT vis dar tebėra to kokono lygyje ir netgi be šansų tapti normalia, visuomenei tarnaujančia institucija. Klausimas: ar tie, kurie dirba su valstybine nuosavybe gali lenktyniauti su privačiu sektoriumi? Atsakymas - gali, tačiau tam turi būti sukurtos ypatingos sąlygos, kurios turi būti geresnės nei privačiame sektoriuje. Yra faktų, kai žmonės, dirbantys su bendra nuosavybe, ryškiai aplenkė tuos žmones, kurie dirbo su privačia nuosavybe. Lietuvoje tokie dalykai sunkiai įsivaizduojami. Pasaulyje vis labiau ir labiau sėkmę pasiekia komandinis darbas. Tuo tarpu mūsų politikai Seime neturi net žalio supratimo apie tai, ir jiems šito nereikia. Juos tenkina tas jų atsilikęs mąstymas, kur reikšmingas YRA TAS, KURIS GALI PASIGIRTI SAVO PRIVILEGIJOMIS VALSTYBINIAME DARBE. Dabar klausimas yra dar toks: ar Žanas Fresko tikrai kalba nesąmones apie gana civilizuotą žmonių bendriją, ar ten galima rasti ir racionalių grūdų? Kvailiai suskubs jam pripaišyti komunistinį mąstymą, bet atmetus kvailių svaičiojimus, vis gi verta pasigilinti į jo idėjas. Aš asmeniškai netikiu (arba kol kas nesuprantu), Žanu Fresko dėl jo teiginių apie visuomenės egzistavimą be pinigų. Kol kas pinigai yra tas stimulas žmonėms. Bet, kad gali būti ir kitų stimulų, tai irgi tiesa. Mane domina tik jo pasiūlytas MOKSLIŠKAI IR PAGRĮSTAI PAGAL VYSTYMOSI DĖSNIUS VALDOMA VISUOMENĖ. Šitos jo idėjos neatmesčiau, nes pasaulis jau turėtų būti sotus nuo Kaligulos valdymo, Hitlerio, Lenino, Stalino, Pol Poto, dabartinių Šiaurės Korėjos vadų ir kitokio plauko maniakų. Tik įsivaizduokite, kiek psichiškai nesveikų tipų atsiduria aukščiausioje ŽMONIŲ VALDYMO VIRŠŪNĖJE. Gal atėjo laikas pabaigti su tokiu laukinių genčių valdymo periodu, kaip Etiopijos gentyse? Ir vien tik, kad apsaugoti visuomenę nuo tokių maniakų, yra renkamos vidutinės pilkybės, neva, demokratiniu keliu. Jeigu daugumą visuomenės sudaro menkai išsilavinę žmonės (pvz., apie 60-70%), tai jie neišvengiamai rinks tas vidutiniškas pilkybes, kurios juos pačius vėliau ir apiplėš. Pilkybei duok valdžią, tai ji tuoj pasijaučia ereliu, kaip Pranckietis, ir tada jis jau gali MAIŠTAUTI, jeigu tie, kurie jį iškėlė, savo laiku neperkando jo slaptų ketinimų, pasivažinėti su žiburėliais iš Vilniaus į Kauną. Belieka tik palyginti, kuris čia ką nugalėtų, jeigu palyginti Šiaurės Korėjos tironą su Pranckiečio “kukliu noru” pasipuikuoti tomis lekiančiomis mašinomis su žiburėliais. O ta išrinkusi ir jį palaikantį rinkėjų masė net nenutuokia, kad tai eilinis ŠIUOLAIKINIS MAIŠTININKAS ir daugiau nieko. Postas neleidžia jam laisvai tapti dar ir gandonešiu, bet jis tam jau seniai yra pasiruošęs. Aišku vieną, kad mes nebeturime mūsų kunigaikščių su GARBĖS KODEKSU, kokių Lietuva turėjo. Bet be tokių VADOVŲ dauguma visuomenės bus pasmerkta dešimtmečių kančiai ir lėtam valstybės nykimui, o gal net pirma tautos nykimui.

Raigerdas>StasysG       2019-12-12 21:20

Pagaliau atsirado nors vienas protingas komentatorius StasysG, pradėjęs kalbėti apie dalykus iš esmės. Ir gerai, kad nepabijojo liesti Kinijos. Aš nesu komunizmo šalininkas, bet Kinija pasirinko optimalų variantą. Valdyti 1 milijardą ir 300 milijonų žmonių, gyvenusių komunizmo sąlygomis, yra gana sudėtingas dalykas. Yra Rusija ir yra Kinija. Ir mes matome, kur nuėjo Rusija, išgrobsčiusi visą tą visuomenei priklausantį turtą ir, kur Kinija, kuri apsaugojo nuo grobstymo būtent tą visuomenei priklausantį turtą. Bet visas ta Kinijos sėkmė yra vieningoje valdymo sistemoje. Tegul ten dar daug ko trūksta, tačiau vieninga valdymo sistema yra tas variklis, kurio dėka Kinija tapo 2-a ekonomika pasaulyje. Amerikai prireikė apie 100 metų, o Kinijai užteko 30 metų. Ir jeigu toliau Kinija išliks su šia vieninga valdymo sistema, tai ji aplenks JAV. Nežinau, kiek moksliškai yra pagrįstas tas Kinijos valdymo modelis, bet vieninga valdymo sistema neturi sau lygių. Ir yra kitas pavyzdys, tai toks šizofreniškas valdymo modelis, kaip Lietuvoje, kur VALSTYBINĖS INSTITUCIJOS PASISKELBIA, KAD JOS YRA VIENA NUO KITOS NEPRIKLAUSOMOS. Lietuviai yra puikūs pamėgdžiotojai, bet turi pagaliau ateiti ir tas SUAUGUSIO ŽMOGAUS MĄSTYMAS, kai išmokstama galvoti savo galva. Lietuva tokio lygio, deja, nepasiekė. Valdyti šalį pradėjo mėgėjai, kurie nei ekonomikoje, nei politikoje (garanatuoju, kad 90% Seimo narių žodį politika supranta kiekvienas savaip, todėl nesusikalbėjimas ir chaosas ten tampa neišvengiamu dalyku), neturi jokių aiškių vizijų. Net laukinių žmonių gentyje nepamatysite tokių nesąmonių, kokios dedasi Seime.

Raigerdas>StasysG       2019-12-12 21:19

Kodėl jie ten yra tokie arogantiški, susireikšminę ir savimi patenkinti? Tik dėl atlyginimų ir privilegijų. Šveicarijoje koks nors premjeras važiuoja į darbą metro, Anglijoje Meras gali važiuoti į darbą dviračiu, pas mus Pranckietis važiuoja su žiburėliais, kaip važiuodavo Brežnevas CCCP laikais. Pas mus žmonės skursta, o Seime privilegijos dalinamos, kaip ir CCCP laikais, žmonės prie geresnės dešros Maskvoje stovėdavo eilės, o partijos sekretoriai turėjo savo Centrinio Partijos Komiteto valgyklą, kur buvo visko, kaip ir bet kurioje kitoje kapitalistinėje šalyje. Štai, pasižiūri į kokią nors susireikšminusią Seimo narę, nors jos namuose verda tikras pragaras. Kas gi įvedė Lietuvoje tokius standartus? Įvedė partijos. Jie ten viduje susikuria savo grupes, o tie eiliniai lieka kvailio vietoje. An tų partinių nors ant kaktos dėl štampą:“galva su dvigubais standartais”. Ir taip, mes nuėjome MELAGINGŲ “vertybių” keliu, tiksliau, ne mes nuėjome, o mes pasitikėjome šitais aklais vedliais iš Breigelio paveikslo. Ko siekia partijos? Valdžios. Viskas. Daugiau jie jokių tikslų neturi. Ir štai partija gauna tą valdžią. Ir ką jiems daryti? Tikslų daugiau jokių jie neturi, nes tikslas pasiektas, jie valdžios viršūnėje? Ir kas prasideda? Ministrų portfelių dalinimas ir savų direktorių paskyrimas, kur dar yra valstybinės įmonės. IKI TOKIO VALDYMO PRIMITYVUMO GALI NUEITI LIETUVIAI, RUSAI, BALTARUSIAI, UKRAINIEČIAI, NA UZBEKAI TEN DAR BLOGIAU. Tai yra vargšai egoistai, visokie narcizai ir kitokių ydų galvoje turinčios personos, kurios niekada ir niekur negali vadovauti daugiau nei 5 žmonėms. Jie neturi jokių vizijų, jie neturi jokių idealų, nes yra paprasti žmogeliai, kurie žino, kada ir kur galima pasinaudoti tomis valstybinėmis gėrybėmis, kur ir kada galima ĮSISAVINTI valstybinių pinigų ir t.t. Pažiūri į Razmą ir matai, kad intelektualiai žmogus nesivysto, kaip ir tas Etiopijos genties koks nors vadukas, pažiūri į Sysą, kuris išmoko pastoviai priešgyniauti ir daugiau nieko, Etik-mat Salamakinas, neišsilavinęs nemokša, kuris vargu ar domėjosi, ką apie tai yra parašęs Aristotelis, bet partija liepė ir jis imasi Etikos, na tiesiog, kaip visažinių bolševikinių komisarų laikais. Ir niekas nenagrinėja Lietuvos istorijos ir apie to Seimo “naudą”. O juk mes su tuo Seimu, vos neišnykome kaip tauta visiškai. Klestėjome Monarchijos laikais, Karalių laikais. Atsirado Seimas, Karaliaus valdžia buvo apribota, ir rezultate tokios gana aukšto civilizuotumo tautos, lietuviai, lenkai, baltarusiai ir ukrainiečiai, paverčiamos vergų šalimis. Ir niekas nedaro jokių išvadų dėl tų Seime apsigyvenusių narcizų ir kitokių arogantiškų ypatų. Nejaugi neaišku, kad būtent tas KOLEKTYVINIS PROTAS SEIMAS, atvedė net 4 tautas prie išnykimo slenksčio. Kas yra Seimas? Tai Seimo narys, kuris gali tapti sabotažniku ir pareikšti: aš esu opozicija. Gali tapti šantažuotoju ir pareikšti: aš esu opozicija. Gali tapti šmeižiku ir pareikšti: aš esu opozicija. Še… tu esi, o ne opozicija. Destruktyvus mąstymas - tai opozicija… Štai jums realus “Durnių laivas”. Kur toks laivas nuplauks, kai visi ten yra “laisvi kapitonai”... Atsiprašau, jau net šlykštu darosi apie tai rašant, o ką jau kalbėti apie tai, kai matai juos tarškančius gyvai? Jokios pagarbos visuomenei… jokios… ir dar už tai privilegijas gauna. Išsigimimas, daugiau nieko.

StasysG       2019-12-11 22:23

Ką aš turėjau galvoje sakydamas užsienio straipsniai. Tai visų pirma e-žurnalas “project syndicate”. Ir čia toks Dec 2, 2019 Klaus Schwab rašo “What Kind of Capitalism Do We Want?”. Skaitome įžangą: “jeigu apibendrinti, pas mus pasaulyje yrs 3 kapitalizmų rūšys. 1-mas modelis - “akcininkų kapitalizmas”, kurio tikslas maksimalus pelnas. Antras modelis - “valstybinis kapitalizmas” užkrauna vyriausybėms uždavinius vystyti ekonomiką; šis modelis tapo populiarus besivystančiose šalyse ir visų pirma Kinijoje. Trečias modelis gausus kitokių rekomendacijų, taip vadintinas “suinteresuotojų kapitalizmas”, t.y. toks, kuris veikia visų suinteresuotojų naudai…”. Tas modelis pasiūlytas Schwab’o jau seniai, pusė amžiaus atgal.

StasysG       2019-12-11 22:01

Nelabai norisi tikėti, kad Autorius gali įrodyti, ką čia parašė: “Korporacijų valdomame pasaulyje jų tikrasis pelnas ir pelnas, nuo kurio mokami mokesčiai, – sunkiai susisiekiantys indai”.  Paskaičius užsienio straipsnius, atrodo, kad taip. Bet reikėtų detalių, kas darosi Lietuvoje per 30-metį, kai Lietuvą ėmė valdyti KORPORACIJOS.

stasys        2019-12-11 17:51

Jules ..vokiečiai turi kur kas geresne istorine atminti nei lietuviai ..buk ramus ir su bizūnu ju nepriversi tokia dovana priimti . Šeip gal kiek keistai atrodo Makronas su tuo savo lipšnumu Putinui .. praeis matyt su laiku Jis dar jaunas ir turi laiko mokytis iš Lietuvos klaidu .

Stasiuk,       2019-12-11 14:10

dangus negriūva, o Makronas žada nufyrintą kadais bombačką vokiečiams sugrąžinti - tik tiek ir joks dangus negriūna.

Raigerdas        2019-12-11 13:47

Mano manymu, būtų gerai, jeigu mes turėtume tokią paprastą Visuomenės informavimo kanalą, kuriame nors vieną kartą per savaitę būtų transliuojamas koks nors įvykis kokioje nors Etiopijos gentyje ir panašus įvykis Lietuvoje. Mes, lyg tai, esame tauta, bet kai kurie įvykiai pas mus yra tokio lygio, kokie yra ir Etiopijos gentyse. Ir jie yra laukiniai. Bet kokio laipsnio laukiniai? Aš nežinau, kaip ten gyvūnų pasaulyje, bet esu girdėjęs, kad kiaulės kartais suėda savo paršiukus. Bet ar tai yra tiesa, tai šito nežinau. Bet štai Lietuvoje “porelė” nužudo savo mergaitę lovytėje. Ir yra Etiopijoje genčių, kur vaikas yra nužudomas, prikišant jam į burną žolių ar ko nors, kad jis uždustų, jeigu yra sužinoma, kad šitas vaikas gimė ne pagal toje gentyje nustatytas poravimosi taisykles. Akivaizdu, kad Lietuvoje tai padarė “porelė” bepročių, nes įstatymuose mes tokių dalykų neturime, o štai Etiopijos gentyje, tai padaroma pagal ten egzistuojančius papročius. Ką aš noriu tuo pasakyti? Atsakymas yra čia, jeigu atsakyti į klausimą, kodėl šita gentis taip atsiliko nuo civilizuotų tautų? Tik todėl, kad jų gentyje beprotiški papročiai (o jie prilygsta mūsų įstatymams), yra norma. Beprotystė, jau žiūrint iš civilizuoto žmogaus taško, ten yra norma. Ten taip pat rykštėmis yra plakamos moterys ir randai ant jos nugaros reiškia vos nepasididžiavimą jais. Beprotystė? Taip, beprotystė. Bet jiems tai yra priimtina norma. Bet žiūrėkite prie kokių beprotiškų normų pripratino lietuvius, kuri laikoma kaip tauta, o ne gentis. Štai iš visų yra renkami mokesčiai. Tie mokesčiai suplaukia į Finansų ministeriją. Ir kas toliau vyksta niekas dorai nežino. Bet kaip ten bebūtų, dabar yra XXI amžius ir pati Finansų ministerija turėtų parodyti iniciatyvą, kad mūsų Vyriausybė privalėtų turėti nors vieną Visuomenės Informavimo šaltinį, kuris perduotų informaciją, bent jau kaip yra panaudojami tie mokesčių mokėtojų pinigai. kokia gauta konkreti nauda iš tų sumokėtų mokesčių. LRT, kaip visi mes matome, yra nuo nieko Nepriklausoma TV ir jie ten daro taip, kaip jiems šauna į galvą, ir su mokesčių mokėtojais jie jokių reikalų nenori turėti, nes jų nepažįsta ir pažinti nenori. Pavyzdžiui, šitokių išlaikytinių net Etiopijos gentyje nepakestų, o pas mus šita Nepriklausoma nuo nieko LRT, gali daryti ką nori, tuo labiau, kad jai vadovauja su morale nedraugaujanti Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. Įdomu yra tai, kad koks nors moralus LRT direktorius ten net nereikalingas, o reikalinga būtent tokia amorali ypata. Pati Vyriausybė neturi jokio noro turėti savo Visuomenės Informavimo net menką kanalą, kad nors vieną kartą per savaitę pranešti apie tai, kaip ji tvarko tuos mokesčių mokėtojų pinigus. Manau, kad šita privati monopolininkų diriguojama žiniasklaida jau įgrįso nemažai gyventojų daliai, ir praktiškai jau tapo erzinančiu faktoriumi, bet tie gaunantys algas iš mokesčių mokėtojų šito stengiasi nematyti. Šita monopolininkų diriguojama žiniasklaida išdrįsta pareikšti: “MES ESAME KETVIRTOJI VALDŽIA”. Štai tuos, kurie gynė Deimantę Kedytę tampo po teismus su kaltinimais dėl dalyvavimo organizuotame valstybės perversme, o štai tuos žiniasklaidininkus viešai pareiškiančius, kad jie “yra ketvirtoji valdžia”, nei areštuoja, nei ruošiasi teisti. Todėl, mieli ponios ir ponai, jūs matote, kad tie mūsų taip vadinami “liaudies tarnai” yra neįgalūs, kad suvokti, kad net piniginiu atžvilgiu mes esame vienis, tai yra gyvas organizmas, ir kur teka ir nuteka šita energija mes privalome žinoti ir gauti informaciją apie tai, todėl būtina išsireikalauti, kad Vyriausybė, nors vieną kartą per savaitę, privalo glaustai informuoti apie tai, kas buvo nuveikta. Jie negali padaryti tai per LRT, tada tegul tai daro aikštėje ar dar kur nors, jeigu jau yra tokie ubagai su savo vaizduote, nes jeigu sugebama transliuoti KREPŠINĮ, tai manau ir Vyriausybė gali pateikti trumpą, kad ir 15 minučių apžvalgą apie nuveiktus mūsų valstybėje darbus, ir prašome tik be komentarų kokių nors kiaulišku mąstymu užsikrėtusių Rimvydų Valatkų, Miliūčių ar dar kokių nors Etiopijos genties lygio gandų nešiotojo su jo maniakalinėmis idėjomis, kad jie yra KETVIRTOJI VALDŽIA, nes informaciją mes jau patys atsirinksime, ir tegul tą peržiaumota kokio nors Jakilaičio informacija maitinasi Gabrielius, Razma ar europaralamentarė Maldeikienė. Siūlau nuversi tą KETVIRTĄ VALDŽIĄ mūsų valstybėje, nes ji yra antikosntitucinė, ir savo MELU tik nuodija mūsų piliečių psichinę sveikatą. Jūs patys matote, kad lietuviškasis barnevert atiminėja vaikus iš tų šeimų, kurios gal padarė kažkokių klaidų, o štai vaikų žudikų barnevert nemato, kaip ir pedofilų.

StasysG       2019-12-11 10:21

O tai kodėl ne Visuomenės informavimo priemonės? Arba kodėl ne purvasklaida? Arba kodėl ne Medijos?

———- cit. iš Jules     2019-12-10 21:50:“Tai ne žiniasklaida, o dezinfosklaida,  kuri su savo dezi propaganda(TV dezi plaštakėmis) ir docentais marina mūsų smegenis. “

stasys        2019-12-11 10:19

Jules ..šis paskutinis Tamstai mano , šūkaujate Tiesose apie euroazijini projektą .. o apie požymius tylite . Dangus griūna dažnai Lietuvoje ... bet mes vis dar ropinėjame po ta žemele.

Dzeikas       2019-12-11 7:52

Dzeikujui:
Tautiska valdzia ne todel, kad ji varo tautiska arba ne politika. Tautiska ji todel, kad tauta ja isrinko. NKVD jos neatveze is Maskvos ar kur kitur. Bet kas galejo dalyvauti rinkimuose kas turejo teise: balsuoti uz, pries arba gadint biuleteni.

Jules       2019-12-11 4:45

Ir koks profesionalus asilas man davė minusą už tai, kad pasakiau, jog pasaulis vėl pakito - pasikeitė geopolitinė padėtis mūsų nenaudai? Šito nežinoti gali tik profesionalai ir docentai, dirbantys savo šeimininkui, turintys viršininką, bet ne diletantai, kurie viršininko neturi. Dirba sau ir tautai, Europai, o ne konspiratoriams, vykdantiems agresiją neskaitlingų tautų atžvilgiu. Negi nesuprantate, kad grįžtama prie euroazijinio projekto? O eilinių žmonių socialinė padėtis su kiekvienais rinkimais blogėja. Tai negi nesuprantate, kieno naudai dirbama? Dirba profesionalai ir dezistai? Argi Lietuvos naudai? Vėl padėsit man minusą už tai, ane?

...       2019-12-10 21:41

Vilnius uzia,kad simasius ruoiasi iskeldinti Vilniaus santuoku rumus,ten atsieit daryti muzieju,o po to prihvatizuoti.Vinieciai,ar tikrai tam ruosiasi simasius,pasidomekit.Sklando kalbos,kad zurnalistai uztildyti ir tas reikalas vysta tyliai.Gal yra doru zurnalistu,pasidomekit,is kur tokie gandai sklando???

Jules       2019-12-10 20:55

Dovanokit, nes turėjo būti, kaip 1940 metais slepia nuo mūsų informaciją apie realiąja dabartinę geopolitinę padėtį ir pakitusį jėgų išsidėstymą - svorį.

Jules       2019-12-10 20:50

Tai ne žiniasklaida, o dezinfosklaida, kuri su savo dezi propaganda(TV dezi plaštakėmis) ir docentais marina mūsų smegenis. Na, o Vokietija gali pasikeisti per naktį, jei prireiks, jei vėl jai bus leista rimtai ginkluotis ir turėti masinio naikinimo ginklus. Makronas žada arba atominių bombačkų skėtį, arba net pačią bombą padovanoti Vokietijai, kaip amerikonai kadais padovanojo Stalino Rusijai, kad ši patogiai jaustųsi pasauly. Tiesa, patys vokiečiai kadais buvo arti jos sukūrimo, kurios popierkas nufyrino, kas tokie, gal yra čia žinančių? Juk ne šiaip sau dabar dezinformatoriaus (dezisto) profesija populiariausia Lietuvoje. Reikia gi kažkam mūsų “babuškoms”, mūsų runkeliokams ir paikiems studenčiokams, jaunimėliui, smegenys traumuoti, kad šie neskirtų, kur Tiesa, o kur melas - dezi propaganda. Trumpas gali panaikinti Kanclerio aktą ir suteikti Vokietijai visą suverenitetą, o ne dalinį, kaip dabar. Na, o mūsų inteligentai, kaip visada, vėl pakišo Lietuvą po dideliu ateities egzistenciniu pavojumi: “Es besteht keine angelsächsische Führung mehr”. C’est une crise existentielle. Elitas, beje, kaip 1941 metais, slepia nuo prastuomenės realiąją pasaulio geopolitinę padėtį, o ji pakitusi ir gana stipriai, ir mūsų nenaudai, deja.

Raigerdas        2019-12-10 17:45

Yra tokia keista žmonių kategorija, kurie būtinai nori sukiršinti žmones pagal tautinę priklausomybę arba religinę. Jeigu nuvažiuosi į Rusiją, tai jie ten kaip užkeikti viską matuoja nacijomis: tos nacijos geros, tos blogos, o štai vargšus rusus visi aplinkui “skriaudžia”. Vokietija, nors ir atsikratė fašizmo, bet ten neretai žmonės yra skirstomi pagal religijas: tos religijos geros, tos blogos, o štai krikščionybė Vokietijoje yra gera (nors ir tie patys krikščionys neretai tarpusavyje ryjasi). Lietuva yra tokia valstybė, kurioje nebuvo konfliktų nei nacionaliniu pagrindu, nei religiniu. Tačiau pastoviai mes turime tokių žąsinų, kurie tiesiog net mažai progai pasitaikius, puola žmones kiršinti religiniu pagrindu. Štai jums toks pavyzdys:“Irgi gal ne į temą,bet 2019-12-10 12:15
šviesos tunelio gale nesimato.Vien tai ,kad tiek daug lietuvių balsavo už valstiečius,o faktiškai už pagonis,rodo,kad Lietuva sunkiai krikščioniška šalis.Be rimtos,solidžios krikščioniškos partijos čia niekas nesikeis.Todėl tuščios mūsų kalbos”. Kaip visada tokie žąsinai, norintys konflikto, neapsieina be MELO. Be MELO aplamai paėmus, joks konfliktas neįmanomas. Ir štai žąsinas MELUOJA, nes jo liguistoje vaizduotėje vaidenasi, kad taip ir yra:“Vien tai ,kad tiek daug lietuvių balsavo už valstiečius,o faktiškai už pagonis,rodo,kad Lietuva sunkiai krikščioniška šalis”. Tas žąsinas net nepasidomėjo, kad krikščionių pas “valstiečius” yra gana daug, ir įvairių konfesijų. Ir niekas ten nekelia tokio klausimo, kiek ten kokią religiją išpažįstančių yra, nes niekam ten nerūpi, kadangi tai yra politinė partija, kurioje niekas žmonių neskirsto pagal jo tikėjimą. O štai jau krikščioniškos partijos ištroškęs, jis jau puls aiškintis, kas čia krikščionis, o kas čia pagonis. Šitas nupušęs žmogelis elgiasi taip kiauliškai, net nesuprasdamas, kad jeigu ne Lietuvos valstybė, kuri skiria milijonus Katalikų bažnyčiai, tai krikščionių duok Dieve, gal ir liktų koks 20%. O jeigu valstybė nemokėtų tų milijonų, ir visas tas bažnyčias tektų išlaikyti patiems katalikams ir, jeigu iš jų atlyginimų būtų atskaičiuojama, kad išlaikyti Katalikų bažnyčią, kaip tai daroma Vokietijoje, tai jų kiekis apmažėtų labai staigiai. Stebiuosi, kaip tikintis žmogelis gali būti toks nupušęs, kad nesupranta tokių paprastų dalykų, ir pats siūlo pjauti šaką, ant kurios sėdi. Ir jeigu didesnė dalis žmonių pasiduoda tokiai psichozei ir pradeda rietis dėl to, kas kokiai religijai priklauso, ar kas kokiai tautai priklauso, tada PELNYTAI ATEINA PATS ŠĖTONAS IR PRADEDA TVARKYTI TUOS SUKVAILĖJUSIUS ŽMOGELIUS TAIP, KAIP JAM REIKIA. Ir štai jis jau atėjo: PASAULYJE JAU YRA PIRMAS ČIPUOTAS ŽMOGUS. Toliau jų bus daugiau ir daugiau. O likusius jie privers čipuotis, net jeigu jie to nenorės. Ir tai bus pralaimėjimas visų pasaulio religijų, kurios tūkstantmečiais žmones įtikinėjo tikėti į Dievą. Bet štai šioje Žemėje, jau yra čipuotas žmogus, kuris išplis ir tada žmogus, kaip Dievo kūrinys, bus išstumtas, o jo vietą užims BIOROBOTAS, t.y. čipuotas žmogus. Ir tai bus pelnytai, nes žmonės toleruodami savyje neapykantą kitokiai odai, kitokiam tikėjimui, kitokiai tautai, yra neverti būti Dievo kūriniais, o yra verti tik tam, kad būti čipuojami, ir vykdyti robotizuotas komandas, kadangi jie taip ir nesugebėjo suvokti tokio paprasto dalyko, kad jie turi protą, ir jis jiems duotas, kad kurti gerovę drauge. Ir tik laisvas protas gali kurti drauge su kitais žmonėmis, o vergo protas nėra laisvas, todėl jis nemoka tuo protu naudotis, nes jam jis nereikalingas, todėl jam nėra skirtumo ar jo smegenys yra čipuoti, ar ne čipuoti. Ir taip, pasaulyje jau yra čipuotas žmogus ir jis yra naujas ir gana pavojingas gyvūnas. Ilgai laukėte pasaulio pabaigos? Tai ji jau prasidėjo.

Rašykime Seimo nariams...       2019-12-10 15:29

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-skeptiskas-del-nuleistos-karteles-rinkimams-tai-yra-negerai.d?id=83008353
Sveikinu demokratiškai nusiteikusį šiuo klausimu pozicijos bloką ir asmeniškai gerb. R. Karbauskį, sukaupusius ryžtą demokratijos labui.
Mūsų prezidentas., kaip rodo tekstas delfyje,  jaučia įsipareigojimą ONS interesams ir patiria olig grupių ir nomenklatūros spaudimą ir tai rodo sofistiniais samprotavimais apie tai ,kad gerietiškas veiksmas yra negeras ar abejotinas , nes blogiečiai ar kitokie jį pakeis..Veto tikėtinas 70-80 nuošimčių.Kas mano antraip, rodo visišką nesigaudymą ir įsivaizduoja, kad gyvena ne ONS salygomis…
Gerbiama demokratiškas šešetuke (t.,y. dvi dieviškos Trejybės…:), visuomeninės iniciatyvos Santarvė tautos sėkmei (STS) vardu raginu surengti neatidėliotiną preskonferenciją Seime, transliuojamą internetu… Mūšis už demokratišką pokytį tik pradėtas ,bet nelaimėtas…
Nei vienas iš šešetuko nerado laiko sureaguoti į  pilietinę iniciatyvą surengti konferenciją iki balsavimo…Raginu, STS vardu, parodyti tvirtą demokratiškų, nesuzombintų delfių ir LRT ir Ko rankomis, piliečių valią palaikyti sunkiai priimtą įstatymo pataisą. Ta Jūsų BENDRA VALIA GALI NUSTEBINTI NET PREZIDENTĄ, IR GAL TAPTI TUO KRITINIŲ LŪŽIO TAŠKU, NULEMSIANČIU VETO NEBUVIMĄ...
Dar kartą STS vardu kviečiu gerb P. Urbšį ir N. Puteikį kuo greičiau (net trečiadienį ar ketvirtadienį ) parodyti politinę išmintį ir gerą valią bei imtis iniciatyvos bendrai demokratų šešiukės preskonferencijai…Tuoj matysime,kaip opozicija ir žiniasklaida vėl staugs ne savo balsu prieš pataisą ir plaks valstiečius už ,,demokratijos žlugdymą” ir neva ,už kenkimą patiems sau…
Raginu KIEKVIENĄ VISUOMENIŠKĄ PILIETĮ SIŲTI SAVO EL.L AIŠKUS DEMOKRATŲ ŠEŠIUKEI, RAGINANT SAVAIS ŽODŽIAIS BENDRAM VEISKMUI…Ypač mus turi neraminti, kad naują darinį kuriantys prof. V. Radžvilo Ir A. Juozaičio bendražygiai nerodo jokio ženklo vieningam demokratų ( bent šešeto ribose_)  veikimui…
Laimėtas tik mūšis, bet ne karas dėl šios demokratiškos pataisos…
Algirdas K. LPS Kauno IG eksnarys

Dzeikui       2019-12-10 11:18

Senas komuniste, ką jūs čia nusikalbat? Kuom ta valdžia tautiška - kad dar lietuviškai kalba? (Gal lenki6kai ar rusiškai turėtų? Ar labiau pageidautumėte hidiš, hebrajų?) Visom kitom prasmėm visos valdžios dirbo ir dirba prieš tautos ir Lietuvos kaip savarankiškos valstybės interesus. Kaip klausė Maskvos, vėliau beveik visi tie patys išvertę kailį ir neliustruoti prasibrovę į valdžią ėmė vykdyti Briuselio, Vašingtono ir globalistų nurodymus ir pageidavimus, dėl ko naikino savo žemės ūkį, laivyną, smulkų vietinį verslą, uždarė vietinius bankus ir nekūrė valstybinio banko, atidavinėjo Mažeikų Naftą, daugybė kitų privatizavimo skandalų, Independence afera, Lietuvos miškų naikinimas ir t.t. ir pan. Daugybė pavyzdžių tiesiog akis bado. Dėl to ir siaučia monopolijos, visuomenėje skurdas, didžiulė turtinė nelygybė, emigracija. Beje, dėl to pačio pas mus ir pedofilijos “nėra”.

Irgi gal ne į temą,bet       2019-12-10 11:15

šviesos tunelio gale nesimato.Vien tai ,kad tiek daug lietuvių balsavo už valstiečius,o faktiškai už pagonis,rodo,kad Lietuva sunkiai krikščioniška šalis.Be rimtos,solidžios krikščioniškos partijos čia niekas nesikeis.Todėl tuščios mūsų kalbos.

Kiek ne į temą       2019-12-10 10:39

Gerbiu Lidlo parduotuves. Bent jau už tvarką jose. Kai prie kasų prisirenka per daug baudžiauninkų, nuskamba komanda iš kažkur paslėptų garsiakalbių, ir į kasas atbėga naujos kasininkės. Vis kažkokia pagarba baudžiauninkams ir jų atnešamiems pinigams. O Maximose baudžiauninkai gali trypti ir stumdytis prie kasų kiek tik pageidauja, niekas nekreips jokio dėmesio. Nebent kokia persona prieis ir slavišku akcentu suurgs, ko jūs (supratinga pauzė, čia galima įterpt kelis pyyypt) neinat į savitarnos kasas? Maxima nori, kad ubagai ir baudžiauninkai ne tik savo pinigėlius paliktų, bet dar ir lažą savitarnos kasose atliktų. O kameras stebintys Maximo ponai matyt būtų dar labiau pamaloninti, jei kiekvienas baudžiauninkas atlikęs lažą dar botagu ten nusiplaktų. Maximai gal kasininkų trūksta? O kaip taip gaunasi, kad Lidl ir kasininkų randa, ir pinigų bent kiek padoresniems tų kasininkų atlyginimams? O gal Maximos bosai galvoja, kad klientai yra tiesiog durni sadomazochistai, avys ir ožiai be jokios savigarbos, kurie ne tik atnešė savo vilną, bet klusniai vorele žygiuos į savitarną, kur tą vilną patys ir nukirps? Ir kodėl gi Maximai nedidinti pelno, atleistus kasininkus pakeičiant “savanorišku” baudžiauninkų lažu? Kas tam sutrukdys? Romus avių ir ožių bliovimas? Įdomu, ar Maxima spaus savo klientus toliau, triuškins jų savigarbą dar labiau, kol į jos prekybos centrus eis tik visiški baudžiauninkai, avys ir ožiai iš viso be jokio supratimo apie savigarbą?

Už monopolijas ačiū liberalizmui       2019-12-10 10:26

Šitai yra aiškiausias pavyzdys to, koks destrukcinis yra liberalizmas. Kur liberalizmas, viskas aplinkui pavirsta į dykumą, lieka tik viena arba kelios draugiškai rinką pasidalijusios ir dėl visko susitarusios monopolijos. O žmonėms lieka prašyti išmaldos, arba susikrauti mantą ir vykti vergauti į emigraziją. Kaip su prekybininkais, kaip su bankais, kaip su žemės ūkiu, taip ir su visomis kitomis sritimis. Taip pat ir miškai. Kokia nauda Lietuvai iš to, kad miškus masiškai supirkinėja užsienio investiciniai, pensijų ar turto valdymo fondai, plynai viską iškerta, medieną išveža, pinigus taip pat, Lietuvai palieka kelmuotas plynes? Kodėl reikia leisti miškus supirkti tokiais dideliais kiekiais? Kur liberalizmas, ten moralė nėra šio pasaulio dimensija. Kai išgirstu žmogų sakantį, kad jis yra liberalių pažiūrų, galvoju, dieve, žmogus nesupranta, ką kalba…

pensininke,       2019-12-10 9:40

idomu ka   veikia musu   tarnybos   ju tiek prikurta gauna geras   algas,o zulikai   sukciai   veikia   laisvai skriaudzia   savo   tauta juos   visus   reikia   teisti   reikia   kurti tautos   tribunola

stasys        2019-12-10 8:25

Dzeikas pergyvena dėl Lietuvos monopolijų o juk jos tik nykštukai lyginant su Amerikoje veikiančiomis. Man truputi keista kai žmogus operuoja tokiais super mažais dydžiais ir neturi kuo argumentuoti tvirčiau pas save pasidairius ..Anti monopoliju įstatymai veikia ir Lietuvoje ..bet ten žmonės mato kur kas platesnį visuomenės interesų ratą ..nei tik didesniu mokesčiu surinkimas iš dideles pajamas gaunančiu ..

Dzeikas       2019-12-10 7:40

Na kad tautiska “ziniasklaida” parsidavusi ir prostituojanti ant Lietuvos kaip ir Polishinelio paslaptis, kuri jau ir nustoja buti paslaptimi.
Esme cia kitkame: Taip gina monopolistus.Taip , monopolistai lupikauja nuo gyventoju ir dedasi kisenen pridedamaja verte kuria uzdirba visi.
Ir ka? Jums nepatinka? Tfu ant jusu. Eikite dirbt.
Cia Lietuvos, kuria atstovauja tautiska valdzia atsakymas jums. Matote prasme diskutuoti?

delpiomozgajobė       2019-12-10 0:36

Oligarxai yra vieni pagrindinių reklamos, PR straipsnių ir laidų užsakovų.
Negalime negražiai kalbėti apie maitintojus.
Praskečiam kojas - gaunam babkių.

-------       2019-12-9 22:29

Išausiu ausiu Maxima
Reklamos margą raštą -
Tu atnešei infliaciją
Į mano gimtą kraštą.

(S. Neries motyvais)

stasys        2019-12-9 20:50

ah1 ..Dabar renkamas proletariatas - beraštis , pilkos masės substancijoje . Aš kalbu apie visai kita kategorija piliečiu..kurie nesiseilėtu gavę porcija kritikos ir netupinėtu apie problema kaip A.Rusteika ,.. nešliaužiotu keliais kaip Reigardas ir nemaltu nieku kaip Vl.Vasiliauskas apie prioritetinius valstybės projektus . ..kaip tęstą sau pavardinkite bent dešimt pavardžių iš atminties ,tos valstiečiu daugumos ? Manau bus sudėtinga ..jie visi vienodo veido ir vienos formos ..Taip nutinka kai pilka masė valdoma vieno ..ta formulė kaip tik taikoma žmonėms be pažiūriu ir savo nuomonės . Seimas kaip demokratijos kalvė turėtu turėti labai plačias ir įvairias pažiūras ..priešingu atveju kaip Jis negali atstovauti VISAI visuomenei ..ir kaip pas mus priimta atstovauja tik menamai rinkėju daugumai .. balsuojančiu ..Turbūt tai būtu viena tu priežasčių kodėl ‘ūsuotiems barsukams’ taip nesiseka per rinkimus ir va tenka dabar ‘kovoti‘ Seime dėl tos rinkimu kartelės nuleidimo iki 3 proc. ..Su laiku ir aplamai galima bus panaikinti atstovavimo procentus o situacija kaip buvo ir liks tokia pati .. Ne ten problemos ..

Labai tinka       2019-12-9 19:36

anglų posakis: “Any penny…’

ah1> stasiui       2019-12-9 19:34

neiškraipyk stasy mano komentaro siūlančio demokratijos lygybės principą. Būtent dabar ir renkami ir išrenkami į seimą kapitalistai - valstiečiai, kapitalistai verslininkai,  biudžetininkai nuo TSRS laikų, ir jų išperos.

žinia LPS Algirdui K.       2019-12-9 18:50

Seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucija (kai sąrašinių negali būti seime). Jau 7 seimai yra antikonstituciniai.

ah1       2019-12-9 18:22

kainų pakėlimas tai prekės antkainio padidinimas pagal kapitalisto sumanymą - kiek sumano tokį antakinį ir uždeda, kai didėja prekės kaina dėl ankainio - automatiškai padidėja parduodamos prekės PVM - gerai kapitalistui gerai biudžetui, o proletariatas skurdinams, nes už viską  “suma sumarus” sumoka proletariatas - kapitalisto pelnas - tai proletariatui nesumokėtas darbo užmokestis, mokesčiai į biužetą - prpletariatui nesumokėtas darbo užmokestis, biudžetininkų algos, biudžetininkų mokesčiai visi - tai proletariatui nesumokėtas darbo užmokestis.

stasys        2019-12-9 18:14

ah1 > siūlo dozuoti demokratija sovietu pavyzdžiu >:)) Sprendimas galėtu būti daug paprastesnis į Seimą rinkti tik aukštąjį išsilavinimą turinčius ir su tam tikra padėtimi visuomenėje . Vat kai prirenkame į jį besisnarglėjančius proletarus su muzikantus ir valstiečiais,.. taip likusius ketverius metus ir šokame pagal ju polka su ragučiais ...

ah1       2019-12-9 17:49

va, va varnas varnui aklies nekerta. Todėl ir būtina proletraiato interesams ginti sukurti proletriato teisų ir intersų gynimo partiją ir įvesti seime kvotas 50:50 partijų nariams, skirtingų klasių skirtingiems interesams atsovauti ir ginti - va tada ir bus tikra demokratija su lygybe ir lygiomis teisėmis manau, o dabar proletariato klasės interesų neatstovauja nei viena partija, na bent jau aš nematau to.

Algis Jokštys       2019-12-9 17:24

Ačiū, Algimantai. Paprastai žmogiškai malonu žinoti, kad aš ne vienas “beprotis”. Kad yra daugiau panašiai matančių. Bet juk “plaukiam prieš srovę”, ar ne ? Aš imu ir pasiguodžiu, kad jau du pūdus nugyvenau, anūkai tuoj į mokyklą. O kai pagalvoju, kaip ta mokykla atrodo, tai nuliūstu, paskui supykstu. Rusiški talpūs ištiktukai ištinka.
Rašykite ,Algimantai. Talentą turite, atitinkančius dalykus griebkite. Perskaitau tekstą - ir lyg viltelė, lyg svajonėlė kokia sušmėžuoja.
Vienžo.

Reikia       2019-12-9 16:27

klausyti, ką sako Laisvosios Rinkos Instituto mokslininkai. Arba E. Zingeris, arba A. Vinokuras. O gojų aimanos į dangų neina. Laikas tokius dalykus žinoti.

stasys        2019-12-9 16:18

Rasykime laiskus demokratu penkiukei… 2019-12-9 15:43 > tamsta esate fantazorius , kuriam trūksta supratimo jog politikoje veikia tik vienas konkurencijos dėsnis , kiekvienas už save ir savo idėjas.smile Nemalonu ta pripažinti bus Jums bet politikai vienijasi tik pasiekę dugną siekiu atsispirti .. pačiam .smile

stasys        2019-12-9 16:08

Pati minčių eiga autoriaus neteisinga . Valstybėje negalima mokesčius didinti pagal gauto pelno kartele ..Jei daug uždirbi privalai mokėti mokesčius , bet tie mokesčiai negali tapti diskusija kai nepavyksta iš pirmo karto priimti sekančiu metų biudžeto . Tai meta labai bloga šešėlį ant Seimo ir aplamai ant vyriausybės nes suponuoja tokį įvaizdį ..jog pritrukus pinigu savo išlaidoms vyriausybė gali skubiai ju ieškoti knisdamasi po svetimus stalčius ir spintas .Jei valdžioje nelieka elementarios moralės supratimo o ta valstybė tampa tuo mistiniu loviu iš kurio galima išsirankioti sau saldžias morkas ..tai ka tada kalbėti apie tokios visuomenės socialinio teisingumo supratimą ir aplamai kaip veikia tas mechanizmas Lietuvoje ..Aš irgi bučiau už tai kad didintume mokesčius paslaugu sektoriui ..kuris neužsiima gamyba ir eksportu . Tik mano supratimu ta reikia daryti su pereinamuoju laikotarpiu ištempiant į kelis metus , o tos tvarkos nekeisti bent penketą metu ..Nereikia kreipti dėmesio į visokio plauko rėksnius iš radikalaus kairiojo Ūsuotu barsukų sparno ..Parėkauti mes visi galimybe , o va užtikrinti tvarkingai surenkamus valstybės mokesčius tai jau visai kas kita .Pirma taisyklė : mokesčius didinant negalima juose įvesti chaoso .. ir to paversti svetimu kišenių kraustymu. Antra: labai svarbu kad ir visuomenė dalyvautu tuose debatuose ..ne kaip ūkininkai daro , čiut ka tuoj su traktoriais į  miesto aikštes , o normaliai paaiškinant žmonėms jog jokie klimato kaitos (niuansai ) negali pajudinti tos tvarkos. Ir stabilumas gaunamu pajamų valstybėje toliau lieka prioritetu ..  Nebus valstybei naudos iš trumpalaikiu „pasipinigavimu“ ..ir jei ji nematys rytojaus dienos perspektyvu ..jos elgesys bus toks pat kaip R.Karbauskio ‚meilė‘ D.Grybauskaitei..

O nerunkeliai       2019-12-9 15:39

balsuos už AMB bloką. Tai geriausia ką turime.

Birute       2019-12-9 15:34

Saunuolis Autorius-viskas isaiskinta,aciu.

Raigerdas       2019-12-9 15:00

Pagaliau atsirado nors vienas žmogus, kuris išdrįso įvardinti daiktus savais vardais:“Runkeliams siunčiama žinutė, kad juos plėšiančių monopolijų didesnis apmokestinimas padidins monopolistų kainas ir apiplėš pačius runkelius. Ir ne tik šiuo melu dauguma patiki – tai yra didi monopolinės valstybės tiesa. Nes kitaip jų sukurtame netikrame pasaulyje, kuriame tikrovė niekam nerūpi, ir negali būti”. Tik ne valstybė yra monopolistas, o monopolijos pavertė šituos nesigaudančius niekame politikus, savo interesų vykdytojais. Kur čia yra ta tikroji problema? Problema yra nekompetetingume valstybės sukūrime. Klaidos yra padarytos pačioje pradžioje. Mūsų politikai buvo išmaudyti pačioje pradžioje. Bet blogiausia yra tai, kad jie šito nesupranta, o nesuprasdami, jie nieko negalės ištaisyti. Čia yra kaip su tuo alkoholiku, kuris gali atsikratyti alkoholizmo tik tada, kai jis pradeda suvokti, kokioje būsenoje jis randasi. O jis, kaip užhipnotizuotas mušasi į krūtinę ir įrodinėja, kad jis ne alkoholikas. Panašioje būsenoje randasi ir mūsų politikai. Todėl šita runkelių apiplėšinėjimo mašina dirbs toliau, o runkeliai balsuos už Gabrielių, kuris dar labiau juos pasodins į dar didesnę priklausomybę nuo šitos melą  propaguojančios mašinos. Gabrieliui toks dalykas kaip Tiesa yra nesuprantamas dalykas, nes jo dūšelei yra artimesnis melas. Ir jis meluoja ir tuo didžiuojasi. Tai yra patologija, o senelis šito nesupranta, nes giminystės ryšiai yra aukštesni, nei valstybės reikalai, todėl Šiaurės Korėjos valdymo manieros yra sektinos šiai šeimynėlei. rtimesnis melas. Ir jis meluoja ir tuo didžiuojasi. Tai yra patologija, o senelis šito nesupranta, nes giminystės ryšiai yra aukštesni, nei valstybės reikalai, todėl Šiaurės Korėjos valdymo manieros yra sektinos šiai šeimynėlei.

2x2       2019-12-9 14:44

Niekas nekalba apie tai, jog monopolistus galima apmokestinti ir pažaboti elementariu veiksmu:
Kuo didesnį antkainį užsidedi, tuo didesnį pelno mokestį moki.
Pvz:
10% antkainis- 5% pelno mokesčio

25% antkainis- 15 % pelno mokesčio


50% antkainis- 30% pelno mokesčio

100% antkainis- 70% pelno mokesčio

125% antkainis- 90% pelno mokesčio

150% antkainis- 100% pelno mokesčio

200% antkainis- 20% bauda nuo apyvartos

Ir viskas. Pūsti kainų ir lupikauti nebeapsimokėtų.
Rinka maža, reiškia prekybcentriai negali norėti pelnų kaip didelėje rinkoje.
Nepatinka- pošli von.
Atsilaisvins vieta šeimų krautuvėlėms.

Rasykime laiskus demokratu penkiukei...       2019-12-9 14:43

  Nepasitikėjimas,  asmenybinės teisumo varžybos, nepakankamos pastangos demokratų bendravimui, deja, bet kasdienybė. Šiame kontekste teigiu, kad tarp gerbiamų  J. Dagio, A. Juozaičio, D. Kuolio,  N. Puteikio, V. Radžvilo ir P. Uršio ieškomas beveik supermenas galimam ryžtingam, bendram ir racionaliam demokratų poelgiui organizuoti…Už kelių dienų  Seime bus paskutinis lemiamas balsavimas dėl 3 procentų kartelės, kurį vis žlugdė opozicijos manevrai. Ne man, garbiems iškiliems demokratų vyrams, įrodinėti, kad 3 bei 5 (koalicijai) procentai yra BEVEIK gyvybės ir mirties klausimas jūsų esamiems ar buriamiems politiniams dariniams. Pats laikas, kad ir gerb. P. Urbšiui ar N. Puteikiui, ar kitai demokratų asmenybei , mobiliu telefonu VISUS paminėtus politikus sukviesti į BNS spaudos konferenciją antradienį,  ar trečiadienį blogiausiu atveju, ir piliečiams pareikšti `demokratų nuostatą šiuo klausimu. Be abejo, joje iracionalu pasiūlyti piliečiams rašyti laiškus savo apygardų seimūnams…Aukoju tokiai istorinei , nes unikaliai- bendrai konferencijai 50 eurų (rengėjui pervesiu ar perduosiu per parą..).
Primenu, ką jūs,net nepriklausomai nuo balsavimo rezultatų Seime laimėsit ,suorganizavę BENDRĄ preskonferenciją:
1. Priblokšite , kaip minimum, savo neįtikėtina darna visą ONS lagerį...
(Jų lagerio šulai , ypač išalkę valdžios Seimo opozicijos veikėjai, ir ONS dvaro sapnus aiškinantys politologai ir žurnalistai., gaus nokdauną. Pamatys apstulbę anūkėlis bei jo razmos, degutienės, šimonytės ar valatkos su jastramskiais, gritėnais bei vinokurais, kad yra Lietuvoje ir demokratų stovykla, kaip alternatyvą jų pinigingam, gausingam, rėksmingam ir įtakingam lageriui),
2. Maloniai nustebinsite visas piliečių ir rinkėjų  grupes (pirmiausia, tą 10 nuošimčių, dar priskirtinų politinei tautai),
3. Suteiksite trapią , įkvepiančią viltį demokratiškiems žmonėms, kad prieš rinkimus dar įmanomas stebuklas- bendras ONS oponentų aljansas, siekiant ,kad nei vienas iš 10 nuošimčių rinkėjų balsų nenueitų promenklatūrinėms partijoms,
4. Suteiksite postūmį rinkėjams siųsti reikiamus signalus savo atstovams Seime…Net TS, liberalų ar LSDP seimūnams balsuojant prieš viduje grauž nesmagumo kirminas- nes žinos,kad rinkėjai laiškuose reikalavo kitaip,,,,Kažkas iš jų bus bent trumpam demoralizuotas…
5. Pelnysite sau kažkiek tai bonusų Dievo ir rinkėjų akyse už tokį ryžtingą bendrą veiksmą ginant demokratines vertybes…
6. Skaitlinga   LR kariuomenė  neiššovė 1940 metų birželį nei vieno bent garbę galėjusio išgelbėti šūvio. Jūs, garbieji vyrai, šią savaitę dar galite paleisti savo, bent demokratų stovyklos garbę išgelbėsiančią ,salvę...Nes prieš akis lemiamos ,,kautynės” Seime, galinčios kiek pralaisvinti kietai ONS virvėmis suveržtų piliečių rankas ir galimybes turėti Seime bent frakciją, oponuojančią ONS lageriui..
Kuris iš paminėtų  garbių žmonių  turės drąsos, pasišventimo ir išminties atlikti veiksmą, prilygintiną žygdarbiui ir dėl bendro veikimo galintį  patekti į Lietuvos pilietinių Gineso rekordų knygą? Galop, minimum ,  gali gi paminėti demokratai surengti bent internetinę konferenciją Seime, jei žygis į BNS ne pagal galimybes…
Pagarbiai- Algirdas K.  LPS Kauno IG eksnarys                                                                        
P.S. Šis mano laiškas išreiškia ir lūkesčius daugumos pilietinės iniciatyvos grupės –STS- narių (apklausiau telefonu), kuri prieš  prezidento rinkimus bandė demokratus įkalbinti iškelti tik vieną  kandidatą . Prašau šios grupės narių daugumos vardu ir, drįstų teigti ,daugelio geros valios rinkėjų vardu, kad gerb. Seimo narys P.Urbšys arba N. Puteikis ryžtingai imtusį  pirmadienį  skubių organizacinių veiksmų (viso labo skambučiai…) šiai pilietinei valiai realizuoti ir vėliau el. laišku visiems šio laiško gavėjams parašytų apie veikimo pasekmes…Manau, jog daugeliui mūsų bus svarbu sužinoti pavardes tų, kurie be svarių aplinkybių  paliko kitus demokratus vienus BNS galimo ,,mūšio“ lauke..Geros kloties visiems tiems, kas susiburs į bendrą preskonferenciją...Visus pavienius šio laiško gavėjus raginu pamiršti lietuvišką drovumą bei asmeninius rūpesčius ir savo ruožti parašyti po pritariantį sakinį paminėtiems politikams…Politikams sakau, jog kitų pritariančių laiškų nebuvimas reikš tik begalinį eilinių visuomeninkų  nusivylimą ir nuovargį, o ne manymą, kad toks BNS ,,mūšis“ , dėl mūsų visų ateities , netikslingas….


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Būtina naikinti Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą

Rasa Čepaitienė. Čiukčiai prie Baltijos

Geroji Naujiena: Tiesos Dvasia – mūsų Globėjas

Algimantas Rusteika. Įtampą žūtbūt reikia išlaikyti

Povilas Urbšys. Apie opiumą liaudžiai ir Jo Ekscelenciją

Arūnas Gumuliauskas. Minint Steigiamojo Seimo šimtmetį

Povilas Gylys rekomenduoja. Apie zuikius ir valstybę

Istorikas Artūras Svarauskas apie Steigiamojo Seimo šimtmetį

Vytautas Sinica. Ironiška – nemirtinga neteisingai mąstančiųjų persekiojimo dvasia atgimsta sovietmetį tyrinėjančių galvose

Lietuvos Respublikai – 100! Gabrielės Petkevičaitės-Bitės žodis pirmajame Steigiamojo Seimo posėdyje

Vytautas Sinica. „Ne, vaikas nėra kolektyvinė mūsų visų atsakomybė“

Kaip iš Neringos Venckienės namų buvo pagrobta Deimantė Kedytė – dalijamės vaizdo įrašu ir Karolio Venckaus komentarais (video)

Algimantas Rusteika. Pasislėpti nepavyks niekam

Marijos radijas: Ar esama realių priežasčių pilietiniam judėjimui laisvoje šalyje, demokratinėje santvarkoje?

Rasa Čepaitienė. Kito žvilgsnyje

1972-ųjų gegužės 14-oji, Kaunas: Romas Kalanta ir kalantinės

Algimantas Rusteika. Kelios pastabos „vaiko ėmimo“ įrašo paraštėje

Aštuntosioms Garliavos antpuolio metinėms artėjant Neringa Venckienė klausia: Kodėl? Už ką?..

Fatima – pasaulinė Marijos sostinė, arba Popiežiaus Jono Pauliaus II galybės paslaptis

Kardinolas Joseph Ratzinger. Fatimos žinios teologiniai komentarai

Liudvikas Jakimavičius. Politinės stumdynės

Ramūnas Aušrotas. Ar nebus apribota tėvų teisė skųsti institucijų veiksmus?

Liudvikas Jakimavičius. „Amicus est Girnius, set magis amicus veritas“

Valdas Vasiliauskas. Lietuviško parlamentarizmo aukštumos

Nuo bačkos: „Freedom House“ politologas: Lietuva pagal demokratijos reitingą lieka stabilumo sala Vidurio Europoje

Andrius Švarplys. Apie politinę (ne partinę) kovą tarp laisvės ir karantino Amerikoje

Algirdas Endriukaitis. Retorinis klausimas: esame istoriniame kelyje ar dykumoje?

2020-ieji – Lietuvos Steigiamojo Seimo šimtmečio metai

Liudvikas Jakimavičius. Visų atsiprašau, kad negaliu nieko pakeisti

Tomas Čyvas „Iš savo varpinės“: „Prasidėjo rinkiminė ruja“

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.