Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas, Piliečių akcijos ir iniciatyvos

Algimantas Rusteika. Apie sofos išmintį ir pradžią, kuri gali būti per vėlai

Tiesos.lt redakcija   2019 m. rugpjūčio 31 d. 3:04

25     

    

Algimantas Rusteika. Apie sofos išmintį ir pradžią, kuri gali būti per vėlai

Žinau – jūs vieniši ir išsigandę, išsislapstę, apgauti ir apsigavę, įtikėję savo išdavikiškom partijom, apmulkinti medijų melo, nusivylę savimi ir valstybe, nebetikintys niekuo ir neapkenčiantys visų. Jūs tiesiog tylit ir laukiat, kad prasidėtų pradžia, ir dairotės, kas pradės.

Ir vis laukiat mesijo, ir netikit naujais ir naujais geradariais, nors tikrąjį išgelbėtoją ir matot kiekvieną rytą dušinės veidrodyje? Ir vis kartojat – viskas atsibodo, kiek galima kentėti tas nesąmones? Sakot: reikia ką nors daryti, tik nežinot ką? Norit, pasakysiu, ką padaryti, kad viskas pasikeistų?

Nereikia jokių rinkimų ir leidimų, jokių šūkių ir kalbų, jokių vėliavų ir transparantų, derinimų ar barikadų. Tiesiog susirinkit porą šimtų tūkstančių jiems po langais ir tyliai pastovėkit. Kas uždraus sustoti praeiviams mieste ir pastovėti?

Gerai žinot, kada ateina tūkstantis – išstyčioja, kai dešimt tūkstančių – sudaro komisiją ir ima derėtis, jei ateitų dvidešimt kartų tiek – viskas pradėtų keistis. Užtektų pagerbti tylos minute – kas gi uždraus praeiviams pasigėrėti jų rūmais? Bet ar sugebėsit? Ar išdrįsit? Geriau tegu kiti, ar ne?

Dauguma palinguosit galvom – jo, teisingai, reikia kažką daryti, būtų gerai, kad nebūtų blogai. O dabar pasakysiu, ką dabar skaitydami bumbat: na ir kas iš to? Ar kas pasikeis? Vis tiek mes nieko nepakeisim! Mes juodi ir mažiukai! Mes neturim lyderių, o šitie tai ne tokie, kokie privalo būti! Nuleiskit mums iš dangaus kitokių!

Ir džiaugsmingai pasileidžiat programėlę: Jūs Viską Darot Ne Taip Kaip Reikia! Ir oras būtų ne toks, nors pakaktų striukės ir lietsargio blogiausiam atvejui. Ir diena ne ta, ir krepšinis ar filmas per dėžę. Per išeigines sakytumėt, kad reikia važiuot tvarkyti kapų ar kasti bulvių, o darbo dienomis – juk darbas, nors asmeninius tai šauniai susitvarkot.

O kiek pasipiltų komentarų – ne tie, ne taip, ne tada ir ne ten pakvietė, ir ne taip parašė, ir užpernai jie kažką ne taip padarė! Ir kad reikėjo reklamos už didelius pinigus, kurių nėra, užpirkti, nors ir be jos viską žinot! Ir kodėl per sisteminę žiniasklaidą neskelbėt, nors puikiai suvokiat, kad tai girto ežiuko svajonė.

Ak, kiek būtų išeikvota energijos ir pastangų, kad tik nereikėtų užpakalio nuo sofos pakelti! Nors pakaktų bent vieno bakstelėjimo pasidalinimui ar bent pritarimui, bet juk nepalaikinsit, nes dar skyriaus viršininkas pamatys. Jei Jėzus Kristus feisbukuose paskelbtų Kalno pamokslą – kaip mat būtų užmėtytas nieko neveikiančių tinginių reikalavimais veikti.

Ir 99 iš 100 neigiamų komentarų delfiuose ir komsomolkėj būtų kategoriški, viską žinantys ir labai drąsiai anoniminiai. Ir kada ateitų mažai, kiek būtų džiaugsmo ir delnų trynimo – argi mes nesakėm, kad JUMS nieko neišeis! Taip kalba ledinė moteris – man galvą skauda, manęs nesujaudinai…

Žinot, nesu joks suknistas politikas, kuriam svarbu patikti ir rankioti balsus, todėl man vienodai ką pagalvosit – ta nuzulinta plokštelė „valdžia bloga, o mes tai geri“ jau varo vėžį. Tokia feisbukinė, masinė epidemija. Štai atsistoja Auka nuskriaustojo poza ir byloja vergų pasiteisinimus – mes patys nieko negalim, nieko nedarysim ir kitiems nieko neleisim!

Sofos filosofai visada yra Aukos. Minkštasuolių išminčiai kiekvienam išaiškina, kad kiti dėl visko kalti ir viską daro ne taip, tik smulkmenėlė – nepasako, kaip reikia. Jiems visi blogi ir niekšai, o kaip narsiai patys maskuojasi slapyvardžiais ir veido neparodys, ir piršto nepakrutins, ir nė cento nepaaukos, bet bus visada teisūs ir nusiraminę užknarks, išgėrę ketvirtą alaus.

Viskas, mielieji, prasidės tada, kai pakelsit užpakalius nuo krėslų ir pakilsit nuo kompų, kai išdrįsit atidengti veidus ir parodysit vardus. O tikslus, siekius, žmones ir įvykius nulems gyvas gyvųjų procesas, kuris prasidės arba ne.

O jei neprasidės – nenusiminkit, vis tiek kada nors savaime prasidės, tik tada gal jau bus per vėlu. Mes nenusipelnėme gyventi nei geriau, nei blogiau. Nusipelnėme to, kas yra ir kas bus.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Raigerdas > LJPajėgoms        2019-09-1 15:12

Matote, Žanas Fresko kalba apie demokratiją, kaip apie pasenusį dalyką. Mums dar toli iki demokratijos, o Žanas Fresko teigia, kad tau jau paseno. Jis lygina demokratijos įsivaizdavimą šiandien su laikotarpiu, kai žmonės atrodė, kad Žemė yra plokščia. Jis taip pat kalba, kad dauguma žmonių vadovaujasi bandos jausmu, todėl žmonės nėra pakankamai protingi, kad susivienytų ir spręstu visai Žemei aktualias problemas. Kodėl Lietuvoje buvo įdiegtos gana atsilikusios Vakarų sistemos? Pinigai. Čia pagrindinį vaidmenį suvaidino pinigai. Šitie primityvūs žmogeliai pradėjo kurti Lietuvą dėdami į jos pagrindus pinigus. Todėl prichvatizacija buvo jiems natūralus procesas. Mes gyvename dėsnių pasaulyje. Ne mes juos sugalvojome, nes jie egzistavo net neaišku, kiek senai. Nenoras paklūsti dėsniams yra labai didelė žmogaus problema. Pavyzdžiui, krikščionybėje tai vadinama pasipūtimu. Pasipūtimas yra nacionalinis ir lietuvių bruožas, kuris eina šalia su arogancija. Taigi, šitie politikai sukūrė Lietuvą pagal savo sąmoningumo lygį. Jis yra apgailėtinas. Ir štai mūsų visuomenė deda dideles viltis į politikus net nenutuokdama, kad jie ją eilinį kartą išdurs, kaip išdūrė su komunizmo statyba, taip dabar išdurs su “Laisvąja rinka”. Po šita “Laisvąja rinka” yra paslėpta matrica, kurios žmonės nemato. Yra sukuriama regimybė, kad taip yra. Pažiūrėkite, kaip valdžiai nepatinka Vydūnas, nors jis paaukojo savo gyvenimą ir jiems. Kas negerai yra su tais politikais? Pirmiausia, jie visi įrodinėja, kad jie yra mums reikalingi. Bet mano nuomonė yra tokia, kad robotas padarytų daugiau nei dabartinis politikas. Naudos nuo roboto darbo būtų daugiau. Jį galima būtų pamatuoti. Ar jūs galite pamatuoti politiko darbą? Ne. Tik ryškios asmenybės palieka savo pėdsakus žmonijos istorijoje. Pažiūrėkite kaip jie atlieka savo darbą. Koks yra pagrindinis jų darbo rodiklis? Manau, nei vienas rinkėjas šito nežino. Tuo mūsų politikai ir naudojasi, t.y. jie naudojasi rinkėjų neinformuotumu. Ir daugumai politikų tai patinka. Bet pritaikykite mūsų valstybės valdyme inžinerinį mokslą ir jūs pamatyste, kad mūsų valstybė yra sukurta taip, kad ji žlugtų savaime arba išprovokuotų stipresnių valstybių įsikišimą, kadangi ta valdžia nelabai išmano, ką ji daro. Mus aplenkė ne tik estai, bet aplenks ir latviai. Kaip mums buvo naudinga sąjunga su baltarusiais savo laiku, taip dabar mums yra naudinga sąjunga su ukrainiečiais. Bet jie atsigavę mus pralenks. Štai Klaipėdoje buvo atidarytas paminklas Vydūnui. Šviesos Lietuvoje atsirado šiek tiek daugiau. Ar tai mūsų tautos brandos rezultatas? Ne, nes tai padarė susijungusios Vydūno entuziastų pajėgos. Tiesa sunkiai skinasi kelią į Lietuvą. Politikams ji trukdo. Žurnalistams taip pat. Bet kokių gražių žmonių mes turime, kurie tikrai vis dar sugeba nustebinti pasaulį. Štai ir šiandien buvo sudainuotas Lietuvos himnas prie Vydūno paminklo. Ir žinote kas jį sudainavo? Ogi Monika Marija. Ir gražiai sudainavo. Tai buvo pats gražiausias akcentas šioje Vydūno paminklo atidarymo ceremonijoje. Taigi, šlovė Klaipėdai, kuri jau bando eiti savo keliu, kuris yra skirtingas nei Vilniaus. Bet jai šito neleis padaryti Vilniaus dinozaurai. Ir gal būt neatsitiktinai gausiai susirinkusiems klaipėdiečiams buvo pademonstruota, kad Lietuvos vėliavos tokiai šventei nereikia. Nežinau, kieno tas apsileidimas, gal būt, miesto mero V.Grubliausko, kuris nepasižymi aukštu intelektu ir pastoviai šį defektą maskuoja, bet Lietuvos vėliava vis gi tokiai šventei buvo būtina. O gal Vydūno paminklo atidarymas nėra šventė mūsų valstybei, gal tik Klaipėdai?

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS        2019-09-1 14:00

Raigerdui su nr 2019-08-31 18:46
(pataisyta)
- Ko jie nori? Ko jie siekia?
- Kvietime siūloma žmonėms išsilaisvinti iš vartotojiškumo, t y:
1) nevartoti maisto;
2) nenaudoti aprėdų;
3) nenaudoti automobilių;
4) nenaudoti namų;
5) nenaudoti elektros, degalų;
6) ... .
Tai l atitinka Jono Vaiškūno kliedesiams, kad Tauta yra užsikrėtusi bjaurastimi - laisve gimti, pirkti ir mirti.
Va čia
http://alkas.lt/2012/04/01/j-vaiskunas-laisve-gimti-pirkti-ir-mirti-video/?comments#comments
Fu

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-09-1 13:20

Raigerdui su nr 2019-08-31 18:46
(papildyta)
- Ko jie nori? Ko jie siekia?
- Kvietime siųloma žmonėms išsilaisvinti iš vartotojiškumo, t y:
1) nevartoti maisto;
2) nenaudoti aprėdų;
3) nenaudoti automobilių;
4) nenaudoti namų;
5) nenaudoti elektros, degalų;
6) ... .
Tai l atitinka Jono Vaiškūno kliedesiams, kad Tauta yra užsikrėtusi bjaurastimi - laisve gimti, pirkti ir mirti.
Va čia
http://alkas.lt/2012/04/01/j-vaiskunas-laisve-gimti-pirkti-ir-mirti-video/?comments#comments
Fu

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-09-1 13:17

- Ko jie nori? Ko jie siekia?
- Kvietime siųloma žmonėms išsilaisvinti iš vartotojiškumo, t y:
1) nevartoti maisto;
2) nenaudoti aprėdų;
3) nenaudoti automobilių;
4) nenaudoti namų;
5) nenaudoti elektros, degalų;
6) ... .
Tai l atitinka Jono Vaiškūno kliedesiams, kad Tauta yra užsikrėtusi bjaurastimi - laisve gimti, pirkti ir mirti.
Fu

Ale       2019-09-1 9:27

kodėl autorius negali pakviesti tautiečių pastovėti dėl kokios aktualios problemos? Kodėl?

stasys        2019-09-1 9:00

Jei čia Reigardas jau baigė  leptelsiu ir aš savo mintį . Nežinau kas autoriui užtvojo , bet jo šitas str. bent panašus į žmogaus kuriam kažkas realiai rūpį ..jis kažko norį ir tikisi čia rašydamas savo abejones .Perlamutriniu sofkučiu filosofai ne kovotojai aut. ir ta Jus jau turėtumėte žinoti . Socialiniu tinklu amžiuje žmonės viską daro vieno mygtuko paspaudimu . Deja tai prakeiksmas gulantis tiems kas nori suburti žmones apie idėjas bet puikus šansas jei reikia kažką pradėti gelbėti ..Čia atsakymas tiems kurie savęs klausia kodėl Lietuvoje tiek daug visko blogo .. Deja autorius irgi iš tu kurie manipuliuoja ta blogio sąvoka Lietuvoje , o paskui klausia kada kada pakils masės piliečiu atsigerti iš to pagiežos puodelio .Vienas gurkšnis ir visos problemos išspręstos .. neapsigaukite . Ne masės ir ju diktatas sprendžia problemas ir nesutarimus, atidarius ta džino butelį vargiai uždarysi ..taikiai .  Garliavos smurto istorija rusena ir po šiai dienai ..

Raigerdas        2019-08-31 19:17

Kodėl pas mus niekas nekalba apie Žaną Fresko? Jo idėjose yra daug racijos. Bet yra ir toks dalykas, kaip pinigų atsisakymas tokioje ateities visuomenėje. Pinigai yra variklis kiekvienam žmogui, kiekvienai valstybei. Tiksliau pasakius, pinigų trūkumas, visus stimuliuoja jų turėti daugiau. Išimkite pinigus ir žmogus nebedirbs. Taigi, ar iš tikro visą tai galima pakeisti? Šiandien, dėl labai didelio pinigų stygiaus, mes turime ir depresiją iš vienos pusės, ir pinigų karštligę, kaip tai buvo JAV savo laiku, kai tai buvo vadinama “aukso karštlige”, ir gana didelę konkurenciją, kad jų gauti kuo daugiau. Pinigai, deja, yra labai svarbus faktorius visame valstybės gyvenime. Ar gali žmonės dirbti gaudami labai mažai pinigų? Pasirodo, kad gali. Jeigu patenkinti jų būtinus socialinius poreikius, tai pasirodo, kad jie gali dirbti ir už nedidelius atlyginimus. Reiškia žmogui yra svarbus bendruomeniškumas ir socialinių poreikių patenkinimas. Todėl yra svarbu turėti tokias bendruomenes, kuriose galima būtų išbandyti tuos ne menamas, o realiai pažangias žmonių egzistavimo sistemas. Tokiose bendruomenėse galima nesunkiai ištaisyti padarytas klaidas, be kurių neapsieisi, bet už tai nereikės tai daryti valstybės mastu. Štai imame Vydūną:“Ašainė sąmonė gali ir turi būt šviesinama. Apie tai nelabai kas kalba, tarsi tai nebūtų išmanyta, o gal nė nenumanyta. Vis dėlto visas žmonijos gyvenimas yra nuolatinė pastanga įsigyti gyvesnės sąmonės šviesos.
Mūsų laiku tai laikoma mokslo uždaviniu. Senovėje buvo į tai žiūrima kaip į vyriausiąjį ir tiesiai gyvybinį kiekvieno žmogaus reikalą”. Taigi, Vydūnas aiškiai čia nurodo, ko turi siekti žmogus ir visa tauta. Tai reiškia, kad reikia sukurti tokią visuomenę, kurioje galima būtų “įsigyti gyvesnės sąmonės šviesos”. Taigi, Švietimas ir Kultūra privalo būti prioritetinės tokios visuomenės sritys. Ir ekonomika reikalinga tik tam, kad žmonės galėtų “įsigyti gyvesnės sąmonės šviesos”. Tada tokioje visuomenėje atsiras ir daugiau žmoniškumo, ir daugiau abipusio pasitikėjimo vienas kitu. O žudyti vienas kitą dėl materijos gabalo, kaip tai buvo viduramžiais, arba kaip tai dabar daro Rusija, yra tikrai ne tik bevertis, bet ir beprotiško proto sukurtas žemiausio lygio tikslas, kuris yra būdingas gyvūnams.

Raigerdas        2019-08-31 18:46

Komentatoriai vis rašo apie “masių išjudinimą”. Na, jūs “išjudinsite mases”, nuversite valdžią ir kas toliau? Jūs padarysite geresnę valdžią? Ne, ji bus dar blogesnė, kaip tai įvyko po to, kai Sąjūdžio judėjimą perėmė konservatorių partija. Jie iki pat šiandien stato “komunizmą” tik kitu pavadinimu - “Laisvoji rinka”. Yra skurdas ir jie nesupranta, kaip jis čia atsirado. Yra emigracija ir jie nesupranta, kaip čia dabar ta emigracija atsirado. Kodėl jie nesupranta? Šitiems valdantiesiems neužtenka SĄMONINGUMO, kad išsiaiškinti šių problemų priežastis. Taigi, toks reiškinys, kaip SĄMONINGUMAS, didžiajai Lietuvos gyventojų daliai išlieka nepasiekiamas suvokimui reiškinys. Todėl tokią gyventojų grupę gali vedžioti vos ne už nosies. Man tik kyla vienas klausimas: ar tikrai mūsų tauta turi tokį žemą išsilavinimo lygį, kad jai SĄMONINGUMAS nerūpi, ar tai yra padaryta specialiai, kad užblokuoti visas informacijos sritis, kurios neša tą žinojimą apie SĄMONINGUMĄ? Paskaičius Vydūną, darosi aišku, kad šitą problemą lietuvių tauta turėjo ir iki karo. Dabar tik tęsiama ta niekam tikusi tradicija nesirūpinti viskuo, kas yra susiję su SĄMONE. Tame yra mūsų tautos atsilikimas ir pagrindinė bėda, o įsisenėjus šitai bėdai, ateis ir tragiški momentai, kai bus pasiektas nebe grįžtamumo taškas, t.y., kada nieko jau nebegalima bus pakeisti esant net patiems geriausiems norams. Kiek moksleivių ar netgi studentų supranta šituos Vydūno žodžius:“Paprastai apie save kalbėdami, žmonės vartoja žodį aš. Bet labai retai tepamąsto, kas tuo pažymima, kas tai iš tikrųjų būtų. Tūli lengva širdimi tiki, tai esanti kokia kūno ypatybė. Nėra jiems suprantama, kad turimas dalykas negali valdyti savininko. O žmogus nuolatai pasisako: aš einu, aš dirbu, aš duodu ir t. t. Mat kaip norėta sąmoningumą išvesti iš nesąmoningumo, taip šičia ir patį žmogų iš jo kūniškumo. O tai nėra galima.
Ir čia dalykas atvirkščiai išmanytinas. Gyvos esybės kūnas yra visai kas kita negu koks materės gabalas. Dalinus geležį, ir mažiausias jos krislelis bus geležis. Bet papjauto gyvūno kūno nei viena dalis, nei visos dalys krūvoje nebesudaro gyvūno, o yra tiktai materės kiekis”. Tai, gal vertėtų pirma išsiaiškinti: ko jūs norite? Ko jūs siekiate? Ar jums yra svarbiau tik pats protestas? Jūs norite išgąsdinti valdžią? Perauklėti valdininkus? Padaryti juos geresniais? Jie geresniais netaps, nes atlyginimai jų yra tie patys, kurie nepriklauso nuo jų darbo kokybės. Ko jūs tikitės?

Dėsnis       2019-08-31 18:37

Raigardas teisingai sako,,Reikia samoningumo’‘,labai teisingai,  tik kur jį paimt? čia ir problema kuri neišsprendžiama,bet spręsti galima yra kas veikt, Enšteinas įrodė kvailumi ribu nėra, o proto visada bus deficitas.

draugui Raigerdui       2019-08-31 18:26

Visa oficiali žmonijos “istorija”-atviras žydaujos melas:


sunaikinta-tiesa.jimdo.com/blog

,

Raigerdas        2019-08-31 17:59

Labai gaila, kad lietuviai mėgsta tuščias plepalynes. Pirmiausia, jeigu jūs norite kažką pakeisti, tai reikia žinoti, ką į ką jūs norite keisti? Ar jūs norite kokios nors proletarinės revoliucijos su giljotina, kaip Prancūzijoje ar kaip Rusijoje? Antra, yra toks dalykas, kaip SĄMONĖ, kuri gali turėti tarp žmonių labai didelius skirtumus. Štai galvažudys to sąmoningumo beveik neturi, nes jis pats nežino, ką daro. Štai yra pedofilas, kurio sąmoningumas taip pat nėra aukštas, nors jis gali būti net populiariausiu dainininku pasaulyje, koks buvo M. Jackson. Hitleris taip pat nebuvo kvailas, jis netgi buvo labai talentingas. Paskaitykite jo kalbas, tai jo teisinga kritika pataiko tiesiai į dešimkę netgi dabartinei Lietuvos valdžiai. Bet buvo ir pagedusi jo proto pusė, ir galimai jis buvo maniakas, nes jo perlenkimas dėl vokiečių rasės išskirtinumo, parodo, kad šis protas buvo pagedęs. Taigi, sąmoningumo ten irgi buvo per mažai, kad jis susitvarkytų su savo maniakinėmis idėjomis, nes jos valdė jo protą. Ir paimkime mūsų genijų Vydūną, kuris ne tik įveikia tada nepagydomą ligą - džiovą, bet ir parašo genialius kūrinius. Kodėl mūsų tauta yra apgailėtinoje padėtyje? Todėl, kad joje nėra įsisavinta žodžio sąmoningumas reikšmė. Štai lietuviškame žodyne yra teigiama:“sąmoning|as, sąmoninga
1. sugebantis kritiškai vertinti gyvenimo reiškinius: Sąmoningas žmogus. Sąmoningas veiksmas, gyvenimas.
2. turintis sąmonę, sveiką protą”. Šitokius dalykus galėjo parašyti koks nors studentukas. Štai nuo čia prasideda MŪSŲ TAUTOS DVASINIS SKURDAS, UBAGYSTĖ IR KVAILUMAS. Jūs tik įsivaizduokite, kiek mes turime universitetų, kiek profesorių ir kitokios intelektualinės aukštuomenės, ir visa šita humanitarijų armija, spokso į šią žodžio reikšmę ir nesupranta, kad tai tik labai maža dalelyte apibrėžiamas toks vienas iš svarbiausių reiškinių pasaulyje, kaip sąmoningumas. Štai imame Vydūną:“Kokia yra ašainė sąmonė, tokia yra ir visa žmogaus patirtis”. Pradėjau rašyti apie sąmonę ir pasitikrinau pas Vydūną ir apsidžiaugiau, kad mano mintys atspindėjo tai, apie ką rašo Vydūnas: “Dažnai pastebėt, kad žmonės į sąmoningumą žiūri kaip į kokį gyvenimo priedėlį. Tiesa, yra gana sunku susidaryti aiškią sąmonės sąvoką. Sąmonė mums lyg per arti. Mūsų minčių kūrimas ir mąstymas vyksta beveik vien tiktai joje, kokia ji paprastai yra. Todėl vos ne vos nujaučiame, kad sąmonė reiškia neišvengiamą sąlygą paprastam mūsų mąstymui, mūsų žinojimui, net mūsų gyvybei ir gyvenimui.
Bet tūliems atrodo beveik be prasmės apie tai dar ir kalbėti. Sąmonė jiems yra kaip kažkoks filosofų sugalvotas negyvenimiškas dalykas. Juk ir jie negali pasakyti, kas ji yra, nors ji mums artimiausia iš viso to, kas sudaro gyvenimą. Ir turėtų būti žinomiausia”. Štai nuo čia ir reikia pradėti. Reiškia, reikia pradėti nuo to, kad sukurti aukšto sąmoningumo visuomenę. Nereikia išradinėti dviračio. Imkime ir pradėkime diskutuoti apie tokio gana įdomaus Žano Fresko pasiūlytą ateities visuomenę. Palyginkime, ką sako Vydūnas ir Žanas Fresko, nes tiek vienas tiek kitas kalbėjo apie žmonijos ateitį, tik Vydūnas labiau apie mūsų tautos ateitį.

Naivumass       2019-08-31 17:56

Arba autorius apsimeta,arba dar kas nors, mases isjudinti nera paprasta ir ypac dabar, kada dauguma sedinciu ar vaziuojanciu sedi nosis ibede i smaukfaunus ir smauko ,ir jiems kaifas o jiems kazkur rinktis nera kaifo, todel ir neis, nebent atimtum tuos smaukalus tada gal pakiltu ,bet pirmiausia uzkaltu atemusius,

Viskas gerai!       2019-08-31 14:39

O dėl ko čia tas protestas? Kad alų anksčiau leistų parduoti? Ar kad broileriui mūsų išrinkta valdžia nepatinka?

ah1       2019-08-31 13:10

nieko naujo - dar Aristotelis savo veikale “Pilitika” pažymėjęs kad masės nelinkusios dalyvauti, taigi nupo senų laikų remdamosis pažiniu protu kad masės realiai nieko nekeičia o tik prisitaiko prie vadų/dievų sukurtos aplinkos, masės “renkasi ramybę ant sopkos”.Tai va, dviratis jau išrastas.

Taikliau       2019-08-31 12:26

nebuna.Autorius lyg dvasias butu nuskenaves.

Ypač       2019-08-31 12:24

užpakalį pakelti reikia kai su juo balsuojama arba nedalyvaujama

000       2019-08-31 12:15

Imitacinei valstybei labai tinka imitacinės partijos.
Vagys kuria imitacines partijas norėdami politinėmis iškabomis pridengti kriminalinius tikslus.
Politiškai neįgalieji profanai kuria partijas siekdami pridengti savo politinį neįgalumą ir naivumą.

Visada nusipelnę!       2019-08-31 11:58

  Modus vivendi.

abc       2019-08-31 11:57

Geriausias bitas yra tai, kad partijos apsireiškimas pradėtas startuojant kašio čempionatui. Kam rūpės politika, kai visi įbedę nosis į tv dėžes, geria alų?
Nori paslėpti veiksmą- sutapatink su kitu veiksmu.
PR abėcėlė.
Ar toje bandomoje išgimdyti partijoje yra bent vienas žmogus ką nors išmanantis apie viešuosius ryšius?

best       2019-08-31 11:12

Vertingiausias portalo komentatorius yra dr. .(JavaScript must be enabled to view this email address).
Jis neanonimiškas.

Egidijus       2019-08-31 10:52

Ale kaip tiksliai matracas pailiustravo tokį mąstymą. Klasika, ačiū labai anonimiškas sofos išminčiui.

matratz       2019-08-31 10:20

Partija yra pakankamai plataus ir aktyvaus sluoksnio visuomenės tikslų ir lūkesčių išraiška.
Partija gimsta kai konkreti ir reikšmingai skaitlinga visuomenės dalis nori realizuoti savo tikslus.
Partija gyvybinga, kai turi už savęs visuomenės mases.
Kai partija tik būrelis - tai tik ir yra būrelis.
Arba būrelis nuo tikrovės atitrūkusių idealistų, arba gauja vagių.
Šiuo atveju turime realybei neadekvatų būrelį.
O realybė yra tokia, jog totaliai daugumai visuomenės, idealai ir apslritai politika yra giliai px.
De facto, šiandien lietuviai savęs su valstybe netapatina.
Valstybės de facto lietuviui nereikia.
Pakanka alaus ir kašio pergalių.
Taigi ir vėl namas statomas nuo vėtrungės ant kamino. Tipo pirma partija, o tada pakeisim visuomenę. Lunatizmas. Svajukų dramblionės.
Diletantizmas politinių veiksmų lauke dar niekada nenukalė jokių pergalių.
Pirma reikia pakeisti bent dalį visuomenės, sukurti realią kritinę masę politiniams veiksmams ir tik tuomet galima imtis partijos kūrimo.
Namų darbams daryti, partijos nereikia. Tam pakanka idėjų, sumanumo, vadybos ir darbo. Ką pasieks zylių kuriama partijėlė, jeigu tie paukšteliai niekada neturėjo nei idėjų, nei sumanumo, ką nuveiks be efektyvios vadybos, kai ponaičiai genetiškai bodisi dirbti juodus darbus?
Dabartinė “visuomenė” yra sovietinio burliokizmo ir vartotojiško liberastizmo hibridas. Bukai formaliais diagnozių raštais ir agitaciniais lapeliais to neo zastojaus neišjudinsi.
Rypuoti, jog atseit sofų sėdėtojai kalti, kad nesileidžia gelbėjami, yra pigus sofizmas ir demagogija.
Ponai, ne partijėlės kūrimui reikia pastangų- reikia visuomenei aktualizuoti Valstybės kūrimo idėją. O norint liumpenlietuviams įrodyti, jog jiems valstybę turėti naudinga, reikia jau turėti tokios, t.y. kitokios nei dabar esanti fikcija, detalų brėžinį ir veiksmų planą.
Tam sugalvoti partija nereikalinga. Partija reikalinga idėjai realizuoti.
O realizuoti nėra ką, nes zylės 30 metų rašė vien diagnozes.
Nes Idėjų generavimui ir Valstybės konstravimo inžinerijai tie paukštukai tiesiog beviltiškai negabūs. Nekalbant apie veiksmus.
Neįgalūs gali įkurti tik neįgaliųjų partijėlę.
Ir baigsis visa tai fiasko.
Nes daroma negalvojant.
Tad nėra ko stebėtis jog niekas nenori jungtis prie neįgaliukų.
Na įsikurs ta partijėlė ir kas?
Publika liks ant sofų.
Ar yra nors viena priežastis, kad neliktų?
Nėra. Ir jokia partijėlė ta nusofinimo priežastimi netaps.

 

Birute       2019-08-31 10:00

Tiesa,tikra tiesa! Aciu autoriui,bet siknu tikrai niekas nepakels..mes bailiu tauta

Žodžio laisvė...       2019-08-31 8:38

Kol vieni sėdi ant minkštasuolio ir laukia kol kas nors pakeis gyvenimėlį,tai tie kiti žvalgosi kas kur blogai padėta.

siūlo agresiją vietoj meilės       2019-08-31 7:18

daug tokių veikėjų, kurie agresyvūs ir siūlo pertvarkyti pasaulį agresyviomis priemonėmis.
geriausias pavyzdys: komentatorius juozapėlis.
ir pasiaukojimą niekina.
Nesupranta nabagėlis rusteika ir kiti politrukai, kad Jėzus su meile ir auka pertvarkė pasaulį.


Rekomenduojame

Liudvikas Jakimavičius. Gerovės valstybė

Algimantas Rusteika. Modernus fašizmas iš arti – tą reikia pajausti

Arvydui Šliogeriui – 75-eri. Nuoširdūs sveikinimai!

Vytautas Radžvilas. Birželio sukilimas tarp antivalstybinės propagandos ir susitaikymo tiesoje

Vytautas Sinica. Tokios partijos Lietuvoje nėra

Ramūnas Aušrotas. Neužmirškite skaityti tarp eilučių

Kurlink teka ar tekinamas Lietuvos laikas, jei jį „aplenkęs“ politikas Putino propagandinėje TV šlovinamas „tarp vyrų“ kaip „modernus europietiškas“?

Algimantas Rusteika. Kas nuplėšė atminimo lentą kariams savanoriams Gedimino bokšte

Rūta Visocnik. Seneliai „išeisinti“

Algimantas Rusteika. Užrašai iš beprotnamio

Saulius Dambrauskas. Lietuva nevykdo Orhuso konvencijos

Dalius Stancikas. Kaip lietuviai suvokė getus

Neringa Venckienė kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį teismą prašydama išaiškinti ir peržiūrėti Ekstradicijos įstatymą

Leonas Merkevičius. Absurdas

Algimantas Rusteika. Šių laikų herojai

Vidmantas Valiušaitis. Dar vienas išpuolis prieš Lietuvos istorinės atminties ženklus – kas šįkart „įsiamžino“?

Ramūno Bogdano įžvalgos apie norvegų „Barnevernet“ ideologines prielaidas

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“ –  apie 20 Putino valdymo metų

R. Šimašiaus veiksmai apskųsti Generaliniam prokurorui

Neringos Venckienės ekstradicija atidedama 30 dienų

Irena Vasinauskaitė. Signataras: „Valdžiai pasakiau – pritrūks geros valios stabdyti medžiapjūtę, važiuosim aiškintis pas ES pinigų dalintojus“

Vidmantas Valiušaitis. Prezidentiniam Kultūros forumui

Šiaulių medžių gynėjai siūlo premjerui bendradarbiauti stabdant nusikalstamą medžiapjūtę

Krescencijus Stoškus. Kontrkultūrinė kultūros politika!? arba Tragikomiška opera su priedainiu

Rasa Čepaitienė. Tai visai kita istorija

Jono Vaiškūno viešas kreipimasis į Prezidentą Gitaną Nausėdą ir Kultūros forumo istorinės atminties klausimams nagrinėti dalyvius

Irena Vasinauskaitė. Kovo 11-osios Akto signataras kviečia vilniečius į piketą

Tarp tūkstančių šalies pirmakursių nėra nė vieno būsimo matematikos mokytojo!

Blogas Zeppelinus. Obuolys nuo obels netoli nurieda

Br. Lukas Skroblas OSB. Mergelės Marijos gimimas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.