Spalio 30 dieną į Laisvos visuomenės instituto sukviestą mitingą prie Seimo „Stop tarnybų smurtui prieš vaiką ir šeimą“ iš visos Lietuvos suvažiavę visuomenės atstovai išsakė ne tik savo susirūpinimą bei pasipiktinimą tarnybų beatodairišku jėgos demonstravimu neva norint užtikrinti vaikų gerovę, bet ir konkretūs reikalavimai, kaip keisti teisinę Vaikų teisių apsaugos bazę, kontroliuoti atitinkamų tarnybų darbą ir pan.
Jūsų dėmesiui siūlome Aušros Gabalytės (Aikštės TV ir Tiesos.lt) parengtą video medžiagą – mitinge kalbėjusių Laisvos visuomenės instituto atstovo Vyganto Malinausko, rašytojos, dizainerės ir verslininkės Jurgos Lago, Gražinos Leščinskienės – motinos, iš kurios sūnų atėmė Norvegijos „Barnevernet“, kunigo Roberto Grigo, pasisakymus.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
adidas ultra
adidas ultra boost
baseball jerseys
coach outlet
michael kors handbags
birkin bag
lacoste outlet
mlb jerseys
nike roshe
adidas nmd
nike shoes
kyrie 3
golden goose
asics kayno
adidas shoes
nike polo
hermes online shop
lebron 16
jordan 11
kyrie shoes
ferragamo belts
cheap nfl jerseys
reebok shoes
chrome hearts
jordan shoes
yeezy boost
air jordan
kobe sneakers
longchamp bags
timberland boots
goyard
adidas yeezy
adidas ultra boost uncaged
harden shoes
adidas ultra boost
off white clothing
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/232537/prof-v-landsbergis-turime-puoseleti-lietuvos-patraukluma-kad-zmones-noretu-cia-grizti
– Kaip vertinate pastarųjų dienų skandalus, kuriuos „pagimdė“ nauja vaiko teisių apsaugos reforma?
– Vaiko teisių apsaugos reforma. Eilinė sumaištis ir nepasirengimas.
Tegul tie reformatoriai pasirūpina vaikų apsauga nuo tvirkinimo ir pedofilijos. Taip pat pedofilijos verslo.
Reikėjo didelio sukrėtimo dėl vienos mergaitės, kad Lietuva po penkerių metų laukimo ratifikuotų Europos Tarybos konvenciją dėl vaikų apsaugos nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinės prievartos.
Bet konvencija reikalauja nacionalinių teisės aktų ir struktūrų kūrimo – berods, nė žingsnio toliau nepadaryta. Patikrinkim. Ar vaiko teisių gynėjams nerūpi? Čia būtų ką veikti ponioms Agnei Širinskienei ir Rimantei Šalaševičiūtei.
Daugybė veidmainystės, kaip ir kitur.
Vaikų mušti negalima, bet pagrindinis dalykas – žmonių sužvėrėjimas. Ypač prieš silpnąjį. Kas apie tai kalbama mokyklose?
https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/10/232457/v-savukynas-kai-valstybe-tampa-svetima-zmonems
V. Savukynas. Kai valstybė tampa svetima žmonėms
2018-11-01 / 12:47
Gyvename labai paradoksaliais laikais. Tikriausiai absoliuti dauguma supranta, jog mūsų valstybei gresia pavojus. Mūsų niekas negins, jei patys nebūsime pasiryžę apsiginti. Tai dažnai kartoja politikai, kariuomenės vadai, visuomenės veikėjai. Tačiau pro akis prasprūsta vienas dalykas. Piliečiai ir valstybė negali būti atskirti ir supriešinti. Koks pilietis gins valstybę, jei manys, kad ji yra prievartos mechanizmas, o ne tai, kas jį gina.
Valstybė stipri tik tada, kada visomis išgalėmis gina savo piliečius. Štai prisiminkime tipinį holivudinį veiksmo filmą. Labai dažnai veiksmas rutuliojasi taip, kad dėl vieno žmogaus, patekusio į bėdą, užsukamas visas galingas valstybės ir karinis mechanizmas, kad tik jis būtų išgelbėtas. Gyvenime gal ne visada taip būna, tačiau visi pasaulyje žino, kad jei paliesi turintį JAV pilietybę žmogų, sulauksi pasekmių. Tai yra Amerikos stiprybė.
O kaip yra Lietuvoje? Man susidaro įspūdis, jog valstybė ir žmogus atsiskiria ir susipriešina. Visos valstybės institucijos turi daug galių. Konstitucijoje ir įstatymuose aiškiai parašyta, kad valstybės tarnautojai ir pareigūnai turi tarnauti žmonėms. Tačiau realybėje matomas kitas noras – valdyti. Ir noras parodyti savo galią.
Žmogaus teisės tampa vis antraeiliu dalyku pareigūnams. Prisidengdami visuomenės interesu jie net atvirai sako, kad žmogaus teisių pažeidimai iš tarnybų pusės yra niekis su jų teikiama nauda. Tačiau taip pamirštamas svarbiausias visuomenės interesas – žmogus ir jo teisės. Juk kruviniausi režimai – Stalino ir Hitlerio – taip pat savotiškai interpretavo visuomenės interesą. Tiek enkavėdistai, tiek gestapininkai galvojo, kad jie viską daro vardan valstybės ir jų visuomenės intereso. Ir padarė žiauriausius nusikaltimus žmonijos istorijoje.
Valdininkai pamiršta, kad jie turi tarnauti visuomenei, o ne atvirkščiai. Štai, kad ir vaikų paėmimo istorija Kaune. Taip, dar tyrimas tęsiamas, tačiau iš viešai paskelbtos informacijos jau dabar matosi, kad tikrai iš oficialių institucijų nebuvo padaryta viskas, kas atitiktų vaiko interesus. Ir ką šiandien mes turime? Ogi dar didesnį nepasitikėjimą Lietuvos valstybe. Daliai žmonių ji tapo baubas, kuris gali ateiti ir atimti vaikus. Ar tie žmonės, kurie taip galvoja, eis ginti tokią valstybę, jei iškils jai pavojus?
Vis prisimenu vieną Alytaus valdininkę, kuri viešai interviu teigia, jog kaip pilietis, kuris viešai kritikuoja jos sprendimus, po to gali dalyvauti konkursuose ir prašyti pinigų savo projektams. Juk jis taip pasisako prieš valstybę.
Valstybės tarnautojus ir politikus galima kritikuoti. Tai įtvirtinta Konstitucijoje. Ir tai nėra jokia grėsmė nacionaliniam saugumui. Grėsmė nacionaliniam saugumui kyla tada, kai valdininkai ir politikai savo asmenį sutapatina su valstybe ir iškelia aukščiau už kitus piliečius. Tada atsiranda susvetimėjimas su visuomene.
Būtent to ir trokšta mūsų priešai. Lietuvą puls tada, kai bus silpna, kai visuomenė bus sukiršinta, piliečiai nusivylę savo valstybe.
Mūsų Konstitucijoje yra surašytos visos svarbiausios žmogaus teisės. Būtent jų stiprinimas šiandien yra nacionalinio saugumo uždavinys. O silpninti reikia tarnautojų, pareigūnų norą rodyti savo galią. Lietuvos pilietis negali jaustis savoje valstybėje kaip svečias ar dar blogiau – persekiojamas galingų valstybės institucijų žmogus.
Ačiū, Ramute, už straipsnį, video įrašą ir Jurgos Lago kalbą. Būtent taip!