Teisėkūros iniciatyvos, Vaiko teisių apsaugos tarnybos

Agnė Širinskienė ir Povilas Urbšys siūlo naujas smurto prieš vaiką apibrėžtis

Tiesos.lt redakcija   2017 m. vasario 3 d. 1:32

25     

    

Agnė Širinskienė ir Povilas Urbšys siūlo naujas smurto prieš vaiką apibrėžtis

Paskutinę sausio mėnesio dieną Seimo nariai Agnė Širinskienė ir Povilas Urbšys užregistravo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisas, kuriose siūloma taip suformuluoti kai kurių sąvokų apibrėžimus, tarp jų ir smurto prieš vaiką, fizinės bausmės ar nepriežiūros sąvokas, kad jų traktuotė nepriklausytų nuo jas taikyti turinčių socialinių darbuotojų ir kitų specialistų subjektyvios interpretacijos.

Parlamentarų teigimu, šių ir kitų sąvokų apibrėžtys turi „įpareigoti institucijas situaciją vertinti ne pagal formalius požymius, bet orientuojantis į vaiko apsaugą nuo tikros grėsmės bei iš tiesų galinčios kilti žalos“.

Be to, siekiant išvengti, kaip teigia pataisų autoriai, „perteklinio valstybės kišimosi ir Lietuvos šeimų konstitucinės teisės pačioms auklėti savo vaikus nepagrįsto ribojimo“, apibrėžimuose siūloma atsisakyti formuluočių, kurios įtvirtintų privalomą vaikų auklėjimo modelį ir atvertų „kelią neproporcingų sankcijų taikymui tėvų (globėjų) atžvilgiu“.

Siekdami išvengti teisės normų kolizijos, A. Širinskienė ir P. Urbšys smurto prieš vaiką sąvoką suderina su šiuo metu Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatyme esančia smurto sąvoka:
Smurtas prieš vaiką – veikimu ar neveikimu asmeniui daromas tyčinis fizinis, psichinis, seksualinis ar kitas poveikis, fizinės ar kitos bausmės, dėl kurių vaikas patiria fizinę, psichinę žalą ar sutrikdoma jo raida.

Pataisų autoriai pateikia ir iki šiol teisiškai neapibrėžtos fizinės bausmės sąvokos definiciją:
Fizinė bausmė – bet kokia bausmė, kai fizinė jėga naudojama fiziniam skausmui, net ir nedideliam, sukelti ar kitaip fiziškai kankinti vaiką.

Siūloma apibrėžti ir nepriežiūros sąvoką:
Nepriežiūra – nuolatinis vaikui būtinų poreikių netenkinimas ar aplaidus tenkinimas, dėl ko kyla akivaizdi grėsmė vaiko sveikatai ir gyvybei bei fizinei, psichinei, socialinei raidai ar gerai moralei.

Pataisų autoriai apibrėžia ir įvairias smurto prieš vaiką formas:
Fizinis smurtas – kito asmens tyčiniai, pavojingi, neteisėti, atliekami prieš vaiką veiksmai, nukreipti į vaiko kūną ir sukeliantys vaikui skausmą, žalą jo sveikatai, raidai arba akivaizdų pavojų, kad poveikio pasekmė bus vaikui padaryta fizinė, psichinė žala, sutrikdyta raida.
Psichologinis smurtas – kito asmens nuolatinis psichinis poveikis (žeminimas, patyčios, garbės ir orumo pažeidimas), sukeliantys žalą ir akivaizdų pavojų vaiko gyvybei, sveikatai, raidai.
Seksualinė prievarta prieš vaiką – seksualiniai veiksmai su vaiku, kai naudojama prievarta, jėga ar grasinimai, arba piktnaudžiaujama pasitikėjimu, valdžia ar įtaka vaikui, taip pat ir šeimoje, arba piktnaudžiaujama itin pažeidžiama vaiko padėtimi, ypač dėl jo psichinės ar fizinės negalios ar priklausomumo.
Seksualinis vaikų išnaudojimas – kito asmens veiksmai prieš vaiką, kuriais tas asmuo siekia patirti seksualinį pasitenkinimą arba gauti pelno iš seksualinių ar su jomis susijusių paslaugų. Taip pat vaikų išnaudojimas prostitucijos tikslams, vaikų pornografija, verbavimas, vertimas ar įtraukimas dalyvauti pornografinio pobūdžio renginyje arba kitos vaikų seksualinio išnaudojimo formos, vaiko tvirkinimas.

Civilinę, administracinę arba baudžiamąją atsakomybę A. Širinskienė ir P. Urbšys siūlo taikyti tiems asmenims, kurie pažeidžia vaiko teises, piktnaudžiauja savo teisėmis (pareigomis), vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, drausmina vaiką bausmėmis, nurodytomis šiame įstatyme, smurtauja prieš jį.

Seimo nariai siūlo įsipareigoti, kad valstybė imasi visų reikiamų teisinių, administracinių, socialinių ir švietimo ir kitų priemonių užtikrinti vaiko apsaugą nuo smurto, seksualinės prievartos, seksualinio vaikų išnaudojimo ar nepriežiūros.

Su visu A. Širinskienės ir P. Urbšio siūlomų pataisų projektu susipažinti galima ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Saulius       2017-02-3 23:28

Panašu, kad pradėsime gyventi laikus, kai nei tėvai, nei pedagogai negalės auklėti vaikus, bet vaikai, remiami atitinkamų valdžios institucijų, prievartos būdu auklės (tiksliau, “auklės”) tėvus ir pedagogus.

Akivaizdu       2017-02-3 20:04

Tik dideli pinigai, o ne rūpestis vaikų gerove gali padaryti taip, kad Lietuvoje yra tik du vaikų psichiatrai- Slušnys su Pūru, ir dvi vaikų gynėjos- Šakalienė ir Dičpetrienė. Įdomu, kad šių ponų mintys dabar visai priešingos toms, kurias girdėjom Garliavos įvykių metu. Užkišo savimi visas televizijas, laikraščius, interneto portalus. Kitaip gal išgirstume ir kitų psichiatrų, auklėjimo specialistų mintis, požiūrį į auklėjimą, teises. Yra Lietuvoje ne vienas pedagogikos profesorius, reikėtų išklausyti juos. O vaikų teisės ginamos ne tik Norvegijoje, kurioje taip pat yra daug problemų. Gal reikia pasidomėti, kaip viskas vyksta Vokietijoje, Danijoje, Prancūzijoje, Izraelyje ir kitur?
Nemanau, kad teisinga atleisti mokytoją ar mokyklos direktorių, jei nesusivaldė, kai ant galvos mokinys išmatas pila. O toliau bus dar gražiau. Ar tikrai mes norime šito?

dfg       2017-02-3 18:53

Keista, kad įstatymų rengėjai, kalbėdami apie fizines bausmes, neįvertina vaiko amžiaus. Kūdikiui ir nestiprus plekštelėjimas per užpakaliuką yra didelė bausmė, o šešių metų vaikui - gali būti beveik tik juokas iš tokios bausmės. Taigi, fizinės bausmės sunkumas - labai individualus ir sudėtingas reikalas.

Sprigtas į kaktą       2017-02-3 18:21

“Pataisų autoriai pateikia ir iki šiol teisiškai neapibrėžtos fizinės bausmės sąvokos definiciją:
Fizinė bausmė – bet kokia bausmė, kai fizinė jėga naudojama fiziniam skausmui, net ir nedideliam, sukelti ar kitaip fiziškai kankinti vaiką.”
Nesupratau. Ar taip pat ir nedidelio fizinio skausmo sukėlimas yra vaiko kankinimas?
P.S. Žiemą, kai temperatūra pakyla aukščiau nulio, neretai matau tarpusavyje “smurtaujančius” vaikus - mušasi, svaidydami sniego gniūžtėmis viens į kitą. Ką tokiu atveju pasakys įstatymai?

Kurioje istorijos stadijoje esame,       2017-02-3 18:07

kai tėvai daromi “liaudies priešais”.Istorija kartojasi?Taip norėtųsi sulaukti krikščionybės renesanso,kuris tik vienas gali išvaduoti iš šio užburto istorijos rato.

Pradėjus masiškai       2017-02-3 17:15

paiminėti vaikus iš šeimų,Lietuvoje gali kilti nestabilumas.O kad bus masinis ėmimas(panašu su trėmimas) ,galima neabejoti,matant,kokios tingios ir abejingos socialinės tarnybos.Paims vaiką ir toliau sau stumia kėdes patogioje kabineto kėdėje.Kiek tai kainuos valstybei ir net ne pinigais,o moralės bukle.

pab       2017-02-3 17:13

panašu kad prasidės vaikų teroras prieš tėvus, jau dabar suformuota praktika vaikams meluoti apie nesamus įvykius ir nebusuius nusikaltimus tikslu susidoroti su neįtikusias o teismas ir prokurorai nebaudžia už melagingus vaiko ir mokytojų parodymus.

Čia ne visai kova prieš smurtą šeimose,čia       2017-02-3 17:12

paslėptas kosmetinis planas,kaip naikinti skurdą.Atims vaikus ,ir jo tėvai liks už humaniškumo ribų,pamiršti ir be teisės prisikelti,nurašyti.Matome,kas vyksta Noevegijoje,kaip negrąžinami vaikai tėvams.O paėmus vaikus,vadinamiems globėjams bus mokamos įspūdingos sumos ir vaizduojamas progresas,kuris iš tiesų yra moralinis žlugimas,kurį liudija ES žlugimas.Viskas susiję.Žiauru ,kokiu pavojingu keliu stumiama Lietuva,kai kaimynystėje tokia sudėtinga kaimynė.

Atrodo,       2017-02-3 16:06

kad pamirštos visokios žiobienės dėl kurių neatsakingo veikimo ar naveikimo (dažniausiai) ir kyla įvairios tragedijos.

Reikia ruoštis       2017-02-3 14:50

labai atsakingam mūšiui seime už vertybes,šeimos,moralės vertybes.Problemos atėmimais ir šeimų suardymais ar tėvų uždarymais į areštines nesisprendžia.Skurdas nuo to nesumažės,-kodėl taip vengiama skirti paramą normalioms šeimoms?Ar bus keliamas šis kontrklausimas?Problemos tik dar labiau nueis į pogrindį.Sprendžiasi tik tai ,kas atvira,skaidru,kai galima pasitikėti tarnybomis.O jei jos tik ,kaip vanagai, laukia ,ką “suėsti”.Pasėtas naujas kraštutinumas.Policinė valstybė aršėja
  Linkime P.Urbšiui ir jo komandai stipriai pasiruošti,nes prezidentė jau ne mūsų ,o slušnių prezidentė.Ji jau stoja prieš didelę dalį tautos.O turėtų rasti kompromisą.Tačiau siūlys atiminėti vaikus,ko pasekoje bus piktnaudžiavimų.Kas finansuoja Slušnio fondus ir kitas nevyriausybines organizacijas,kad jos gali finansuoti ir žiniasklaidą?

Isterijos vaisiai jau noksta       2017-02-3 14:40

Delfi:
Radviliškio rajone paauglei užteko pranešti apie vieną mamos smūgį, kai motina iškart atsidūrė areštinėje.
Paauglei taip pat teko keliauti iš namų - jai skirta laikina globa.
Sausio 21 d. namuose motina (g. 1975 m.) delnu vieną kartą sudavė per galvą paauglei dukrai (g. 2003 m.) už tai kad įžūliai elgėsi.
Nukentėjusioji dėl sukelto fizinio skausmo į gydymo įstaigą nesikreipė, tačiau apie įvykį buvo nedelsiant informuotas specializuotos pagalbos centras ir Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba.
Skubos tvarka tuoj pat pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Motina sulaikyta iš karto ir uždaryta į Šiaulių apskr. VPK areštinę kur lauks kokį suėmimo terminą paskirs teismas.
Paauglė nugabenta ir apgyvendinta Radviliškio vaikų globos namuose kol teismas išnagrinės smurto bylą ir paskelbs nusikaltusiai motinai nuosprendį. Manoma, kad tai ilgai neužtruks ir kad po trijų mėnesių vaiko tolimesnis likimas jau bus galutinai aiškus.
Džiugu,jog po Kėdainių tragedijos mūsų šalies institucijos parodė jog sugeba laiku ir deramai reaguoti į smurto prie vaikus atvejus.

Grybauskaitė nori išdrąskytis       2017-02-3 14:09

šeimas?

Dėl Urbšio siūlymų       2017-02-3 14:09

BPK “407 straipsnis. Privataus kaltinimo bylos
Baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 1 4 0 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, p r o c e s a s   pradedamas tik tuo atveju, k a i   yra n u k e n t ė j u s i o j o   skundas ar jo t e i s ė t o   a t s t o v o   p a r e i š k i m a s. Šiose bylose ikiteisminis   t y r i m a s   n e a t l i e k a m a s,  išskyrus šio Kodekso 409 straipsnyje numatytus atvejus.” - infolex
Ar nederėtų atkreipti dėmesį  į  LR Konstitucijos nekaltumo prezumpciją, Urbšio siūlomas smurto apibrėžtį, kadangi pagal LR Konstituciją asmuo yra nekaltas kol nėra nustatyta įstatymo numatyta tvarka ir įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ir pasiūlyti BPK BPK 407 straipsnio “Privataus kaltinimo bylos” pataisas?

manau       2017-02-3 12:34

manau tai ką manau : problema yra tame kad nežymus sveikatos sutrikdymas pagal LR BK 140 str., yra priskiriamas privataus kaltinimo bylų kategorijai, todėl ir neveikia LR BK 140 str. kai tėvai žaloja savo vaikus, nes nėra kam atstovauti vaikui ir kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl privataus kaltinimo bylų kategorijos iš viso turėtų būti panaikintos.

AAA       2017-02-3 12:21

Ne definicija, bet apibrėžimas. Kiek gi galima naikinti jau seniai nusistovėjusius lietuviškus terminus.

jo jo       2017-02-3 12:06

pilnas internetas vaikų porno - uždrauskit internete vaikų porno, blokuokit.

Ona       2017-02-3 11:08

Siu laiku degradacija isaugino ES ivairios socialines ir vaiku pasalpos.Joks vaiku teisiu apsaugos atjungimas nuo savivaldybiu nepagerins situacijos, nes dabar visa vaiku teisiu apsaugos sitema yra adminitruojama savivaldybiu visapusiskai. Siam darbui reikia nuosirdziu , atsidavusisu meile vaikams darbuotoju.
Dabar daugumoje vaiku teisiu apsaugoje dirba ZIOBIENIU lygio zmones. juokas ima , kai politikai save kala prie kryziaus del istatymu . Juk kiekvienam darbuotojui turi buti aisku, kai einama i tualeta, reikia nusimauti kelnes. Tad reikia darbuotoju nuosirdumo ir zmonisko supratimo.

Kartu turi eiti ir pagalbos       2017-02-3 10:14

šeimai paketas.

Tai visas pokario mamas       2017-02-3 10:10

pagal šakalienės projektą rekėjo bausti ir iš jų atimti vaikus.Jos daug dirbo kolchozuose ir neturėjo laiko vaikams.tačiau jie augo gana disciplinuoti.Tada disciplina buvo darbas ir smetoniško tikėjimo į Dievą likučiai.Kaime vaikai daugiau užimti.

Nepriežiūra gali būti       2017-02-3 10:08

dėl skurdo,dėl žinių stokos,bet ir dėl aplaidumo,alkoholizmo…Svarbiausia,kokią pagalbą teiks valstybė,bendruomenė,artima aplinka,kai Šakalienė vakar Rūtos laidoje tiesiog per garsiai šaukė,kad bausti,bausti,bausti.Pirma reikia padėti,o jei nėra pažangos,bausti.

Bent kompromisą tai       2017-02-3 9:02

reiktų iškovoti.Nes kitaip tampame Norvegijos kolonija.

Prezidentei norisi reikšti       2017-02-3 9:01

nepasitikėjimą dėl vienos žmonių grupės protegavimo.Kuriems vaikas tikrai ne pirmoje vietoje.pelningos darbo vietos ir šeimos griovimas.

Tiesiog norisi padėkoti už šių žmonių       2017-02-3 9:00

pasišventimą,ginant nesavanaudiškus vaikų interesus…labai keista,kad Grybauskaitės kontora pradėjo kurti įstatymus šališkoms dičpetrienių ir slušnių organizacijoms.Ar prezidentė nepažeidinėja privačių ir viešų interesų gynimo įstatymą,kai proteguoja tik kelias lobistines grupes ir nesitaria su visa visuomene?Tai gali būti net Lietuvos išdavystė,kai ,kas gali paneigti ,tarnaujama Norvegijai?Ar už dyka?Prezidentė davė priesaiką tarnauti Lietuvos visuomenei,gerbti jos papročius ir seimą.

režimo juvenalininkai sureagavo žaibiškai       2017-02-3 8:59

vos prašvito, o “alfa lt” jau klykia:
:
“Šokiruojantis Širinskienės išsišokimas!”

Šikalienė       2017-02-3 7:56

Parazitai! Jie nori sugriauti sumanytą ir paruoštą reikalą. Jau tiek pinigų išleista reklamai ir publikos psichologiniam apdorojimui. Nu visai suįžūlėjo prakeikti tradicionalistai. Kėsinasi į Pažangą!
Ką mes pasakysime sponsoriams jeigu seimas nubalsuos už visą skvernavernizmo esmę griaunančias pataisas?
Reikia skubiai surasti kokių kompromatų prieš tą širinskienę, papurtyti paltų spintas, paieškoti kailinių ir skeletų.
Kuzia, vinokurvai, jukškiaulaiti, muiliūte, abu tapynai- prie darbo, schnel!


Rekomenduojame

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Mitingas „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Juozo Valiušaičio vaizdo įrašas)

Arūnas Gumuliauskas: „Istorinės atminties politikoje negalima įsivelti į „paminklų mainus“

Valdas Vasiliauskas. Žvelkite giliau ir plačiau

Protesto koncertas „In memoriam Jonui Noreikai-Generolui Vėtrai“

Prof. Alfonsas Vaišvila. Visuomenės perkeitimas: daiktus vadinti netikrais vardais, dezorientuojant ir demoralizuojant ją

Andrejus Gaidamavičius. Punios šilas – padėkite gelbėti!

Gintautas Kniukšta. Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.