Naujienos

Audrys Karalius. Ąžuolyno rododendrizacija: Kauno istorinį parką neatpažįstamai pertvarkys

Tiesos.lt siūlo   2017 m. rugsėjo 5 d. 10:05

14     

    

Audrys Karalius. Ąžuolyno rododendrizacija: Kauno istorinį parką neatpažįstamai pertvarkys

pilotas.lt

Neregėto masto dendrocidas Kauno gatvėse galų gale aprimo tik įsikišus teismui. Tačiau savivaldybės projektų bylose tiksinti bomba slepia dar galingesnį užtaisą, šįkart nukreiptą prieš ikoninį Kauno Ąžuolyno parką.

Tikrasis bombos pavadinimas – „Ąžuolyno parke esančios infrastruktūros sutvarkymas (rekonstrukcija), pritaikant ją visuomenės poreikiams“ techninis projektas.

Ką pati visuomenė žino apie „jos poreikiams“ parengtą totalų Ąžuolyno parko pertvarkymo projektą? Lygiai nieko.

Ąžuolyno totalaus pertvarkymo projektas tūno tamsoje

Greičiausiai todėl, kad Kauno savivaldybė (projekto užsakovas), techninį projektą priskiria prie „nesudėtingų inžinerinių statinių“ ir užkonservavusi savo internetiniuose labirintuose eilinį kartą net neketina supažindinti miesto visuomenės, architektų ir dendrologų su sprendiniais, pakeisiančiais iš esmės visą parko struktūrą ir erdvinį pavidalą.

LDK laikus menančios ąžuolų sengirės relikviją ketinama pertvarkyti komunališkai primityviai ir negaištant laiko galvosūkiams bei diskusijoms, kaip ir Naujamiesčio (urbanistinis paminklas) gatves.

Barbarai prie Romos vartų! Jiems nėra nieko švento ir amžino, išskyrus nuolatinį monetarinį niežulį delnuose.

Ąžuolyną, kuris šioje vietoje kelis tūkstančius metų žaliavo visuotinėje pagarboje ir buvo gaubiamas šventos tradicijos, kuris atsilaikė prieš daugybę karų ir godžių okupantų alinusių Kauną, jie ketina išrekonstruoti skersai ir išilgai, nes kažkodėl šimtamečiai susiraukšlėję ąžuolai, ėmė nebetikti prie „atsigavusio“ Kauno veido.

Ko gero ta Kauno dalis, kuri save vadina galva, įtikėjusi, jog gali sau viena sugalvoti ir nuspręsti, ko Kaunui šiandien reikia, kokiais mastais ir kieno sąskaita.

Taip pat – kuri „atgyvena“ turi būti paaukota Kauno progreso vardan „atsigavimo dujų“ kameroje.

Plokščias infrastruktūrinis mentalitetas

Taigi, paimkime į rankas paprastumu kvepiantį Kauno Ąžuolyno rekonstrukcijos projektą. Jį parengė… atspėjote: savivaldybės įmonė „Kauno planas“ (direktorius Raimondas Labutis), kuriai iki gyvos galvos suteikta licenzija (su indulgencija) būti paslaugiausiai ir geriausiai tenkinančiai Kauno mylmero investicines fantazijas. Todėl „Kauno planas“ vienintelis kuria Kauno ateitį „atsigavimo periodu“. Be jokios konkurencijos ir kitų laisvojo pasaulio prietarų.

Prie Ąžuolyno rekonstrukcijos projekto triūsė gausus būrys atestuotų specialistų: A.Nosenko (projekto vadovas), A.Mituzas ir I.Bieliūnaitė (kraštovaizdžio architektai), V.Sipavičius ir V.Skardžiukas (architektai) ir N.Steponaitytė (paveldo specialistė).

Pirmiausiai stebina tai, kad projektuotojai pasirūpino tik inžineriniais geodeziniais ir geologiniais tyrinėjimais. Unikalaus parko radikalios operacijos išvakarėse negaišta laiko dėl dendrologinių, architektūrinių-urbanistinių bei vizualinių tyrimų, kas yra neišvengiama tokios svarbos objektui.

Nepasivarginta atlikti netgi gyventojų bei architektų ir dendrologų apklausų.

Apskritai projekte nėra jokios 3D informacijos ir erdvinio modeliavimo, jokių erdvinių kompozicijų ar vizualinių ryšių su konstravimo. Taip pat nėra ir jokio vizualinių ryšių konstrukto iš urbanistinės miesto aplinkos į Ąžuolyną.

Nėra netgi elementaraus maketo, kuris adekvačiai atvaizduotų erdvinį pertvarkos pavidalą su kontekstu.

Stebina, kad pasitenkinama vien plokščiais brėžiniais, kas šiuo atveju paraidžiui atliepia nebent “infrastruktūros rekonstrukcijos” raidę, bet sudėtingo reljefo vertingo landšaftinio objekto projektavimą – niekaip!

Galiausiai absurdiškai ir neprofesionaliai atrodo jau vien pats Ąžuolyno projektavimas išimtinai viršutinėje terasoje, išmetant už „projekto ribų“ įspūdingus šlaitus į Radvilėnų ir Tunelio gatvių pusę bei visą Dainų slėnį kupiną šimtamečių ąžuolų. Akivaizdu, kad likimo valiai palikti Ąžuolyno pakraščiai byloja apie projekto autorių ribotumą ir neslepiamą orientaciją į komerciškai patraukliausią parko dalį.

Galų gale neatvaizduota ir nekonstruojami jokie funkciniai ryšiai su teritorija už „projekto ribų“, kas iš esmės pasmerkia projektą trečiai nesėkmei.

Nepaaiškinama erdvinė deformacija

Žinoma, didžiausia staigmena rekonstruktorių yra suplanuota erdvinei Ąžuolyno sandarai.

Archaišką, ūksmingą, žaliaisiais tuneliais ir jaukiomis pievelėmis žavintį parką ketinama transformuoti į 78 ha pievoje įstrigusių ąžuolų salelių rinkinį, kertamą plačių, pompastiškų pedestralių.

Autorių valia banaliai tuščias įstrižasis Ąžuolyno „prospektas“ bus beveik 30 metrų pločio ir daugiau nei 1 kilometro ilgio!

Jo viduryje – beviltiškai nenatūrali „Stumbro“ (skulptorė D.Matulaitė) pieva, išpūsta iki beprasmių parametrų (200 x 100 m). Tokios pačios erdvinės deformacijos numatytos ir virš Tunelio gatvės iškilusiems dramatiškiems Ąžuolyno iškyšuliams – visi jie pliki ir, atseit, saulėti. Arba vėjuoti. Arba tiesiog nykūs ir noneiminiai…

Sunku suvokti, kokia amnezija užklupo tokioje vertybėje triūsiančius projektuotojus. Panašu, kad jie pametė erdvinę orientaciją ir nesuvokia konteksto adekvačiai.

Užuot jautriai ir atidžiai apžaidę stiprius ir gyvybingus ąžuolus, suorganizavę individualias, jaukias, skirtingo mastelio, su landšaftu sukibusias erdves – jie švaistosi laptopais it karklyne, kur nėra jokios praeities ir ateities, tik dabartis.

Maža to, esmingai keisdami Ąžuolyno erdvinį pavidalą jie net nesivargina pasitikrinti savo dendrocidinio priepuolio padarinių erdviniame modelyje. Esu tikras – jis būtų šiurpus. Ypač – papuošus maketą kertamų ąžuolų sąrašu.

Tačiau veltui jo ieškotume projekte – nėra jokios konkrečios informacijos, kiek brandžių ąžuolų ketinama naikinti. Ši „smulkmena“ paslėpta po ciniškai diplomatišku aiškinraščio sakiniu: „Morfologinių kompleksų eksponavimo pagerinimui atliekami ugdomieji ir kraštovaizdžio kirtimai“…

Apskritai, techniniame projekte medžiai pažymėti labai netechniškai. Nėra suspecifikuoti netgi brandūs ąžuolai, ką jau kalbėti apie eilinius medžius. Visi medžiai atvaizduoti labai sąlyginai (ne pagal toponuotraukos ženklus), išskiriant vos keliolika vertingiausių.

Taigi, tikrasis Ąžuolyno „kraštovaizdinių kirtimų“ mastas techniniame projekte iš esmės yra nutylėtas.

Vardan ko ąžuolynui rengiama lyties keitimo operacija?

Tai ko gi šiuo rekonstrukcijos projektu siekiama? Vardan ko trikdomas istorinio Ąžuolyno status quo? Negaištant laiko infrastruktūrinio pagerinimo reikalams, kas, žinoma, yra svarbu, bet tolima nuo esmės, akivaizdu, kad senąjį Ąžuolyną nutarta papuošti.

Todėl projekto autorių valia Ąžuolyne apgyvendinamos niekada čia nematytos gausios dekoratyvinių krūmų „tautinės mažumos“. Pirmiausiai – miesčioniškų dvarnamių numylėtiniai rododendrai. Ąžuolyne jie įsikurs didelėmis grupėmis (vietomis 30–50 krūmų), o visa invazinė populiacija sieks net 398 vnt. ir, tikėtina, po oeracijos gausa pasivys senbuvius ąžuolus.

Rododendrams kompaniją sudarys ir planinė žemaūgių lanksvų intervencija. Meiliai kaimo turizmo sodybose žydinčius krūmus atstovaus 250 vnt. rinktinė. Be to, senobiškai rūstų Ąžuolyno peizažą papuoš popsinių „žydinčių pievų“ mišinukai (4.500 m2).

Kuo šia dendrologine lyties keitimo operacija siekiama – spėlioti nesiimu. Man aišku viena – tai neturi absoliučiai nieko bendro su vietos identitetu ir aura, su ąžuolų sengire, su unikaliu Kauno „žaliuoju senamiesčiu“. Su gyvosios gamtos interesais – taip pat.

Nesunku prognozuoti, kad šitaip išromytas Ąžuolynas, praradęs beveik pusę savo žaliosios masės, nebesugebės apsaugoti savo teritorijos nei nuo automobilių triukšmo, nei nuo taršos.

Susisiekiančios žaliosios lajos, šiandien knibždančios gyvybe, lagerizuotos mažomis grupėmis gausiai ir įvairiai faunai bus nebesaugios ir nebepatrauklios. Atviros erdvės, suprantama, iš esmės pakeis ir turtingos Ąžuolyno floros būseną.

Anot Lietuvos arboristų lyderio Algio Davenio, šimtamečio ąžuolo visomis prasmėmis negali atstoti netgi tūkstantis jaunų ąžuoliukų, tad patyręs „medžių daktaras“ prognozuoja Kauno Ąžuolynui gilią ekologinę duobę, jeigu toks projektas būtų įgyvendintas.

Intesyvumas didinamas, natūralumas mažinamas

Teisybės dėlei reikėtų pastebėti ir teigiamus projekto sprendinius, kurių esama. Tačiau, kai istorinio parko esmė taip chunveibiniškai niokojama, džiaugtis įrengsimu takų ir pavienių ąžuolų apšvietimu, ranka kyla labai nenoriai…

Neabejotinai gera žinia – parke ketinama atskirti ratuotus ir pėsčiuosius lankytojus. Dvirtakiai bus įrengiami toliau nuo vaikų žaidimo aikštelių. Greta dviratininkų savo spalvotą trasą turės ir riedutininkai.

Ąžuolyne rasis daugiau vaikų žaidimo aikštelių ir treniruoklių. Daugiau įrengtų takų bei pažintinių stendų. Deja, natūralaus, nesukultūrinto ąžuolyno neliks. Projekto autoriai neįžvelgia „tuščio miško“ vertės ir visą parko teritoriją intensyviai prifarširuoja visokio civilizuoto gėrio.

Stebint, kaip civilizuotos šalys tokio intensyvaus „gamtos užkariavimo“ miestuose jau senokai yra atsisakę, nutylėti apie projekto retrogradiškumą būtų nedovanotina.

Taigi, parke pribarstoma daugybė mažosios architektūros objektų, pavėsinių (11) ir paviljonų su inžineriniais tinklais (2). Žadama, kad jų architektūra nebus individuali, o nupirkta iš italų firmos, dirbančios istorizmo stiliumi (stebitės…?)

Dar parke ketinama pastatyti porą tiltelių per griovas (ar neužtektų vieno, bet gero…?) ir medžių lajų apžvalgos aikšteles-pakylas (aplenksim Anykščius…?).

Be to Ąžuolyne numatyti du viešieji tualetai. Vienas jų – prie pat S.Dariaus ir S.Girėno paminklo (be skrupulų…). Kitas – kartu su kavine ir edukacine-informacine patalpa, netoli Zoologijos sodo. Kodėl tokio statinio negalima statyti ant parko ribos – lieka neaišku.

Dar parką ketinama apgaubti ilgu linijiniu parkingu iš Vydūno ir Radvilėnų gatvių pusės (312 vietų). Mintis gera, bet kieno sąskaita erdvė bus atkovojama iš gamtos, neaišku. Vydūno alėjos kaštonams ramybė, ko gero, baigėsi…

Projektas kaip nuosprendis Ąžuolynui

Žinoma, tokiame įtemptame kontekste kalbėti apie tokias „smulkmenas“ kaip 1000 kvadratų viduryje Ąžuolyno užėmusio lengvaatlečių metikų sektoriaus iškėlimą į mažiau socialiai vertingą vietą (Nemuno salą, tarkim), nebėra ir reikalo. Panašu, kad projekto autoriams nelabai rūpi istorinio parko sąvastis, visuma ir funkcinė bei erdvinė darna.

Belieka konstatuoti, kad neregėto įžūlumo, cinizmo ir neprofesionalumo „projektu“ iš esmės bandoma atimti iš kauniečių vieną brangiausių turtų – istorinį ąžuolų parką.

Šiuo atveju netgi pats faktas, kad tokie kėslai rezgami už kauniečių nugarų ne kokio svetimšalio caro, o nuosavos savivaldos,- sunkiai telpa XXI-o amžiaus Europos miesto sampratoje…

Techninio projekto „Ąžuolyno parke esančios infrastruktūros sutvarkymas (rekonstrukcija), pritaikant ją visuomenės poreikiams“ ištraukos („Kauno planas“):


Kauno Ąžuolyno rekonstrukcijos planas. A. Aleksandravičiaus nuotr.


Kauno Ąžuolyno rekonstrukcijos planas. A. Aleksandravičiaus nuotr.


Kauno Ąžuolyno rekonstrukcijos planas. Takų dangos. A. Aleksandravičiaus nuotr.


Kauno Ąžuolyno rekonstrukcijos planas. A. Aleksandravičiaus nuotr.


Kauno Ąžuolynas. A. Aleksandravičiaus nuotr.

pilotas.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+


Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Marginalui       2017-09-11 6:20

Kokia dar Daukanto aikštė Kaune, tamstele? Tai yra Vienybės aikštė, kurioje prasidėjo SBA komcerno invazija, palaiminus Kauno “vieningų kiaulių” koalicijai. Kaune yra Daukanto gatvė, kertanti Laisvės alėja`ir vedanti į Donelaičio gatvę. Prie jos esančioje aikštėje ir vyksta knisimas.

Marginalas       2017-09-6 10:20

Dendrocidas aprimo laikinai, bet niekur nedingo. TV žiūrovai, jei gebėtų mąstyti, turi suprasti, kad demokratijoje (o ką, negi rinkimų rezultatai kada nors buvo smarkiai falsifikuoti? negi “balsų dauguma” neveikia?) jų nuomonė yra visiškas nulis, o jiems nepatinkantys sprendimai išlenda staiga, remiantis nežinia kada jau priimtais “įstatymais” (plg. bankinio terorizmo įsisiautėjimą pagal programą PAŽINK SAVO KLIENTĄ). Taigi ką jie norės padaryti su Ąžuolynu, tą ir darys, o TV žiūrovai “bus painformuoti”. Galbūt prieš tai dar bus “diskusija”.
Ilgą laiką nebenaudojami sovietiniai pastatai Daukanto aikštėje Kaune seniai buvo atitverti paruošiamaisiais stendais net su langeliais, į kuriuos pažvelgus matėsi nuotraukos iš tarpukario Laisvos Lietuvos. Stenduose buvo mįslingai užsimenama, kad bus kažkaip atkurtas “istorinis europinis Kauno centras” su visa patriotika. Tam būta ir Smetonos bei Smetonienės portretų, anų laikų karių nuotraukų. Tarp TV žiūrovų sklandė pasakos, neva bus atkurti anų laikų pastatai (žymiausias ir gražiausias tarp jų nugriautas po karo). Kažkaip nesinorėjo nei tikėti, nei gilintis į tas pasakas.
Ir štai liepoje pagaliau “prasidėjo Daukanto aikštės rekonstrukcija”! Senas aptvaras dingo, o naujas aprėpė didžiulį plotą iki pat Laisvės paminklo. Jis jau visas pagražintas infantiliniais optimistiniais modernistiniais ornamentais a la Kake Make su spalvingais gaideliais vietoj Smetonos su Smetoniene.
Ir ką galvojate, kas ten bus? Ogi vietoj sovietinių dėžių, bus blizgančios “Biznio centro” dėžės, o po visa aikšte - didžiulės parkavietės, kaip Vilniaus centre! Mat šitaip atgyja “istorinis europinis Kauno centras”!
Kas kada aptarinėjo pasaką ir ją pakeitusią tikrovę?
Aūū, demokratai, vis tebetikite balsų daugumos atstovavimais?

pažangus teritorija       2017-09-5 21:56

-Kai istorijos negali sukląstoti, geriausia istoriją ... sunaikinti!

Juozas       2017-09-5 15:47

Na gerai. Aciu uz straipsni, informacija ir ispejima. Nujauciau, kad ta kulturinio marksizmo sviesa skleidziama Lietuvos elito neaplenks ir musu brangaus Azuolyno. Pradekime organizuoti grupes jau dabar, kalbekites su zmonemis. Kai ateis laikas visi zygiuosime prie savivaldybes ir atsakingi aparatcikai/mankurtai kentes.

Azuolai vijokliais virto       2017-09-5 15:41

o vijokliai-azuolais.Kol nesibaigs ES lesos-tol siautes…

Ąžuolynas yra Kauno jėga       2017-09-5 14:32

Visa kita -laikina.

štai kokioms FIFA'oms aukojamas        2017-09-5 14:30

protėvių šimtmečius saugotas Ąžuolynas

Gydykit OBECHEŠNYKĄ       2017-09-5 14:29

Jam kažkas negerai su galva.

štai kokioms FIFA'oms aukojama protėvių saugotas        2017-09-5 14:29

“Nors realūs S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcijos darbai dar neprasidėjo, specialistai jau suskaičiavo, kokį finansinį efektą Kaunui duos į atnaujintame stadione rengiamas futbolo rinktinės varžybas atvykstantys užsienio ir vietos sirgaliai.
2017-aisiais metais Lietuvos futbolo rinktinė namuose žais FIFA pasaulio futbolo čempionato atrankines rungtynes su Slovakijos, Škotijos ir Anglijos nacionalinėmis rinktinėmis. Planuojama, jog šie mačai galėtų vykti Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadione, kurio rekonstrukciją ketinama pradėti šių metų rudenį. Rekonstruotame stadione taip pat ketinama rengti jaunimo rinktinių varžybas.
Ekspertų vertinimu, per 2017-2020 metus stebėti atrankinių varžybų į Kauną galėtų atvykti daugiau nei 25 tūkstančiai futbolo sirgalių iš užsienio ir virš 100 tūkst. vietinių futbolo gerbėjų. Specialistų skaičiavimais, finansinė nauda miestui siektų apie 8,7 mln. eurų. Šiuos pinigus futbolo sirgaliai išleis Kauno viešbučiuose, restoranuose, baruose, suvenyrų parduotuvėse ir kitur.
„Pasaulio ir Europos futbolo čempionatai – tai vieni masiškiausių pasaulyje sporto renginių. Sirgalių ir TV auditorijos fantastinių didžių. Atrankinės rungtynės taip pat susilaukia milžiniško dėmesio, todėl jų surengimas Lietuvoje yra ne vien nepakartojama futbolo šventė, bet ir unikalus šansas Lietuvai patekti į pasaulio žiniasklaidą, sulaukti turistų srauto. Tačiau turime suvokti, kad tai yra ir didelė atsakomybė. Žiniasklaida stebi pokyčius, aprašo stadionus, rinktinės irgi atitinkamai vertina pažangą ir esamas sąlygas, uoliai tarpininkauja ambasados. Neslėpkime, pastarąjį kartą žaisdami LFF stadione su anglais sulaukėme karčių pastabų. Turint omenyje beviltišką padėtį su nacionaliniu stadionu Vilniuje, LFF didžiulius lūkesčius sieja su Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcija,“ – teigė Lietuvos futbolo federacijos prezidentas” Edvinas Eimontas.
Kauno miesto savivaldybės atstovų teigimu, S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcija kainuos apie 12 mln. eurų. Tiksli darbų kaina paaiškės po rangovo konkurso.
„Šiuo metu tvarkoma techninė dokumentacija, pagal kurią vyks tolimesni projektavimo ir statybų darbai, taip pat baigiamas rengti detalusis planas. Stadiono atgaivinimas – ambicingas planas. Siekiame, jog statybos prasidėtų jau šį rudenį“, - pabrėžė Kauno miesto tarybos narys, architektas prof. Jonas Audėjaitis.”

Vytautas didysis       2017-09-5 13:30

po krikšto gavo katalikišką Aleksandro vardą ir pažadą karūnai. Tačiau su sąlyga kad apkrikštys visą LDK ir visus lietuvių garbinamus ąžuolus iškirs. Ąžuolas - Lietuvos Laisvės simbolis. Vytautas jų neiškirto todėl karūnos negavo. Roma vistiek laukė, laukė ir pagaliau sulaukė kandidato, kuris ąžuolus iškirs ir norimą karūną gaus. kaip čia bus, parodys lakas.

Daiva       2017-09-5 12:16

Norisi tikėti, kad apginsim Ąžuolyną, o po to ir Lietuvą.

čia viskas        2017-09-5 12:11

dėl to sumanyto prakeikto stadiono, suvažiuos iš viso pasaulio perėjūnai ir Ąžuolynas bus sunaikintas. Kapsuko - Marjampolės biznieriams rūpi tik suvalkietiškas biznis, tas pat su jaunaisiais prakeiktaisiais karjeristais.

iš šv. Antano parapijos       2017-09-5 12:00

Ąžuolynas nėra “parkas”, nes jo ąžuolai neparkuoti. Tai sengirės liekana. Miestų giraitės ar miškeliai nevadintini parkais O ne vaismedžiais užsodintas (“priparkuotas”) miestų vietas irgi teisingiau būtų vadinti miestų sodais. Kaunas vieną tokį turi įvardinęs. Reikėtų taip vadinti ir kitus naujojoje miesto dalyje tvarkomus.

va čia        2017-09-5 11:58

Matjo šaitis ir išlėks iš balno. Čia paskutinis kantrybės taurės lašas. Susirinks prie savivaldybės visi senieji kauniečiai ir nesitrauks, kol jis su savo sėbrais nepasitrauks

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.