Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Aš suprantu, kad „neieškokite logikos“, bet jei aš nejaučiu jokių simptomų, tai blogiausiu atveju galiu būti tik besimptomis koronaviruso nešiotojas.

Dalijamės dr. Andriaus Švarplio pastaba apie prokurorų sprendimą išteisinti policininką, per vadinamąjį „Kapitolijaus šturmą“ nušovusį (daugiau skaityti „U.S. Capitol Police officer cleared of wrongdoing in fatal shooting of Ashli Babbitt during Capitol attack“ kariuomenės veteranę Ashli Babbitt.

Be komentarų.

Jūsų dėmesiui siūlome 24-ąjį tinklalaidės „Papunkčiui su Vytautu Sinica“ epizodą apie dar vieną visuomenę skaldantį ir supriešinantį „laisvės“ sumanymą – Koronos pasą.

laikmetis.lt

Balandžio 10 d. įvyko plačiai reklamuota jėzuitų kunigo James Martin SJ, rašytojo, vyriausiojo katalikiško žurnalo „America“ redaktoriaus, Vatikano sekretoriato komunikacijai patarėjo, nuotolinė paskaita „Kristus priima kiekvieną žmogų“. Šią paskaitą-pokalbį organizavo Vilniaus universiteto sielovados komanda. Prelegentas dalijosi savo tarnystės su LGBT asmenimis patirtimi ir atsakė į žiūrovams kilusius klausimus.

„Visa įvykių grandinė – graudžiai komiška.
Abiejų vėliavų ten nereikėjo.
Tačiau yra skirtumas dar ir toks: pirmu atveju, provokacija pradeda žaidimą ir siekia įsteigti valstybiniu mastu tai, ko nėra – „neapykantą LGBT“; antru, provokacija atsako parodydama tai, kas yra – netikėtai iškalbingą pirmųjų aktyvistų (ne LGBT, o aktyvistų) priešiškumą pačiam valstybingumui, intelektiniam sąžiningumui ir socialinės taikos idėjai. Nida Vasiliauskaitė“

laikmetis.lt

Religijos laisvės klausimas iš pirmo žvilgsnio yra panašus į klausimus, kurie kyla ir dėl visų kitų pamatinių žmogaus laisvių. Tai yra klausimus, kurie kyla svarstant tokias Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje minimas žmogaus laisves, kaip asmeninę laisvę, žodžio laisvę, judėjimo laisvę, laisvę reikšti įsitikinimus ir pan..

Klausimai kyla ne dėl to ar šios laisvės, įskaitant religijos laisvę, yra reikalingos. Dėl to visi sutaria. Klausimai kyla dėl to, kokios šių laisvių ribos pateisinamos laisvoje visuomenėje. Tai yra kokius ir kokiu pagrindu apribojimus žmogaus laisvėms, įskaitant religijos laisvę, gali nustatyti įstatymų leidėjas. Tarptautiniai žmogaus teisių aktai, įtvirtinantys pamatines žmogaus laisves nurodo ir bendrus tokių apribojimų leistinumo pagrindus. Pavyzdžiui, Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 29 straipsnio 2 dalyje nurodoma:

Lygių galimybių kontrolieriaus ataskaitose konstatuotos dažniausiai diskriminaciją patiriančios grupės – moterys, senjorai ir neįgalieji. Būtent tai yra tikrieji aktualiausi diskriminavimo pagrindai Lietuvoje – amžius, lytis ir neįgalumas.

Šiuo metu nieko nepaisydami antivakseriai begėdiškai puola besiskiepijančių pažangiųjų gyventojų dalį – vakserius. Tai, be abejonės, vyksta Rusijos visa nuodijančios propagandos dėka. O štai medikai jau ne pirmas mėnuo pastebi, kad Lietuvoje suaugusiųjų psichogeninis meteorizmas (t.y. oro iškvėpimas iš nugaros pusės) vis dažnesnis. Tai atsitinka žmonėms, kurie dažnai patiria stresą, nerimą ir kitus liūdinančius psichologinius veiksnius. Tačiau vakseriai – tarp jų ir aš – nepraranda vilties, nes mus palaiko vyriausybė, Seimo nariai, žiniasklaida ir net ekspertai bei komisijos. Tuo ypač džiaugiuosi ir man atrodo, kad net pats Darvinas, prisikėlęs iš kapo, parodytų į juos, ypač dažnai savamokslius aukščiausio lygio ekspertus virusologijos klausimais, kaip į nepaprastą, lyginant su beždžione, intelektinio pakilimo pavyzdį. O jūs, antivakseriai, neprašikit patarimų, kaip išsisukti nuo vakcinavimo.

Konstitucinis Teismas (KT) kovo 19 d. paskelbė išnagrinėjęs fizinio asmens skundą ir nustatęs, kad nei ankstesnėje Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK), nei dabartinėje Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) redakcijoje neįtvirtinta galimybė atlyginti išlaidas nutraukus bylą ar žmogų išteisinus prieštarauja Konstitucijai.