Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Skaitantiems angliškai siūlome susipažinti su Neringos Venckienės prašymu teisėjui Daniel G. Martinui, kuriame ji išdėsto savo motyvus, kodėl ji turėtų būti paliesta į laisvę. Dokumente ji trumpai pristato ir argumentus, atskleidžiančius Lietuvos generalinės prokuratūros pateiktų kaltinimų melagingumą. „Aš tenorėjau apsaugoti mergaitę, o dabar atsidūriau kalėjime“

teismai.lt

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras, vadovavęs ikiteisminiam tyrimui, surašė kaltinamąjį aktą vienoje stambiausių pastarųjų metų politinės korupcijos bylų. Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai. Kaltinimai joje yra pareikšti penkiems fiziniams asmenims, iš kurių keturi yra buvę ar esami Seimo nariai, taip pat trims juridiniams asmenims.

Skambino Dočys.

Sako: gal gali perduoti mano pasiūlymą Genocido ir rezistencijos centrui, kaip suktis iš prastos padėties.

– Nagi, – sakau, – įdomu.

Simboliška, kad prieš pat įstatymo pataisos, dosniai (švelniai tariant) didinančios atlyginimus prokurorams, svarstymą plenariniame posėdyje Seime įvyko spaudos konferencija, kurioje dr. Vytautas Rubavičius, lydimas bičiulių, papasakojo apie patirtus, sveiku protu sunkiai įsivaizduojamus persekiojimus ir bauginimus. Tai žmogaus, kritikavusio valdžią, persekiojimas klaikiomis priemonėmis, įsiveržiant į privačią erdvę, naudojantis komunikacijos priemonėmis. Labai ciniškas persekiojimas marginalizuojant kritiškus intelektualus, parodantis, kad yra KAŽKAS, kas nuolat kaupia įvairaus pobūdžio galią ir nori visus paversti marionetėmis. Skamba paranojiškai, bet šiuo atveju pati tikrovė paverčiama psichoze.

Gruodžio 19 dieną 9.30 val. Seimo spaudos konferencijų salėje įvyks akademiko Eugenijaus Jovaišos spaudos konferencija „Valstybės pareiga – piliečių saugumas. Vytauto Rubavičiaus atvejis“. Konferencijoje bus aptartas žinomo ir visuomeniškai aktyvaus mokslininko ir rašytojo dr. Vytauto Rubavičiaus demonstratyvaus sekimo ir bauginimo atvejis. Atkreipiamas dėmesys į ankstesnius panašius atvejus ir į valstybės pareigas piliečių viešajam saugumui ir teisingumo užtikrinimui tokių iššūkių akivaizdoje, žodžio laisvės aspektą. Konferencijoje taip pat dalyvaus filosofas dr. Vytautas Rubavičius, signataras Algirdas Endriukaitis, rezistentas ir buvęs VSD vadovas Petras Plumpa, aktorius Gediminas Storpirštis ir teisininkas, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas.

Policijos departamentas savo svetainėje policija.lrv.lt trečiadienį  pranešė, kad spalio 9–13 dienomis policija įvykdė plataus masto tarpregioninę operaciją, nukreiptą prieš vaikų seksualinį išnaudojimą Internete. Šią operaciją organizavo, koordinavo ir kontroliavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai.

Birželio 20-ąją, antradienį, Vytautas Landsbergis DELFI.lt skiltyje „Politiko akimis“ paskelbė tekstą „Prokurorų tylėjimas“. Ką perskaitys tikrieji šio teksto adresatai, be vargo gliaudantys gausias keliaplanes užuominas ir dar gausesnius nutylėjimus, kažin ar sužinosime. Kitiems beliks tik spėlioti, kokio atsako galima tikėtis iš „teisingumo morgo“, kuriam ir skirtas pagrindinę žinutę pridengiantis retorinis klausimas „ponams prokurorams“: „kokia baimė juos taip ilgai, taip mirtinai kaustanti“, kad jie štai jau dvidešimt metų nesiima tirti Juro Abromavičiaus žūties…

Deja, šį išvardijimą būtų galimą tęsti…

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) korupcijos prevencijos specialistai atliko ikiteisminės įvaikinimo procedūros antikorupcinį vertinimą ir nustatė, kad šis procesas turi teisinio reguliavimo spragų, leidžiančių užtęsti įvaikinimo procesą, skelbiama stt.lt puslapyje.

Savo iniciatyva atlikę vertinimą, STT korupcijos prevencijos specialistai nustatė, kad ikiteisminio įvaikinimo proceso etapuose neaiškūs tam tikrų tarnautojų veiksmų vykdymo terminai arba šie terminai yra per ilgi. Taip pat nėra nustatyta šio proceso greitesnė tvarka tuo atveju, kai įvaikintojo ir siūlomo vaiko poreikiai sutampa.

Procedūroje nėra aišku, kokios priežastys lemia įvaikintojų privalomų mokymų pradžią ir trukmę. Visa tai sudaro sąlygas vilkinti ir gerokai apsunkina įvaikinimo procesą ar net lemia šio proceso nesėkmę.

Ką Seimo narys turi žinoti apie M. Basčio problemą?

- Susipažinti su Valstybės ir tarnybos paslapčių apsaugos įstatymu tam, kad žinotų apie ką čia kalbama. O kalbama apie leidimo dirbti su valstybės paslaptimi neišdavimą, ne apie kaltinimus valstybės išdavyste. Tai yra skirtingi dalykai: jei būtų kaltinimai valstybės išdavyste, turėtų būti keliama baudžiamoji byla.

Kaip jau skelbėme, ypatingu laiku – kovo 7-osios popietę, „raudonų tulpių dienos“ išvakarėse, kai kone visus didžiosios žiniasklaidos kvadratinius centimetrus užlieja banalybės, – BNS išplatino žinią, jog „Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) lyderis Gabrielius Landsbergis buvo apklaustas „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje“.