Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Kaip žinoma, koplytstulpis yra sinkretinis liaudies kultūros reiškinys. Tai savotiška amato, meno bei tikėjimo sintezė, kurioje jungiasi architektūros, skulptūros, kalvystės bei tapybos elementai. Lietuvos kryždirbiai sugebėjo suderinti krikščionybę bei archajišką gamtos ir žmogaus santykį.

27 metų juodukas priešinasi pareigūnams, ištraukęs iš jų Taserį (elektros šoko instrumentą) bando bėgti.
Prispaustas į kampą nukreipia Taserį į policininką, tas jį nušauna (daugiau apie tai skaitykite ČIA).

Kitaip to, kas penktadienį įvyko Vilniuje, nepavadinsi. Vaikystė ir paauglystė – tai amžius, kai nuoširdžiai tikima idealais, trokštama gėrio ir teisybės, pradedama maištauti prieš „pasenusius“ autoritetus. Todėl tie, kurie manipuliuoja šiomis naivių ir nesubrendusių jaunuolių savybėmis, juos įžūliai išnaudoja savo nešvariems ir dažnai moraliai pasibjaurėtiniems tikslams, yra PADUGNĖS, kurie puikiai suvokia, ką daro. Tačiau kur žiūri šių vaikų tėvai ir mokytojai?

Prieš ką protestuojama transparantais „Black lives matters“ Lietuvoje? Prieš institucinį rasizmą, – atsakytų išžygiavusieji. Ok, kur jis? JAV. Ok, o ko tada plūsti Lietuvos policiją? Ji nusidėjo rasizmu irgi? Kur, kada, kaip? Nes atsakinga už kolegų veiksmus JAV? Kokiu būdu? Nes irgi policija, o policininkas = rasistas (toks galvojimas, šiaip jau, kaip tik ir yra rasizmas plačiąja prasme)? Nes uniformą vilki? O gal kad nenuskrido į JAV „daryti tvarkos“? O Lietuvos vyriausybė – kad neatleido Trumpo ar bent nenutraukė su JAV diplomatinių santykių? Ne? Ok. Tai gal prieš Lietuvos piliečius, kurie „nedaro nieko“, o juk „reikia kažką daryti“, pvz., žygiuoti su transparantais, kad rasistų kažkurios kūno dalys per mažos? Dar progresyviau būtų: „Rasists are gay!“ Sėkmytės!

Dalijamės Vitalijaus Balkaus, tinklalaidės „Iš savo varpinės“ vedėjo, įspūdžiais iš birželio 5 d. prie JAV ambasados vykusios akcijos, aidu atkartojusios pastarųjų savaičių šūkius, skambančius JAV gatvėse.

Nors socialiniuose tinkluose kviesta į „taikią akciją“, kartoti ne tik šūkiai ar akcijos simboliu tapusi poza. Kaip V. Balkus savo laidos anonse rašo, „taikaus“ protesto „rezultatai – vienas drįsęs oponuoti ligoninėje, mes vos netekome filmavimo technikos, apstumdytas policininkas ir t.t.“

Besiplečiant Vilniaus miesto Pilaitės rajonui suaugusieji ir vaikai džiaugiasi Gyvenamųjų namų statybos ir eksploatavimo bendrijos „SALEKS“ įkurtu parku prie Bitėnų gatvės. Šio parko idėjai pritarė ir Vilniaus miesto savivaldybė. Tačiau ar galėjo toks gundantis ir nemenkas sklypas ilgai tarnauti bendriems interesams? Atrodo, ne. Nacionalinės žemės tarnyba jį grąžino savininkams, šie pardavė ir taip atsirado veikėjai, kaip iš P. Cvirkos romano „Frank Kruk“, kurie imasi visų priemonių, kad parkas virstų statybomis.

Žiūriu į Facebook „Black lives matter“ palaikymo renginį Vilniuje su 3,3 tūkstančio susidomėjusių dalyvių (paprastai tai reiškia, kad ateis 200, bet vis tiek daug) ir galvoju: nejaugi amerikietiška psichozė, kad ir be smurto, bet su jo palaikymu, persikels ir į Lietuvą? Matau tarp užsiregistravusių kelis savo FB draugus, galvoju ir tikiuosi, kad gal vis dėlto tai „ant bajerio“. Renginio organizatoriai sako, kad bus reiškiama užuojauta ne tik nužudytojo Floydo artimiesiems, bet „ir visiems, kurie kovoja už teisingumą Amerikos gatvėse“. Neįmanoma parašyti didesnės nesąmonės. Gal čia tokia grubi ironija, kad jiems užuojautą reiškia, kaip kai bepročius užjaučiame?

Dalijamės Karolio Venckaus išverstu ir asmeninėje „Facebook“ paskyroje paskelbtu Čikagos laikraščio „Northwest Herald“ pranešimu apie pirmadienį įvykusį Neringos Venckienės teismo posėdį.

Siūlome prisiminti Seimo narės Aurelijos Stancikienės kalbą, pasakytą 2014 m. balandžio 10 d. svarstant nutarimą dėl vadinamojo Žemės referendumo paskelbimo.

Šį prievartinio skiepijimo įstatymo projektą, koncepciškai nederantį su Biomedicinos konvencija, o sistemiškai – su Lietuvos teisės sistema (imunoprofilaktika – ne asmens, o visuomenės sveikatos klausimas, todėl jį reguliuojančios teisės normos yra ir turi būti ne Pacientų teisių ir jiems padarytos žalos, bet Žmonių užkrečiamų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatyme) rudens sesijoje registravo opoziciniai socialdemokratai. Projektas susilaukė daug kritikos pateikimo metu, gavo neigiamą Vyriausybės išvadą. Kilus visuomenės pasipiktinimui, projekto iniciatoriai pasiūlymą atsiėmė. Tačiau koronaviruso pandemijai pakeitus žaidimo taisykles, autoriai kelia galvas: jie išdrįso jį užregistruoti iš naujo ir, beje, net nepasivarginę ką nors jame pakeisti. Jis numato tiek prievartinį skiepijimą, tiek pranešimą apie nepaklususius skiepytis Vaiko teisių apsaugos tarnybai.