Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Šiandien pagrindiniuose portaluose ta pati tema, ilgajam savaitgalio skaitymui – prieš dešimt metų „byla žudikė“, anot keistai atsistatydinusio iš generalinės prokuratūros prokuroro A. Kliunkos, pražudė teisėją J. Furmanavičių.

Neringos Venckienės tėvai gavo atsakymą prezidento. Ačiū už laišką. Nu, nieko negaliu padaryt – parašė Nausėda.

Prezidentas savo rašte atsipūtęs – girdi, ikiteisminius tyrimus Lietuvoje organizuoja ir jiems vadovauja prokurorai, kurie yra paklusnūs tik įstatymams ir Konstitucijai, o teisingumą vykdo teismai.

Kaip jau skelbėme, Vytautas ir Laimutė Kedžiai rugpjūčio 17-ąją atviru laišku kreipėsi į prezidentą Gitaną Nausėdą prašydami būti ir jų dukters Neringos Venckienės konstitucinių teisių garantu – užtikrinti jai teisę į bešališką ir teisingą teismą ir apsaugoti gyvybę.

Jūsų dėmesiui – Vinco Kubiliaus video pasakojimas apie rugsėjo 17 dienos akciją Simono Daukanto aikštėje.

Kviečiame susipažinti ir su Neringos Venckienės kreipimusi į JAV Aukščiausiąjį teismą, kuriame ji prašo peržiūrėti ir išaiškinti su ekstradicijos procedūromis susijusį įstatymą (skaityti ČIA).

Neringos Venckienės advokatai prašo JAV Aukščiausiojo teismo, be kita ko, išaiškinti, ar „politinio pasikėsinimo“ turinys apima tik karinius veiksmus, sukilimą, valstybės išdavimą ir pan., ar gali būti traktuojamas ir plačiau.

„Kad ir kas man nutiktų, tikiuosi, tai padės suvienyti žmones Lietuvoje, kovojančius su korupcija, ir privers korumpuotus politikus prarasti valdžią,“ – sako Neringa Venckienė interviu, duotame rugpjūčio 12 d. JAV žurnalistei Amandai Marrazzo iš „Northwest Herald“.

„Lietuvos žinios“ | 2009 m. lapkričio 20 d.

Iš pradžių jos buvo dvi. Jų skriauda rėmėsi galų gale pradėta pedofilijos byla. Vyresnė būtų jau devynmetė. Po bendravimo su „dėdėmis“ ji, kaip sako pažįstantieji, vaikščiodavusi su sauskelnėmis. Tyrėjai tas kalbas turėtų patikslinti. Tai šios mergaitės motiną, kuri esą šiuos dalykus leisdavusi, net pristatydavusi skriaudikams dukrą, nušovė kol kas nežinomas asmuo.

Daugiau nei septyneri metai praėjo nuo nusikalstamo Garliavos šturmo dienos. Iš kadenciją baigusios prezidentės per tą laikotarpį taip ir nesulaukėme deramo dėmesio ir adekvačių atsakymų į kelis ir tuos pačius klausimus:

Pirmąją dalį skaitykite ČIA, antrąją – ČIA.

Dar negaliu sau atsakyti į klausimą, kodėl vadinamojoje „organizuotos“ Garliavos grupės byloje atsirado buvusio Lietuvos Respublikos Seimo nario Ryto Kupčinsko padėjėja Raminta Baltuškienė. Neradau atsakymo ir perskaičiusi liūdnai garsėjantį 120 lapų Šiaulių Apygardos teismo nuosprendį. Kam kilo mintis šitame farse murkdyti Lietuvai nusipelniusią, dorą moterį?