Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

... Akivaizdu: Lietuvoje prasideda šliaužianti moralinė-dvasinė okupacija. Tradicinė pasaulėžiūra ir tradicinė moralė viešai, taip pat teisiniuose sprendimuose jau traktuojami kaip asociali elgsena ir deviacija.

Tie, kas viešumoje išdrįsta tą pasaulėžiūrą, jos nuostatas įgarsinti, priminti, jau yra traktuojami, kaip netinkamai besielgiantys ir baustini asmenys. Tik laiko klausimas, kada Lietuvoje bus pereita prie griežtesnių sankcijų, sistemingo bauginimo.

Pasaulėžiūros GESTAPO beldžiasi į Lietuvą.

Mielieji, turėtume kažkaip tam doroviniam marazmui priešintis, reaguoti.

Kviečiame savo parašu paremti šiuo metu Estijoje ir Lietuvoje vykstančią kampaniją prieš miškų ir želdinių kirtimus paukščių perėjimo laikotarpiu.
Peticiją

rasite ČIA.

Birželio 4–9 d. vyksta įvairūs „Baltic Pride“ – Baltijos pasididžiavimo – renginiai. Jų kulminacija – birželio 8 d. rengiamos eitynės Gedimino prospektu „Už lygybę!“. Daugelis Lietuvos žmonių (pagal VILMORUS 2019 m. kovo 7–15 d. apklausą) į „Baltic Pride“ žvelgia kaip į grėsmę Lietuvos visuomenės dorovei ir todėl tą pačią dieną įvairiuose Lietuvos miestuose organizuoja „Tradicinių šeimų eitynes“.

Ir ne vienam kyla klausimas: kas tie nuskriausti, lygybės reikalaujantys žmonės, kodėl jos reikalauja būtent taip? Kadangi, Vikipedijos duomenimis, 83,7 proc. Lietuvos gyventojų deklaravo esantys tikintys, dauguma jų priklauso įvairioms krikščioniškoms bendruomenėms (77,2 proc. – Romos katalikai, 4,1 proc. – stačiatikiai ir t.t.), kviečiu į nedidelę kelionę krikščionybės Šventraščių puslapiais. Ką kalba Šventasis Raštas apie „Baltic Pride“ organizatorių LGBT (lesbietės, gėjai, biseksualūs ir transseksualūs) žmonių gyvenimo būdą, prigimtį ir pasirinkimo galimybę?

Europos Komisijos pirmininkas Žanas Klodas Junkeris, būdamas visai blaivus, lapkričio mėnesį baigia savo penkerių metų kadenciją ir uždėjo savo veiklos intencijos antspaudą pareikšdamas: „Šie populistai, nacionalistai, jie įsimylėję savo valstybes“. (daugiau žr. ČIA).

Jei kas pavogtų senas praperstas kelnes – galėtum pagal nustatytas tvarkas reikalauti nuostolių atlyginimo. Ar koks oligarcho nelegalios blondinės džipas tavo baltąjį opeliuką priplotų. Pirkai daužtą, trečią dešimtį pradėjęs, bet dar visai gerai važiuoja – vis naujos raudonos lemputės užsidega, betgi išimi, rūdis – langų dažais, dvidešimt Českai už techninę. Ir rakinti nereikia. Na, bet čia aš ne apie kelnes.

Ne, tai ne katinas ant klaviatūros užlipo. Neturiu katino. Tiesiog tegul toks būna šio tekstelio pavadinimas.

Žinau, kaip baigsis rinkimai

Teisė turi saugoti demokratinį principą ir konstitucinį principą. Pirmas yra apsauga nuo biurokratinio (elitistinio) valdymo prievartos – negali keli žmonės valstybės vardu primesti savo sampratos visiems arba taip interpretuoti įstatymus, kad ta interpretacija būtų akivaizdžiai priešinga daugumos nuostatoms. Demokratinis principas yra daugumos valdymas. Antro tikslas yra dvejopas: nustatyti bendrus gėrius ir ginti individo privatumą nuo valstybės prievartos tol, kol jis nepažeidžia kitų asmenų teisių. Konstitucinės pilietinės teisės daugiau gina individą. Teisė turi saugoti bendrą gėrį ir tuo pačiu toleruoti individo autonomiją. Bendras gėris pareina iš tautos kultūros ir vertybių (suverenumas, politinis savęs valdymas, kalba, religija, šeima, socialinė gerovė). Konstitucinės individo teisės pareina iš besąlygiško asmens orumo ir autonomijos (prigimtinės teisės). Teisė turi saugoti tiek bendrą gėrį, tiek individo autonomiją.

Dalijamės Rūtos Visconik replika perskaičius „Kauno dienos“ publikaciją apie Kauno mero pasiūlymą vyriausybei nuomotis būtent jo verslo centrą (V. Matijošaičio įmonė siūlo ŽŪM išnuomoti dalį verslo centro „Magnum“).

Baigėsi Europos Parlamento rinkimų debatai LRT. Dalyvavo prof. V. Radžvilo sąrašas. Nuotaika puiki

Šiek tiek įspūdžių iš laidos filmavimo (įrašas žemiau). Buvo įdomu pamatyti televizinių politinių debatų virtuvę iš vidaus. E. Jakilaitis elgėsi labai korektiškai, nebuvo įprastinių pertraukinėjimų, juokelių, angažuotumo. Arba jam tai neįdomu, arba iš šių kandidatų pusės nemato grėsmės didžiosioms partijoms. Dalyviai ir komandos jautėsi laisvai, gyvai reagavo į vyksmą, pabaigoj net pažaidėm su improvizuota choreografija .