Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Prezidentinių debatų žiūrovas ūkininkas Algirdas Marčiulaitis: Nebuvo nė karto paklausta dėl nacionalinės valstybės. Kalbama apie universitetus, kalbama apie kažkokius paktus, bet apie ... Kaip žiūrite į tai, kad Lietuva Europos kontekste dabar nyksta kaip nacionalinė valstybė? Ar tai svarbu Lietuvai, ar nėra svarbu? Kaip nacionalinė valstybė?

Jei joks galvijas vaiko neužmuša, tai D.Šakalienė mirksi plastmasinėmis akutėmis ir sako, kad tai sistemos pasiekimas. Lygiai taip pat, pagal tokią pat logiką galima teigti, kad jei vaikas komoje ir neaišku, ar gyvens – tai jos kaltė.

Trečiadienį BNS, remdamasis Vilniaus apygardos teismo atstove Lina Nemeikaite, pranešė: teismas sprendimą dėl kaunietės įvaikinimo šeimai iš Naujosios Zelandijos priėmė, bet jo neskelbs. Girdi, „taip nuspręsta siekiant užtikrinti nepilnametės teises, priimtas sprendimas paskelbtas uždarame teismo posėdyje, jo rezoliucinė dalis nebuvo skelbiama ir komentuojama viešai. Pasak teismo, įstatymų leidėjas nėra suteikęs teisės teismui atskleisti neviešus duomenis visuomenės susidomėjimo sulaukusiose bylose“.

Sveikinu visus brangius ir pigius brangios Lietuvos žmones su naujųjų komunizmo statytojų nauja pergale kelyje į šviesią policinę valstybę!

Sausio 16 dieną (trečiadienį), 17.30 val., Lietuvos mokslų akademijos Didžiojoje salėje (Gedimino pr. 3) Vilniaus forumas organizuoja konferenciją „Kaip išsaugoti Europą?“

Jei kas nežinojo ar pamiršo, kam egzistuoja Lietuvos Konstitucija, labai aiškiai pirmadienį  paaiškino Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas: „Konstitucija ir yra tam, kad ji būtų interpretuojama. Ir interpretuojama ne jūsų, o Konstitucinio Teismo“.

Sausio 16 dieną  KTU „Santakos“ slėnyje įvyko susitikimas-diskusija „Prezidentas 2019: keturi mėnesiai apsisprendimui“.

KTU atstovavo Senato pirmininkas Rytis Krušinskas, Socialinių, humanitarinių mokslų ir menų fakulteto dekanas Ainius Lašas, Mechanikos inžinerijos ir dizaino fakulteto dekanas Andrius Vilkauskas bei Studentų atstovybės prezidentas Lukas Kijauskas.

laisvavisuomene.lt

Įdomybių Lietuvoje netrūksta. Stebi ir neatsistebi, kaip toli gali siekti žmogaus vaizduotė, kai kalbama apie ypač jautrius ir svarbius dalykus. Šiuo požiūriu daugiausiai nuostabos kelianti tema – vaiko teisių apsaugos sistemos reforma. Kai viena pusė gąsdinasi norvegiškais pedofilais, kita rėkia, kad tėvai gulsis po traukiniu, kad tik galėtų mušti vaikus. Fantazijos lyderė šioje košmariškų vaizdinių kovoje neabejotinai yra Seimo narė Dovilė Šakalienė.

Veidaknygė

„TAI KAS GI YRA BLOGAI SU TOMIS VAIKŲ TEISĖMIS IR SU TUO ĮSTATYMU?“ Tokio klausimo sulaukiu kasdien. Paprasčiau bus paaiškinti, pasirėmus konkrečiu ir realiu pavyzdžiu.

Prisiminus praėjusį referendumą pasigalvojo: o jeigu valdžios stumiamo referendūūmo kvietimą viešai, prieš kameras užkasčiau į žemę, panaudojęs išmesčiau į klozetą, išsišnypščiau į jį snarglius, sudeginčiau ar kitaip išsityčiočiau iš dokumento apie svarbiausią valstybės gyvenimo, konstitucinį įvykį – ar irgi visi TV vamzdžiai parodytų?