Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Slovėnijoje buvo sustabdytas 5G ryšio diegimas,[1] valdžios atstovams pareiškus, jog reikia daugiau laiko, kad būtų ištirtas galimas šios naujos technologijos poveikis sveikatai. Ministras Rudi Medved laiške[2] (neoficialus vertimas pateikiamas žemiau) teigė, jog jie atnaujins diskusijas apie galimą 5G ryšio pavojų sveikatai ir informuos visuomenę apie visus su tuo susijusius klausimus.

Per karantiną sustabdė beveik visą sveikatos apsaugą, vadinamąsias planines paslaugas, paliko tik virusinius reikalus, būtiną ir skubią pagalbą, skiepus ir onkologiją. Poliklinikos užsiėmė praktiškai vien nuotolinėmis konsultacijomis, t.y. papliurpimais telefonu ar skaipu, į ligonines nevirusinius guldyta tik kraštutiniu atveju, kai mirtimi vadavosi.

Žmogus ne motociklas, kur sulūžus detalei nustoja važiuoti. Medicinoje yra auksinių valandų principas – organizmas savo gedimus pasitaiso pats, jei jam laiku padedi, bet veikti reikia žaibiškai. Praleidus vieną momentą, kai galiojo vieni sprendimai, pasikeičia situacija ir tie sprendimai nebeveikia, galimi kiti, juos praleidus vėl kartojasi tas pats. Bėda ta, kad prasideda negrįžtami procesai ir į buvusią situaciją nebepateksi.

bikelis.lt

Jei 5G entuziastai bando pagrįsti 5G saugumą ir reikalingumą meluodami, nutylėdami ir visiškai nusišnekėdami – su 5G kažkas išties yra ne taip.

Mano komentarai paskatinti LRT portalo neobjektyvaus ir neišsamaus straipsnio „KTU mokslininkas apie 5G: sąmokslo teorijos – be pagrindo, laukia fantastiška ateitis“.

Šį prievartinio skiepijimo įstatymo projektą, koncepciškai nederantį su Biomedicinos konvencija, o sistemiškai – su Lietuvos teisės sistema (imunoprofilaktika – ne asmens, o visuomenės sveikatos klausimas, todėl jį reguliuojančios teisės normos yra ir turi būti ne Pacientų teisių ir jiems padarytos žalos, bet Žmonių užkrečiamų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatyme) rudens sesijoje registravo opoziciniai socialdemokratai. Projektas susilaukė daug kritikos pateikimo metu, gavo neigiamą Vyriausybės išvadą. Kilus visuomenės pasipiktinimui, projekto iniciatoriai pasiūlymą atsiėmė. Tačiau koronaviruso pandemijai pakeitus žaidimo taisykles, autoriai kelia galvas: jie išdrįso jį užregistruoti iš naujo ir, beje, net nepasivarginę ką nors jame pakeisti. Jis numato tiek prievartinį skiepijimą, tiek pranešimą apie nepaklususius skiepytis Vaiko teisių apsaugos tarnybai.

laisvavisuomene.lt

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) įrodė esanti abortų ir seksualinės laisvės šalininkė, paskelbusi, kad koronaviruso (COVID-19) pandemijos metu abortai yra būtina paslauga. Organizacijos sveikatos pareigūnai teigė, kad galimas moters užsikrėtimas virusu neturėtų sutrukdyti jai gauti aborto paslaugų, o jei ji gyvena valstijoje, kurioje ribojami abortai, moteris turėtų rinktis priemones, kuriomis abortą galima pasidaryti namuose. Tai ne tik pavojinga, bet ir atskleidžia radikalią politiką organizacijos, kuri turėtų pirmenybę teikti žmonių sveikatai ir gerovei.

Mokslininkai dažnai susiduria su dilema. Jų darbas yra daryti atradimus, paaiškinti juos ir informuoti visuomenę, ką jie atrado. Atradimams reikia finansavimo, o informacijos sklaidai reikia ryšių.

Finansavimas ir ryšiai turi nenumatytų pasekmių, kurios ne visada tarnauja mokslui. Ši problema tampa grėsminga, kai mokslas susiduria su galingais verslo interesais. Siekiant išvengti platinamos dezinformacijos, reikalingas budrumas.

y-news.lt

Lenkų spauda praneša, kad britai kitą savaitę pradeda pirmuosius klinikinius tyrimus su žmonėmis siekiant sukurti vakcina nuo SARS-Cov-2. O štai skiepų priešininkai Lenkijoje sako, kad per trumpą laiką saugios vakcinos sukurti neįmanoma.

Su koronaviruso pandemija sustiprėja ne tik abortų, bet ir skiepų karai.

laisvavisuomene.lt

Kovojantys už gyvybę teigia, kad jei abortas epidemijos metu traktuojamas kaip “būtinoji” pagalba, tai juo labiau būtinos naujos gyvybės išsaugojimui skirtos paslaugos.

Reuters nauja žinia: „ES šalys turėtų leisti šimtams tūkstančių sezoninių migrantų darbuotojų, kurie sodina ar nuima derlių, kirsti sienas, nepaisant nacionalinių priemonių koronavirusui sustabdyti, pirmadienį pranešė Europos Komisija.“
Jei pandemija nenurims, ES šalys narės solidariai galėtų kelti klausimą dėl teisminio proceso ES Komisijai, už nusikaltimus prieš žmogiškumą, panašiai kaip naciams po II Pasaulinio karo.
O šiaip, po tokių raginimų mano galvoje sukasi trys galimi paaiškinimai:
1.ES Komisijoje surinkti visiški berazumiai, gyvenantys paralelinėje tikrovėje.
2. E-SS Komisija siekia sunaikinti skurdžausiai gyvenančią Europos populiaciją.
3. ES biurokratai apsisprendė iš viso atšaukti ES projektą. Įdomu, kur jie patys dėsis, kai ta pati Europa juos pasiųs sezoninių darbų padirbėti į Ispanijos ir Italijos šiltnamius ir plantacijas.