Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Premjeras Saulius Skvernelis ir vėl sublizgėjo. Sulaukęs akademinės bendruomenės priekaištų ir net pasvarstymų, kad gal vis dėlto reikėtų vieną kartą imti ir sustreikuoti dėl kažkelintą kartą netesimų pažadų, kad kitų metų biudžete tai jau tikrai tikrai bus rasta lėšų ir mokslininkų bei dėstytojų atlyginimams, praėjusį trečiadienį pasibaigus Vyriausybės posėdžiui Saulius Skvernelis ėmė ir atsivėrė:

Štai ką apie LRT propaguojamą surogaciją sako Lietuvos Respublikos įstatymai, kurie, kai kurių liberalų, neva teisinės valstybės adeptų, akimis žiūrint, yra „pasenę, neatitinka šių dienų realijų“ ir todėl ignoruotini:

Gyveno kartą ponai ir runkeliai. Ponams reikėjo, kad juos runkeliai vis ponais išrinktų, todėl ponai vis pažadėdavo runkeliams, kad duos kokių nors dovanų.

Bet štai runkeliai ėmė ir išrinko runkelius, kad ponų nebebūtų. Ir tie tapo ponais, ir ilgai, laimingai sau gyveno, kol pritrūko pinigų, kad galėtų runkeliams duoti dovanų ir nebeatvirstų runkeliais.

Nors prokurorai panaikino 35 iš 39 savo kaltinimų ir net skelbiasi baigę ikiteisminį tyrimą, lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismas paliko galioti savo pačių 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartimi Neringai Venckienei paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – ir nustatė net dviejų mėnesių terminą.

Kaip rašoma teismai.lt paskelbtame pranešime spaudai, „[t]eismo nutartyje pažymima, kad iš nukentėjusiųjų parodymų, teismų sprendimų ir specialisto išvados nustatyta, jog yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtarimai N. V. pareikšti pagrįstai. Byloje esančių duomenų visuma, kardomosios priemonės terminas nustatytas atsižvelgiant ne tik į byloje esančius duomenis, bet ir į suėmimo pagrindą – įtariamoji gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo.“

„Vaikas nėra Valstybės vaikas, ir laisvoje visuomenėje yra svarbu, kad tėvams būtų suteikta pakankamai didelė autonomijos laisvė nuspręsti, kaip jie įgyvendina jiems priklausančią tėvų atsakomybę.“

Trečiadienį posėdžiavęs Seimo Švietimo ir mokslo reikalų komitetas iš esmės pritarė Švietimo įstatymo papildymui, kad Lietuvoje būtų įteisinta nauja ugdymo forma – ugdymasis namuose, nepaisant Vyriausybės išvados, kad tokios mokymosi formos įteisinimas prieštarautų geriausiems vaiko interesams. Tą pačią dieną dalyvavau LR Seime organizuotoje Ugdymosi šeimoje asociacijos konferencijoje „Teugdo šeimos laimingus vaikus“, kur kalbėjau apie tai, ar iš tikrųjų ugdymas namuose prieštarauja geriausiems vaiko interesams.

Konferencijoje sakiau, jei tai būtų tiesa, tai visa eilė Europos valstybių, kurios yra ratifikavę Vaiko teisių konvenciją, negalėtų turėti ugdymosi namuose, bet jos turi. 2017 m. duomenimis, tokių valstybių buvo 19. Tad ugdymosi namuose forma automatiškai geriausiems vaiko interesams neprieštarauja.

Visą dešimtį metų Lietuva galavosi su kreivai riedančiais Garliavos reikalais. Žiniasklaida be atvangos mėgino indoktrinuoti visuomenę, kad ta „violetinė Garliavos nusikaltėlių gauja“ buvo pasikėsinusi į valstybės sąrangą ir kažkokiu neteisiniu būdu gviešėsi surengti vos ne valstybės perversmą. Kai ką tas žiniasklaidos slėgis, o ir pragmatiniai sumetimai veikė gana tiksliai, – matėme, kaip svarbiausi valstybės pareigūnai ir žiniasklaidos infliuenceriai šioje komplikuotoje istorijoje vienu lūžio momentu staiga ėmė keisti požiūrius, o vėliau bėgo kuo toliau nuo šios temos komentavimo. Nesuprasi, kodėl: ar gavo po dozę kažkokios slaptos informacijos, ar kaip nors kitaip „praregėjo“ ir Dalia Grybauskaitė, ir prof. Vytautas Landsbergis? Ir po lyderių pozicijos pasikeitimo per žiniasklaidą buvo pradėta skambinti varpais iš visų institucijų unisonu – visi violetiniai yra niekšai ir nusikaltėliai, o jiems iš Čikagos vadovauja „bėglė“ Neringa Venckienė.

Iš 39 lietuviškos teisėsaugos pareikštų N. Venckienės „nusikaltimų“ po JAV teisingumo filtro beliko 4 (ir tie 4 kelia labai rimtų abejonių, jei prisiminsime, kad mergaitės atėmimo metu N. Venckienė dar turėjo teisėjos neliečiamybę ir kad teismas buvo nurodęs vaiką perimti be prievartos). 

Kauno forumas

Kalbiname vieną iš protesto mitingo prie LRT organizatorių, vilnietę lietuvių kalbos ir literatūros mokytoją Astrą Genovaitę Astrauskaitę.

Kodėl Jums kilo mintis suorganizuoti protesto mitingą prie LRT, ir kodėl mitingo pavadinime sakoma, kad net siūlote atsisakyti savo mokesčiais remti antikonstitucinę LRT?

Kalbiname vieną iš protesto mitingo, rengiamo šeštadienį, lapkričio 9-ąją, 14 val. prie LRT (Konarskio g. 47, Vilnius) organizatorių, vilnietę lietuvių kalbos ir literatūros mokytoją Astrą Genovaitę Astrauskaitę.

Kadangi prokurorai ir „teisės ekspertai“ teigia, kad niekas pačios bylos nenagrinėjo, pateikiu tik kelias ištraukas iš teismo posėdžių, kur JAV teisėjas aiškinasi apie situaciją Lietuvoje, prašo jam pateikti įrodymus apie mamos dalyvavimą, kalba net apie Šarūną Paberalių.

Jūsų dėmesiui – dar viena „Iš savo varpinės“ laida, kurią laidos vedėjas Vitalijus Balkus ir buvęs JAV diplomatas Algis Avižienis skiria Graikijai, tiksliau – „Graikijos krizei“.