Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

laikmetis.lt

Britanijos sveikatos agentūros atliktas beždžionių raupų tyrimas parodė, kad 151 iš 152 atvejų yra vyrai, kurie „prisipažįsta esantys gėjai, biseksualūs arba turintys lytinių santykių su vyrais“.

Apklausa parodė, kad 311 (99 % iš 314) atvejų buvo vyrai, o tik 3 patvirtinti atvejai yra moterų.

„Šimtas penkiasdešimt du apsikrėtę asmenys dalyvavo tyrime, įgyvendintame nuo 2022 m. gegužės 26 d.,“ – teigiama apklausoje.

„Šiais duomenimis, 151 iš 152 apklaustų vyrų buvo pripažinti gėjais, biseksualiais ir kitais vyrais, kurie turi lytinių santykių su kitais vyrais. Ankstyvieji beždžionių raupų protrūkiai kilo gėjų pirtyje Ispanijoje ir homoseksualaus fetišo festivalyje Belgijoje.

Niujorko valstijos teisėja nusprendė, kad Ješivos (Yeshiva) universitetas privalo sutikti su LGBT studentų grupės įkūrimu studentų miestelyje, nors toks klubas prieštarauja religiniams įsitikinimams, kuriais vadovaujasi žydų institucija.

Niujorko apygardos Aukščiausiojo teismo teisėja Lynn Kotler antradienį nusprendė, kad Ješivos universiteto Puikybės Aljansui turi būti „pilnai suteiktos tokios pačios apgyvendinimo sąlygos, pranašumai, įranga ir privilegijos, kokios suteikiamos visoms kitoms studentų grupėms.“

Savo nutarime Kotler tvirtino, kad Ješivos universitetas yra apibūdinamas kaip „švietimo korporacija“, o ne kaip religinė institucija, taigi yra Niujorko miesto antidiskriminacinio įstatymo subjektas, kaip ir kiti pasaulietiniai koledžai ir universitetai.

„Įrašas rodo, kad studentų tikslas lankant Ješivą yra išsilavinimo gavimas, o ne religinės pamaldos ar kokia kita funkcija, kuri savo esme yra religinė,“ – rašė teisėja. „Taigi religija Ješivoje yra būtinai antraeilė švietimo atžvilgiu.“

Danas Nagelė | respublika.lt

Iki šiol buvo priimta, kad teismai turi tik vykdyti teisingumą, tačiau sulaukėme laikų, kai jie tapo įstatymų leidėjais. Tiesa, netiesiogiai. Iš pradžių jie priėmė kelis nutarimus, leidusius Lietuvos piliečiams asmens dokumentuose rašyti savo pavardes su raide „w“. Todėl Seimui teko pakeisti įstatymą ir įteisinti ne tik „w“, bet ir „q“ bei „x“, nes jos yra lotyniškoje abėcėlėje. O štai birželio 1 d. vienam piliečiui teismas palaimino ir raidę „ł“, nors jos nėra ne tik lietuviškoje abėcėlėje, bet ir lotyniškoje bei įstatymuose. Tad Seimui teks įteisinti ir ją, o po to gal ir kokius hieroglifus ar raides su umliautais.

Dar viena nauja raidė

Vilniaus miesto apylinkės teismas birželio 1 d. priėmė sprendimą, kuriuo pripažino, kad Jaroslavo Volkonovskio pavardė turi būti rašoma ne tik su neseniai įteisinta lotyniška „w“ raide, bet ir su perbraukta „l“, kuri atrodo taip : „ł“. Tad kai sprendimas įsigalios, Jaroslavo Volkonovskio pavardė visuose dokumentuose bei registruose turės būti rašoma Jarosław Wołkonowski. O sprendimas veikiausiai įsigalios, nes Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius jo skųsti neketina.

laikmetis.lt

Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas (Donaldas Trampas) penktadienį per kalbą Tenesyje (JAV) sakė, kad „didžiausias pavojus Amerikai kyla iš vidaus“ bei kalbėjo apie „raganų medžioklę“.

Nešvilyje vykusioje Tikėjimo ir laisvės koalicijos konferencijoje „Kelias į daugumą“ (Faith & Freedom Coalition’s Road to Majority) buvęs prezidentas susirinkusiesiems kalbėjo apie „radikalių kairiųjų“ keliamus pavojus, tvirtindamas, kad jie „bando sunaikinti organizuotą religiją ir Konstituciją“.

„Didžiausią pavojų Amerikai kelia ne mūsų priešai iš išorės, kad ir kokie galingi jie būtų, – sakė D. Trumpas. – Didžiausias pavojus Amerikai yra mūsų tautos naikinimas iš žmonių vidaus“.

„Tai ne tik politinė, bet ir dvasinė problema. Radikaliems kairiesiems politika tapo jų religija. Ji iškreipė jų gėrio ir blogio jausmą. Jie neturi gėrio ir blogio jausmo“, – tęsė jis.

D. Trumpas taip pat kritikavo kai kuriuos Atstovų Rūmų atrankos komiteto, tiriančio 2021 m. sausio 6 d. protestus, peraugusius į riaušes dalyje Kapitolijaus, narius, vadindamas politikus „neišrinktaisiais“ ir teigdamas, kad jie užsiima „sukilimo apgaule“, ir primygtinai teigdamas, kad „jie persekioja ne mane, o jus“.

diena.lt

Buvusios Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos deputatės, teisininkės Zitos Šličytės kalba Seime Kovo 11-osios proga sukėlė tikrai nemenką erzelį, ir aistros dėl jos nerimsta iki šiol. Dalis parlamentarų jai kalbant paliko salę, kiti piktinosi iš Seimo tribūnos šventinę dieną esą skleista neapykanta. O praėjus trims mėnesiams dėl šio pasisakymo pradėtas dar ir ikiteisminis tyrimas.

Nusprendė pradėti tyrimą

Teisėsauga buvo atsisakiusi pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Kovo 11-osios akto signatarų klubo deleguotos Z.Šličytės kalbos, kuri nuskambėjo iš Seimo tribūnos Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dienos proga.

Vis dėlto teismas įpareigojo ikiteisminį tyrimą pradėti. Šią žinią pranešė prokuratūra. Ikiteisminis tyrimas dėl Z.Šličytės pasisakymo iškilmingame Kovo 11-osios minėjime Seime pradėtas įtariant, kad „ji galėjo siekti diskriminuoti žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos bei viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą bei išsakė tikrovės neatitinkančią informaciją apie homoseksualius asmenis“.

Prokuratūra informavo, jog tyrimas pradėtas vykdant Vilniaus apygardos teismo nutartį, kuria buvo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo, Vilniaus apylinkės prokuratūros bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimai atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Pasak prokuratūros, tyrimu bus siekiama įsitikinti, ar Z.Šličytė, pasisakydama iškilmingame minėjime, išreiškė savo nuomonę bei pasinaudojo saviraiškos laisve ar priešingai – siekė suvaržyti žmonių grupės, jai priklausančio asmens teises ir laisves, tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti homoseksualių žmonių grupę, siekiama nustatyti tokių veiksmų pavojingumo pobūdį.

laikmetis.lt

Aštuoniolika Kovo 11-osios Akto signatarų kreipėsi į Lietuvos prezidentą Gitaną Nausėdą, Seimo pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen ir Seimo narius ragindami nepalaikyti Civilinės sąjungos įstatymo projekto. Jie kviečia Prezidentą jei įstatymas bus priimtas pasinaudoti veto teise, taip pat surengti referendumą šiuo klausimu. Skelbiame visą signatarų tekstą.

Mes, Akto dėl nepriklausomos valstybės atstatymo signatarai, matydami kylančias grėsmes mūsų Tautos ateičiai, visuomenės tvarumui bei santarvei, išoriniam ir vidiniam saugumui, Lietuvai esant nestabilioje geopolitinėje padėtyje bei išgyvenant gilią demografinę krizę šių neeilinių istorinių iššūkių akivaizdoje, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Seimo narius ir Prezidentą prašydami išsaugoti Lietuvos įstatymuose šeimos sampratą, kuriai pritarė didžioji dauguma Lietuvos gyventojų referendume priimdami Konstituciją ir kuriai didžioji visuomenės dauguma tebepritaria iki šiol, nepriiminėti lyčiai neutralios Civilinės sąjungos įstatymo, kuriuo būtų suteikiamas šeimos teisinis statusas tos pačios lyties poros bendram gyvenimui.

Šimtai milijonų afrikiečių nori išvykti į užsienį, o Europa išlieka jų labiausiai pageidaujama kryptis.

Daugiau nei pusė jaunų afrikiečių išreiškė ketinimą emigruoti artimiausiais metais, ir jų požiūriai labai keičiasi lyginant su ankstesne apklausa, atlikta koronaviruso pandemijos įkarštyje.

Remiantis Afrikos jaunimo apklausa, atlikta 15 Afrikos šalių, 52 procentai planuoja persikelti į užsienį per ateinančius trejus metus. Ankstesnė, 2020 m. apklausa rodė, kad daugiau nei du trečdaliai jaunų žmonių norėjo likti savo gimtojoje šalyje.

Nors apklausoje nenurodoma, kur dauguma afrikiečių nori vykti, Italijos konservatyviosios Lygos partijos lyderis Matteo Salvini perspėjo, kad daugiau nei 20 milijonų afrikiečių gali pasukti į Europą dėl artėjančios maisto krizės, kurią sukėlė karas Ukrainoje. 2018 m. Pew Research atliktas tyrimas parodė, kad nuo 2010 m. jau milijonas Į pietus nuo Sacharos gyvenusių afrikiečių persikėlė į Europą, neskaitant Šiaurės Afrikos tautų migracijos. Numatoma, kad šie skaičiai tik didės ateinančiais metais.

Brangūs broliai ir seserys,
gera į jus taip kreiptis. Dvasinė brolystė ir seserystė primena mums ryšius, kurie atsiranda šeimoje, o šeimai Bažnyčia visad skyrė daug dėmesio. Šeima – pirmoji ir pagrindinė visuomenės ląstelė, prigimtinė žmogiškoji bendruomenė bei visos visuomenės gyvybinis poreikis. Vienas kitą papildydami vyras ir moteris kuria savo šeimą – „santuoka grįstą natūralią bendruomenę“ (Amoris laetitia, 52).

Šiais laikais ne tik šeimos patiria nemažai iššūkių. Pavojus kyla ir pačiai šeimos sampratai, kurios turinį kartais bandoma keisti siūlant įvairias įstatymų iniciatyvas. Dabar sulaukiame itin daug prašymų įvertinti Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projektą. Klausiama: kaip šis įstatymas dera su Bažnyčios mokymu; ką mes, jūsų ganytojai, galime apie jį pasakyti?

Pirmiausiai užtikriname jus, kad Bažnyčios mokymas apie santuoką ir šeimą nėra pasikeitęs: šeima kyla iš vyro ir moters santuokos, tėvystės ir motinystės ryšių. Taip pat nėra pasikeitęs ir Didysis įsakymas, kuriame sakoma: mylėk kiekvieną artimą kaip save patį.

laikmetis.lt

Rumunijos Senatas priėmė įstatymo projektą, kuriuo uždraudžiami mokyklinio amžiaus vaikų mokymo metodai, „skatinantys homoseksualumą arba lyties keitimą“. Įstatymas gali būti įgyvendintas, jei atstovų rūmai šį mėnesį balsuos už pasiūlymą.

Įstatymo projekto turinys yra panašus į Vengrijos vaikų apsaugos teisės aktus. Rumunijos vyriausybė nori užtikrinti vaiko teisių  apsaugą, praneša Varlden idag.

Jei pasiūlymas bus priimtas, bet kokios informacijos, skatinančios lyties keitimą, translytiškumą ar homoseksualumą, platinimas mokyklose taps neteisėtas. Be to, mokyklos negali nieko mokyti vaikų apie lytinius santykius , nebent tėvai išreiškia tokį norą.

Įstatymo iniciatorius pavaduotojas Zoltanas Zakarias teigia, kad įstatymas grindžiamas požiūriu, kad vaiko auklėjimas „turi vykti tradicinėje šeimoje, krikščioniškais pagrindais, o atsakomybė už vaiką pirmiausia turėtų tekti tėvams.“

Daug klausimų. Pirmiausiai mus domina tai – kodėl „Tolerantiško jaunimo sąjungos“ kontingentas kaip taisyklė yra pacifistai arba bent jau laikosi nesipriešinimo blogiui taktikos? Greičiausiai taip yra todėl, kad jie nebijo atsukti nugarų priešui, bėgdami iš mūšio lauko.

X
Kodėl Vilniaus apygardos teismo teisėjas/a įpareigojo policiją pradėti ikiteisminį tyrimą prieš kovingąją Dievo karę Zitą Šličytę pagal „Tolerantiško jaunimo sąjungos“ pateiktą kraštutinai netolerantišką kitai nuomonei ir nervingą skundą? Ieškodami mįslingojo įvykio daugmaž racionalaus paaiškinimo, negalime atmesti ir tokio varianto, kad teisėjas/a yra tolerantiškų senjorų klubo aktyvistas.

X
Kodėl „Tolerantiško jaunimo sąjungos“ tikrieji ir pasenėję nariai noriai dalija savo vizitines korteles nelegaliems migrantams? Kaip tai būtų galima kvalifikuoti pagal motyvus – kaip nesuvaldyto empatijos jausmo prasiveržimą ir užstrigusią reliktinę to išvaržą ar kaip seksualinį priekabiavimą prie svetimšalių ir netolerantiškų jaunų vyrų?