Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Gabrielius Landsbergis nemato problemos, kad į areštines sodinamos motinos vien todėl, kad jos bando sudrausminti į gatvę bėgantį  vaiką.

Kodėl šeima šiuolaikinėje kultūroje neretai tampa masinio puolimo taikiniu Nr.1? Kam ir kodėl taip norisi išklibinti visuomenės sąrangos ir natūralaus sambūvio pamatus?

Pirmiausia dabarties ekonomizmo formuojamo pasaulio raidą lemia ne klausimas: kas gera žmogui?, bet klausimas: kas naudinga dabar funkcionuojančiai ekonominei ir socialinei sistemai?, kas dar labiau ją skatina bei stimulioja?

Čia juk pats tikriausias anekdotas: bestuburis, atskirtį įtvirtinęs, dvi Lietuvas sukūręs, narciziškas, solipsistinis, godus, pornografinis, bailus, piniguose paskendęs, partijas uab’ais ir prezidiumais pavertęs, melu pritvinkęs politinio Ekrano „elitas“ staiga per vieną naktį tapo pūkuotu, humanišku, švelnumo įsikūnijimu, teisingumo gynėju – kovotoju prieš smurtą.

propatria.lt

Pirmoji dalis – ČIA, antroji dalis – ČIA.

Kaip minėta, krikščionišką šeimą naikina labai galingos jėgos, siekiančios ne šiaip moraliai diskredituoti ir sumenkinti bei nuvertinti šeimos vaidmenį šių dienų visuomenėje, bet visiškai ją sunaikinti – politiškai ir teisiškai paneigti jos kaip visuomeniškai reikšmingos institucijos statusą ir šitaip išstumti ją į viešojo gyvenimo užribius. Todėl teisėta klausti: jeigu tradicinės šeimos statuso apginti nepavyks, kuo galiausiai ir iš esmės taps krikščioniška šeima postmodernioje vakarietiškoje visuomenėje? Kokią vietą užims ir ką apskritai reikš tokios šeimos modelis sparčiai „globalėjančiame“ ir „pažangėjančiame“ pasaulyje?

Veidaknygė

Šiuo metu galiojančiame Vaiko teisių pagrindų įstatyme yra tokios normos: „Fizine bausme nelaikomos valstybės legaliai taikomos bausmės ir kitokios poveikio priemonės nepilnamečiams“. „Smurtu nelaikomi veiksmai, kuriais prieš vaiką panaudojama fizinė jėga ir vaikui sukeliamas fizinis ar psichinis skausmas, kai šiais veiksmais siekiama išvengti didesnio pavojaus vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei ir to negalima pasiekti kitomis priemonėmis“. Tokia formuluotė leidžia visus: proporcingus ir neproporcingus veiksmus, svarbu, kad jie būtų atlikti siekiant išvengti didesnio pavojaus vaiko saugumui. Taip, įstatymo leidėjas suklydo. Proporcingumas šiuo atveju yra būtinas. Seimo narių grupė apsisprendžia, kad smurtu bus nelaikomi tik proporcingi veiksmai ir registruoja atitinkamas pataisas. Tada. pvz. gelbėdamas vaiką per gaisrą gali jam sukelti skausmą, bet ne didesnį, nei tikrai reikia atliekant vaiko išgelbėjimui.

propatria.lt

Prieš dvi savaites JAV internetiniame dienraštyje Unz Review pasirodė publikacija apie Viktoro Orbáno vyriausybės Vengrijoje vykdomą demografijos gerinimo strategiją ir jos rezultatus. Straipsnyje teigiama, kad praktiškai nė vienoje moderniojoje šalyje nepavyko pagerinti ar netgi išlaikyti gimstamumo rodiklių. Vis dėlto „šiandien vis didesnis skaičius šalių, įvardijamų kaip tų, kuriose įvyko „nacionalistinės – populistinės revoliucijos“ – Vengrija, Lenkija ir, galiausiai, Italija – mėgina pagerinti gimstamumo rodiklius. Vengrija yra šalis, išgyvenusi giliausią ir ilgiausiai trunkančią iš šių revoliucijų, nuo tada, kai Viktoras Orbánas atėjo į valdžią 2010 m.“ Straipsnyje apžvelgiamos Vengrijos gimstamumo politikos iniciatyvos ir įvertinamas jų sėkmės laipsnis.

Jūsų dėmesiui siūlome Žinių radijo laidą, skirtą aptarti situaciją, susiklosčiusią vaiko teisių apsaugos srityje po to, kai paaiškėjo, kad tarnybos piktnaudžiauja vadinamąja Matuko reforma. 

Laidoje dalyvauja: Seimo narys Povilas Urbšys, Seimo narys Mykolas Majauskas, Lietuvos tėvų forumo Tarybos narys Kęstutis Mikolajūnas, socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis, organizacijos „Gelbėkit vaikus“ vadovė Rasa Dičpetrienė, Nacionalino aktyvių mamų sambūriu atstovė Rasa Žemaitė.

Be komentarų.

Žmogaus teisių organizacijos ragina konstruktyviai spręsti vaiko teisių apsaugos sistemos krizę

manoteises.lt 2018 11 25

NVO koalicija „Už vaiko teises“ ir Žmogaus teisių organizacijų koalicija reiškia susirūpinimą dėl pastaruoju metu vykstančio visuomenės klaidinimo, formuojant nuomonę, kad beveik prieš metus priimtas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas yra kenksmingas šeimoms.

Lietuviškosios propagandos primadona Rita Miliūtė ne pirmoji ir ne pirmą kartą kelia neva gudrų klausimą: kodėl priešininkai vaikų atiminėjimo įteisinimą vadina „Šakalienės įstatymu“, kai tuo tarpu už jį balsavo visas Seimas. Esu 100 proc tikras, kad Miliūtė, kaip ir kiti klausiantys žurnalistai, tą daro demagogiškais tikslais, nes patys buvo tiesioginiai dalyviai proceso, atvedusio prie to įstatymo priėmimo. Bet juk ne visi žino. Tad tikrai, kodėl tai Šakalienės įstatymas?

Genijai mokosi iš svetimų klaidų, protingi – iš savų, durniai žino viską. Tėvyninės gamybos idiotai neklysta niekada, dėl visų jų nesąmonių kalti pavaldiniai ir vykdytojai. Kritikai yra valstybės priešai, o atėję protestuoti žmonės – tų priešų sukurstyta patvorinių ir rusofilų minia.