Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Karolina Mikaliūnė | laikmetis.lt naujienų redaktorė

Jungtinės Karalystės valstybės tarnyboje pripažįstama daugiau nei 100 lyčių, kaip žurnalistams atskleidė savo tapatybės dėl savaime suprantamų priežasčių nenorintys viešinti tarnautojai.

„Personalo skyrius mus informavo, kad valstybės tarnyboje pripažįstama daugiau nei 100 lyčių, nes darbuotojams leidžiama patiems identifikuoti savo lytį be jokio medicininio pritarimo ir neatsižvelgiant į biologinę lytį“, – šios šalies žiniasklaidai papasakojo JK valstybės tarnyboje dirbantis asmuo, nenorėjęs atskleisti savo tapatybės.

„Man tai buvo gana netikėta, nes visada maniau, kad yra tik dvi biologinės lytys“, – pridūrė jis stebėdamasis tokiais pokyčiais valstybės tarnyboje.

Valstybės tarnautojas sakė, kad buvo paprašyta dokumentuose ir elektroniniuose laiškuose nevartoti tokių terminų kaip „motina“, „tėvas“ ir „ponios ir ponai“, rašo vietinė šalies žiniasklaida.

Jungtinių Tautų AIDS agentūra pavadino pranešimus apie beždžionių raupų protrūkio kilmę „homofobiškais“, nors protrūkį sukėlė vakarėlis homoseksualų pirtyje.

Jungtinių Tautų AIDS agentūra (UNAIDS) užsipuolė žurnalistus, rašančius apie dabartinį beždžionių raupų viruso protrūkį, išvadindama juos „homofobiškais“ po to, kai šie pagrįstai atkreipė dėmesį į homoseksualias orgijas, kur protrūkis prasidėjo.

Gegužės 22 dienos pranešime spaudai UNAIDS „išreiškė susirūpinimą“ dėl nesenų istorijų, kurios tiksliai aprašė, kad viruso plitimo pėdsakai veda į tarptautinį LGBT sekso „vakarėlį“ pirtyje, Ispanijos sostinėje Madride. Agentūra tvirtino, kad pranešimai naudojo „kalbą ir vaizdinę medžiagą, ypač LGBT žmonių ir afrikiečių atvaizdus, kurie stiprina homofobinius ir rasistinius stereotipus bei gilina stigmą.“

The Telegraph pranešė, kad ir Belgijoje, ir Jungtinėje Karalystėje virusas pirmiausia rastas homoseksualių vyrų tarpe, paskatindama Jungtinės Karalystės sveikatos apsaugos agentūrą (UKHSA) paskelbti pareiškimą, kuriame homoseksualūs vyrai raginami būti ypač budrūs viruso simptomams, įskaitant bėrimus dėl jų lytinių organų.

Pasak Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO), beždžionių raupai perduodami „užsitęsusio glaudaus kontakto metu ... dažniausiai, bet ne išimtinai, tarp „vyrų, turinčių lytinius santykius su vyrais.“

Socialiniuose tinkluose plinta tikinčiųjų iniciatyvos, kurių adresatas – Lietuvos Vyskupų Konferencija. Tikintieji prašo ganytojų pareikšti savo poziciją dėl Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projekto ir politikų katalikų atsakomybės.

Pridėčiau: visi Seimo nariai, kurie yra katalikai ir balsuos už tą neokomunistinį civilinės sąjungos įstatymą, turi būti paskelbti automatiškai EKSKOMUNIKUOTI!

Birželio 2 d. Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacija kreipėsi į Lietuvos Vyskupų Konferenciją dėl Lietuvos Katalikų Bažnyčios pozicijos dėl Civilinės sąjungos įstatymo projekto.

„Esame labai susirūpinę dėl Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projekto, kuris lygiai taip pat kaip ir anksčiau teiktas Partnerystės įstatymo projektas, visais atvejais teisiškai pakeistų Lietuvos teisinėje sistemoje priimtą šeimos sampratą – LR Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą, kad šeimos teisinius santykius gali sukurti tik vyras ir moteris, paverstų teisiškai nereikšminga.

Pirmas žingsnis jau žengtas – š. m. gegužės 26 d. LR Seimas pateikimo stadijoje pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui ir kitas balsavimas Seimo salėje numatytas jau birželio 21 d.

Vokietijos vakcinų komisija Stico šiuo metu rekomenduoja homoseksualiems vyrams ir kai kurioms kitoms rizikos grupėms skiepus nuo beždžionių raupų.

Kalba eina apie gėjus, turinčius besikeičiančius partnerius, o taip pat bus skiepijami žmonės, turėję glaudų fizinį kontaktą su užsikrėtusiais, bei laboratorijos darbuotojai, turėję kontaktus su mėginiais be apsaugos.

Vakcinuojama bus dviem dozėmis su 28 dienų intervalu tarp jų.

Vakcina, kuri bus naudojama, vadinasi Imvanex ir yra patvirtinta ES, praneša ZDF.

Vokietijoje iki šiol pranešta apie 131 beždžionių raupų atvejį.

LR Seime yra svarstomas Darbo kodekso pakeitimo įstatymo projektas, kuriuo siekiama siekiama į Lietuvos teisinę sistemą perkelti Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) konvenciją dėl smurto ir priekabiavimo darbo pasaulyje panaikinimo Nr. 190 (toliau – TDO Konvencija). Vienas iš pasiūlymų - įstatyme numatyti “smurto ir priekabiavimo dėl lyties” sąvoką, kuri yra apibrėžiama kaip “smurtas ir priekabiavimas nukreiptas prieš asmenis dėl jų lyties arba neproporcingai paveikiantis tam tikros lyties asmenis, įskaitant seksualinį priekabiavimą”. Tiems, kuriems yra kažkiek žinoma Stmabulo konvencijos perkėlimo į Lietuvos teisę problematika, negali nekilti de javu įspūdis. Lygiai tokiais pačiais žodžiais Stambulo konvencijoje buvo apibrėžiama ir jos lydinčiuosiuose dokumentuose aiškinama smurto sąvoka. Naturaliai kyla klausimas, ar nėra taip, jog nepavykus įeiti pro duris, bandoma įlipti pro langą?

TDO konvencijos priėmimo kontekstas

TDO konvencija dėl smurto ir priekabiavimo darbo pasaulyje panaikinimo Nr. 190 (toliau – TDO Konvencija) buvo priimta TDO konferencijoje Ženevoje 2019 m. birželio 21 d. Už ją balsavo ir Lietuvos atstovai. Ji įsigaliojo tik pernai, birželio 25 d.

Svarbiausia šios konvencijos teksto dalis yra 1 straipsnis, kuriame apibrėžiama “smurto ir priekabiavimo dėl lyties” sąvoka. 1 d. 2 p. nurodoma, kad ”Smurtas ir priekabiavimas dėl lyties” reiškia smurtą ir priekabiavimą, nukreiptą prieš asmenis dėl jų lyties arba socialinės lyties tapatybės arba neproporcingai paveikiantį tam tikros lyties arba socialinės lyties tapatybės asmenis, įskaitant seksualinį priekabiavimą.

laikmetis.lt

„Šeima yra vyro ir moters sąjunga“, – tvirtina Čekijos prezidentas.

Rengiant teisės aktus, įteisinančius tos pačios lyties asmenų santuokas Čekijoje, Čekijos prezidentas Milošas Zemanas perspėjo vetuosiantis bet kokį tokio pobūdžio įstatymą.

Kalbiniu požiūriu žodis santuoka tariamai reiškia vyro ir moters sąjungą, žurnalistams sakė Čekijos prezidentas po derybų su Vengrijos prezidente Katalin Novák. Zemanas pridūrė, kad jis palaikytų konstitucijos pataisą, kuri apibrėžtų santuoką kaip tik vyro ir moters sąjungą, kaip šiuo metu Vengrijos konstitucija apibrėžia santuoką.

„Dabartinės diskusijos tema, be kita ko, yra įstatymo projektas dėl tos pačios lyties asmenų santuokų. Jei gausiu tokį įstatymą ant stalo, vetuosiu“, – paskelbė prezidentas.

Vokietija kuria naują cenzūros darbotvarkę, kuri galėtų užbaigti su anonimiškumu socialiniuose tinkluose ir paskatinti masinį stebėjimą.

Daugiau stebėjimo, daugiau išteklių, nukreipiamų prieš „dezinformaciją“, bei mažiau žodžio laisvės. Tai buvo trečiadienio vidaus reikalų ministrų iš Vokietijos federalinės ir atskirų jos žemių vyriausybių konferencijos temos.

Bavarijos Vidaus reikalų ministras iš Krikščionių socialistų sąjungos, Joachim Herrmann, ėmęsis pirmininkavimo, reikalavo, kad vartotojams socialiniuose tinkluose būtų leidžiama naudotis tik jų tikraisiais vardais, tuo užbaigiant su anonimiškumu. Jis reikalavo, kad socialinės medijos ir interneto tiekėjai būtų verčiami tikrinti vartotojų tapatybių autentiškumą. Be to, Vidaus reikalų ministrų paruoštas dokumentas iš jų reikalautų pateikti „iššifruotas duombazių kopijas“ tuo atveju, kai prieš subjektus vyksta tyrimas.

„Mums reikia imtis veiksmų, ypač dėl anonimiško dalijimosi“, - pridūrė Herrmann.

„Neapykantos nusikaltimai kelia didelį pavojų taikiam sambūviui laisvoje, atviroje ir demokratiškoje visuomenėje“, - sakė Nancy Faeser (Vokietijos socialdemokratų partija), dabartinė federalinė Vidaus reikalų ministrė. „Kovojant su šiais neapykantos nusikaltimais yra būtinas duomenų išsaugojimas“, - pridūrė ji.

Ar gali TS-LKD nariai aiškinti rinkėjams, jog Partija, griaunanti Lietuvos valstybę, iš tikrųjų saugo, puoselėja ją ir gina?

Klausimas nelengvas. Dėl to sunku apsispręsti Seimo nariams Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščioniams demokratams P. Saudargui, L. Kasčiūnui, A. Ažubaliui, V.Aleknaitei-Abramikienei, J.Urbanavičiui, A.Čepononiui, K.Starkevičiui, A.Pociui, V. Rakučiui, A. Strelčiūnui, I. Haasei, A. Matului ir J. Gudauskui. Jie negali atsakyti patys sau į klausimą: ar tarnaudami šiai Partijai jie griauna Lietuvos valstybę, ar puoselėja ir gina ją?

Sakysite, jų kaltinti Lietuvos valstybės naikinimu negalima. Mat jie grumiasi Seime ir mūru stoja už lietuvių valstybinę kalbą, už vyro ir moters santuoką, už prigimtinę šeimą ir šioje kovoje ne kartą pelnė šlovę?

Tačiau grumiasi kieno gretose ir prieš ką (regis ir „valstiečiai“ tą patį gina)?

Iš tiesų, galima pavydėti šiems kovotojams jėgos ir atkaklumo, grumiantis savųjų gretose dėl krikščioniškųjjų vertybių ir valstybės suvereniteto naikinimo.

Tomas Viluckas | laikmetis.lt vyr. redaktorius

Socialiniuose tinkluose plinta tikinčiųjų iniciatyvos, kurių adresatas – Lietuvos Vyskupų Konferencija. Tikintieji prašo ganytojų pareikšti savo poziciją dėl Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projekto ir politikų katalikų atsakomybės.

Birželio 2 d. Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacija kreipėsi į Lietuvos Vyskupų Konferenciją dėl Lietuvos Katalikų Bažnyčios pozicijos dėl Civilinės sąjungos įstatymo projekto.

„Esame labai susirūpinę dėl Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projekto, kuris lygiai taip pat kaip ir anksčiau teiktas Partnerystės įstatymo projektas, visais atvejais teisiškai pakeistų Lietuvos teisinėje sistemoje priimtą šeimos sampratą – LR Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą, kad šeimos teisinius santykius gali sukurti tik vyras ir moteris, paverstų teisiškai nereikšminga.

Pirmas žingsnis jau žengtas – š. m. gegužės 26 d. LR Seimas pateikimo stadijoje pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui ir kitas balsavimas Seimo salėje numatytas jau birželio 21 d.

Dr. Violeta Vasiliauskienė, teisininkė, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininkė

Apie duomenų objektyvumą ir mokslininkų etikos aspektus civilinės sąjungos įstatymo kontekste

Prieš pasirodant civilinės sąjungos įstatymo projektui, tarp mokslininkų pasklido laiškas, raginantis pasirašyti raštą, išreiškiantį paramą partnerystę įteisinančiam įstatymo projektui. Šiame laiške, kai jis buvo teikiamas mokslininkams pasirašyti, nebuvo net pateiktas planuojamo svarstyti įstatymo projektas, su kuriuo galėtų susipažinti pasirašantieji, nebuvo jokių mokslinių argumentų, parodančių tokio įstatymo svarstymo poreikį, galimas teigiamas ir neigiamas pasekmes kitoms gyvenimo sritims. Nėra paskaičiuota, kokiam žmonių skaičiui toks įstatymas gali būti aktualus, nesiremiama jokiais tyrimais ar net apklausomis.

2022 m. kovo mėnesį visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centro Vilmorus atlikta Lietuvos gyventojų nuo 18 m. iki 74 m. apklausa apie požiūrį į partnerystės įteisinimą Lietuvoje ir šios apklausos rezultatai šiame laiške ignoruojami.

Tiek rašto turinys, tiek pats civilinės sąjungos įstatymo pateikimas Seime kelia klausimų dėl jo atitikties mokslinei etikai. Kad ir kaip interpretuotume etiką, vertindami ją pagal modernybės ir pomodernybės teorijas, o mokslininkus pagal etines pozicijas skirstytume į situacionistus, absoliutistus, subjektyvistus ir eksepcionistus (D. R. Forsyth, 2019) vis tik turime pripažinti, kad pažeidinėti etikos normas mokslininkams neleidžiama.