Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Pasirodo, trečiąjį atkurtos Lietuvos nepriklausomybės dešimtmetį „laisvoje ir teisinėje“ Lietuvos valstybėje valdžios pareigūnai gali atplėšti nuo tėvų kūdikį ir išsivežti jį iš namų jei tėvai kokios nors Vasario 16-osios proga ar šiaip ramų šeštadienio vakarą išgeria viena ar dvi taures vyno ... Ir visa tai pristatoma taip tarsi tai būtų kažkas normalaus ... Anot Delfi’o, „[s]pecialistų teigimu, dažnai paimant vaiką atsižvelgiama ir į vaiko amžių. Jei mama, tėvas ar abu tėvai yra net ir minimaliai neblaivūs, vaikas gali būti paimtas, jei jo amžius – iki trejų metų“ ....

Įvertinkime, kiek pavyko pasiekti. Panašu, kad kova dar toli gražu nesibaigė. Toliau sieksime, kad Seimas atsižvelgtų į visuomenės balsą bei tobulintų „jungtinį“ Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo projektą, nes jo priėmimas iš esmės situacijos nekeistų.

Lentelėje lyginami trys VTAPĮ projektai:
1. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
2. Seimo nario Ramūno Karbauskio;
3. „Jungtinis“ Socialinių reikalų ir darbo komiteto projektas, kuris Seimui pateiktas vasario 12 d.

Skambinkite Šakalienei ir Žiobienei: tegul važiuoja gelbėti sužaloto vaiko! Kodėl Vaikų teisių įstatymas niekaip neapsaugo nuo bendraamžių smurto!?

Vygantas Malinauskas. Kuo didesni įgaliojimai valstybės tarnyboms kištis į šeimą ir kuo didesni resursai tai daryti – tik ką tokia konservatorių pozicija turi bendro su konservatyvumu?

Vakar [ketvirtadienį, vasario 7 d.] Seimo socialinių reikalų komiteto posėdyje jaunosios konservatorės Monika Navickienė ir Gintarė Skaistė balsavo prieš visus pasiūlymus į Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą įdėti saugiklius, kurie neleistų valstybės institucijų perteklinės intervencijos į šeimą ir vaikų atiminėjimo be tikros būtinybės.

Dalijamės septyniomis vaikų paėmimo iš šeimų istorijomis, kurios įvyko Lietuvoje prasidėjus vaiko teisių apsaugos reformai. Šios istorijos nėra atsitiktinės – tai žmonių tragedijos, iliustruojančios sistemines, pasikartojančias pareigūnų klaidas, kurias lemia ydingas teisinis reguliavimas ir bendras sistemos nepasirengimas.

Akistata su realybe. Kaip valstybė remia vaikus, gyvenančius su tėvais, t.y šeimas, ir kaip remia globėjus ir vaikus, gyvenančius pas globėjus.

Aš labiausiai nemėgstu pavydo. Jis man atgrasiausias žmogaus bruožas, bet vis paskutiniu metu pagaunu save pavydint… lenkams.

Prisiminus kaip buvo priiminėjamos Vaiko teisių apsaugos pagrindų pataisos 2017 metais, tai galima tikėtis visiškai analogiškų veiksmų ir priimant įstatymo pataisas 2019 metais, nes ženklai rodo, kad kartojame tuos pačius veiksmus. Veikimo algoritmas išlieka toks pats, tačiau įstatymo pasekmės gali būti ženkliai skaudesnės, jei valdančioji dauguma patvirtins ir panaikins LR Konstitucijos 22 straipsnyje garantuojama teisę, jog „žmogus privatus gyvenimas neliečiamas“.

Jeigu laiko mašina mus su visa dabartine valstybe nukeltų į vaikystę, mes visi būtume paimti iš tėvų ar senelių ir užaugtume vaikų namuose, pas globėjus ar būtume įvaikinti.

Kas bent kiek susipažinęs su „vaiko teisių apsaugos“ įstatymu ir kukuraičių instrukcijomis, žino – pagal dabartinę įstatyminę tvarką kiekvienas vaikas gali būti paimtas iš kiekvienos šeimos.