Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Kam kalbėt, o kam patylėt, arba papasakot, kaip surinkti mokesčiai virsta dotacijomis privačioms mokykloms ir Gabrieliaus Landsbergio vertybiniais popieriais…

Jūsų dėmesiui siūlome Seimo nario Povilo Urbšio itin kritišką pasisakymą apie Teisėkūros įstatymui siūlomas pataisas, kuriomis neva turėtų būtų skaidrinamas Seimo narių darbas.

Seimo narė Dovilė Šakalienė, manipuliuodama visuomenės nuomone ir jausmais, spekuliuodama mirusio vaiko istorija, pamindama visuomenės teisę susidaryti faktais pagrįstą nuomonę apie problemą, teikdama spekuliatyvius arba melagingus argumentus, organizuodama spaudimą Seimo nariams per žiniasklaidos priemones, pasiekė, kad būtų priimtos Vaiko teisių pagrindų įstatymo pataisos, kuriomis buvo maksimaliai išplėstos galimybės Vaiko teisių apsaugos tarnyboms paimti vaiką iš šeimos ir neribotam laikui vaiką nuo šeimos atskirti.

Jūsų dėmesiui siūlome portale respublika.lt paskelbtą Danutės Šepetytės interviu su dr. Vytautu Matulevičiumi. Kaip jau skelbėme, rugsėjo pabaigoje Vašingtone buvęs žurnalistas ir parlamentaras liudijo garsiojoje Neringos Venckienės persekiojimo byloje JAV kongreso Helsinkio, t.y. žmogaus teisių, komisijoje.

30 Seimo narių pateiktame ir pasirašytame prašyme Konstituciniam teismui apie 50 proc. teksto sudaro pensijų fondų advokatų teiginiai ir vertinimai, palankūs pensijų verslui. Didelė teksto dalis atkartota P A P U S L A P I U I! Tai baisiau negu buvusio KTU rektoriaus Baršausko plagiavimo skandalas ar MG Baltic grupės įtaka Liberalų Sąjūdžiui rengiant ir svarstant verslui palankius įstatymų projektus. Tai - įrodymas kad 30 Seimo narių be jokių skrupulų ir priedangos atstovauja pensijų verslo, o ne piliečių interesams. Tokio masto politinio skandalo nepamenu. Matyt dėl to, apimtas gilios desperacijos, G.Landsbergis bandė pulti mane, ciniškai apkaltinęs grasinimu Konstitucinio teismo teisėjams, o vakar vakare pabūgo dalyvauti laidoje. Jį teko pavaduoti seneliui. Dėl neįsivaizduojamo kaltinimo padarius nusikaltimą šią savaitę pateiksiu pareiškimą prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Ką darys kiti 29 Seimo nariai, nežinau. Žr. laidos įrašą nuo 25:30 iki 28:20. Beje, antraštė - dezinformuojanti, mano manymu, gerb. LRT vadovai.

Labai generalinės prokuratūros labai teisingi ir teisūs prokurorai, kurie nesiklauso net Dievo, o klauso tik įstatymo, sako, kad privatūs pilietės D.Grybauskaitės pokalbiai dėl poveikio negali būti ikiteisminio tyrimo objektas.

Labai generalinės prokuratūros labai teisingi ir teisūs prokurorai, kurie nesiklauso net Dievo, o klauso tik įstatymo, sako, kad privatūs piliečių R.Pakso, G.Vainausko ir kitų mirtingųjų pokalbiai dėl poveikio gali būti ir yra ikiteisminio tyrimo objektas ir bylos tik keliauja į teismą, tik keliauja.

Tai, ką buvo galima nujausti ar numanyti, pasitvirtino – „Lietuvos ryto“ paviešintas dvejus metus trukęs Dalios Grybauskaitės ir buvusio Liberalų sąjūdžio lyderio Eligijaus Masiulio susirašinėjimas, nors tai tebūtų tik lašas jūroje, atskleidė užkulisines intrigas, išviešino galimai neteisėtą spaudimą ir poveikį, visų pirma, žiniasklaidai ir teisėsaugai.

2018 m. vasario 7 dieną Žinių radijo laidoje Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis pasiūlė kartu su Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimais surengti du referendumus – dėl dvigubos pilietybės ir Seimo narių skaičiaus sumažinimo, taip pat kelias lengvatas rinkėjams, kad tik šie referendumai įvyktų.

Sakote, Lietuvos biudžetas nesurenka tiek pajamų, kad pakeltų vargetiškus mokytojų, gydytojų ar slaugytojų, mokslininkų ir dėstytojų atlyginimus?

Tačiau kaip paaiškinti, kad Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas balsų dauguma trečiadienį nutarė: prokurorai nusipelnė gyventi geriau. Ir pritarė siūlymui pakelti prokurorų atlyginimus, tačiau tai padaryti taip, kad ilgam atsimintų. Skaičiuojama, kad prokurorų algos padidės 500–950 eurų dydžio suma.

Kviečiame savo parašu paremti Andriaus Švarplio inicijuotą peticiją „Dėl demokratinio politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principų“.

Nebūkime abejingi – padėkime apginti ir krikščioniškų pažiūrų Seimo nario žodžio laisvę ir raišką Parlamente.