Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

TS-LKD-Jedinstvo.  Toks ir turėtų būti politologiškai tikslus šios savo tikrąjį veidą parodžiusios partijos pavadinimas. Ir vis dėlto žvelgiant į šią trisdešimties metų senumo burokevičininkų sambūrio nuotrauką neįmanoma pabėgti nuo vienos minties. Tai, kas vyksta dabar, turbūt yra blogiau.

M. Burokevičius buvo tikras komunistinis „internacionalistas“, nuoširdžiai tikėjęs, kad komunistinėje visuomenėje tautos ir jų kalbos išnyks. Jis taip pat neabejojo, kad juo greičiau lietuviai pereis prie „didžiojo Lenino“ kalbos, juo bus geriau. Pirmiausia jiems patiems.

Tačiau nėra jokių įrodymų, kad laukdamas, jog ši kalba išnyktų, jis būtų troškęs iš jos išsityčioti ir ją išniekinti. Paversti žaisliuku suteikiant teisę bet kam ją darkyti pagal savo įgeidžius ir įvesti į ją „įvairovę“ grūdant į jos abėcėlę visų įmanomų kalbų raides su diakritiniais ženklais. Lietuvių kalba turėjo išnykti iš šio pasaulio bent jau oriai, su iki pabaigos atpažįstamu savo raidynu ir gramatika.

Nežinau, ar čia tik man taip atrodo, bet kažkaip įtariu, jog labai tikėtina valdančiosios koalicijos sudėties kaita.  Laisvės partija – out, Darbo partija – in.

Kodėl man taip atrodo? Ne, jokios vidinės informacijos neturiu, žinau tik tą, ką mačiau viešai. Tačiau, kaip politinių procesų stebėtojui, jau kuris laikas kirba įtarimas, jog Laisvės partijos planuose vis labiau materializuojasi ketinimai trenkti durimis.

Kad LP jau ne vieną kartą viešai grasino durimis trenkti, tą matėm jau kuris laikas. Ir po to, kai narkotikai nepraėjo, ir po to, kai Seimo statuto pataisos, kurios būtų leidusios LP narkotikus iš karto Seimui grąžinti, nepraėjo. O ir šiaip, paskutiniu metu viešoji komunikacija iš LP pusės buvo tokia aštroka. Pvz. penktadienį V. Mitalas, išgirdęs apie konservatorių planus įvesti visuotinį NT mokestį, garsiai piktinosi, jog kas čia per koalicija, kai tokius planus sužinai ne per kokią nors koalicinę tarybą, bet iš žiniasklaidos. A. Armonaitė taip pat viešai yra nurodžiusi, kad planų Lietuvoje atidaryti ne Taipėjaus, bet būtent Taivano atstovybę, su ja taip pat niekas nederino. Jei neklystu, liberalo S. Gentvilo pateiktas automobilių taršos mokestis Seime buvo atmestas ir dėl to, kad LP prieš jį balsavo.

Politikoje nuolatos vyksta kvailių ieškojimas. Kalbos radikaliai skiriasi nuo balsavimo. Vien per pastarąsias dienas buvo pora chrestomatinių tokio visuomenės apgaudinėjimo pavyzdžių.

1) partiją steigiantis Saulius Skvernelis aiškino, kad jo būsimoji partija bus tautinė. Negana, kad praėjusią kadenciją palaikė migracijos paktą, nesiginčydamas priėmė migrantų kvotas. Vakar ir pats, ir 3/4 jo frakcijos narių balsavo už asmenvardžių rašymą pasuose nevalstybine kalba. Akivaizdžiai antikonstitucinį projektą. Visiems, įsigilinusiems į šią temą, absoliučiai aišku, kad tai priešinga „tautinei“ pozicija.

Kreipimasis į visuomenę

1991 metų sausio 13-ąją buvo apginta pasiryžusios susigrąžinti laisvę Tautos valia atkurta nepriklausoma Lietuvos valstybė. Prieš trisdešimt vienerius metus dėl jos buvo sudėta didžiausia – Vilniaus Televizijos bokštą gynusių didvyrių gyvybės auka.

Tokia kaina buvo sumokėta už tai, kad iš pasaulio politinio žemėlapio okupantų ištrinta Lietuvos valstybė prisikeltų naujam gyvenimui. Tomis herojiškomis dienomis ją gynę ir dėl jos mirę lietuviai rodė drąsą ir ryžtą sugrįžti į savo pačių istoriją kaip savarankiška, ori ir savo ateitį laisvai kurianti tauta.

slaptai.lt

Kai koks nors nemalonumas ištinka žmones jų privačiame gyvenime, jie dažnai guodžiami fraze: „Laikas viską išgydys“.

Valstybės gyvenime, politikoje šita frazė neretai suveikia „ontrep“, kaip sako žemaičiai: laikui bėgant, iš įvairių nešvarių vandenų, purvynų, liūnų, ima lįsti ar yra ištraukiami visi „galai“, kuriuos susikompromitavę politikai mėgino nuskandinti.

Veidaknygė

Mėginu prisiminti, kada mūsų Vyriausybė ir Dauguma atrodė taip apgailėtinai.

Vilniaus universiteto (VU) Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) direktorė Margarita Šešelgytė parodė didelį išradingumą, kai, komentuodama kilusį skandalą dėl Baltarusijos trąšų tranzito per Lietuvą ir norėdami apginti koaliciją nuo kaltinimų orientacijos pakeitimu, pareiškė, kad konservatorių suburtos valdančiosios koalicijos politikos vertybinis turinys nekinta, bet neva iškilo kažkokie nesklandumai tokio turinio įgyvendinime. Ar tai iš tiesų yra naujas žodis politologijoje, jeigu žmonės pasakoja, kad nauja yra gerai pamiršta sena?

Veidaknygė

Dar dėl Žygio įdomu: kodėl konservatoriai su Žygiu nebandė padaryti Manto Adomėno taktikos: tu čia tyliai pasitrauk, leisk partijai ir frakcijai išsaugot veidą, po kurio laiko žmonės užmirš viską, o už nuopelnus partijai ir vyriausybei vėliau gausi gal dar riebesnį postą. Gal net paties užsienio reikalų ministro.

Lina Dūdaitė-Kralikienė | rokiskiosirena.lt

Kažkas ne taip su mūsų karalyste. Labai ne taip. Nenoriu būti blogu pranašu, tačiau šiomis dienomis suformuoti „aukšti moralės standartai“ ne tik mūsų valdžią, bet ir mūsų jauną demokratiją bloškia dešimtmečiais atgal į „vsio zakonno“ laikus. Kai viena galvojama, antra kalbama, o trečia – daroma. Kai meluojama į akis ir iš piliečių tyčiojamasi. Kai valstybė suvokiama ne kaip suvereno – tautos brangiausias ir esminis turtas, o kaip priemonė įgyvendinti savo asmenines ir, deja, nepamatuotas ambicijas. Ir dėl silpnos pilietinės visuomenės, dėl silpnų jos institucijų, ypač žiniasklaidos, kurios nemenka dalis tapo „dvaro poetais“ nusimušusių moralinių kompasų ir elementarios objektyvumo stokos, mes šiandien turime situaciją „kas neleistina jaučiui, tas leistina Jupiteriui“. Ir ši situacija atneš ilgalaikes pasekmes ir taip vis silpnėjančiam pasitikėjimui mūsų valstybės politine sistema.

Netikėtai kilusi vyriausybės „krizė“ baigėsi niekuo – darbą tęsia visi ministrai. G. Landsbergiui ir M. Skuodžiui iš tiesų vertėjo atsistatydinti, tačiau ne dėl Baltarusijos trąšų tranzito per Lietuvą.

Atsistatydinti jie turėjo dėl to, kad – kaip paaiškėjo, – sistemingai melavo visuomenei, vaizduodami pasipiktinimą nenutrauktu tranzitu, kai iš tikrųjų išsamiai žinojo kiekvieną „Lietuvos geležinkelių“ žingsnį, derinant tranzitą esant JAV sankcijoms.