Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Lietuvos Respublikos Prezidentui

2019 m. gruodžio 10 d.
Kaunas

1. Šiuo metu pradėtas nagrinėti 2021–2030 metų nacionalinio pažangos plano projektas, galimai turėsiantis įtakos tolimesnei mūsų valstybės raidai nurodytu laikotarpiu.

2. Nacionalinio pažangos plano projekte aštuntu strateginiu tikslu yra numatyta didinti teisinės sistemos ir viešojo valdymo veiksmingumą, t.y. numatyta kryptingai stiprinti teisingumo sistemos efektyvumą.

Man atrodo, kad gerbiamas Konstitucinio Teismo pirmininkas kažką sumaišė.

Dalijamės ir mes Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo sveikinimo žodžiu Žmogaus teisių dieną vykusio Nacionalinio žmogaus teisių forumo, skirto Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 30-mečiui, dalyviams.
Spėkite, kiek šio forumo dalyvių paanalizavo, kaip Lietuva užtikrino Deimantės Kedytės teises? Bet juk kada nors teks.

Jūsų dėmesiui siūlome birželio 19 d. Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos iniciatyva vykusios diskusijos „1941 metų sukilimas Lietuvoje: mitai ir realybė“ video įrašą.

pozicija.org

Sausio 3 d. Konstitucinis Teismas (KT) nagrinėjo bylą dėl leidimo išdavimo užsieniečiui gyventi Lietuvoje, kuris kitoje valstybėje susituokė su tos pačios lyties Lietuvos piliečiu, bet pats nėra Lietuvos pilietis.

Vyriausiasis Administracinis Teismas, kaip pareiškėjas, klausė KT, ar mūsų Konstitucija, imperatyviai drausdama tos pačios lyties asmenims tuoktis, vis dėlto pripažįsta tos pačios lyties asmenų užsienyje sudarytą santuoką arba registruotą partnerystę šeima?

Dalijamės Česlavo Okinčico, politiko, diplomato, teisininko ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro, atviru laišku Vilniaus universiteto bendruomenei, išplatintu veidaknygėje. 2017 m. balandį išrinktas išoriniu Vilniaus universiteto tarybos nariu, atstovaujančiu teisinės, politinės, socialinės, ūkio, finansų ir administravimo sistemų plėtros interesų sričiai, Č. Okinčicas laiške išdėsto motyvus, kodėl balsavo prieš rektoriaus pateiktą 2019 m. VU biudžeto projektą.

Konstitucinis Teismas (KT) šiandien priėmė nutarimą, kuriame teigiama, jog Žemės gelmių įstatymo 11 straipsnio 2 ir 4 dalių nuostato, kurios leidžia kasybos pramonės atliekas, susidariusias hidraulinio ardymo būdu atliekant žemės gelmių tyrimus ir (arba) naudojant žemės gelmių išteklius, gali būti Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka paliekamos dirbtinėse žemės gelmių ertmėse, neprieštarauja Konstitucijos 53 straipsnio 3 daliai ir 54 straipsnio 2 daliai, skelbiama KT išplatintame spaudos pranešime.

Konstitucinis Teismas, prieš kurį laiką nutaręs nedelsiant susigrąžinti per krizę sumažintus atlyginimus pats ir sugrąžinti juos Seimo nariams bei pareigūnams, vakar nutarė, kad pensininkai kompensacijų gali palaukti.

Teisingumo ministerija pasiūlė Konstitucijos pataisas, kurios Konstituciniam Teismui (KT) suteiktų galią nuspręsti, ar 300 tūkst. piliečių inicijuotas referendumas teisėtas.

Vyriausybė pirmadienį šiam pataisų projektui pritarė ir perdavė jas svarstyti Seimui.

Ministerijos pasiūlytose pataisose teigiama, kad jei Seimo ekspertų grupė nuspręs, jog referendumu siūlomas sprendimas neatitinka Konstitucijos, parlamentas turės kreiptis į KT.