Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Vladimiras Laučius | DELFI.lt

Filosofo Alvydo Jokubaičio nuomone, Konstitucijos 53 straipsnis, įpareigojantis valstybę rūpintis žmonių sveikata, nepateisina valdžios elgesio ir sprendimų įvedant „galimybių pasą“.

„Rūpestis visuomenės sveikata negali peržengti žmonių laisvės. Laisvė neturi tokios sąlygos – būti sveikam. Kad ir kas būtų – ar pandemija, ar rūpinimasis žmonių sveikata, tai nereiškia, jog tą dalyką turi primesti valstybė. Individas pirmiausia pats rūpinasi savo sveikata“, – interviu „Delfi“ sako filosofas.

Seimo narė Morgana Danielė savo socialinio tinklo paskyroje ragina paauglius maištauti pasiskiepijant be tėvų žinios ir sutikimo. Parlamentarės požiūriu, nuo šešiolikos metų galima savarankiškai naudotis sveikatos priežiūra, vadinasi – ir skiepytis.

Kodėl ši žinutė yra socialiai neatsakinga ir teisiškai ydinga? Sisteminė teisės aktų analizė nepatvirtina, kad nepilnametis nuo 16 metų gali duoti sutikimą imunoprofilaktikai.

Pagaliau atradau laiko atsakyti į netikslias Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo byloje Vavřička ir kiti prieš Čekijos Respubliką interpretacijas, kuriomis grindžiami netikslūs teiginiai, kad vakcinavimo nuo Covid-19 politikai kaip precedentas taikytinas minėtas EŽTT sprendimas.

Nebesuprantu, kam, kokiai valstybei ar kokiam klanui atstovauja LRT, užsipuldinėdama Prezidentą ir į talką nuolat pasitelkianti BUVUSĮ KT pirmininką D. Žalimą (ČIA)? Ir be D. Žalimo yra buvę kitų KT pirmininkų, bet LRT jų nesikviečia, necituoja. O juk retas kuris taip laisvai traktavo Konstituciją, kaip minimas ponas.

Amerikos FDA (Maisto ir Vaistų Agentūros) patariamasis ekspertų komitetas, suprantama, sudarytas iš autoritetingų ir kompetetingų mokslininkų, nubalsavo prieš Pfizer vakcinos papildomų (palaikančių, sustiprinančių) dozių naudojimą 16–60 metų žmonėms. Pasisako už skiepijimą 3-iąja ir daugiau dozėmis tik nuo 60–65 m. ir rizikos grupių žmonėms.

„Tikėkime mokslu“, – nepaliaujamai rypuoja influenceriai. „Nuo Covid mirė tiek jonų ir tiek petrų“, – trimituoja Statistikos departamentas. „Skiepytis reikia tam, kad papuolus į reanimaciją, „mobiliakas“ neatsidurtų sutuoktinio rankose ir anas neperskaitytų  susirašinėjimų su meilužiais“, – porina kažkokie tai pagal „pinigų įsisavinimo“ mokslus sukurti plakatėliai.

Pro Patria

Popiežius emeritas Benediktas XVI pasakė, kad „vienalyčių santuokų“ įteisinimas, vykstantis ne vienoje šalyje, yra „sąžinės iškraipymas“, patekęs ir į katalikų tarpą.

Pristatydamas naująjį savo tekstų apie Europą antologiją, popiežius pasakė, kad „su vienalytės „santuokos“ legalizavimu, įvykusiu šešiolikoje Europos šalių, santuokos ir šeimos klausimas perkeltas į naują dimensiją ir negali būti ignoruojamas“.

Reikia rinkti parašus, kad Dulkys neatšauktų GPaso į didelius prekybos centrus. Tai vienintelė reali, turbūt istorinė galimybė suvaldyti didžiuosius prekybcentrius. Ir nusistatyti teisingesnius santykius tarp visuomenės – smulkaus verslo – ir stambių centrų.

Jūsų dėmesiui siūlome naująjį tinklalaidės „Lapių medžioklė“ epizodą, kuriame filosofė, visuomenininkė ir publicistė dr. Nida Vasiliauskaitė atskleidžia, kad šalį valdantys cinikai žmogų telaiko biologiniu mechanizmu, turinčiu anksčiau nematytą prievolę – būti sveikam.

Šiai Vyriausybei, kaip ir visai konservatorių-liberalų valdžiai, Lietuvos mokslininkų nuomonės ir įžvalgų nereikia. Daugybė sprendimų, kurie „pagaminti“ Arūno Dulkio ministerijoje ir Ingridos Šimonytės Vyriausybėje, kaip ir (ne)galimybių paso ribojimai ir nuolatinis jų keitimas, dažnai prasilenkia su bet kokiu sveiku protu ir elementaria logika, o visa tai kerta tiesiogiai žmonėms, verslui, ekonomikai, valstybei!