Tinklaraštis

Undinėlių politika, arba Paprekiavus balsais – galima atimti ir žodį

0 Irena Vasinauskaitė   2012 m. gruodžio 9 d. 11:40

Irena Vasinauskaitė

Politikos asams būtų labai smagu, jei visi piliečiai taptų panašūs į nebylią Anderseno pasakos undinėlę. Ramiai sau valdytų ir vargo nematytų. Tačiau totalinės valdžios melagystės, tarnautojų arogancija, teisinis nihilizmas, dvasinio teroro metodika vis dažniau sulaukia pasipriešinimo. Žmoguje bunda PILIETIS. Sunkus tas prabudimas, nes eiliniai įvairių institucijų interesantai dar neįgudę atpažinti manipuliacijas bei veidmainystes.

Džiaugėsi Lietuvos žemės savininkų sąjungos Šiaulių skyriaus tarybos pirmininkas Evaldas Danilovas, kad laiku, pagal savivaldybės tarybos reglamentą, užsirašė pasisakyti. Mat žodis suteikiamas ne kiekvienam mirtingajam. Kalbėti posėdyje svarstomu klausimu reikia užsiregistruoti prieš parą. ekspertai.eu jau rašė, kad Šiauliuose, nepaisydama žmonių protestų, valdžia ketina didinti žemės mokestį. E. Danilovas Šiaulių savivaldybės administracijos direktoriui Vladui Damulevičiui jau anksčiau yra kalbėjęs, kad žemės savininkai tebejaučia siautusios krizės padarinius, todėl neatsakingas valdžios elgesys gali padidinti emigracijos mastus. Tuomet pokalbis direktoriaus nei sujaudino, nei paprotino įsiklausyti į tautos balsą. Priešingai, pono V. Damulevičiaus manymu nieko blogo neatsitiks, jei keisis žemės savininkai – vieni emigruos, kiti jų žemes supirks…

Taigi, žemės savininkų interesus Šiauliuose ginančios organizacijos vadovas E. Danilovas tikėjosi tarti žodį politikams eiliniame miesto tarybos posėdyje, kuriame ruoštasi svarstyti žemės mokesčio tarifus. Kaip ir dera pagal reglamentą, pateikęs posėdžio darbotvarkę tvirtinti, meras Justinas Sartauskas pristatė žodžio prašančius visuomenės atstovus. Tarybos nariai neprieštaravo, kad prieš žmonėms rūpimų klausimų svarstymą pasisakytų trys Šiaulių bendruomenės nariai. Dviems interesantams žodis buvo suteiktas, o Evaldą Danilovą posėdžiui pirmininkavęs meras „pamiršo“ pakviesti į tribūną. Tik staigiai, be diskusijų, patvirtinus padidintus žemės mokesčio tarifus bei visuomenės atstovams ėmus garsiai reikšti nepasitenkinimą, miesto galva ėmė blaškytis: „Oi, prašom pasisakyti Evaldą Danilovą. Kaip čia mes jį pamiršome?“.

Kalbėti ir įtikinėti tarybos narius nedidinti žemės mokesčio tarifų po to, kai vietos politikieriai juos ką tik patvirtino, neliko prasmės. E. Danilovas atsisakė kalbėti bei savo nepasakytą kalbą, kuklų, tačiau neišgirstą, prašymą miesto politikams, paprašė paskelbti ekspertų.eu bei Tiesos.lt portaluose.

Aktyvaus PILIEČIO valios nevalia nevykdyti.

Nepasakytą Evaldo Danilovo kalbą galite perskaityti čia.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Kiek…

0 Irena Vasinauskaitė   2012 m. gruodžio 7 d. 16:38

Irena Vasinauskaitė

įkainota vaiko GYVYBĖ ir SVEIKATA?

Šiauliuose – du–tris šimtus tūkstančių litų...

Taip mano Seimo narys NAGLIS PUTEIKIS, nes tiek pinigų nesuranda vietinė valdžia, kad įrengtų judriose gatvėse prie mokyklų šviesoforus. Tačiau EKSKURSIJOMS į kinijas ar indijas PINIGŲ yra. Susireikšminę MERIJOS damulevičiai, matonienės ar juškai SVAIGSTA indų palaikyti „aukščiausiąja kasta“, nors tų kelionių išliekamoji vertė – vizitinių kortelių dalybos. Beje, savivaldybės keliauninkai NEIŠDRĮSO ateiti ir papasakoti bendruomenių atstovams įspūdžių iš savo vojažų po tolimas šalis…Nors žiniasklaidai gana išsamiai išgyrė TUŠČIUS ir BRANGIUS pasivažinėjimus.

...o tuo metu, TYLIAI atgulė Ginkūnuose Juozas ŠILEIKIS. Kryžiadirbys. KRYŽIŲ kalno siela. Jo saugotojas. ATSTATYTOJAS. Restauratorius.Mus paliko ŽMOGUS už tylius, bet didžius darbus gavęs ASMENINĮ POPIEŽIAUS BENEDIKTO XVI PALAIMINIMĄ. Ir išėjo Juozas ŠILEIKIS, nesukvietęs nė vienos spaudos konferencijos… Tačiau kiekvieną kartą, iš kurios pusės beįvažiuotumėme į Šiaulius, mus pasitiks JO palikimas – KRYŽIUS – „gyvenimo raiškos DEKLARACIJA“.

Komentuoti

🎬V.Gailiaus komentaras po Vyriausio administracinio teismo sprendimo

0 Tiesos.lt redakcija   2012 m. gruodžio 5 d. 23:45

Trečiadienį, gruodžio 5 dieną, Vyriausiasis administracinis teismas paskelbė sprendimą, pagal kurį Vitalijus Gailius iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovo pareigų buvo atleistas neteisėtai. Anksčiau teismas nusprendė, kad neteisėtai atleistas buvo V. Gailiaus pavaduotojas Vytautas Giržadas.

Siūlome pasiklausyti Vitalijaus Gailiaus komentarų, įrašytų iškart po teismo posėdžio.

Filmavo Aušra Gabalytė.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Juozas Šileikis (1924–2012)

0 Irena Vasinauskaitė   2012 m. gruodžio 5 d. 23:45

Lietuva neteko savo Kryždirbio iš Didžiosios raidės. Tikėjimo laisvė ir Lietuvos Nepriklausomybė neatėjo be pasiaukojančių pastangų. Kryžių kalnas, kaip tikėjimo ir Lietuvos Laisvės vilties simbolis, po drastiškų sovietų griovimų vėl atgydavo Juozo Šileikio dėka. Kryžiaus pastatymui sovietmečiu reikėjo didžiulės drąsos – grėsė nelaisve kalėjimuose ar net pavojumi gyvybei. Juozo bendražygis, Helsinkio grupės signataras Mečislovas Jurevičius, už kryžiaus nešimą buvo uždarytas 3,5 metų nelaisvės su kriminaliniais nusikaltėliais-recidyvistais.

Juozas Šileikis giliai suvokė Kryžiaus prasmę ir reikšmę tikėjimui, žmogaus laisvėjimui. Pakelėse jis juos statė kaip kelrodes žvaigždes, kaip kompaso rodykles, kaip gyvenimo raiškos deklaracijas. Paklusnus Juozas buvo tik Dievui, nepaisė pasaulietinių valdžių draudimų, todėl liko gyventi kukliai, „šešėlyje“ nuo visų valdžių pagiriamųjų žodžių. Liko pavyzdžiu mums, jog reikia gyventi dėl aukščiausio tikslo, o ne dėl valdininkų malonės. Buvo apdovanotas medaliu už paramą Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjungai. Prieš savaitę JE Šiaulių vyskupas Eugenijus Bartulis Juozui Šileikiui įteikė Popiežiaus Benedikto XVI asmeninio Palaiminimo Raštą.

Dar taip neseniai paklaustas, ar bekuria dabar kryžius, su humoru atsakė:

– Toks dabar mano amžius – darau iškart keturis kryžius. Nes darydamas po vieną, ketvirto galiu ir nebesulaukti…

Suspėjo padaryti visus keturis. O tuos kitus, kurie liko nepadaryti, paliko kurti mums, pasilikusiesiems, kad būtų nuolat matomas tas pagrindinis sielos eismo kelio ženklas į Kristaus Karaliją.

Ačiū Tau, Juozai, už tikėjimo Laisvę, valstybės Nepriklausomybę ir kryžiais pažymėtą kelią pas Dievą.

Džiaugsmingos Tau Amžinosios Būties Danguje!

Lietuvos Nepriklausomybės gynimo Sausio 13-osios brolijos Šiaulių skyriaus bendražygiai

Velionis pašarvotas Šiaulių Gedulo namuose Tilžės 200, karstas išnešamas gruodžio 6 d. 13 val.

Komentuoti

🎬DVD „Laisvės kovų istorija su s. Nijole Sadūnaite“ pristatymas ir diskusija

0 Milda Mažėtytė   2012 m. gruodžio 5 d. 23:23

Lapkričio 21-ą dieną Šv. Kryžiaus namų vienuolyno salėje  įvyko naujai pasirodžiusio DVD „Laisvės kovų istorija su s. Nijole Sadūnaite“ pristatymas ir diskusija. Kartu su sese Nijole prisiminimais dalijosi ir diskutavo jos draugai ir bendražygiai, taip pat aktorė Karolina Masiulis-Paliulis,  profesorius Donatas Stakišaitis, rašytoja Vanda Juknaitė. Diskusiją vedė bernardinai.lt redaktorius Andrius Navickas.

Reportažą iš renginio galite pažiūrėti čia.

Filmavo Aušra Gabalytė.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

🎬Iškreipta tiesa, ištrinta atmintis, apkvailinta visuomenė

0 Leonas Merkevičius   2012 m. gruodžio 5 d. 8:09

2012 lapkričio 30 dieną Vilniaus 2-osios apylinkės teismas patenkino valstybės kaltintojo (!) ir gynybos prašymą išteisinti kaltinamąjį a.a. Andrių Ūsą.

2012 m. gruodžio 3 d. ELTA spaudos konferencijų salėje savo nuomonėmis apie priimtą nuosprendį su žurnalistais dalijosi Neringa Venckienė, Audronė Skučienė, Jonas Varkala, Valdas Vasiliauskas, Vytautas Antanas Matulevičius.

Nors V. Vasiliauskas visiškai pagrįstai priskyrė šį nuosprendį kitokio žanro kūrinių sričiai, N. Venckienė vis dėl to mėgino analizuoti jį ir teisiniu aspektu. „Galima šį nuosprendį sukritikuoti visomis kryptimis ir kiekvieną jo sakinį“, – sakė N. Venckienė, išskyrusi tik kelis absurdiškiausius nuosprendžio momentus. Kalbėtoja atkreipė dėmesį į tai, kad visa teismo sprendimo motyvacinė dalis buvo skirta ne tiek pagrįsti A. Ūso nekaltumą, kiek įteigti mintį apie tai, kaip tėvas žalojo vaiką savo įkyriu filmavimu, nors „perduodant baudžiamąją bylą teismui, tų tėvo perduotų duomenų net nereikėjo, A. Ūso kaltinamasis aktas net nesirėmė D. Kedžio padarytais įrašais. A. Cininas visą dėmesį skyrė vaizdo įrašui, o teismui perduota byla jais nesirėmė“.

Ypatingą dėmesį N. Venckienė atkreipė į teisėjo Audriaus Cinino, vadovavusio trijų teisėjų kolegijai šioje byloje, pasakymą spaudos konferencijoje penktadienį, kad vaiko apklausti nebuvo prasmės, nes jos atmintis yra ištrinta. „Ką norėčiau pasakyti jums, žurnalistai: nei vienas iš jūsų to nepaviešinote. Jeigu ne moteris atėjusi filmuoti iš Lietuvos Sąrašo, tai niekas nebūtų ir sužinoję“, – taip žurnalistų pastangas objektyviai informuoti visuomenę įvertino N. Venckienė.

Žurnalistų klausimai buvo iškalbingesni nei atsakymai. „Apie bylą jau pakalbėjote, noriu paklausti apie jūsų frakcijos balsavimą dėl A. Butkevičiaus skyrimo“, – neslėpė savo požiūrio vienas žiniasklaidos atstovas. Kitas panoro sužinoti, kaip čia yra, kad po tokio teismo sprendimo nevyksta jokie piketai nei prie prezidentūros, nei kitur (protų formuotojų peršama idėja, kad vykusios protesto akcijos – tai esą tik tramplinas kai kuriems veikėjams patekti į Seimą, todėl esą dabar jos ir nevyksta). Buvo paklausta ir apie ketinimus pateikti apeliaciją bei kreiptis į Europos Žmogaus teisių teismą (plačiai skleidžiama pasaka, kad štai N. Venckienė, būdama teisėja, galėjo ieškoti teisybės Strasbūre, užuot skatinusi brolį žudyti…).... 

Siūlome paklausyti visą šios konferencijos įrašą.

Operatorė – Aušra Gabalytė.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Dalius Stancikas. Teisingumas viena kryptimi

0 Dalius Stancikas   2012 m. gruodžio 4 d. 12:23

Jaunas, sportiškas, pasiturintis, gyvenimu trykštantis vyrukas D.K. staiga užsidega tokia baisia neapykanta ir kerštu tokiam ponui A.Ū., kad apmoko savo mažametę dukrą duoti melagingus parodymus, kuriuos nufilmuoja ir išsiuntinėja po visas įmanomas valdžios ir žiniasklaidos įstaigas, o vėliau surezga labai gudrų planą ir nušauna… ne, ne tą poną A.Ū., o teisėją J.F. ir savo buvusios žmonos seserį V.N.

Tokia išvada peršasi po penktadienį paskelbto Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžio, išteisinančio poną A.Ū. nuo kaltinimų galima pedofilija, prie kurios, norėdami susidaryti visą tragedijos vaizdą, neišvengiamai turim pridėti ir prokuratūros kaltinimus D.K. dviejų žmonių nužudymu.

Iš kur tokia baisi neapykanta ir kodėl ji nukreipta ne tik į poną A.Ū., bet ir į kitus asmenis, teismas savo nutartyje nepaaiškina, nes tai išeina už jo svarstomų kaltinimų ribų. Tačiau tai neatitinka elementarios žmogiškos logikos, todėl šie klausimai bet kam, skaičiusiam teismo nutartį, negali nesukelti prieštaringų išvadų.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Zita Šličytė: „Ką pasakys teisėjai, kai į teismus kreipsis užaugę vaikai?“

0 Ramutė Bingelienė   2012 m. gruodžio 3 d. 16:43

Vakar prokuroro Egidijaus Motiejūno prašymu Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas paskelbė nuosprendį, išteisinusį Andrių Ūsą, kaltintą tvirkinus mažametę Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą.

Teisėjų kolegijos pirmininkas Audrius Cininas spaudos konferencijoje po nuosprendžio sakė: „Nėra nusikalstamos veikos požymių“. Ir pabrėžė – teismas įsitikinęs A. Ūso nekaltumu: „Tai yra absoliuti reabilitacija – išteisinamasis nuosprendis“.

Dar daugiau – teismas padarė išvadą, kad mažametė seksualinę patirtį įgijo savo tėvo namuose per neteisėtus ir nekvalifikuotus filmavimus 2008–2009 metais. Teisėjas A. Cininas taip pat pabrėžė, kad „vaiko atmintis ištrinta“ ir jo tolesni liudijimai nebeturi jokios reikšmės.

Tiesos.lt redaktorė Ramutė Bingelienė pakalbino Lietuvos Respublikos Konstitucijos rengėjų grupės narę, ilgametę advokatę dr. Zitą Šličytę.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Kuo skiriasi kultūra nuo „chaltūros“, jeigu „chaltūrijama“ kultūringai?

0 Irena Vasinauskaitė   2012 m. gruodžio 3 d. 16:43

Irena Vasinauskaitė

Kas vyksta Lietuvoje? Tuoj tuoj įžengsime į dvidešimt ketvirtuosius Nepriklausomybės metus, tačiau tautinėje politikoje totalus jovalas. Viskas labai aišku buvo rinkimų išvakarėse – trys politiniai dariniai – socdemai, darbistai, tvarkistai – pasiskelbė: jei gaus rinkėjų pasitikėjimą, formuos centro kairės valdančiąją koaliciją. Rinkėjai taip pasitikėjo, kad net balsus pardavinėjo. Prietelius iš Zarasų paskambino ir stebėjosi, kad tokio masto rinkimų klastojimo nebuvo matęs. Tinklinis marketingas politikoje pritaikytas buvo, kai pirmi penki pirkėjai nė nepažįsta vėliau prisijungusiųjų piramidėn… Tuomet aišku, kodėl Konstitucinis Teismas tik apie tris tūkstančius pardavimo-pirkimo sandorių paskelbė. Be to, apie Darbo partijos teismus informacijos buvo sočiai. Negerai būtų tvirtinti, kad renkamės į save panašius, keršydami prieš tai valdžiusiems. Bet kaip tuomet aiškinti tokį keistą balsavimą...

Tačiau Lietuva rinko, pirko ar pardavė keturis artimiausius savo gyvenimo metus socdemams, darbistams, tvarkistams. Politinė logika diktuotų, kad centro dešinės koalicija, rinkėjų sąmoninga ar nelabai valia, perleidžiama centro kairės valdančiajai daugumai. „Rytas – protingesnis už vakarą“, – tokia mūsų tautos išmintis ne visuomet padeda, nes atbudę po rinkimų nakties išgirdome, kad Prezidentė teisiamos Darbo partijos nenori matyti valstybinėse valdžios struktūrose. O tautiečių ir tėvynainių dauguma – nori. Kas režisuoja politinį chaosą Lietuvoje? Kodėl tiek daug politinio balasto išmetama viešojon erdvėn? Vieniems suteikiama viltis, kad dar yra šansų A. Kubiliui išlikti Premjero poste, kiti įsiunta, vos išgirdę, kad jų Viktoriuko kažkas nemyli…

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Pilietinės akcijos dalyviai dar kartą prašo visos informacijos iš Kriminalinės policijos biuro

0 Leonas Merkevičius   2012 m. gruodžio 1 d. 21:20

Pilietinės akcijos „Tie-SOS!“ dalyviai gavo Kriminalinės policijos biuro (LKPB) 2012 m. lapkričio 15 d. atsakymą į prašymą informuoti, kokiu teisiniu pagrindu šis biuras, įrengęs Vilniaus universiteto patalpose vaizdo kamerą PIXELA bei mikrofoną, nuo 2012-05-18 vykdė slaptą Simono Daukanto aikštėje esančių piliečių stebėjimą, nutrauktą tik 2012-09-18 dieną, praėjus vos kelioms valandoms nuo akcijos dalyvių rašto VU Rektoriui.

Pabrėžtina – LKPB atsakyme pateikti įstatyminiai pagrindai negali būti taikomi slapto stebėjimo atvejams. Nepaaiškintas slapto stebėjimo suderinamumas su tokiomis LR Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 20 str. nuostatomis: 

20 straipsnis. Duomenų subjekto informavimas vykdant vaizdo stebėjimą

1. Duomenų valdytojas užtikrina, kad prieš patenkant į patalpas ar teritoriją, kurioje vykdomas vaizdo stebėjimas, būtų aiškiai ir tinkamai pateikiama ši informacija:

1) apie vykdomą vaizdo stebėjimą;

2) duomenų valdytojo juridinio asmens pavadinimas ir kodas, duomenų valdytojo fizinio asmens vardas ir pavardė, jų kontaktinė informacija (adresas arba telefono ryšio numeris).


Pilietinės akcijos „Tie-SOS!“ dalyviai, susipažinę su LKPB atsakymu ir laikydami jame pateiktą argumentaciją nepakankamai motyvuota, nusiuntė dar vieną raštą VU Rektoriui bei LKPB viršininkui, prašydami leisti susipažinti su konkrečiais dokumentais, susijusiais su minėta slapto stebėjimo įranga.

Su minėtais dokumentais galite susipažinti čia.

Skaityti visą straipsnį ir komentuoti

Puslapis 963 iš 979‹ Pirmas  < 961 962 963 964 965 >  Paskutinis ›

Rekomenduojame

Rastas 1920 m. Mickevičiaus-Kapsuko laiškas atskleidžia Rusijos tikslus Lietuvoje

Ramūnas Aušrotas. Liūdna, nes juk ES pradžia buvo visai kitokia

Raymond Ibrahim. Hagia Sophia: Turkų pasakos prieš istorinius faktus

Algimantas Matulevičius. Lietuvoje galima išgyvendinti skurdą

Nida Vasiliauskaitė. Žmonija progresuoja. Iš kur žinome?

Algimantas Rusteika. Lempučių filosofija

Neringa Venckienė informuoja

Algirdas Endriukaitis. Kas laukia nacijos, jei jos politikams nerūpi valstybės egzistencinis likimas?

Nuo bačkos. Majauskas: Su Ingrida už Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra moteris

Tomas Čyvas. Įdomu, kada radikaliai kairioji minia uždraus Bulgakovą?

Algimantas Rusteika. Ar turi teisę atbuvę tremtį žinoti savo skundikus?

Geroji Naujiena: Padauginame tik dalydamiesi

Rasa Čepaitienė. Verygos paradoksas

Raimondas Navickas. Tai NE fontanas, tai kitaip vadinasi!

Liudvikas Jakimavičius. Covido simptomas: „Aplink nosį vaikšto šeškas – nieko neužuodžiu“

Vytautas Sinica. Siūlyčiau, priešingai, Lietuvai pagaliau viešai ir deramai pagerbti LAF’ą

Alvydas Jokubaitis. Noras panaikinti visus prietarus yra pats didžiausias prietaras

Arvydas Anušauskas Fainai Kukliansky: „Tai jau su J.Lukša-Daumantu viskas gerai?“

Audrius Bačiulis. Lukašenka žodžių tuščiai nešvaisto…

Skaitiniai. Vidmantas Valiušaitis rekomenduoja: „Svarbus aukščiausio JAV diplomato pareiškimas ir svari politinė parama Baltijos valstybėms“

Algimantas Rusteika. Pakelkim, pakelkime taurę kvailybės, kad Lietuvai būtų geriau!

Nuo bačkos. F. Kukliansky: kultūringas, inteligentiškas, nieko neįžeidžiantis, bendradarbiavimą skatinantis laiškas iššaukė minios protestą

Nikolajus Nielsenas. Rinkimai Baltarusijoje: Lukašenka prieš COVID-19

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra vyriausieji „Facebook“ cenzoriai?

Karolis Kaklys: Kaip Vijūnėlės dvaro statybos atskleidė visai Lietuvai opias problemas?

Kas mes? Vytautas Sinica apie Nacionalinį susivienijimą

Rasa Čepaitienė. Gyvename totalinio freimingo laikais

Skaitiniai. Andrius Švarplys rekomenduoja: Tiems, kam rūpi akademinė laisvė ir universiteto likimas ‘Black Lives Matter’ epochoje

Vytautas Radžvilas. Laisvė, arba Kodėl NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS dalyvauja rinkimuose?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.