Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Rytoj, lapkričio 30 dieną, 11 val. kviečiame jungtis į Krikščioniškosios kultūros instituto organizuojamą istorikų konferenciją internetu „LDK valstybės santvarka – liberali ar katalikiška? Rytų apeigų katalikų liudijimas“.

Per šį paskaitų-diskusijų pusdienį istorikai pristatys pamatinį Lietuvos istorijos FAKTĄ: krikštą priėmusios senosios Lietuvos valstybės santvarka buvo katalikiška. Lietuvos istorijos faktą – kad senoji Lietuvos valstybė po krikšto buvo katalikiška savo santvarka valstybė. Šią esminę tezę renginyje svarstysime įvairiais – istoriniu, kultūrologiniu, religijotyriniu – aspektais.

Nekvaršinčiau jums galvos, jei tai liestų tik mane ir būtų ne atsitiktinis susikirtimas fb, kokių kartais pasitaiko, o veikiausiai naujos tendencijos pavyzdys.

Ant pono M.Jastramskio sienos vyko diskusija apie laimėtų mandatų svorį, tad uždaviau jam klausimą, kaip reikėtų vertinti faktą, kad šiuose rinkimuose atėjo balsuoti mažiau nei 50 proc. rinkėjų, demokratijos, atstovavimo ir valdžios legitimumo požiūriu. Ponas politologas atsakė kažką, mano supratimu, ne į temą, ir tuomet prasidėjo…

D.Trump: „I’m NOT just running against Joe Biden – I’m running against the left-wing media, the Big Tech giants, and the wretched Washington Swamp. They have nothing but disdain for you and your values.“

Pagal rinkimų įstatymą visi kandidatai yra lygūs, o pagal VRK 2018 m. birželio 19 d. sprendimu Nr. Sp-75 patvirtintas politinės reklamos skleidimo rekomendacijas žiniasklaida negali sudaryti išskirtinių sąlygų kuriai nors politinei partijai ar kandidatui.

Viskas popieriuose gražu! Tačiau gyvenime yra lygūs ir yra lygesni.

Pagreitį įgauna Joe Bideno sūnaus Hunterio kompiuteryje rastų įrodymų apie Kinijos Komunistų partijos investicijas į Bidenų šeimos verslą istorija. Šią istoriją kelias savaites plėtojo vienintelis „New York Post“ (seniausias ir penktas didžiausias šalies laikraštis), socialiniams tinklams net blokuojant ją, atvirai motyvuojant, kad nepadės platinti neva šmeižto. Visa žiniasklaida ignoravo istoriją arba nurašinėjo ją – kaip pats Bidenas – kaip neva Rusijos dezinformacijos kampaniją (Tedas Cruzas apklausia Twitter atstovą apie tai ČIA).

Virsmas, kad konservatoriai jau yra valdantieji, turi įvykti ne VRK lentelėse, bet ir konservatorių galvose.

Ar TS-LKD yra liberalai? Ar valdančioji koalicija stipri? Kodėl krikdemai neturi eterio? Ar konservatorių rinkėjas patenkintas? Kas nutiks su LVŽS?  Kaip elgtis socdemams? Ar Skvernelis paliks Karbauskį? Ar tikrai Lietuva dešinėje pagal rinkimų rezultatus? Kas girdi tuos, kurie rinkimuose neturi savo atstovų? Rinkimų sistemos trūkumai ir apie ką kalba politologai Lietuvoje?

Laisvos visuomenės institutas

Rinkimų išvakarėse tarp katalikų tradiciškai tvyrojo įtampa. Vieni žvalgėsi po politinį daržą ieškodami krikščioniškų pažiūrų politikų, kurie būtų pasiryžę kovoti už gyvybę arba prieš vadinamąją gender ideologiją. O štai kiti įžvelgė tokiame politikų nusiteikime Bažnyčios socialinio mokymo lauko susiaurinimą ragindami juos nepamiršti užribyje esančių migrantų arba LGBT asmenų, nors jų kritikuojami politikai neketina pabėgėlių palikti skęsti jūroje ir nesiūlo pagaliais mušti homoseksualių asmenų. Tačiau nei politikai, nei jų kainą bandantys nustatyti rinkėjai kažkodėl nesijaudina dėl yrančių santuokų, kurios tiek demografinės raidos, tiek skurdo rizikos, tiek socialinės naštos Lietuvos valstybei prasme yra tiksinti bomba.

Pasvarstykime: jei Baltarusijoje mitinguojančius smogikai daužo „bananais“, teigiame, kad demokratijos nėra. O štai Lietuvoje valdančiąją koaliciją formuos partija, gavusi 12 proc. rinkėjų balsų nuo bendro skaičiaus, ir visi laimingi džiaugiasi demokratijos pergale.

„Vanagai“ pirmieji įmena Seimo rinkimų pagrindinę mįslę: kas „pakeitė“ konservatorius? kas sugalvojo trijų moterų valdžią ir pasodino Anūką ant atsarginių suolo? Kas tas Albinas, kurio klausė ir konservatoriai, ir liberalai?